Развитие СССР при Сталине

Добрый пастырь
Джугофилы, а чо ваш "честный" Джугашвил такой урод кривоногий?
К тому же карлуша :-)
4 / 11
ISM
От пользователя Harmonic
Короче, репрессированы были все 130 млн. чел. И сам Сталин тоже себя репрессировал, поэтому почти не имел имущества. Не понятно только, почему в условиях такой "неволи" народ плодился больше, пил мало, много строил и учился, победил всех "свободных" буржуев

Плодились больше из-за запрета абортов. Презервативы то в аптеках никто не продавал.........
По поводу пьянства Вы приводите ложные сведения.
По поводу строительства - сравните количество сталинских домов и домов построенных при Хрущеве и Брежневе...
6 / 5
Добрый пастырь
От пользователя Toridas
Дык голосуйте за Путина тогда

Я тут присмотрелся к его фотографиям.

Он сильно постарел.

Зачем такой старикан?
4 / 6
Harmonic
От пользователя ISM
Плодились больше из-за запрета абортов.

За это Иосифу Виссарионовичу тоже плюс.

От пользователя ISM
По поводу пьянства Вы приводите ложные
сведения.

Неужели после Сталина стали пить меньше?

От пользователя ISM
По поводу строительства - сравните количество сталинских домов и домов построенных при Хрущеве и Брежневе..

Сравните число предприятий и не забывайте о войне и разрушениях. Еще бы Хрущеву и Брежневу не строить жилье в мирное время, да со сталинским промышленным заделом.
6 / 3
Добрый пастырь
От пользователя Harmonic
Сравните число предприятий и не забывайте о войне и разрушениях. Еще бы Хрущеву и Брежневу не строить жилье в мирное время, да со сталинским промышленным заделом.

Задрал ты уже со своим Джугашвили!
Пусть его черти возьмут.
Хрень какую-то пишешь, еще бл Ивана 4 вспомни, и каждый день др чи на его портрет.
Какого хрена это г вно каждый день из вонючей могилы тащить?
Тебе он воскреснет от твоих причитаний?
Все капец!
Урод в земле, жрут его черви.
4 / 12
Harmonic
От пользователя Добрый пастырь
Задрал ты уже со своим Джугашвили!

А ты не читай тему, если раздражает, и не пиши, если кроме оскорблений сказать нечего.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 11:41]
7 / 2
Добрый пастырь
От пользователя Harmonic
А ты не читай тему, если раздражает, и не пиши, если сказать нечего

Нет. Меня не раздражает.
А Джугашвили я еще даже не начал оскорблять.
Мне интересно, что тебе дает лобызание потртетов этого упыря?
Ты любишь этот гниющий труп?
Вот ты обсудил его, сказал, да, я хочу его.
И чо.
Это г вно не вылезет же из могилы. :-)
2 / 11
Nemus
Правдивое изложение что происходило на самом деле.
[video]ed6ffcb44771a8e4e408f048ddf5ef85-0000dad0[/video]
[video]d01514481a3e1fd1c2753462306ef41b-0000dad1[/video]
[video]37ea00838141e6b8bd564d12ea79754e-0000dad3[/video]
[video]b7137d2f945d53f598a2680fee93ea94-0000dad4[/video]
[video]75f3a10ef6640e7776838457fb6adc4c-0000dad5[/video]
4 / 3
hungry
От пользователя Добрый пастырь

Вам стоит поучится хорошим манерам, если не хотите в один не прекрасный момент оказаться клиентом травматологии. Беспричинная ругань, а тем более использование обсценной лексики на публичном общедоступном форуме аналогично испражнению в людном месте. Вас воспринимают всего лишь как хулигана, по которому плачет дубинка полицейского, никакой полезной информации или поучительной морали Ваши излияния не несут.
К Сталину и сталинизму отношусь спокойно, "кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба". Жизнь, как правило, штука многосторонняя, и рассматривать её только с одной стороны глупо.
11 / 2
Добрый пастырь
От пользователя Nemus
что происходило на самом деле.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 7
Harmonic
От пользователя Добрый пастырь
Вот ты обсудил его..

И делаю вывод, что сталинский социализм в разы эффективнее и справедливее буржуинского капитализма. Просто молодому государству при Сталине очень мешали - буржуи устраивали войны, блокады, внутренние враги-троцкисты вредили. СССР мог показать всему миру пример справедливого и эффективного жизнеустройства, впрочем и успел показать уже многое. Почему и после смерти продолжают очернять Сталина, не признавая заслуг, даже самых очевидных? Да потому что кое-кто очень боится, что народ разберется и захочет вернуть сталинские методы управления. Хотя сейчас, на волне желания людьми "сильной руки" к власти может пролезть диктатор.
4 / 7
Nemus
От пользователя Harmonic
И делаю вывод, что сталинский социализм в разы эффективнее и справедливее буржуинского капитализма.

Любая диктатура зависит от лидера, от конкретного человека.
Так же и с СССР не стало Сталина СССР начало разваливаться.

Социализм действительно необходим, но диктатура должна быть в руках народа.
:cool: :cool: :cool:
2 / 6
Nemus
И слова все были верными диктатура пролетариата.
2 / 2
Добрый пастырь
От пользователя hungry
Вам стоит поучится хорошим манерам, если не хотите в один не прекрасный момент оказаться клиентом травматологии. Беспричинная ругань, а тем более использование обсценной лексики на публичном общедоступном форуме аналогично испражнению в людном месте. Вас воспринимают всего лишь как хулигана, по которому плачет дубинка полицейского, никакой полезной информации или поучительной морали Ваши излияния не несут.

Мне как бы все равно.
Такие темы cоздают морально разложившиеся личности, аксиологические истоки девиантного поведения которых кроются в детских страхах и комплексах.
Они находят себе в прошлом морального урода большего, чем они сами, и грезят о покровителе, о лучшем мире, где им найдется пыточная камера.
Это плохо.
Лекарства они принимать отказываются, поэтому приходится лечить словом.

От пользователя hungry
К Сталину и сталинизму отношусь спокойно, "кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба". Жизнь, как правило, штука многосторонняя, и рассматривать её только с одной стороны глупо.

Джугашвил уничтожал моих предков.
Я буду уничтожать пямять о Джугашвили.
Аргументы о заслугах грузинского террориста перед Россией на меня не действуют, потому что он для меня - враг.
Его судьба - черви.
Часть его последователей, по моему мнению, нуждаются в психиатрической помощи. Другая часть - наследники вертухаев с отягощенной наследственностью.
Есть еще идейные. Это враги.
6 / 7
Икар49
От пользователя Harmonic
Даааа??? А мужики то не знают, все думают, что буржуи войны
развязывают. Это вы Суворова-Резуна начитались или сами придумали?

Хорошо быть тупым, ничего не знать- взял бутыль жигулевского и вуаля -жизнь удалась. Такие как раз и нужны сатрапам типа уголовника Кобы.
5 / 6
Harmonic
От пользователя Nemus
Социализм действительно необходим, но диктатура должна быть в руках народа.

Согласен!
3 / 5
hungry
От пользователя Nemus
диктатура пролетариата.

proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь. Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.

Вы предлагаете, чтобы обществом руководил не разум, а яйца?
4 / 1
Nemus
От пользователя Harmonic
Согласен!

Альтернативы нет.
Демократия США это диктатура припудренная выборами для создания иллюзии у народа что от ни что то зависит.
Вопрос времени когда народ прочухает и устроит тоже самое что произошло в Египте, Тунисе, Ливии.
:cool: :cool: :cool:
2 / 2
Harmonic
От пользователя Добрый пастырь
Джугашвил уничтожал моих
предков.
Я буду уничтожать пямять о Джугашвили.

А вы уверены, что ваших предков уничтожал именно Сталин, а не троцкисты и не рвивые партийцы на местах, и не система вцелом?
А вы уверены в абсолютной невиновности ваших предков? Некоторые, почитав дела предков, ставшие доступные в архивах, признали, что наказаны предки были за дело.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2011 16:46]
3 / 5
Зю.
От пользователя Harmonic
Некоторые, почитав дела предков, ставшие доступные в архивах, признали, что наказаны предки были за дело.

носит земля кретинов, куда без этого
6 / 4
Nemus
От пользователя hungry
Вы предлагаете, чтобы обществом руководил не разум, а яйца?

Я предлагаю что бы обществом руководил общественный разум.
Насколько это реально, думаю вполне, но общество должно иметь определённый уровень развития, а каждая кухарка должна участвовать в управлении государством.
От пользователя Harmonic
А вы уверены в абсолютной невиновности ваших предков? Некоторые, почитав дела предков, ставшие доступные в архивах, признали, что наказаны предки были за дело.

Дело же не в этом. Не в том что Джугашвили был кровавым, а в том что СССР 50х держался только на нём.
1 / 2
doo
От пользователя Harmonic
Вот когда вдыхаемый тобой воздух, необходимая вода и земля под задницей окажутся в собственности какого-нибудь дяди Джона, ты ощутишь все прелести незыблемого соблюдения права частной собственности.


Персонально вам какая разница - находится ли воздух, вода и земля в собственности некоего абстрактного джона доу или некоего абстрактного государства, управляемого абстрактным джоном доу? Что тот, что другой - запросто могут перекрыть вам воду и кислород и согнать со своей земли. Просто когда есть частная собственность и регулятор в виде государства НАД обществом - легче искать ответы на возникающие вопросы. А когда государство и собственник и надзирающий орган сам над собой - ну... "Кто будет сторожить сторожей..."?

Ну не было в сссре "власти народа". И не принадлежало абстрактному народу имущество оного государства. Оно государству и принадлежало. А управлялось кучкой узурпаторов, присвоивших себе право говорить от лица народа и за народ. Грубо говоря народ и власть в сссре - это некое ЗАО, где совет директоров выпилил себе полномочия несменяемости и бесконтрольности, а на случаи общего собрания акционеров с целью пересмотра условий контракта с советом директоров - держал наготове собственные корпоративные полицейские силы.
5 / 5
Shtasi
От пользователя Niк
ложь
Есть такая байка:
году в 46 А.И. Деникин на приеме в советском посольстве в Вашингтоне спросил у военного атташе, какой расход боеприпасов на одно 6 дм орудие был в Берлинской операции.
Атташе прикинул в уме и ответил: вагон в сутки.
Деникин прослезился...
(c) не мое. ходит в немного разных версиях
3 / 0
hungry
От пользователя Добрый пастырь

Может быть Вам и все равно, однако не все равно тем, кто посещает этот форум. Если Вас неудержимо тянет выругаться, попробуйте сосчитать вслух до десяти, и только потом отвечать. Реакция у нормального свободного человека на матерщинника, вне зависимости от причин, побудивших его ругаться и целей, которые он хочет достичь, одна - абсолютное отрицание. Так что Ваше "лечение" действует не то что не так, как бы Вы хотели, а с точностью до наоборот. Борьба же с "памятью о Джугашвили" вообще смешна - вспомните Герострата. Если бы на протяжении 25 лет подобные вам "борцы" не поминали по поводу и без повода о Сталине-Джугашвили, о нем бы никто уже не помнил (как было в начале 80-х).
3 / 2
Икар49
От пользователя doo
Ну не было в сссре "власти народа". И не принадлежало абстрактному народу имущество оного государства. Оно государству и принадлежало. А управлялось кучкой узурпаторов, присвоивших себе право говорить от лица народа и за народ. Грубо говоря народ и
власть в сссре - это некое ЗАО, где совет директоров выпилил себе полномочия несменяемости и бесконтрольности, а на случаи общего собрания акционеров с целью пересмотра условий контракта с советом директоров - держал наготове собственные корпоративные полицейские силы.

Точно на 100% :beer:
5 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.