Классическая литература. Меняется ли отношение к героям?

Я вот ныне иногда гляну на свои тома БМЛД (у кого была, знает о чем речь). Самые захватанные томики - Стивенсон-Майн Рид, Марк Твен, Дюма, Сетон-Томпсон- Дж. Лондон... А Фенимор Купер-Дж. Ол. Кервуд ваще развалился... И ничо переосмысливать не надо. Всем бы пацанам щас почитать.

да я не о том... с женой жестоко обошелся... а она взяла и вправду умерла.


))))))))) я еще и на спектакль ходила гастрольный. Кроме Ясуловича в эпизодическом дворнике там смотреть не на что.
:-D надо было остаться в буфете дальше коньяк пить.

ну а текст?
:-) "Я — судохозяин и вступлюсь за них; я сам такой же бурлак... " Карандышев-то по сравнению с ним жалок до безобразия... Актер раскрыл хорошо, но прописано-то тоже неплохо, а?

Да. Ещё в прошлом веке...
Но её эпистолярное наследие до сих пор живо "журчит" в Её внуках...

И ещё.
Она всегда вознаграждала внуков за то, что сумели набраться сил признать ошибку... Любую... Даже самую незначительную...

О Генри забыли))

Говорено-переговорено! Вместо любой антрепризы на выезде- коньяк лучше! Хоть" в буфете Оперы", хоть "в гаражах с Семёнычем и Толяном"

так где вы увидели, что я выкручиваюсь?
пусть ошибка. я ж не отрицаю наличие данного произведения у Гоголя, я говорю о популярности 2-х произведений.

Он-то каким боком - к данному списку авторов?

О Генри не выкупили :weep: Он у меня отдельно, рядом со "Швейком" гашека стоит, а с другой стороны Ильф с Петровым ;-)

вот столько постановок этой пьесы, ну никак, вообще, вот в чём там гениальность?
Три бабы, засидевшиеся в девах, решить, стремаются, единственный вопрос-давать иль не давать, а коль давать то лучше, блин, в Москве..

Точна! В этом собрании его не было... А то я уж расстроился. У меня только 44 тома.

После этой Вашей фразы уже стало неинтересно... Простите.

Ну этак вы всё мировое наследие романтической литературы сведёте к "Вдуть-не вдуть"
:-D

нет уж, будьте любезны.
мне интересно. поделитесь опытом, мудростью, так сказать!
у меня бабушка не филолог, уж изыните, всего 4 кл. образования, поэтому восполните пробелы: "не стыдно не знать, стыдно не учиться"

Ну а как, Ромео и Джульетта, успели ощутить любовь до действий яда..

не факт. Есть пара спектаклей, на которых о коньяке даже не вспоминаешь. "Разговоры мужчин среднего возраста" (ну там сами актеры сначала про коньяк раздувают)) и "Нездешний сад"


так я и говорю- ни в чем)) УГ. Сборище неудачников... доктор, правда, жжот... интересный персонаж. И концовка соответствующая- ложись и помирай
:-D

Вишневый сад. Лопахин. В школе думал про него: вот гад, вишневый сад предлагает вырубить... :ultra:
А сейчас он уже умелый предприниматель и кризисный управляющий, помогающий неумелым собственникам-девелоперам спасти их недвижимость, путем сдачи в аренду трубуемых мелких участков под котеджное строительство.
Спектакль в драме очень понравился. Фирс дедушка-актер наш известный умер после этого спектакля. :weep:

Ну вот и рабочий день закончен, а Четвертый сон ВерыПалны не обсУжден :cool:

входило-нет в 50 томов- не знаю, а так- любимая детская книжка, отдельная была)))

Есть неплохой выход - почитать письма Антона Павловича к Ольге Леонардовне Книппер и к своему брату - Михаилу Павловичу.
Попробуй...
Зуб даю, если начнёшь читать, то потом тебя за уши от этих писем не оторвать...
А заодно и замысел некоторых произведений приоткроется...

Попробуй...
Не понравится - бросишь...

Как раз прочитал "Войну и мир" (в школе не читал), проникся большим уважением к автору. Убедился, что правильно сделал, не взявшись читать в пятнадцатилетнем возрасте. Все герои превосходно воплощают в себе характерные черты окружающих меня в жизни персонажей. Теперь уже трудно понять, то ли ЛН так искусно выявил психологические портреты, то ли его герои стали широко распространенными образцами подражания, но подоплека событий двухсотлетней давности отлично вписывается и в современный контекст.
Читал, кстати на электронной книжке, причем в тексте переводы французских фрагментов расположены удобно для не знающих французского языка.
Школьный "разбор" произведения по героям и их монологам - просто издевательство над целостной и всеобъемлющей эпопеей (у меня была плохонькая учительница литературы).

ок, антилопа не хочет общаться :-)
вот таким наблюдением хочу поделиться:
в большом книжном магазине на А. Валека совсем НЕТ ни Мамина-Сибиряка, ни Бажова :-( не считая ярких книжек в отделе детской литературы)
грустно как-то стало... и их ведь совсем нет похоже.
искала на озоне. практически нет новых изданий, тем более никому не интересно целое собрание сочинений того же Мамина-Сибиряка.
а ведь это наши уральские авторы...
как такое могло получиться?

Недавно перечитывала Анну Каренину. Поняла, что я не то чтобы переосмыслила - я в школе вообще никак ее не осмысливала. Еще подумала, что Толстой - женщина)), настолько подробно расписаны мысли, чувства, эмоции героев, даже сиюминутные. И жалко стало себя-школьницу, и вообще всех школьников, которых, за неимением жизненного опыта, необходимого чтобы оценить подобные книги, заставляют препарировать все эти произведения (ну надо же как-то "пройти" предмет), вызывая у многих стойкое отвращение к классике. Помню что писала сочинения на отлично. О чем писала - вообще не помню, писала чисто подстраиваясь под мнение преподов, потому что сами книги мне были совершенно не интересны, и мнения соответственно своего не было никакого! Исключая Мастера и Маргариту и еще пару произведений...

всё правильно.. жизнь, любовь, власть, смерть..

Ничуть. Просто не хочу поганить именно эту тему нашим диалогом, который интересен только нам двоим...
В другой теме или в личке - извольте...

Рынок.
Стихийные законы рынка.
Лавочнику выгодно продавать только те книжки, которые покупают.
Даже "товар" безупречного "качества" вполне может оказаться неликвидным...
Без дотаций Государства, без целенаправленной поддержки с его стороны, формирование личности у представителей подрастающего поколения может превратиться в стихийный, неконтролируемый процесс...
Как ни странно...