Классическая литература. Меняется ли отношение к героям?

Ну здрасьте.. приехали. Если есть мозги, то дотации не нужны..

Смотря что подразумевать под этим термином...
Кстати, а откуда взяться "мозгам" у ребёнка?
Или ты считаешь, что любой подросток сам в состоянии сориентироваться в жизненных ценностях, без посторонней помощи?
Хм...
Я сам люблю идеализм, но не до такой же степени...

в чем заключается рынок культурного наследия?
почему тот же гоголь и достоевский на полках есть, а м.-с и бажова нет?
может их в школьной программе нет? это единственное, что в голову приходит.

это видимо из этой же серии: дети не начнут читать, пока не возьмут в руки книжку, заботливо предложенную родителями, учителями или друзьями?

иногда ему приходится это делать, а в качестве помощи, выступают книги...

Бродяги Севера :super:

_____________________________________


"Воскресенье" читали? :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 17:35]

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2010 17:35]

Такое тоже возможно.
Помню, я задавал неудобный вопрос Отцу, а Он вместо ответа предлагал мне прочитать ту или иную книгу и возвратиться к этому вопросу после прочтения...
Меня такой подход вполне устраивал.

Когда мне было 5 лет, я читал эту книгу, читал потому что оставался один дома и мне было страшно, с тех пор она стала моей любимой книгой, а гугеноты стали моими героями...

"Мальчик был маленький, а горы были до неба. Взбираясь от тропки к тропке, он продирался сквозь заросли папоротника, то разогретые солнцем и благовонные, то обдающие свежестью, когда он ложился в тени отдохнуть. Вздымался утес, за ним бушевал водопад, словно свергаясь с небесной выси. Мальчик окидывал взглядом поросшие лесом горы — а глаза у него были зоркие, они различали на той вон далекой скале, меж деревьев, маленькую серну, — терялся взором в синеве глубокого, точно парящего неба, кричал, задрав голову, звонким голосом, от полноты жизни. Бегал, разувшись, по земле, всегда был в движении. Без конца вдыхал теплый легкий воздух, точно омывавший все тело внутри и снаружи. Таковы были его первые труды и радости. Мальчика звали Генрих.

Явись, Господь, и дрогнет враг!
Его покроет вечный мрак.
Суровым будет мщенье.
Тем, кто клянет и гонит нас,
Погибель в этот грозный час
Сулило провиденье.

Заставь, Господь, их всех бежать,
Пускай рассеется их рать,
Как дым на бранном поле.
Растает воск в огне Твоем,
Восторжествуем мы над злом,
Покорны Божьей воле. "

намедне,читанул М.Твена Приключения Гекльберри Финна.
Дух захватывало от крутости этих приключений.

ну вот. решила глянуть, начала читать и чую вечер насмарку. или не один:-)

:-D

я вспоминаю, минимум 2-х людей, которые совсем не читали до того, как им подсунули нужную книжку :-)
в первом случае, с молодым человеком лет 15, помог Э. Тополь, во втором, с 12-летней девочкой, как ни глупо, но О. Робски.
сначала любовь к чтению, потом любовь к качественному чтению.

так у меня появилась книга "Откуда берутся дети" :-D

кто вообще сейчас в школе что-то читает из классики, как русской, так и зарубежной... :ultra:

Тьху, блин... (Иронично)

Я не об этом говорил...

Я задавал Отцу вопросы, ответы на которые содержались во взаимоотношениях:
- Каренина и его жены - Анны ( почему Женщина может себе позволить измену, и измена ли это?)
- Германна и Старухи ( Пиковая дама: желание человека овладеть чужим секретом благополучия, что в этом плохого?)
- Арбенина и его Жены ( "Маскарад" Лермонтова: проблема безосновательной ревности: разве Арбенин виноват?)
...

А книжки про то, как появляются дети, у меня так и не появилось...
Слава Богу...
Ни к чему...
Я в те времена был не настолько примитивен...
Мама постаралась, всё чётко объяснила.

ты ребенок-индиго?

:ultra: у вас ЧЮ проснется когда?
дети не только в зрелом возрасте вопросы задают :-D

ну не в 7 же лет)

просто книжка толстая была, можно было долго читать, хотя, абсолютно непонятно было, что читал ))

В пять лет читал толстые книги??? 8(

Отец с большой буквы-это дань уважения или какой то гуру?
Да и может ли отец в этом вопросе быть истиной в последней инстанции. Отец тоже может быть субъективен в своих суждениях и тогда Вы получили не правильные ориентиры :-)

Мой Отец был абсолютно субъективен, но я получил вполне правильные ориентиры... Как оказалось... В конце концов...

А я в деццтве начала. Лет в 10 таскала у матери Бальзака

Так же :-D

О, он очень все утрирует, не оставляя ни одну из мелочей нераскрытыми. У нас трехтомник Чехова был, читался мною чаще всего, причем потом - с любого места.)

а я чё-то позавчера нашла и распечатала сказку о рыбаке и рыбке Пушкина. Не знаю, зачем, по деццтву своему соскучилась, хотела вспомнить, как мама мне её читала. Ну и прочитала, сначала бегло, а потом еще на 3 раза вслух с интонациями. И вывод у меня другой, чем в детстве и чем в школе возник - рыбка не сдержала обещания. в школе я думала, что вывод - не проси много, не проси больше, чем тебе самому надобно (типа ай, какая старуха плохишка, что всё просит и просит). а тут прочитала - вещь безусловно красивая, с литературной точки зрения, но ведь золотая рыбка говорит - выполню всё, что ни пожелаешь в качестве откупа.а сама не выполнила. наверное вывод щас такой - не обещай, а когда обещаешь, предусмотри все возможные последствия своего обещания, а то сядут на шею, не сможешь нести.

вот кстати да, сказки очень меняют смысл, со временем.

Перечитала тут Пино, сказки... в детстве все виделось иначе.

Рассказ Горького "на дне"- не понравился с первого раза. с возрастом отторжение усилилось.

всегда нравится, когда правильно пишут фамилию, а то уже в операх его называют Германом, и говорят, что это имя

перечитал муму
эта собака как любая сука испортила жизнь Герасиму
он же тоже лошара был, просрал прачку татьяну
а бырыня правильно сделала что утопить вредную псину велела, она на газонах срала а дворник не убирал за блоховозкой своей ну и случился собака срач