Нарушение ПДД как норма жизни (видео)
V
Vadimich™
я конечно подозревал, что аффтыр чудак, основываясь на его постах, но после этого - я уже уверен в своем мнении.. ехать на камеру (фотик) снимать - он за нарушение не считает, хотя появись на дороге неожиданно "цыганская девочка" - даже на разрешенных 80 автор бы не успел ничего сделать.. убей уже
себя, "борец за справедливость"...
ЗЫ: когда мне было надо в порт срочно - ехал 210 по россельке.
ЗЗЫ: сочувствующие автору - минусите, приветствуется
ЗЫ: когда мне было надо в порт срочно - ехал 210 по россельке.
ЗЗЫ: сочувствующие автору - минусите, приветствуется
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
Заметно. Мой предварительный вывод из темы - никакой сознательности в водителях нет. Расчитывать на улучшение ситуации на дорогах, только жесткими превентивными и административными мерами.
А не надо делать выводов, не зная людей. А то кажется, что Вам генеральские погоны главка МВД жмут. На жесткие меры прежде всего насрут те отморозки, которые сейчас гоняют. А не те, которые еду по россельбану 90-100.
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
я уже уверен в своем мнении
Вот именно. Я автоматически записан в злостные нарушители, за то, что гоняю по россельбану на бешенных 90-100 км/ч.
С
Созерцатель
Т.е. если вам комфортно, то вы считаете нормальным нарушать?
я считаю нормальным нарушать нелогично установленные ограничения
если несознательные гайцы ленятся хотябы раз в неделю знаки менять в соответствии с меняющейся дорожной обстановкой - то нечего от меня требовать сознательности в исполнении их тупых ограничений.
Если гайцам комфортно ниччерта не делать для огранизации движения и они комфортно просиживают штаны - то почему я не могу себе делать комфортно? :-)
H
Hvost
когда мне было надо в порт срочно - ехал 210 по россельке.
Я никогда не еду там по левому ряду. Кому надо быстрее - вэлкам, а я не гаишник, мне быстроедущие не мешают... :-)
A
Alcher~
Уважаемый vudu, вот здесь Вы развели полемику о том, что все такие плохие и нарушают правила ПДД. Хотя в других темах, где Вы боретесь за заезды на тротуарах, Вы не считаете зазорным писать о том, что сами постоянно нарушаете правила, ездя на велосипеде по тротуарам.
Вы уже определитесь можно нарушать ПДД или нет, или, когда Вам это надо, то можно, а когда не надо, то нет...
Вы уже определитесь можно нарушать ПДД или нет, или, когда Вам это надо, то можно, а когда не надо, то нет...
С
Созерцатель
Заметно. Мой предварительный вывод из темы - никакой сознательности в водителях нет. Расчитывать на улучшение ситуации на дорогах, только жесткими превентивными и административными мерами.
товарищь майор - начните с пробуждения сознательности в себе и своей службе
сделайте так чтобы установленное ограничение скорости на любом участке всегда соответствовало условиям этого участка
на неисполнение вами ваших обязанностей, кстати, тоже административные статьи есть
К
Кaктyc
правила давно устарели
А статистика говорит об обратном:
В 2008 году произошло 183 тысячи аварий по вине водителей транспортных средств. В них погибло 24 тысячи
человек и почти 240 тысяч было ранено. Превышение скорости является одной из основных причин ДТП. Подумайте об этом.
Да, автомобиль стал безопасней и легче в управлении. Это создало иллюзию, что управлять авто, причем на большой скорости, может каждый. А "психоздоровье" населения снижается как и просто здоровье. Возросло количество отвлекающих факторов (аудиосистемы, ДВД, сотики, путаны на обочинах и т.д.). На полную включились понты (ну что из себя без автомобиля как пьедестала представляет собой наш среднестатистический согражданин с доходом 15-20 тыров в месяц?) и людоедская установка, что плата общества за скорость и комфорт передвижения размером в
24 тысячи человек и почти 240 тысяч ранено
неизбежна и считай,что нормальна - играем в рускую рулетку.
Взросление нации происходит не за одно поколение, причем в борьбе со смертью.
E
Etwas
так и запишем: вуду - буквоед и педант))
Я тоже, объясните мне, зачем у автомобилей максимальная скорость 200-250 км/ч, если с такой скоростью все равно ездить нельзя?
b
benq68
зачем у автомобилей максимальная скорость 200-250 км/ч, если с такой скоростью все равно ездить нельзя?
Вот затем, чтобы
На полную включились понты
и чтобы больше денег срубить с хвастуна на которого "не нужен нож".
v
vudu
ЗЫ: когда мне было надо в порт срочно - ехал 210 по россельке.
Как я уже говорил другому участнику дискуссии, надеюсь вы скоро найдете того инспектора гибдд, который избавит вас от соблазна.
Уважаемый vudu, вот здесь Вы развели полемику о том, что все такие плохие и нарушают правила ПДД. Хотя в других темах, где Вы боретесь за заезды на тротуарах, Вы не считаете зазорным писать о том, что сами постоянно нарушаете правила, ездя на
велосипеде по тротуарам.
Вы уже определитесь можно нарушать ПДД или нет, или, когда Вам это надо, то можно, а когда не надо, то нет...
Вы уже определитесь можно нарушать ПДД или нет, или, когда Вам это надо, то можно, а когда не надо, то нет...
Вопрос в том, насколько серьезное нарушение. Если у вас есть данные по авариям связанным с передвижением велосипедистов по тротуару, предлагаю поделиться ими с обществом.
На жесткие меры прежде всего насрут те отморозки, которые сейчас гоняют.
Задачей властей должно быть устранение этой категории водителей подальше от руля.
+1
Я тоже, объясните мне, зачем у автомобилей максимальная скорость 200-250 км/ч, если с такой скоростью все равно ездить нельзя?
Никто же не купит машину с электронным ограничителем на отметке 150 :-)
y
yankee
Автор, почему нарушаете правила ? Должны ехать в крайнем правом ряду, ведь он свободен
хочу заметить, что если бы не ограничили скорость знаком "80", то максимально ненаказуемая скорость на этом участке составила бы 69 км/час. Обязанность двигаться в крайнем правом ряду сохраняется только ВНЕ населнных пунктов
L
Larri
Вопрос в том, насколько серьезное нарушение
скуяле?
Вопрос принципиален - либо нарушать, либо следовать ПДД. Очевидно, что Вы нарушаете тогда, когда Вам это удобно и Вы считаете нарушение мелким. Налицо лицемерие, зависть к тем, чьи ТС могут развивать бОльшую скорость, чем Ваша, и комплексы :-)
Да, батенька, комплексы, потому и желаете собеседникам встречи с гайками
L
Larri
Задачей властей должно быть устранение этой категории водителей подальше от руля
Задачей властей должна быть РАЗУМНАЯ организация дорожного движения, включающая в себя ремонт дорожного покрытия, установка отбойников, разделающих встречные полосы, расширение дорог до минимум 2-х полос в одном направлении, установка знаков согласно дорожной ситуации, а не наобум или год назад при ремонте поставленных и оставшихся стоять. При этом гайки должны не разводить на бабло или тупо прятаться в кустах, а стоять на опасных участках открыто, тем самым предотвращая нарушения.
И только после этого есть смысл говорить об ужесточении ответственности за нарушения.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2009 02:43]
y
yankee
Задачей властей должна быть РАЗУМНАЯ организация дорожного движения, включающая в себя ремонт дорожного покрытия, установка отбойников, разделающих встречные полосы, расширение дорог до минимум 2-х полос в одном направлении, установка знаков согласно
дорожной ситуации, а не наобум или год назад при ремонте поставленных и оставшихся стоять. При этом гайки должны не разводить на бабло или тупо прятаться в кустах, а стоять на опасных участках открыто, тем самым предотвращая нарушения.
И только после этого есть смысл говорить об ужесточении ответственности за нарушения
И только после этого есть смысл говорить об ужесточении ответственности за нарушения
какое это имеет отношение к несоблюдению скоростного режима на россельбане?
L
Larri
какое это имеет отношение к несоблюдению скоростного режима на россельбане?
может, будем читать внимательнее, на какое из высказываний автора я ответил?
Но если спросили - поясню то, что уже говорилось в теме. Скоростной режим должен определяться исходя из состояния дорожного покрытия, кол-ва полос, видимости в обоих направляених, наличия отбойников и т.д.. А не из эфемерных "так надо". И уж тем более не потому, что знак поставили, дорогу отремонтировали, а убрать - нахнадо, лучше за ним встать и штрафовать.
Автор в кач-ве примера привел Россельштрассе и ему неоднократно указывалось на то, что здравый смысл позволяет водителям ехать с большей скоростью, чем дозволяется знаками.
Если здравый смысл противоречит закону, это недостаток закона, а не здравого смысла :-)
I
IBee
видео-свидетельство
A
Alexey_SC
По росселевской езжу 90 км/ч. Включаю приятную музыку, поудобнее развалюсь в кресле и еду, получая удовольствие.
S
Stasoff™
А чо кто снимал пенсионер? Едет как-то межлено, надо ехать со скоростью потока :-)
Д
@Денис™
Мой предварительный вывод из темы - никакой сознательности в водителях нет.
тошнишь справа, вот и тоши, на левую полосу тока не вылазь, я не ездил 80 по росселевке и не буду.
в основном правила не нарушаю. за последние три года два штрафа: за превышение когда сволочи на машинке 40 забыли убрать - 100 руб, и второй за тонировку. Забыл: Тьфу Тьфу тьфу
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2009 09:26]
Н
Не Здешний паренек
заметил давно что крайная правая полоса свободна! Свободно уже с месяцок езжу в пределах 120 по ней, изредко обходя тихоходов, основная масса тошнотиков на 2 и 3 полосе, на 4 был замечен ксеноновый мерен несущийся 200!
Н
Невидимый
Вчера возвращался в город со стороны Каменска.. и приходилось играть в теже шашки, ибо все такие правильные ехали 50-80 км в час во всевозможных полосах.. и двигаться даже положенные 90 не представлялось возможным..
где был автор? среди тех же чудаков? наверное ещё и снимал все на фотик..
где был автор? среди тех же чудаков? наверное ещё и снимал все на фотик..
где был автор? среди тех же чудаков? наверное ещё и снимал все на фотик..
Не, он за рулем сидел в форуме с телефона и кого-то поливал грязью.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.