Опять про поляков и НКВД
Е
.Евгений
Так с таким же успехом можно рассуждать на пакте молотов-риббентроп, что Гитлер не напал на СССР, какое это отношение имеет к тем реалиям. Гитлер так же готовил по мере наступления правительства и органы которые будут управлять территориями СССР, это
текучка обыкновенная в деятельности, но никакого отношения к тому что бы было не имеет
Что значит - не имеет? Немецкие администрации управляли захваченными советскими территориями, оставили свой след.
Спор о чем? О моей фразе: "Белостокскую область вернули еще в ходе ВОВ".
Польша до окончания ВОВ управлялась польской администрацией? За естественным вычетом советских ВС.
Белостокскую область вернули польской администрации? Вернули, см. воеводу.
В чем вопрос-то?
Я же говорю с логикой и вообще со
всеми прикладными дилектическими дисциплинами проблемы - читай внимательно.
Я внимательно прочитал. А где же принц?
опять, о боже, включи мозг - это вопрос был.
Вопрос относился к последней части предложения, а именно - могу ли я отвечать за свои слова. Надеюсь, для подтверждения не придется проводить синтаксический разбор?
Так вот ты и пиз..н и матчастью не владеешь.
Ну да, конечно. Скорее уж она овладела вами во все дыры и зохавала ваш моск.
За то говорил, что там было! т.е. опять на машине времени сгонял?
Что я говорил, что там было? Конкретно.
Надо отделять мои фразы от своих фантазий.
В твоем
умозаключении на это они присутстуют (точнее должны были), но видима тебе не ведомы такие умные слова, по этому не употребляй слово логи больше от греха подальше.
Логи? Эта... сисадминим помаленьку? Или эникеим? Да, для эникейщиков слово лог чересчур умное. Но тогда не дождаться мне от Константина курса лечения, разве что ноут ему на профилактику отдать - пусть подхалтурит...
для жени патруля времени они 100процентные
Для уже исполнившихся событий вероятность действительно 100%. Теория вероятности, однако.
P
PlanB
Что значит - не имеет? Немецкие администрации управляли захваченными советскими территориями, оставили свой след.
ну, так мы и к древним шумерам вернемся
Типа в середине 1944 года
еще не было понятно, останется Польша под контролем Германии или нет?
мы кажется про это рассуждали?
Е
.Евгений
мы кажется про это рассуждали?
Если Сталин отдал Белосток полякам, это разве не свидетельствовало о его планах убрать Польшу из-под контроля Германии и уверенности в том, что это получится реализовать?
P
PlanB
Если Сталин отдал Белосток полякам, это разве не свидетельствовало о его планах убрать Польшу из-под контроля Германии и уверенности в том, что это получится реализовать?
это свидетельствует, о том что он воспитывал поддержку среди местного населения идей коммунизма и освободительный характер войны и т.д. что носило характер исключительно прагматичный и нет и тени про перспективы как оно получится, впротивовес их правительству в англии , хотеть-то хотел он, но чтобы получилось это совсем другое, ему нах не нужны самостийные поляки в тылах, при планах идти метелить Берлин
В кратце, это решение исключительно в интересах войны, а не про то что будет после
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 17:34]
Е
.Евгений
это свидетельствует, о том что он воспитывал поддержку среди местного населения идей коммунизма и освободительный характер войны и т.д. что носило характер исключительно прагматичный и нет и тени про перспективы как оно получится, впротивовес их
правительству в англии , хотеть-то хотел он, но чтобы получилось это совсем другое, ему нах не нужны самостийные поляки в тылах, при планах идти метелить Берлин
Не совсем понял. Еще раз повторю, как я это вижу.
Союзники планировали вести войну до капитуляции Германии. При этом подразумевалось влияние на освобожденные территории различными способами - политическим давлением, экономической помощью, и т.д. Со стороны Англии были планы оказывать влияние на Польшу через правительство в эмиграции. Однако они не были реализованы, т.к. в СССР был собран ПКНО, ставший до окончания ВОВ официальным польским правительством. Западным странам пришлось с этим смириться, как и самой Польше. Про полную самостоятельность Польши речь, безусловно, не шла. Белосток действительно был отдан обратно, чтобы мотивировать поляков и легитимизировать ПКНО как реальное правительство страны, в отличие от лондонской декорации.
K
Konstantin_I
Я внимательно прочитал.
Так вся проблема в недоливе масла? Тут я ничем помочь не могу - все притензии к родителям.
Что я говорил, что там было? Конкретно.
Так ты читай, что тебе пишут. Слив засчитан.
Логи? Эта... сисадминим помаленьку? Или эникеим? Да, для эникейщиков слово лог чересчур умное. Но тогда не дождаться мне от Константина курса лечения, разве что ноут ему на профилактику отдать -
пусть подхалтурит...
Истерикой и сливом доволен.
Для уже исполнившихся событий вероятность действительно 100%
Так в 44 вероятность была 100%? Это тебе Сталин сказал лично или Молотов?
мы кажется про это рассуждали?
Он всегда как непрофессиональные демагоги сливается и скачет по темам, в одном месте поджопу полчит, сделает вид что не заметит и в другое как не в чем не бывало... такой забавный, причем умным себя считает и начитаным, хотя такую окалесицу несет.
P
PlanB
Про полную самостоятельность Польши речь, безусловно, не шла. Белосток действительно был отдан обратно, чтобы мотивировать поляков и легитимизировать ПКНО как реальное правительство страны, в отличие от лондонской декорации.
Все правильно, но действия Рейха и конфликты по этой позиции среди союзников нифига не говорили о том что все зашибись получится, что будет чего не будет
И
Типа в середине 1944 года еще не было понятно, останется Польша под контролем
Германии или нет?
нифига небыло понятно в этом вопросе, т.к. поляков воевавших за 3 рейх тож немеренно, ненависть поляков к коммунизму нифига не выдумка, и какая равнодействующая всех сил будет в итоге хз
Всем было понятно, что
временно.
не было такого, разве что в пространных философских разговорах, что нет ничего вечного.
это из серии что было понятно всем в 43 году, что Гитлер проиграет войну. эт зашибись так рассуждать только сейчас.
Е
.Евгений
Так вся проблема в недоливе масла? Тут я ничем помочь не могу - все притензии к родителям.
Весьма неуклюжий перевод стрелок. На кой было сначала выпендриваться, а потом заявлять, что не при чем?
Так ты читай, что тебе пишут. Слив засчитан.
Правильно, раз не в состоянии найти цитату, то надо валить из темы. А по количеству засчитанных сливов, думаю, вам уступят даже привокзальные сортиры.
Истерикой и сливом доволен.
Ути-пути, фантазер. Свое мнение о вашем эмоциональном интеллекте я уже высказывал.
Так в 44 вероятность была 100%? Это тебе Сталин сказал лично или
Молотов?
Не в 44 году, а для меня. Точнее нужно выражать мысль, точнее.
Он всегда как непрофессиональные демагоги сливается и скачет по темам, в одном месте поджопу полчит, сделает вид что не заметит и в другое как не в чем не
бывало... такой забавный, причем умным себя считает и начитаным, хотя такую окалесицу несет.
Жалуйтесь, жалуйтесь форумчанам. Может, и найдется добрая душа, подставит жилеточку...
Все правильно, но действия Рейха и конфликты по
этой позиции среди союзников нифига не говорили о том что все зашибись получится, что будет чего не будет
100% гарантии никто не дает, однако ресурсы СССР были вполне достаточны для решения проблемы с Германией, а после открытия второго фронта на другой исход надеялись только немцы. Кто-то верил в вундерваффе, кто-то в раздор между союзниками. Но это же явные иллюзии...
поляков воевавших за 3 рейх тож немеренно,
Что-что-что? Где вы их нашли?
Далеко не всех поляков. Не нужно забывать, что на стороне СССР воевало значительное количество поляков, и именно советские войска освобождали Польшу. Среди поляков не было единых воззрений: кто-то склонялся к "лондонцам", кто-то к ПКНО.
это из серии что было понятно всем в 43 году, что Гитлер проиграет войну. эт зашибись так рассуждать только сейчас.
Сталин, Черчилль и Рузвельт еще на Тегеранской конференции обсуждали, как поделить Германию. Дело не в том, понятно им было или непонятно, а в том, что союзники своими руками добивались победы над странами Оси.
P
PlanB
однако ресурсы СССР были вполне достаточны для решения проблемы с Германией
а ресурсов Рейха более чем достаточно чтоб победить СССР
Что-что-что? Где вы их нашли?
о, так это для вас открытие? наберите в яндексе польские дивизии, может прозреете
Сталин, Черчилль и Рузвельт еще на Тегеранской конференции обсуждали, как поделить Германию.
Гитлер еще в 41-42 делил СССР и Европу
w
waserman//
эк вас ломает за чуждые для России темы
Е
.Евгений
а ресурсов Рейха более чем достаточно чтоб победить СССР
Если не принимать в расчет США и ВБ, то Германия могла рассчитывать разве что на ничью. Какие ресурсы были у Германии? Промышленность долбали бомбардировками, подбирая оптимальную методику, демографические ресурсы быстро истощались (в январе 45 призвали 16-леток).
о, так это для вас открытие? наберите в яндексе польские дивизии, может прозреете
Набрал. Вижу советско-польскую войну 1918 и польскую кампанию вермахта, совсем внизу - армию Андерса. Я люблю исторические открытия, так что не сочтите за труд, дайте конкретную ссылку.
Гитлер еще в 41-42 делил СССР и Европу
В части Европы у него получилось, хоть и ненадолго.
P
PlanB
так что не сочтите за труд, дайте конкретную ссылку.
да пожалуйста, если совсем интересно, то и документы вам нарою
http://www.specnaz.ru/istoriya/141/
В то же самое время значительное число поляков воевало на стороне Германии. Только с территории польской части Верхней Силезии в немецкую армию их было мобилизовано свыше 100 тыс. человек. По данным военной разведки Красной Армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии.
В результате к концу войны в советском плену оказалось 60280 поляков, сражавшихся на стороне Гитлера. так чта посчитайте сколько в плен не попало.
а в 200 000 французов воевавших на стороне рейха вообще наверно низа что не поверите)))
Если не принимать в расчет США и ВБ, то Германия могла рассчитывать разве что на ничью.
эт вы на чем вывод сделали? Вы хоть к выводам как-то дорожку подскажите
В части Европы у него получилось, хоть и ненадолго.
т.е. все получилось как задумывал?
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 19:37]
K
Konstantin_I
Весьма неуклюжий перевод стрелок.
уже не смешно, родители в детстве гулять не пускали ? Словосочетание "перевод стрелок" тебе явно не знакомо, не употребляй слов значение которых не понимаешь, это не добавит сливам красоты.
На кой было сначала выпендриваться, а потом заявлять, что не при чем?
Сынку опять ничего не понял, я заявил, что ты полный импотент в диалектических прикладных дисциплинах, что и подтвердилось, если ты утверждаешь что у тебя с логикой пучком (хотя выше доказано, что это п..ж), то гиганские проблемы с пониманием текста.
Правильно, раз не в состоянии найти цитату, то надо валить из темы
Щас забегал ради интернет-дрочера архивы перерывать, лечи склероз.
Так что делать, коли сливаешся так часто, не приятно как чудики себя в говно мокают по доброй воле, но приходится.
Свое мнение о вашем эмоциональном интеллекте я уже высказывал.
Интеллект не может быть эмоциональным, бьешь рекорды по отжигам, пеши истчо! А уж что ты там мог выродить, не говоря уж о высказываниях, интересует только врачей.
Не в 44 году, а для меня. Точнее нужно выражать мысль, точнее.
Круг замкнулся, для балабола женечки все было ясно в 44, он пришелец из будущего.
Жалуйтесь,
жалуйтесь форумчанам.
Сынку ты не отличаешь публикацию психологического портрета пациента, от жалобы, вернись в палату.
Что-что-что? Где вы их нашли?
Ну ты неуч и выдал опять То увеличение роздаемости рекордное за всю историю для него не существут, то поляки испарились
Поляки служили в полиции (все виды включая карательные), СС , Абверкомандах, Вермахте и даже организации Тода. Ысторик проснись - ты дрищешь!
K
Konstantin_I
Германия могла рассчитывать разве что на ничью
Опять показываем нулевые знания в экономике, внтренней и внешней политике и социологии 30х.
Какие ресурсы были у
Германии?
Все, для того чтобы завоевать СССР 1 на 1 ей не нужно ничего дополнительно было.
люблю исторические открытия
Смотрю, вся история для тебя - сплошные открытия. Только "неудобные" ты забываешь быстренько.
эт вы на чем вывод сделали?
он у нас германофоб и фанат социологов-сказочников от иудеи.
да пожалуйста, если совсем интересно, то и документы вам
нарою
Да зачем мучится, меня спроси, хотя наш великий спеиалист по рейху см знает, просто запамятовал что есть «Закон об имперском гражданстве и о защите немецкой крови и немецкой чести», где немецким по белому написано: «Кровь, родственная немецкой, рассматривается как равная ей во всех отношениях. Поэтому гражданами Империи (Рейха) могут стать представителя проживающих в Германии и подчиннных территориях меньшинств, например, поляки, датчане и т.д.».
С 39 года поляков с радостью набирали в полицию, диверсионные формирования, военизированые организации. На основании закона о гражданстве они шли в СС, Вермах и другие спецслужбы, но их там особо не жаловали, именно по этому 24 октября 1944 Гитлером было дано особое разрешение на службу поляков в Вермахте, а 4 декабря Рейхсфюрер Генрих Гиммлер выпустил подобное распоряжение для Ваффен-СС. Уже в 44 Польше против РККА воевало около 15 тыс поляков.
По состоянию на 22 апреля 1956 г в лагерях НКД находилось 60 тыс поляков из числа пленных Вермахта, причем около 100-150 тысяч до лагерей не доехло, а было отпущено в 1945.
ЗЫ. Вообще ты оценил пафосного лабуха.
T
Terminat
Ну да, конечно. Союзники еще на Тегеранской конференции договорились о границе Польши. Предварительная договоренность была следующей:
А что это меняет. Это договоренности о намерениях, а как будет никто не мог знать. Кто мог знать что СССР возьмет Берлин??? Черчиль считал что СССР завязнет в Польше, а у взятие линии одера они считали вообще не реальным.
А кому конкретно из освободителей? Вы не учитываете что сопротивление войскам СССР были в несколько раз сильнее нежели англосаксам. Все Немецкие Генералы понимали что Германия проиграла войну, но отдавать под контроль СССР для них было совершенно не приемлемо, они согласны были что-бы войска США заняли Берлин.
Со всеми вытекающими последствиями.
Факт сам по себе не имеет значения. Например, допустим в качестве
факта нахождение пули в могиле. Само по себе это ни о чем не говорит. Этот факт нужно поместить в контекст и сопоставить с другими фактами - наличием или отсутствием того или иного оружия, медицинской экспертизой останков, и т.д.
Пуля со следами крови это орудие убийства. Отверстия в трупах под немецкий патроны это улика. Немецкие гильзы с кровью Поляков это улика.
А вот свидетельства больного старика, это крайне шаткое доказательство.
Документ о возможности применить высшею меру вообще смехотворен. Так всех уголовных преступников Российские власти должны расстреливать, ведь конституция допускает такое наказание.
Самый простой и тривиальный подход, успешно применяющийся Евросудом. Пленные поляки находились под ответственностью СССР. Пока не имеется свидетельств, что они
перешли из нее в чье-либо распоряжение (немцев, свое собственное), за их судьбу отвечает именно СССР. Т.о., пока вы не предъявите доказательств того, что хотя бы часть указанных поляков была жива к началу ВОВ, разговор вести не о чем.
Вы просто смешон вместе с этим дерьмократическим судом.
С такой логикой Обама лично отвечает за все убийства в США. Его давно пора посадить на пожизненное.
Поляки были не под нашей ответственностью, а под ответственностью Германии. Так как разбежавшихся Поляков захватили они.
Бинарный подход может применяться далеко не везде. Вы можете не соглашаться с остальными людьми, но это, повторюсь, всего лишь ваши личные тараканы. Вам может казаться, что "Суверенитет может быть, а может его не
быть", а может - что 2*2=5. Мне это неинтересно.
Это пустые слова. Дайте определение слова и все встанет на место.
Если государство не зависимое и принимает собственные решения в соответсвии со своими интересами, то оно суверенно. А если оно вынужденно принимать решения в ущерб своим интересам и в угоду интересам напрмер США, то оно не имеет суверенитет .
Е
.Евгений
а в 200 000 французов воевавших на стороне рейха вообще наверно низа что не поверите)))
Я вообще-то ожидал именно польские дивизии, а не хиви (французы это другое). Что такое хиви, чем они занимались и их национальный состав вам известны?
В то же самое время значительное число поляков воевало на стороне
Германии. Только с территории польской части Верхней Силезии в немецкую армию их было мобилизовано свыше 100 тыс. человек. По данным военной разведки Красной Армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами),
около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии.
Дело в том, что мобилизовывали в Вермахте только фольксдойче. Поляков иначе как в хиви до конца 44 года не брали. Поэтому указанные донесения не относятся не к полякам, а к жителям немецкого происхождения бывших территорий Польши.
эт вы на чем вывод сделали? Вы хоть к выводам как-то дорожку подскажите
Уже объяснил: ограниченность ресурсов Германии. Демографические ресурсы СССР были гораздо выше (+освобождаемые территории), а промышленность фактически неуязвима (применение по ней ФАУ и прочую фантастику можно игнорировать).
т.е. все получилось как задумывал?
До определенного момента получалось. Потом - перестало.
уже не смешно, родители в детстве гулять не пускали ? Словосочетание "перевод стрелок" тебе явно не знакомо, не употребляй слов значение которых не понимаешь, это не добавит сливам
красоты.
За словами чувствуется не иначе как потомственный железнодорожник, который пустил на правильный путь не один миллион составов. Или примитивное управляемое устройство, что тоже вполне вероятно.
Сынку опять ничего не понял,
я заявил, что ты полный импотент в диалектических прикладных дисциплинах, что и подтвердилось, если ты утверждаешь что у тебя с логикой пучком (хотя выше доказано, что это п..ж), то гиганские проблемы с пониманием текста.
Подобный папаша вылетел бы у меня рыбкой из окна. Но это лирика. А жестокая реальность заключается в другом: что все описанные выше проблемы существуют не у меня, а исключительно в вашем воображении.
Щас забегал ради интернет-дрочера архивы перерывать, лечи склероз.
Ну и где результат-то рытья, первый землекоп-эксперт?
Так что делать, коли сливаешся так часто, не приятно как чудики себя в говно мокают по доброй воле, но приходится.
Они не мокают, а сливают и нажимают кнопку. А унитаз в экстазе еще и кокетничает, ему-де приходится...
Интеллект не может быть эмоциональным, бьешь рекорды по отжигам, пеши истчо! А уж что ты там мог выродить, не говоря уж о высказываниях, интересует только врачей.
Продолжайте демонстрировать воинствующую ограниченность. http://www.bssl.ru/articles/?id=5
Круг замкнулся, для балабола женечки все было ясно в 44, он пришелец из будущего.
Если Константин, хвастающейся своей логикой, пришел к очевидно противоречащему реальности выводу, то с логикой Константина явно что-то не то...
Сынку ты не отличаешь публикацию психологического портрета пациента, от жалобы, вернись в палату.
Что ж вы так упорно представляете себя в качестве психолога, психиатра? Представителей этих профессий, которым неведомо, что такое эмоциональный интеллект, гнать надо взашей в дворники...
Е
.Евгений
Опять показываем нулевые знания в экономике, внтренней и внешней политике и социологии 30х.
И этому человеку я когда-то рассказывал, куда разбежались от третьего рейха представители гуманитарных наук. Никакой благодарности...
Все, для того чтобы завоевать СССР 1 на 1 ей не нужно ничего дополнительно было.
Начиная с положения на середину 1944 года? Германофильство германофильством. но меру-то знать надо!
Смотрю, вся история для тебя - сплошные открытия. Только "неудобные" ты забываешь быстренько.
"Смотрю в тебя, как в зеркало до головокруженья"...
он у нас германофоб и
фанат социологов-сказочников от иудеи.
Вот такие письма такие константины и писали в конце 30-х...
Да зачем мучится, меня спроси, хотя наш великий спеиалист по рейху см знает, просто запамятовал что есть «Закон об имперском
гражданстве и о защите немецкой крови и немецкой чести», где немецким по белому написано: «Кровь, родственная немецкой, рассматривается как равная ей во всех отношениях. Поэтому гражданами Империи (Рейха) могут стать представителя проживающих в Германии и подчиннных территориях меньшинств, например,
поляки, датчане и т.д.».
Не просто так, а только за заслуги. Сколько не фольксдойче сменило гражданство, а?
С 39 года поляков с радостью набирали в полицию, диверсионные формирования, военизированые организации. На основании
закона о гражданстве они шли в СС, Вермах и другие спецслужбы, но их там особо не жаловали
В качестве хиви - да. И радости с обеих сторон обычно не было.
Уже в 44 Польше против РККА воевало около 15 тыс поляков.
Это АК. т.е. совершенно не в кассу.
А что это меняет. Это договоренности о намерениях, а как будет никто не мог знать. Кто мог знать что СССР возьмет Берлин??? Черчиль считал что СССР завязнет в Польше, а у взятие линии одера они считали
вообще не реальным.
Польша как государство уже начала существовать. Пусть под крылом СССР, но уже было польское правительство, управлявшее освобожденными территориями.
Со всеми вытекающими последствиями.
Повторяю, что речь идет о Польше. Часть Польши уже была освобождена.
А вот свидетельства больного старика, это крайне шаткое доказательство.
Документ о возможности применить высшею меру вообще смехотворен. Так всех уголовных преступников Российские власти должны расстреливать, ведь конституция допускает такое наказание.
"Шаткое доказательство" принципиально меняет картину происшедшего. Вот такая зависимость у фактов от контекста.
С такой логикой Обама лично отвечает за все убийства в США. Его давно пора посадить на пожизненное.
Если бы жертвы всех убийств США содержались в концлагерях или были беспомощны по какой-то другой причине - да. Иначе - нет.
Указанную логику признает наше правительство и платит соответствующие компенсации. Давайте не будем считать окружающих идиотами.
Поляки были не под нашей ответственностью, а под ответственностью Германии. Так как разбежавшихся Поляков захватили они.
Ну так докажите, что эти поляки дожили до нападения Германии.
Если государство не зависимое и принимает собственные решения в соответсвии со своими интересами, то оно суверенно. А если оно вынужденно принимать решения в ущерб своим интересам и в угоду интересам напрмер США, то оно не имеет суверенитет .
И снова повторяю: не нужно считать идиотами юристов, политологов и прочих людей, использующих общепринятые понятия суверенитета.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 23:03]
P
PlanB
Дело в том, что мобилизовывали в Вермахте только фольксдойче. Поляков иначе как в хиви до конца 44 года не брали. Поэтому указанные донесения не относятся не к полякам, а к жителям немецкого происхождения бывших территорий Польши.
вот ты трудный
С 39 года поляков с радостью набирали в полицию, диверсионные формирования, военизированые организации. На основании закона о гражданстве они шли в СС, Вермах и другие спецслужбы, но их там особо не жаловали, именно по этому 24 октября 1944 Гитлером было дано особое разрешение на службу поляков в Вермахте, а 4 декабря Рейхсфюрер Генрих Гиммлер выпустил подобное распоряжение для Ваффен-СС. Уже в 44 Польше против РККА воевало около 15 тыс поляков.
По состоянию на 22 апреля 1956 г в лагерях НКД находилось 60 тыс поляков из числа пленных Вермахта, причем около 100-150 тысяч до лагерей не доехло, а было отпущено в 1945.
если это не воевали
ну, тогда фины, итальянцы, датчане, голанцы и т.д. тоже Даж русские воевали за Вермахт, евреи!!!, а поляки ни-ни
400-500 тыщ эт так, немецкие поляки, не польские
к жителям немецкого происхождения
бывших территорий Польши.
Только с территории польской части Верхней Силезии в немецкую армию их было мобилизовано свыше 100 тыс. человек.
я не понимаю как это не поляки? это наверно польские немцы
Уже объяснил: ограниченность ресурсов Германии. Демографические ресурсы СССР были гораздо выше (+освобождаемые территории), а промышленность фактически неуязвима (применение по ней ФАУ и прочую фантастику можно игнорировать).
чего? вы количество населения не Германии считайте, а Рейха, каких ресурсов у них не было, нефти? Они синтетику уже тогда гнали тыщами тонн. Промышленность фактически неуязвимая вся на урал была у нас переброшена и пахала в 4 смены, когда у гансов она и на 50% на войну не работала чуть ли не до 44 года и прекрасно обеспечивала фронт и вообще с нашей стороны никакой угрозе не подвергалась. Технический уровень гансов и промышленный на голову перекрывал СССРовский. Для того чтоб нас отъиметь им всего хватало, не будь лэндлиза и действий союзников СССР бы просрал
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2009 23:17]
Е
.Евгений
если это не воевали
Это Константин, это отдельный случай, не надо его слова воспринимать некритично. Он испытывает ко мне горячие чувства и всегда, когда я говорю "стрижено", он отвечает "брито".
ну, тогда фины, итальянцы, датчане, голанцы и т.д. тоже
Это другой случай - союзники, переданные в распоряжение части и т.п.
Даж русские воевали за Вермахт, евреи!!!, а поляки
ни-ни
Воевали поляки за вермахт. Но никак не массово. Национальных польских боевых соединений типа "голубой дивизии" не существовало. Карательные команды - да, было дело. Но такое найдется в любом народе. Основная дилемма у поляков была все-таки между эмигрантским и просоветским направлением.
400-500 тыщ эт так, немецкие поляки, не польские
Не было этих 400 тысяч. Что же до статистики по пленным, то подумайте сами, кем выгоднее назваться полукровке - немцем или поляком?
чего? вы количество населения не Германии считайте, а Рейха, каких ресурсов у них не было, нефти? Они синтетику уже тогда гнали тыщами тонн. Промышленность фактически неуязвимая вся на урал была у нас переброшена и пахала в 4 смены, когда у гансов
она и на 50% на войну не работала и прекрасно обеспечивала фронт и вообще с нашей стороны никакой угрозе не подвергалась. Технический уровень гансов и промышленный на голову перекрывал СССРовский. Для того чтоб нас отъиметь им всего хватало, не будь лэндлиза и действий союзников СССР бы просрал
Я говорил о ситуации на середину 1944 года, а не 1941.
P
PlanB
Это Константин, это отдельный случай, не надо его слова воспринимать некритично. Он испытывает ко мне горячие чувства и всегда, когда я говорю "стрижено", он отвечает "брито".
он в отличии от вас на документы опирается
Воевали поляки за вермахт. Но никак не массово. Национальных польских боевых соединений типа "голубой дивизии" не существовало. Карательные команды - да, было дело. Но такое найдется в любом народе. Основная дилемма у поляков была все-таки между
эмигрантским и просоветским направлением.
Ну, тогда и казахи воевали, ни узбеки и т.д. массово за СССР. Польша древний сосед гансов и когда она вошла в Рейх, там в приграничных территория каждый второй немец получается, но, блин, польский гражданин, а не немецкий, польское меньшиство только в германии почти полтора ляма, прекратите какими-то непонятными категориями думать, было их немеренно этих бывших граждан польши, почему они перестали быть поляками у вас мне не понятно
Не было этих 400 тысяч. Что же до статистики по
пленным, то подумайте сами, кем выгоднее назваться полукровке - немцем или поляком?
опять та же логика - деревянная, вы это сами только придумали что проще назваться поляком?
Я говорил о ситуации на середину 1944 года, а не
1941.
а как эта ситуация вышла без союзников не подскажите? Давайте исключим из ситуации на 44 год союзников и их помощь, рейх в своих границах. ничья говорите? У нас тупо должны исчезнуть почти все паровозы и войска остались без железной дороги
K
Konstantin_I
За словами чувствуется не иначе как потомственный железнодорожник
Да нет, этот жаргон уличный, а что там у тебя чуствуется - это глюки от ломки без лекарств.
Подобный
папаша вылетел бы у меня рыбкой из окна.
Вылеталку отрасти чудо.
А жестокая реальность заключается в другом: что все описанные выше проблемы существуют не у меня, а исключительно в вашем воображении.
Ты же хорошо мониторил монолог про психические расстройства? Ну думаю понял, что все больные считают себя здороыми, да еще бодрячком.
Ну и где результат-то рытья, первый землекоп-эксперт?
не доходит смысл сказывания даже с третьего раз... печально, я не собираюсь ради ысторика-планктончика офисного, которомы все пофигу даже одним пальцем шевелить.
Они не мокают, а сливают и нажимают кнопку.
Так т думаешь это ты в джунглях дождь пробираешся? Нее, в говне валяешся фантазер.
Продолжайте демонстрировать воинствующую ограниченность
Чудик, тебе да подобной ограниченности при крглосуточном обучении и к пенсии не дойти, а то что ты жаргонизмы используешь без контекста, в сотый раз подтверждает дилектическую импотенцию твою...
пришел к очевидно противоречащему реальности выводу
Так в этом и проблема, твоя реальность - это сон больного.
И этому человеку я когда-то рассказывал, куда разбежались от третьего рейха представители гуманитарных наук.
Ты се перепутал, это я тбе рассказывал и ссылки на книжки двал, только не разбежались, а выехала ЧАСТЬ, в основном евреи. Кроме того что неуч еще хитрое брехло - ужос.
Начиная с положения на середину 1944 года?
Про положение 44 года я уже сказал, читай внимательно писатель.
"Смотрю в тебя, как в зеркало до головокруженья"...
Вот такие письма такие константины и писали в конце 30-х...
стрелочник махровый, капец
Не просто так, а только за заслуги. Сколько не фольксдойче сменило гражданство, а?
1. Больше 300 тысяч каждый год, фольксдойч получали его автоматический.
2. Никаких заслуг, точнее за заслуги гражданства получли евреи, азиаты и пр. Существовала процедура.
3. Не получали, ибо для поляков, французов и чехов и так было все пучком, если они приезжали на работу.
Силезия, Померния, часть Бранденбурга вошли в состав Германии вообще, все стали гражданами разом, как Эльзас, Лотарингия, Судеты и Люксенбург.
В качестве хиви - да.
В качестве всех, даже диверсантов, после двух приказов в 44 году им в хиви служить запретили и называть так запретили, поляки принимали присягу на верность Гитлеру! Население Силезии, Померании и др присоединенных территорий служило сразу на общих основаниях. В Вермахте даже индусы служили артилеристами и им тюрбаны разрешалось носить, как же тебе мифы сознание искарежили.
И радости с обеих сторон обычно не
было.
Радости на войне нет.
Это АК. т.е. совершенно не в кассу.
Это только в частях одной группы армий в дивизиях Вермахта и СС, в АК в это время воевало больше 40 тыс.
Мокнем в говно еще разик. Что было под Курском за год до этого...надо было с тобой н деньги поспорить, да ты все равно за слова не отвечешь, как тот клоун с "танков БТ, Т-60 и Т-26 не было в немецких частях"...
РАЗВЕДСВОДКА N201 к 6.00 14.7.43 ШТАБ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА
....Пленные 1/678 пп 332 пд захваченные 12.7 в районе РАКОВО, показали: 4 июля дивизия получила задачу от командования Южной группы войск на восточном фронте - наступать в составе БЕЛГОРОДСКОЙ группировки на КУРСК. Слева 332 пд действует 255 пд, справа ТД СС "Великая Германия". Национальный состав 332 пд: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы (выделено мною). Дивизией командует полковник ТИММ, которая входит в состав 52 ак 5 армии. Изъятыми документами убитых в районе сев. НОВОСЕЛОВКА подтверждается действие в этом районе 11 тд (15 тп) и в районе выс. 220,6 (вост. КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ) - ТД СС "А.ГИТЛЕР" (2 мп).
РАЗВЕДСВОДКА N199 к 7.00. 12.7.43 года ШТАБ ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА
Перебежчик 6 роты 2 батальона 246 пп 88 пд, задержанный 11.7 в р-не ВИШНЕВКА (вост. ГЛУШКОВО) на предварительном допросе показал: 5.7 в составе маршевой роты, численностью до 130 солдат прибыл в 246 пп. 6 рота занимает оборону на фронте 2 км. от сев.окр. ВИШНЕВКА и далее на север. Национальный состав роты: немцев - 25 солдат, украинцев - 18 и остальные разных национальностей (сербы, французы, чехи, поляки (выделено мною) и словаки). Среди солдат ходят слухи, что дивизия после соединения КРОМСКОЙ и БЕЛГОРОДСКОЙ группировок, должна перейти в наступление.
РЦХДНИ, ф. 71, оп. 25, д. 18802с, лл. 43-46
"Так, в 168-й пд на 1 июля было 6 тыс. человек, из них немцы составляли только 60%. В числе остальных были: поляки -20% (выделено мною), чехи -10%,..."
(Л.Лопуховский, "Прохоровка. Без грифа секретности.", М., ЭКСМО, Яуза, 2005, ISBN 5-699-09358-3, стр.58)
Справка о численном составе 5 тд СС Викинг по состоянию на 30.06.44
Национальный состав за исключением фотксдойч и рейхсдойч:
шведы - 3
швейцарцы - 1
голландцы - 28
фламандцы - 1
датчане - 8
норвежцы - 4
французы - 6
поляки - 5
хорваты - 1
Ожидаемое пополнение в количестве 1000 человек, включая 800 солдат из Рейха и 200 поляков из Генерал-Губернаторства (Польша) для боевых частей.
Jan Vincx и Viktor Schotanius Nederlandse vrijwilligers in Europese Krijgsdienst 1940-1945 Vol4: 5e SS-Pantser Divisie Wikingen kleinere strijdformaties
Навалом поляков было в охранных батальонах (Schuma, Шума), причем не только на территории Польши, например только в средине 42 и только на Украине были следующие батальоны №№ 102, 103, 105,201, 203, 204 - частично из поляков, а №107 и 202 - полностью из поляков, причем №201 командовал не как обычно немец, Евген Побигущий - майор польской армии; позже их добавилось еще и полоина из них поучаствовал в карательных опрациях в Белорусии. Часть баталионов влились в дивизии СС в т.ч. Тотенкоп, Форстберг и др.
Поляки служили а Цепелине, подразделениях Абвера.
Поляки служили больше чем в 40 дивизиях ысторик, т.ч. и русских, типа 30 гренадерской СС в которой служили поляки еще в гарательных операциях в Белорусии отметившиеся. Или полк СС Варяг в котором они с белоруссами и украинцами сербов геноцидили. А еще, о ужас, в 12 СС гитлерюгенд рядовой Райан и пиндосы мочили поляков!
Всего в Вермахте и СС (помимо фольксдойч с территорий) служило 150 000 поляков (из них с территории Силезии 100, Померани 20, остальные - генерал-губернаторсто), еще 12 000 в различных полицейских формированиях, более 100 тыс в других военных организациях.
- кино об отважных и принципиальных поляках
Зеленый ты еще ысторик...
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2009 02:24]
w
waserman//
теоретики-дебилы
ну-ка выедь им на перед парпу бмп...
дебилы
ну-ка выедь им на перед парпу бмп...
дебилы
Е
.Евгений
он в отличии от вас на документы опирается
Я тоже так могу - сослаться на закон о гражданстве, типа все равны - и умолчать и о требовании заслуг, и что в Вермахт брали только граждан рейха, а фольксдойче - лишь в СС и хиви.
Польша древний сосед гансов и когда она вошла в Рейх, там в приграничных территория каждый второй немец получается, но, блин, польский гражданин, а не немецкий, польское меньшиство только в германии почти полтора ляма, прекратите какими-то
непонятными категориями думать, было их немеренно этих бывших граждан польши, почему они перестали быть поляками у вас мне не понятно
Потому что их массово приняли в фольксдойче. После этого, с одной стороны, их уже сложно считать поляками, а с другой, они были мобилизованы. Нередко ставилась альтернатива: либо концлагерь, либо фронт. Однозначно можно посчитать только поляков-добровольцев. Еще больше ситуацию запутывают 2% поляков в самой Германии.
опять та же логика - деревянная, вы это сами только придумали что проще
назваться поляком?
Неоднократно описывалось в мемуарах. Например, http://militera.lib.ru/memo/russian/sokolov_mv/02.... (абзац "Наступивший 1943 год")
а как эта ситуация вышла без союзников не подскажите? Давайте исключим из ситуации на 44 год союзников и их помощь,
рейх в своих границах. ничья говорите? У нас тупо должны исчезнуть почти все паровозы и войска остались без железной дороги
Я сказал ранее, что в сложившейся в середине 1944 года ситуации СССР мог быть уверен в освобождении Польши даже одними собственными силами, без помощи союзников. Так что паровозы можно оставить, а убрать второй фронт и остаток ленд-лиза.
Да нет, этот жаргон уличный, а что там у тебя чуствуется - это глюки от ломки без лекарств.
Если бы у меня была ломка, то я бы не развлекался на форуме, а канючил у кого-нибудь дозу. Так что это - свежесмороженная констачушь.
Вылеталку отрасти чудо.
Поперла брутальность. На голый торс Путина насмотрелись, нет?
Ты же хорошо мониторил монолог про психические расстройства? Ну думаю понял, что все больные считают себя здороыми, да еще бодрячком.
Конечно же вижу, прямо передо мной один такой на форуме кривляется. Только его состояние - не моя забота.
не доходит смысл сказывания даже с третьего раз... печально, я не собираюсь ради ысторика-планктончика офисного, которомы все пофигу даже одним пальцем шевелить.
Да-да, конечно. А процитированные разведсводки рядышком на клавиатуре лежали, я верю, верю.
Так т думаешь это ты в джунглях дождь пробираешся? Нее, в говне валяешся фантазер.
Это что, стихотворный талант прорезается? Поздравляю! Жду самохвалебную песнь классическим гекзаметром.
Чудик, тебе да подобной ограниченности при крглосуточном обучении и к пенсии не дойти, а то что ты жаргонизмы используешь без контекста, в сотый раз подтверждает дилектическую импотенцию твою...
Конечно же, признать лажание с EQ превыше ваших сил. Тогда даешь гекзаметр!
Так в этом и проблема, твоя реальность - это сон больного.
Я проснусь, а Константина на самом деле нет? Мир станет чище, без сомнения.
Ты се перепутал, это я тбе рассказывал и ссылки на книжки двал, только не разбежались, а выехала ЧАСТЬ, в основном евреи. Кроме того что неуч еще хитрое брехло - ужос.
Да, конечно же, только наш правдоруб почему-то не любит приводить цитаты с форума. К чему бы это?
2. Никаких заслуг, точнее за заслуги гражданства получли евреи, азиаты и пр. Существовала процедура.
3. Не получали, ибо для поляков, французов и чехов и так было все пучком, если они приезжали на работу.
Силезия вошла в состав Германии вообще, все стали гражданами разом, как Эльзас, Лотарингия, Судеты и Люксенбург.
Целых четыре пункта и все - не относящиеся к вопросу. Еще раз: сколько людей, не являющихся фольксдойче. получило немецкое гражданство?
С конца 1944 года полякам запретили служить в хиви, это верно. Только желающих служить к тому времени немного осталось. 470 человек набрали Индусы к полякам не имеют отношения.
Это только в частях одной группы армий в дивизиях Вермахта и СС, в АК в это время воевало больше 40 тыс.
На кого ссылка? Есть разбивка по хиви/СС/др., по гражданству, добровольцы/мобилизованные?
....Пленные 1/678 пп 332 пд захваченные 12.7 в районе РАКОВО, показали: 4 июля дивизия получила задачу от командования Южной группы войск на восточном фронте - наступать в составе БЕЛГОРОДСКОЙ группировки на КУРСК. Слева 332 пд действует 255 пд, справа ТД СС "Великая Германия". Национальный состав 332 пд: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы (выделено мною). Дивизией командует полковник ТИММ, которая входит в состав 52 ак 5 армии. Изъятыми документами убитых в районе сев. НОВОСЕЛОВКА подтверждается действие в этом районе 11 тд (15 тп) и в районе выс. 220,6 (вост. КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ) - ТД СС "А.ГИТЛЕР" (2 мп).
Да, и народ уже всласть поприкалывался на тему этих процентов: типа, уж не начальника ли штаба там захватили? Еще в сводке был неправильно указан командир и подчиненность пд: "на самом деле 332-я пд входила в 4-ю ТА, в начале операции "Цитадель" ею командовал ген-лейт Шефер".
Перебежчик 6 роты 2 батальона 246 пп 88 пд, задержанный 11.7 в р-не ВИШНЕВКА (вост. ГЛУШКОВО) на предварительном допросе показал: 5.7 в составе маршевой роты, численностью до 130 солдат прибыл в 246 пп. 6 рота занимает оборону на фронте 2 км. от сев.окр. ВИШНЕВКА и далее на север. Национальный состав роты: немцев - 25 солдат, украинцев - 18 и остальные разных национальностей (сербы, французы, чехи, поляки (выделено мною) и словаки). Среди солдат ходят слухи, что дивизия после соединения КРОМСКОЙ и БЕЛГОРОДСКОЙ группировок, должна перейти в наступление.
И над этой разведсводкой - тоже. Типа, интернационал собрали, которым командовать - легче повеситься. Неточностей полно и в ней (обнаруженные относятся к другим фрагментам). Чего-нибудь более достоверного (не подлинного, а именно достоверного) не найдется?
(Л.Лопуховский, "Прохоровка. Без грифа секретности.", М., ЭКСМО, Яуза, 2005, ISBN 5-699-09358-3, стр.58)
1200 человек. Причем большая часть, очевидно, были призваны как жители Германии, что подтверждается письмом http://9may.ru/unsecret/m10008746
Поляки служили а Цепелине, подразделениях Абвера.
Поляки служили больше чем в 40 дивизиях ысторик, т.ч. и русских, типа 30 гренадерской СС в которой служили поляки еще в гарательных операциях в Белорусии отметившиеся. Или полк СС Варяг в котором они с белоруссами и украинцами сербов геноцидили. А еще, о ужас, в 12 СС гитлерюгенд рядовой Райан и пиндосы мочили поляков! Зеленый ты еще ысторик...
Понятно, до кучи пошли скрести поляков отовсюду, от украинцев до французов. Не учитывая массовое дезертирство из этих батальонов - тот же 107 батальон ушел в АК, и т.д. Никак не тянет на массовость и добровольность.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2009 03:28]
T
Terminat
Польша как государство существовало с 39 года, со столицей в Лондоне.
Повторяю, что речь идет о Польше. Часть Польши уже была освобождена.
Тогда Германия в 39 году тоже освобождала Польшу.
Повторяю:
"1944.07.26 Подписание Соглашения между правительством СССР и Польским комитетом национального освобождения об отношениях между Советским Главнокомандующим и Польской Администрацией после вступления советских войск на территорию Польши."
Установка руководителями Польских граждан не означает передачи территорий.
Во время Ялтинской конферении было принято решение о разделе Мира, в том числе по Польше.
Указанную логику признает наше правительство и платит соответствующие компенсации. Давайте не будем считать окружающих идиотами.
Это вы считаете идиотами нас, пытаясь вывернуть факты на изнанку, привода смехотворные доводы о том что за убийство Польских офицеров несет ответственность СССР, так как они их интернировали. Они после интернирования стали такими же гражданами СССР как и все остальные.
Самый простой и тривиальный подход, успешно применяющийся Евросудом. Пленные поляки находились под ответственностью СССР. Пока не
имеется свидетельств, что они перешли из нее в чье-либо распоряжение (немцев, свое собственное), за их судьбу отвечает именно СССР. Т.о., пока вы не предъявите доказательств того, что хотя бы часть указанных поляков была жива к началу ВОВ, разговор вести не о чем.
Объясните как это бред можно по другому расценивать?
Вы написали что за убийство гражданина СССР несет ответственность Сталин, так как якобы нет свидетельств перехода под ответственность Германии.
Соответственно Обама несет личную ответственность за все убийства в США, так как граждане США находятся под ответственностью руководства США.
Ну так докажите, что эти поляки дожили до нападения Германии.
Я не собираюсь доказывать что Сталин не верблюд, у нас человек не должен доказывать свою не виновность, а нужно доказать его вину (привести факты), а уж затем человек должен будет оправдываться.
Еще раз повторяю приведите определение слова. И ваша вода в виде общепринятое понятие, юристы лучше знают, уйдет сама собой.
Я не считаю идиотами юристов, я считаю идиотами граждан, которым вливают воду о суверенности их государства, о демократичности избрания их руководителей.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2009 09:43]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.