Юрий Шулипа: Единственный минус электромобилей - это высокая стоимость элементной базы

найду... когда там туса очередная привозите двигатель а я сотку... даже 200 дам если заработает

дак и вы тоже....повеселили... теперь понятно - мракобесие , отяжеленное отрицанием физики, при чем по ваше-му же собственному утверждению вы в асинхронниках вообще не в курсах

повторяю вопрос - где купить

повторяю вопрос ГДЕ ИНФА

ну вот и замечательно, сходите завтра в магазин и купите его сами, точнее его компаненыты, надеюсь справитесь со сборкой
фото двигателя справа, в нем нет противоэдс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Униполярный_электродвигатель

кстати да, проще еще 10 постов написать? вместо того чтобы рассказать как сделать такое чудо - из 60 киловатт 6

зачем вы этот бред приводите вы мне приведите пример как сделать из 60 киловатт 6. вот понимаете моя теперешняя работа состоит в окучивании клиентов на энергосберегающие технологии, вот возьмем пресловутый двиган на 37 киловатт, непрерывно работающий насос. например гвс или хвс потребляет по 40-50 рублей в час. тоесть около 1000 рублей в сутки или 30000 в месяц, мы ставим энергосберегающие технологии которые позволяют платить 15-20 тыров в месяц.... а у вас. готовое снижение в 10 раз. представляете какой вы мощный конкурент :-) такчто колитесь скорее технологий снижения потребляемой мощи в 10 раз, у меня клиенты уже в очереди стоят, могу сообщить вам за один шкаф на 37 киловатт я прошу 300 тыщ рублей..... вобщем оцените бизнес перспективу а ?
кстати статье в вики рукоплескаю.... настолько лаконичный стиль изложения нобелевской премии мне видать еще не доводилось, правда как мне создать двигатель на 60 киловатт я , убогий тупой инженер так и не понял... вы видите насколько я самокритичен , не дайте уж тупым помереть расскажите КАК сделать двигло на 60 киловатт... я даже болгарку и шуруповерт вам забесплатно отдам

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2008 21:39]

с удовольствием бы почитал (без сарказма) про разные планеты и гравитацию не надо, а вот маятник интересно. (много разных версий слышал)


PS но не про тот маятник , который на магнитах, а первый (назову естественным)
PSS ну и это, как повидло в подушечки запихивают (с)

мне просто лень перепечатывать фейнмановские лекции по физике. я конечно понимаю, для ученых с электромеди это не авторитет, но блин я как-то на нем взрощен....

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2008 21:41]

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

отличная ссылка, только инфы в ней ноль :


тоесть все теоретичски. кстати вы в курсе что все теории доказываются теоремами. например теория передачи сигналов доказывается теоремами Шенона и Котельникова, дак вот раз уж вы рассуждаете о теоретической возможности - приведите теоремы подтверждающие теоретическую возможность осуществить эти грандиозные мероприятия
приведу еще один пример. когда Циолковский строил теорию межпланетных петешествий он чутьли не с точностью до милиграмма вывел теоремы сколько топлива надо чтобы улететь до второй космической скорости.... даром что в космосе не был

Александр, не надо перепечатывать, своими словами, но не то общее, что написано, а как вы считаете.Еще бы послушал про ту музыкальную хню, что качается и щелкает.

PS была педерача про "самые точные часы" , даже в "математике" у ребят проблемы, а потом говорят "синхронизируйте" ...

тихон, вы не согласны, что двигатель без противоэдс существует или не согласны именно со мной?

ну в магазине я их не видел в продаже.... вот колу без сахара, но сладкую видел. двигателей не видал.... кроме того вы так уверенно перепечатывали слова про 60 киловатт, блин повторюсь , моя сфера интересов - энергосберегающие технологии как раз диапазона мощностей 15-630 киловатт.... вы представляете какой это рынок - зажмурился в предвкушении бабла.... мне на кой японское оборудование толкать, давайте нашенское продвигать. безэдсное

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
тихон свяжитесь с Шурыгиным организуйте производство и зарабатывайте, только что вы меня в корысти обвиняля, а щас сами уже за рублем тянетесь
:-D

я то вам 100 рублей предлогал потратить, а ваших гразах уже нулей не сощитать я чуствую

да НИВКОЕМСЛУЧАЕ. яж ведь хочу помочь сирым и убогим, вот например у вас на электромедях стоят СОТНИ моторов диапазоном от 3китловатт до 2 мегаватт. вы представляете СКОЛЬКО энергии наши предприниматели могут съэкономить! ... а с шурыгиным мне общаться незачем.... скажу сразу: ФУФЛО это все. и статься в вики - фуфло. и ваши ссылки - самовосхваление шурыгинские.... еще раз повторю с колесовыми и с мавроди мне не попути.... нет теорем - нет разговоров

тихон, а бог есть?

у мну такое стойкое чуство, что Вы название темы подзабыли. За теорию - может как нить в новой теме? Здесь вроде как люди за электромобили. Если есть конкретное предложение - у мну есть донор и активно собираю (не смотря на затраты) энергетический источник (ну сейчас есть электростанция 6кВт и собираю конденсаторы). Жду от Вас очень умного мотора, который с помощью НДС и какой-то матери не будет жракать энергию, но будет активно летать по дорогам. Потом наладим мелкосерийное производство и продадим это все нафег японцам - пусть краснеют за свои Приусы ;-).

Вот смотрите, Шура, что можно сделать из обычной швейной машинки ​Зингер! (c)

http://electrotransport.ru/ussr/index.php

кстати тихон у того двигателя за 100р, не только противоэдс, а нет даже статора, как вам такой расклад? :-D

зы. на вопрос отвечаю - нет

:-D

а теоремку об этом не докажите?

если это ко мне - то не по адресу, это вам к Stac-у надо
я могу предложить лишь следующее, над чем стоит работать:
эффективные по массо-габаритным характеристикам двигатели
эффективные по массо-габаритно-емкостным характеристикам аккумы
эффективные по кпд и эргономичные солнечные батареи

система управления асинхронным двигателем уже отработана великолепно, необходимо лишь адаптировать, сиречь выпустить в конструктиве удобном для обслуживания ремонта, хотя можно и просто тупо поставить серийный ящик благо его массо-габаритные характеристики оптимальны

а вы не спрашивали теорию отсутствия или наличия бога, вы просто спросили есть он или нет.... а насчет теоремы - "ее доказательство столь просто а поля в книге столь малы что приводить её не представляется необходимым" (с)


могу немного попутать с формулировкой, но смыл таков