На Плотинке построят офисы

Тоже ходила фотографироваться в иторический сквер. во дворик... :weep: :weep:

И вот в чем фикус: очень -очень много было таких как я: НЕ ТУРИСТОВ (!!) ГОРОЖАН!! с фотоаппаратами....

Навеяло: помните фильм "по семейным обстоятельствам"? Там мать художника таскала ему планы реконструкции москвы и приговаривала: "в наше время художник не может позволить себе работать стихийно. надо знать, что увековечивать"...

обидно... очень.
предлагаю - давайте соберем акию какую-нидь. назначим день - все там встретимся, с фотиками.

чтобы показать отношение горожан к застройке.. а?

:fotku:

исключительно по слухам но сразу от нескольких архитекторов уважаемых людей: авторов колпака едва ли не принудили отказаться от затеи с крышей. подробности обещают завтра. Вдруг, правда?

А реально этому сучизму как-то воспрепятствовать?:.

"superJohn"

конечно реально, только вот надо было раньше. сейчас надо уже будет митинги устраивать, на ряду с 4октябрьским бардинским против точечной застройки)
"shol "
скандалы интриги расследования, показать как расписывается чам-програма вести урал))))(ты меня поймешь)

повторяю - если завтра Стариков - ректор УрГАХА - официально заявит что купола не будет а стеклянную крышу уберут - дальше нужно только контролировать, чтобы не поставили эти стклопакеты. Чернецкий же, на это вообще влиять не способен. он же сам признал

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2008 18:54]

что нужно чтобы Стариков это признал оффициально?

чама СГТВА

чама СГТВА

ИА "Апельсин", 23.09.2008 15:00 Мск.
Храм святой мученицы Татьяны, созданный при музее архитектуры по инициативе руководства Уральской Государственной Архитектурно-художественной Академии, получит собственное здание. До сих пор этот храм, считающийся студенческим (поскольку многие верующие студенты приходили сюда помолиться перед экзаменами) располагался, как и музей, в бывшей механической фабрики. Архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий обращался с просьбой поставить главки, как того требуют церковные каноны. Но, поскольку здание музея является памятником архитектуры и по действующему законодательству никто не имеет право изменять его внешний вид, просьба была отклонена. Тогда-то и появилась идея выделить храму святой Татьяны отдельное строение. И это решение совпало с началом реставрации музея.

Новый храм разместят здесь же, в Историческом сквере, но чуть ближе к мосту по улице Малышева. Площадь его будет около 500 квадратных метров.

Желание Старикова это признать. И подписать новый проект. от нас нужно открытое письмо- если он не сделает этого самостоятельно завтра

Это ж надо? НОРМАЛЬНО нет????? это уже даже не смешно. изменять внешний вид нельзя - но крышу стеклянную и пирамидку архитектурная академия поставить хочет над музеем. просто аж спит и видит. . .

И вот это промывание интересов Архитектурки через "апельсин"?? агенству заплатили? или они должны были старикову или там заборову. тьфу. противно.

понятно же почему им надо церковь отселить - чтобы квадратные метры попы не занимали. У академии большие ведь коммерческие планы на этот офис в историческом центре. Зачем там квартиранты бесплатные. И вообще - где логика??? храм - новодел, которого на плотине не было поставить хотят. это точно так же как и колпак стеклянный поменяет облик исторического сквера. который весь - даже там где тротуары - ПАМЯТНИК!!! трогать который НЕЛЬЗЯ!!!!! застройка там НЕ ЗАКОННА!!!! это говорили все!

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2008 19:02]

8( С какого это хр... турнепса я клевещу-та??? Я ж написала - опубликую фотки как тока - так сразу. А ежели от шашлыка у Заборова или у таджЫкских МАЧО что-то стоит луччше - крыша там или что? - так я за них только рада! :-D


[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 02:27]

вот это совсем зря, против этого надо протестовать в первую очередь.


Вот еще "иной" взгляд на реконструкцию, с картинками.

http://www.arch66.ru/news/1/127/

но тожне предусматривают "новострой"ю

Конечно, я согласен, некоторый площадки Исторического сквера используются неправильно и нерационально (детские балаганные аттракционы там не к месту, а заросшие бурьяном дворики - неэфективны)...

Но городить стеклянное чудовище посреди исторических стен - не дело... Не Грааль же под ним прятать :-)

ссылка не работает
выложите еще, пожалуйста


не нужно там вообще ничегоразвлекательного.. вообще все праздники убрать с плотинки.. беречь надо центр, никаких застроек никаких пьяных праздников типа дня города..

Шахрин вроде бы готов выссказаться. у нас "звезд", увы, боятся больше чем рядовых налогоплательщиков
Кстати у мэрии позиция была отличная: опрять же по рассказаам в кабинетах архитекторам из общества охраны памятников говорили - да наплюйте вы на плотинку, там люди веселятся и пусть себе веселятся.



то что вы послали это и есть новострой. Там купол висит по центру вы не заметили?
Кстати в Москве два здания фабрик "Красная роза" и "Красный Октябрь" (19 век) - разве что новыми окнами но в пристойных рамах украсили. крыш стеклянных вроде нет. хотя их бы попросту не было видно . это пятиэтажки и стоят они нев низине. и это в ваарварской столице которая все уничтожила

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 10:56]

это дибильная борьба е1 с сайтами, заканчивающимися на 66 :-D

arch66.ru/news/1/127/
скопируйте в адресную строку

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 10:56]

arch66.ru/news/1/127/ Из заявления пресс-службы УрГАХА
: "Сейчас на территории Музея начаты реставрационные работы: укрепляются стены зданий, ведется оценка их прочности и технического состояния."

очень не хватаети фоток таджиков-реставраторов.

"Идея реконструкции заключается в том, чтобы перекрыть внутренний дворик здания, ограждаемый сейчас от территории сквера лишь сохранившейся стеной заводского корпуса, стеклянной крышей с небольшим «фонарем» в центре"

уже даже не маскируются

может, весь сквер кумполом накрыть?

а праздники проводить исключительно в районных Дворцах культуры с выступлением самодеятельных народных коллективов?



я и говорю, предусматривает новострой...

но пока для себя лчно я не рештл - что лучше - расширить там музейную экспозицию таким образом.. или продолжать использовать закутки как общественные туалеты во время праздников. Хочется, чтобы "облагородили", но не хочется, чтобы "наворотили"... Дуализм блин

уберите крышу или сделайте ее вровень со стеной и со скатом к горького. представили?... Это конечно лишит академию нескольких сот метров бизнес площадей. будет не 5 с чем то тыщ квадратов, а может меньше. но разве того не стоит вид на место основания города? Им почему так колпак дорог?

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 11:19]

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 11:20]

архитекторы из уралНИИ проекта как раз и предложили Старикову заканчивать со стеклянными пирамидками. Они не против облагораживания центра.

Иное дело храм. Что в 1 областной ,что в госпитале ветеранов всех войн храмы без куполов. Прихожан, как вы понимаете, в силу специфики места больше, чем в музее. Но никто не просит куполов зололтых. А тут очень оказалось нужно - в паре сотен метров от Большого Златоуста и еще в паре сотен - от часовни Св. Екатерины. Зачем в низине вертикаль? Это ж против всех правил градостроения вроде бы

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 11:25]

абсолютно согласен..
пусть в НижнеИсетске храм сначала достроят, а уж потом пытаются свой жадный роток на квадраты в центре раззивать

идиотский город :bes:

Дядя Вова: "только реставрация и перед ней нужны общественные слушания. Никакой архитектор не имеет права в одиночку решать за весь город."
Ну и вот что вспомнил. так ,на заметку тем, кто читает: за канал мультиков 2Х2 собираются митинги в столицах, сотни людей выходят. а у нас центр города перепахивают и никому дела нет.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 12:43]

а вы заявку на разрешение митинга против действий мэрии... в мэрию подавали? :-)

давайте подождем годика три, чтобы властьв ратуше переменилась. как раз от плотинки ничего не останется.
Кстати причем тут действия мэрии? памятник - федеральный. во владении УрГАХА. Они и устравивают эту адоптацию со стеклом.

Силами журналистов можно только ознакомить с проблемой. Они это сделали будут и дальше делать. Если горожане готовы какое то мнение выразить публично и что то сделать - милости просим.

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2008 12:58]