Обсуждаем Паршева
v
vudu
...Как достали уже все эти обоснователи Особого Русского Пути...
К
Колумб.
Вот и все. Пусть Паршев носится со своим производством. В России надо развивать постиндустриальные сферы. Только в этом будущее РФ.
т.е. экспорт высокотехнологичных продуктов, правильно?
но это должен быть УНИКАЛЬНЫЙ продукт, чтобы мы имели на него монополию и могли устанавливать цены намоного выше себестоимости
иду по ссылке, Всеволод
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Велкам. Написано даже с юмором. Я иногда смиялсо. иду по ссылке, Всеволод
Кстати, а чё финны на климат не жалуются?
п
профессор
Простой пример. Какая себестоимость производства подушечек "орбит"?. Кто знает? И какая главная составляющая в себестоимости? Правильно. Реклама.
А в цене "сотового самсунг"? Ноу-хау плюс реклама плюс доля продавца. Кто главный экспортер Америки? Уж не майкрософт ли? Сколько стоит диск в "Вистой"? И какова себестоимостть? 10 рублей на болванку, 5 на этикетку, 4985 рублей уйдет майкрософту. Эти деньги пойдут на разработку нового продукта и нехилое число отвалят дистрибьюторам, чтоб зажимали пиратов, и ментам и судьям, чтоб сажали учителей.
Не убедил?
Возьмем такую казалось бы индустриальную отрасль как строительство. Сколько стоит квадратный метр? М?
Так вот, в далеком городе Троицк, строятся дома по устаревшей (!) технологии и продаются за 15т.р за кв.м. И явно не ниже себестоимости. С коммуникациями и землеотводом.
Монолитное производство еще дешевле и быстрее. Сколько себестоимость бетона, крана и таджика? не больше 6т.р. на кв. метр. Куда остальное? На обогащение чиновников, на вписание в инфраструктуру города (коммуникации). На технологию монолита, на обучение сотрудников. Ну в порядке убывания описал
Мизес, кого волнует в этой ситуации производство?
Деньги у того, кто контролирует впаривание и рекламу, логистику (финансы и грузы), кто умеет разрабатывать новый товар или наоборот выкупать разработки и класть под сукно, пока старые покупают.
Вот и все. Пусть Паршев носится со своим производством. В России надо развивать постиндустриальные сферы. Только в этом будущее РФ.
согласен 100%
M
Mizes_forward
Рулят технологии, методы, раскрутка, реклама, пиар. И еще много подобных вещей.
Простой пример. Какая себестоимость производства подушечек "орбит"?. Кто знает? И какая главная составляющая в себестоимости? Правильно. Реклама.
А в цене "сотового самсунг"? Ноу-хау плюс реклама плюс доля продавца. Кто главный экспортер Америки? Уж не майкрософт ли? Сколько стоит диск в "Вистой"? И какова себестоимостть? 10 рублей на болванку, 5 на этикетку, 4985 рублей уйдет майкрософту.
Спасибо за развернутые и отличные возражения.
Это на самом деле один из основных серьезных контраргументов - невысокий удельный вес собственно производства в конечной цене товара. Плюс - высокая доля услуг в экономике.
Возражения здесь два:
1) Паршев указал - "при прочих равных", т.е. при одинаковых издержках на это всё.
2) Сфера услуг и всего нематериального не может существовать без производства. Просто Европа и США, которые во многом живут на услугах, пожинают плоды колонизации и захвата азиатских рынков, - имея дивиденды с того же производства, но расположенного вовне. Россия здесь опоздала, и может расчитывать разве что на более нищие страны СНГ, но и они уступят по климату Азии, т.е. все равно будут дороже.
Монолитное производство еще дешевле и быстрее. Сколько себестоимость бетона, крана и таджика? не больше 6т.р. на кв. метр. Куда остальное? На обогащение чиновников, на вписание в инфраструктуру города (коммуникации). На технологию монолита, на обучение сотрудников. Ну в порядке убывания описал
"При прочих равных".
Взятки чиновникам платят почти все и везде, только формы различаются.
Вот и все. Пусть Паршев носится со своим производством. В России надо развивать постиндустриальные сферы. Только в этом будущее РФ
Согласен. Но именно об этом он и пишет. :-)
M
Mizes_forward
чё финны на климат не жалуются?
Очевидно, потому, что они не живут и не строят производства на большей (северной) части своей страны. Которая даже теплее, чем большинство наших территорий.
e
exglu™.
Проедая и пропивая (на мерседесы и сникерсы) недра сейчас, мы обрекаем наших внуков на получение вместо страны нищей пустыни, без рабочих мест и цивилизации
мерсы и сникирсы.. понятно... а на ЧТО нужно проедать недра?? а??
К
Колумб.
Лес- возобновляемый ресурс
но его надо из тайги еще и довезти до морского порта!
и стоимость перевозки превысит цену леса на мировом рынке.
пока выгодно только из приграничных районов Сибири возить кругляк в Китай
п
профессор
Паршев указал - "при прочих равных", т.е. при одинаковых издержках на это всё.
А не будет равных условий. Их просто не может быть. Это упрощение (или условность) превращает задачу в "поведение кубического коня в вакууме" .
B
Billy2
Лес- возобновляемый ресурс
Пшеница , рожь.
п
профессор
выгодно только из приграничных районов Сибири возить кругляк в Китай
причём нелегально
e
exglu™.
Которая даже теплее, чем большинство наших территорий.
вы простите пожалсто в мурманске бывали?? эт савсем недалеко от границы с норвегией/ финляндией.... теплее говорите??? я прожил там 15 лет--- и в северной части финлядии бывал... то что там теплее--- как обычно, предлагаю рассказать парторгу.
хочу предупредить что за счет экспорта невозобновляемых ресурсов
//Очень креативно, как сейчас модно говорить.... Какая загадочная логика.
скажи правельный ответ, не мучай
//Очень креативно, как сейчас модно говорить....
скажи правельный ответ, не мучай
N
Niк
гон сплошной, почему же африка в жопе, а канада с норвегами, исландией и прочими северянами процветают.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дык чё сравнивать Африку с Европой. Достаточно сравнить Южную и Северную Корею а также Западную и Восточную Германию. Один народ, одни
традиции, один климат... Разная экономика.
гон сплошной, почему же африка в жопе, а канада с норвегами, исландией и прочими северянами процветают.
e
exglu™.
А не будет равных условий. Их просто не может быть.
именно так..... более теплый климат сша ( картоные дома, неразрушаемые дороги, отсутствие отопления и проч) компенсируецца постоянными ураганами, наводнениями и прочими торнадами.... примеров масса
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А Вы, сударь, в Финляндии были? В Хельсинки зимой уши в трубочку скручиваются не
хуже, чем в Уренгое.
Очевидно, потому, что они не живут и не строят производства на большей (северной) части своей страны. Которая даже теплее, чем большинство наших территорий.
M
Mizes_forward
Велкам. Написано даже с юмором. Я иногда смиялсо.
Крайне неглубоко написано, с оскорблениями и постоянными уклонами в историю революции.
Некорректно и не по существу.
Дочитаю до конца - сформулирую основные возражения.
M
Mizes_forward
на ЧТО нужно проедать недра?? а??
технологии, средства производства, новые источники энергии, создание циклов производства стоимости.
п
профессор
Дык чё сравнивать Африку с Европой. Достаточно сравнить Южную и Северную Корею а также Западную и Восточную Германию. Один народ, одни традиции, один климат... Разная экономика.
Вопщем г-н Паршев был неправ в корне
M
Mizes_forward
А не будет равных условий. Их просто не может быть.
"Индекс гамбургера" ?
Паритет покупательной способности ?
Всё можно свести к эквиваленту.
M
Mizes_forward
Пшеница , рожь.
В цене которых доля ГСМ составляет 75%. :-)
M
Mizes_forward
финлядии бывал... то что там теплее
у них там (на севере) почти никто не живет и нет производств.
D
DENSO DENSO
"При прочих равных".
Ну вот вам и ошибка. Нечего даже и писать развернуто.
При прочих равных - да, у нас холоднее. Но кто сказал что эти самые "прочие" должны быть равными?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Дык в революцию особенности нынешней российской экономики просто были особенно видны.
Крайне неглубоко написано, с оскорблениями и постоянными уклонами в историю революции.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.