Разбившийся в Иране самолет - какой авиакомпании?

Игорь Do
От пользователя el gato negro
Ну да. Ракеты пускают, а охранник с телефоном ходит, ночное небо снимает и именно в тот момент наводит на участок неба, где в самолет в начале якобы что то летит, потом он взрывается.

я не видел полного видео, что он там снимал и почему.

я даже не знаю, в какое это время снято.

пока есть только факт, что есть это видео и определена его геолокация.


От пользователя el gato negro
огда над Донбассом самолет сам себя сбил получается, ага?

не ага.


От пользователя el gato negro
Если его хотите приплести сюда, то бабушка должна умереть, оставив завещание, в аккурат после ссоры с этим студентом на счет "нафига тебе, старая, целая квартира"...

я попытаюсь ещё раз.
в той ситуации тем же америкосам была на руку эта ситуация, чтоб дальше наехать на РФ.
но это совсем не означает, что они каким-то образом завалили боинг.

но то, что они извлекли выгоду из сложившейся ситуации - факт.

на чужих ошибках не только учатся, но и некоторые извлекают выгоду.
так случается иногда.
1 / 6
От пользователя Игорь Do
а я имел в виду инфу из развед источников, которую нужно проверять и фильтровать, чтоб чего лишнего не выдать.
это мои предположения.

Ну, далеко не пойдем. МН-17. Прессконфа через 40 минут после катастрофы.
Заголовки евротаблоидов - следом.
Ты о какой-то "честной, независимой, идеальной" прессе пишешь. Вот я и уточнил, на какой планете?


От пользователя Игорь Do
я приму это, если ты мне свою версию железными фактами подтвердишь.

Самый свежий факт выложен чуть выше. Весь мир следит за конфликтом. Но фоточки нашел не кто-нибудь, а - Котозвон. Внезапно, да?
10 / 1
истина где-то там
От пользователя AKR_
Но фоточки нашел не кто-нибудь, а - Котозвон. Внезапно, да?

они может быть просто больше всех платят :-)
0 / 1
Игорь Do
От пользователя AKR_
Ну, далеко не пойдем. МН-17. Прессконфа через 40 минут после катастрофы.
Заголовки евротаблоидов - следом.

ну, видимо, быстрее рсогласовали инфу , только сами источники так и не показали до сих пор.
9 марта м.б.



От пользователя AKR_
Ты о какой-то "честной, независимой, идеальной" прессе пишешь

а я где-то про СМИ говорил?
я о том, какую инфу разведка выдала и в каком объёме.

читай внимательно.


От пользователя AKR_
Но фоточки нашел не кто-нибудь, а - Котозвон

ты не совсем в теме.
"фоточки" (правда не совсем понял про какие ты, гуляли по сети до всяких
Bellingcat даже из источников с арабской вязью.
а в Bellingcat вышел материал только после того, как геолокацию (видео) определили Arec Toler с другими людьми в сети.
я жк выше тебе уже писАл об этом.

кстати, инфа про "крышу" Bellingcat будет?
2 / 5
el gato negro
От пользователя Игорь Do
но это совсем не означает, что они каким-то образом завалили боинг.

Почему они сами должны были валить его?
0
el gato negro
От пользователя Игорь Do
я не видел полного видео

Но делаю выводы, да? :-D
1 / 0
От пользователя el gato negro
Кто снимал? И почему снимал именно это?

Так же снимали атаку конвоя под Алепо, химические атаки....
5 / 0
Игорь Do
От пользователя el gato negro
Почему они сами должны были валить его?

а кто, по-вашему и коим образом?

послать беспилотники, как тут выше писАли или иначе как-то?


От пользователя el gato negro
Но делаю выводы, да?

какие?
пока только то, что есть видео и есть привязка по месту.
.

кстати, а почему Вас так смущает версия ошибки иранских ПВО?
если принять, что была их ракета?
:popcorn:
1 / 3
el gato negro
От пользователя Игорь Do
кстати, а почему Вас так смущает версия ошибки иранских ПВО?

А на кой хрен писать какие то умозаключения не владея информацией?
Меня только это смущает.
5 / 0
Игорь Do
От пользователя DenisKо
Так же снимали атаку конвоя под Алепо, химические атаки....

а, ну да..
тогда мож у Вас есть версия, что за неисправность такая случилась у трёхгодовалого современного л/а, что одномоментно отказала через три минуты связь, передача с транспондера, он ушёл на разворот, потом факелом стал снижаться и взорвался перед самой землёй, рухнув на неё огненными ошмётками?

ну, или мож какие версии сбития или диверсии америкосов?

эти же версии тоже пока не исключаются.
0 / 7
el gato negro
От пользователя Игорь Do
послать беспилотники, как тут выше писАли или иначе как-то?


Посылать бпла сбивать гражданские самолеты - бред. РЛС ПВО их видит, как бы того не хотелось.

А вот наускать ВСУ, чтобы потом крутить инфой для обвинения России - самое оно.
7 / 1
Игорь Do
От пользователя el gato negro
А на кой хрен писать какие то умозаключения не владея информацией?
Меня только это смущает.

тогда надо подождать, а когда станет всё ясно, выйти и сказать: "я вот так и думал"

а некоторые думают и живут иначе.

надеюсь, мозгов хватит,
другим людям не запрещать рассуждать и обсуждать версии на общественном форуме?
:beach:

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2020 16:59]
1 / 10
От пользователя Игорь Do
тогда мож у Вас есть версия, что за неисправность такая случилась у трёхгодовалого современного л/а, что одномоментно отказала через три минуты связь, передача с транспондера, он ушёл на разворот, потом факелом стал снижаться и взорвался перед самой землёй, рухнув на неё огненными ошмётками?

ну, или мож какие версии сбития или диверсии америкосов?

эти же версии тоже пока не исключаются.

Я не настолько "диванный специалист", что бы с умным видом тут делиться версиями, предположениями и тп. Дождусь официальных итогов расследования, ведь еще даже черный ящики еще не расшифровали
0
el gato negro
От пользователя Игорь Do
другим людям запрещать рассуждать и обсуждать версии на общественном форуме?


Вы сейчас не обсуждаете, рассуждаете, а доказываете правоту своей версии, родившейся при отсутствии информации.


От пользователя Игорь Do
надеюсь, мозгов хватит,

это осознать.

П.С.

Я не запрещаю тут, а лишь ткнул на то, что версии, и ваши в т.ч. строятся на отсутствии информации. И это меня смущает.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2020 16:11]
6 / 1
Игорь Do
От пользователя el gato negro
А вот наускать ВСУ, чтобы потом крутить инфой для обвинения России - самое оно.

а, т.е. всё-таки версия преднамеренного сбития боинга силами и средствами ВСУ?

не, у меня дальше провокации с подставой пассажира под военного не пошло.

кстати, а что из материалов есть в поддержку вашей версии?

хотя, тема про малайзийский боинг где-то не так далеко висела.
2 / 4
Игорь Do
От пользователя DenisKо
Дождусь официальных итогов расследования,

а что заходили-то?
:-D
1 / 1
От пользователя Игорь Do
хотя, тема про малайзийский боинг где-то не так далеко висела.

там Вы вообще 5 лет уже думаете и рассуждаете на общественном форуме :padre:
0
От пользователя Игорь Do

БредДумы мамкиных расследователей почитать
1 / 1
el gato negro
От пользователя Игорь Do
а, т.е. всё-таки версия преднамеренного сбития боинга силами и средствами ВСУ?

Расчет ЗРК ВСУ был там? Был.
Натурный эксперимент о разлете осколков был? Был.
Осколки боеприпаса, принадлежащего ВСУ? Да.
Фото, которыми трясут, что БУК был Российский вообще сделаны в Подмосковье с подготовки к параду в Москве.

Увы, все указывает на ВСУ. А дальше бредить про новые факты, не оглашая их и пургу всякую нести из Нидерландов можно сколь угодно долго.
10 / 2
Baron_801
От пользователя Игорь Do
пока только то, что есть видео и есть привязка по месту.

Меня конкретно смущает что на другом видео гуляющем по сети, и кстати оно появилось гораздо раньше этого, самолет охвачен пламенем и после падения вспышка и зарево...
На этом видео небольшая вспышка в небе и дальше в небе темнота, а уж о падении самолета и взрыве в нем даже намека нет.....
6 / 0
Игорь Do
От пользователя el gato negro
Вы сейчас не обсуждаете, рассуждаете, а доказываете правоту своей версии, родившейся при отсутствии информации.

какой версии, ещё раз спрошу.
есть лишь видео,
всё.
я ещё вчера человеку говорил:
От пользователя Игорь Do
откуда у иранцев "БУКи"?
у них из российского "ТОР" и "С-300", вроде "С-200" ещё остались.

и если бы это летало, то уже бы было известно.


позже появилось это видео, по которому установлена геолокация.
что там со временем съёмки - для меня пока вопрос.
хотя NT пишет, что для них нет.
но это их дела.

но вот к чему я больше склоняюсь, так это к тому, что самолёты так (именно так) просто не падают.

а кто уж там, чем и как, посмотрим.




От пользователя el gato negro
а лишь ткнул на то, что версии, и ваши в т.ч. строятся на отсутствии информации. И это меня смущает.

дома тычте.
видео это тоже информация.
даже заметка про сипа тоже будет информацией.
на данном этапе.


мне вообще пофиг на стороны в этом конфликте.
я одинаково далёк от америкосов с их политикой и от современного исламского Ирана.

думаю, что Вы тоже на похоронах Сулеймани не плакали.
(хоть до сих пор и считаю, что людей убивать нельзя)

я просто разбираю чисто факт происшествия, без симпатии к какой либо стороне.

кому-то про мандарины или котэ интересно, мне эта тема.
:cool:
0 / 5
Игорь Do
От пользователя DenisKо
там Вы вообще 5 лет уже думаете и рассуждаете на общественном форуме

Вас это каким местом затрагивает?


От пользователя DenisKо
БредДумы мамкиных расследователей почитать

настолько всё со своими мыслями плохо, походу.
:cool:
0 / 6
Игорь Do
блин, вот неохота в этой теме...
но только один пост.

От пользователя el gato negro
Расчет ЗРК ВСУ был там? Был.

"там" это где?


От пользователя el gato negro
Натурный эксперимент о разлете осколков был? Был.

был и не один.
в статике, без учёта встречных скоростей объектов.
Вы о каком и что они показали?



От пользователя el gato negro
Осколки боеприпаса, принадлежащего ВСУ? Да.

это сейчас про части ракеты, продемонстрированной на прессухе JIT?
а они говорили, что-то типа "это части ракеты которой был сбит боинг"?
или всё-таки показав спросили, чтобы помогли идентифицировать ракету, полученную (купленную) у каких-то лиц?
:-)


От пользователя el gato negro
Фото, которыми трясут, что БУК был Российский вообще сделаны в Подмосковье с подготовки к параду в Москве.

о каком конкретно фото речь?


От пользователя el gato negro
Увы, все указывает на ВСУ.

:-)
это пока ваши выводы.
подождём, как это будет предоставлено и рассмотрено в суде.

но если есть желание продолжить, то это лучше делать в теме про боинг.
1 / 4
IAGSoft
От пользователя Игорь Do
определена его геолокация.


От пользователя Игорь Do
как геолокацию (видео) определили Arec Toler с другими людьми в сети.


От пользователя Игорь Do
по которому установлена геолокация.


А есть ссылочка, как именно определена геолокация?
Просто, если "по ЕКЗИФ" (или что там у видео?), то это можно поменять за несколько секунд.
0
Игорь Do
От пользователя Baron_801
Меня конкретно смущает что на другом видео гуляющем по сети, и кстати оно появилось гораздо раньше этого, самолет охвачен пламенем и после падения вспышка и зарево...
На этом видео небольшая вспышка в небе и дальше в небе темнота, а уж о падении самолета и взрыве в нем даже намека нет.....

так между этим моментом на видео ( если принять, что это момент попадания ракеты) разница с моментом удара об землю где-то пару минут.

от этой точки летак пошёл вправо и развернулся почти на 180 гр. к моменту падения.

горящим его засняли с других мест.
и ещё видео, кстати, появились даже позже этого, которое от "охранника".
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.