Закон о домашнем насилии.

Maple
Мне кажется изъятие детей из семьи должно повышать рождаемость.
Ребенка изъяли - финансовая нагрузка снизилась, инстинкты размножения требуют, и человек с новыми силами начинает плодиться.
4 / 5
десс
От пользователя Maple

Этот проект закона касается людей которые соблюдают законы РФ.
--------------------------------------------------------
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие
основные понятия:
семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или
содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и
(или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного
правонарушения или уголовного преступления;
-------------------------------------------------------
Нет нарушений административных и уголовных. Несли нет таких нарушений, к чему тогда драконовские меры как выселение из собственной квартиры и изъятие ребёнка из семьи. Причём если ребёнок оказался за границей, его никогда не вернут, ошибка это или нет. В СМИ обращаться нельзя, за это предусмотрена ответственность.
1 / 1
YESaul
От пользователя десс
Но этот закон проталкивают однополые пары что бы рушить нормальные семьи, что бы легче было забрать детей из семьи и эти дети достались им. Дети рождаются не для людей с искорёженной психикой, просто нормальные семьи хотят иметь полноценную семью где есть мама, папа и ребёнок и что бы люди со стороны не лезли к им и не указывали как им жить самим и воспитывать ребёнка.



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 7
El_Camellero_
От пользователя десс
этот закон проталкивают однополые пары что бы рушить нормальные семьи, что бы легче было забрать детей из семьи и эти дети достались им

Ты нормальный?
Я тебе говорю, что рождаемость падает в том числе из-за нехватки детских садов и школ.... Ты мне на это пишешь, что детей заберут, увезут в другую страну и отдадут на воспитание педикам....
У тебя фляга свистит....
8 / 5
max0007
От пользователя десс
Статья 2. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие
основные понятия:
семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или
содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и
(или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного
правонарушения или уголовного преступления;

ну наконец то ! можно жену на мороз выгнать к едренной фене
0
max0007
От пользователя El_Camellero_
Я тебе говорю, что рождаемость падает в том числе из-за нехватки детских садов и школ.... Ты мне на это пишешь, что детей заберут, увезут в другую страну и отдадут на воспитание педикам....
У тебя фляга свистит....


вы когда на бабе лежите или она на вас скачет о садиках думаете ?
:-D хрень это все
5 / 2
max0007
От пользователя YESaul
Но этот закон проталкивают однополые пары что бы рушить нормальные семьи, что бы легче было забрать детей из семьи и эти дети достались им. Дети рождаются не для людей с искорёженной психикой, просто нормальные семьи хотят иметь полноценную семью где есть мама, папа и ребёнок и что бы люди со стороны не лезли к им и не указывали как им жить самим и воспитывать ребёнка.

этот закон протаскивают нормальные мужики , что бы баб выгонять на охлаждение без рукоприкладства :-D к маме на полгода или на курорт , а то ведь не выгонишь .
1 / 2
Atropin™
70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, следует из данных ВЦИОМа, с которыми ознакомились "Ведомости". Лишь 7% опрошенных считают, что такой закон не нужен. В недопустимости любого физического насилия в семье уверены 90%, и только 8% полагают, что ударить супруга можно "при определенных обстоятельствах".

40% респондентов знают о случаях побоев в знакомых им семьях, а 50% считают, что прощать даже первый случай семейного насилия нельзя (готовы простить 39%). Женщины гораздо активнее мужчин (80% против 57%) выступают за принятие закона и больше говорят о недопустимости семейного насилия (94% против 85%). Кроме того, женщины чаще мужчин (43% против 37%) признаются, что слышали о случаях насилия в знакомых семьях. Закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин и только 29% женщин, а не настроены на прощение соответственно 34% и 62%.
1 / 6
От пользователя Atropin™
ВЦИОМ

Куда же без него.
Гнусность очередную пропихнуть.
8 / 1
Maple
От пользователя Atropin™
Закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин

Их реально бьют? или это теоретически ?
3 / 0
кызылдур
От пользователя десс
Но этот закон проталкивают однополые пары что бы рушить нормальные семьи

Фамилии можно увидеть? :-D
Больше всего о необходимости этого закона я слышу от Екатерины Шульман, у которой трое детей и вполне себе традиционная семья
4 / 2
десс
От пользователя Atropin™
70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, следует из данных ВЦИОМа


Однако на сайте СФ где уже свыше 11000 отзывов около 90% против этого закона. Это легко проверить, стоит лишь зайти на сайт СФ.



От пользователя Atropin™
Закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин и только 29% женщин,


Вот так и проводят опрос. За побои есть административная, либо уголовная ответственность, следовательно в закон СБН они не входят. Спрашивается зачем ВЦИОМ при опросе вводил в заблуждение опрашиваемых?
Что бы получить нужный ответ?
Возможно.
4 / 2
Alexander S.G
От пользователя кызылдур
Больше всего о необходимости этого закона я слышу от Екатерины Шульман, у которой трое детей и вполне себе традиционная семья


Зато отряды тех кто против — прям как на подбор: РПЦ, фрики типа СорокСороков, смуглые ребята и вот, местный десс, поддерживающий и оправдывающий вообще любую дичь...

:-D
3 / 5
десс
От пользователя кызылдур
Больше всего о необходимости этого закона я слышу от Екатерины Шульман,


Я представления не знал кто такая Шульман, прочитал что работает на радио Эхо Москвы и стало ясно.

За закон нет ни одной семейной организации, все против и их больше 190.
3 / 2
десс
3 миллиарда большие деньги, но Сорос просто так деньги не выделяет.
-----------------------------------------------------------

Против принятия закона выступал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а также консервативные движения, включая «Сорок сороков».

Прежде чем переходить к сути повествования, из которого вам станет очевидно, кто стоит за принятием и вообще за инициацией движения этого закона в российском социуме, приведем справку.

По данным ruxpert.ru Human Rights Watch (Хьюман Райтс Вотч) - Неправительственная организация, которая активнейшим образом поддерживает несистемную оппозицию в России и возмущается настоящими и вымышленными «нарушениями|прав человека» в России. Декларируемые цели — мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека.
Финансирование — частные пожертвования, преимущественно американские. Например 3 миллиарда рублей выделил Джордж Сорос.

https://zen.yandex.ru/media/skuratov/prosorovskaia...
3 / 1
От пользователя кызылдур
Больше всего о необходимости этого закона я слышу от Екатерины Шульман, у которой трое детей и вполне себе традиционная семья

Было бы неплохо, если бы эта дама с тремя детьми этими детям и занималась. А не совала нос в чужие семьи.
Взаимоотношения между близкими вещь настолько деликатная, что от постороннего вмешательства будет только хуже.
4 / 0
кызылдур
От пользователя десс
За закон нет ни одной семейной организации, все против и их больше 190.

Я прошу лишь список однополых кого-то там, которые "за" )))

От пользователя KrolikOFF
Взаимоотношения между близкими вещь настолько деликатная, что от постороннего вмешательства будет только хуже.

Ну вот намедни написали заяву на соседа-пересидка, который регулярно устраивает разборки своей то ли жене, то ли сожительнице: вопли, слезы, крики. Мы это должны слушать и не вмешиваться или чо?
Со слов мадамы, она его боится, выгнать не может. Менты сделать ничего не могут - видимых побоев нет.
1 / 1
десс
Психолог об отношениях мужчины и женщины.

1 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя десс

еще раз
где именно в законе прописан механизм изъятия детей
ткните пальцем
0 / 1
десс
От пользователя кызылдур
Я прошу лишь список однополых кого-то там, которые "за" )))


Вы молодой, интернет вам в помощь.



От пользователя кызылдур
Ну вот намедни написали заяву на соседа-пересидка, который регулярно устраивает разборки своей то ли жене, то ли сожительнице: вопли, слезы, крики. Мы это должны слушать и не вмешиваться или чо?


Посмотрине видео выше, возможно найдёте ответ.
1 / 1
десс
От пользователя Олиса La vie en rose
еще раз
где именно в законе прописан механизм изъятия детей
ткните пальцем


Напишут, главное начать плясать под дудку феминисток и ЛГБТ.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2019 22:51]
2 / 3
Олиса La vie est belle
От пользователя десс
Напишут

то есть ничего нет

а чего тогда тут разоряетесь?
2 / 3
десс
Закон противоречит Конституции РФ, отменяется презумпция невиновности в таких делах.
Мусульманские республики юга России, Кубань высказались против закона, это может привести к расколу страны, запад об этом только мечтает. Уже пережили распад СССР, ничего хорошего в этом нет.
1 / 2
Дэдпул
От пользователя десс
Сорос просто так деньги не выделяет.

Он замужем вроде был? Или развёлся уже.
0
Дэдпул
От пользователя десс
Неправительственная организация, которая активнейшим образом поддерживает несистемную оппозицию в России и возмущается настоящими и вымышленными «нарушениями|прав человека» в России. Декларируемые цели — мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека.

А может нам тоже создать организацию, которая будет следить за нарушениями прав человека в США? Там эти права нарушаются и гораздо чаще.

Полиция сколько людей расстреливает за просто так? Насилие в тюрьмах. Взятничество... Различные санкции...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.