Закон о домашнем насилии.

десс
Дурацкий закон пропихивают. Эти люди даже не знают что надо семье.
С садиками во многих семьях проблема, работают до 18 часов, многие на работе до этого же времени и забрать ребёнка проблема, вот куда усилие депутатов надо направить. Не у всех бабушки и дедушки, если в садике сделать несколько групп до 20 часов, это была действительно большая помощь семье, пусть даже если эти дополнительные 2 часа оплачиваются родителями.
Это простенькое предложение дало бы увеличение рождаемости, что для государства большой плюс, у нас рождаемость достаточно низкая. Да и государству не надо тратить огромных денег на НКО.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2019 10:58]
11 / 1
YESaul
От пользователя десс
С садиками во многих семьях проблема, работают до 18 часов, многие на работе до этого же времени и забрать ребёнка проблема, вот куда усилие депутатов надо направить. Не у всех бабушки и дедушки, если в садике сделать несколько групп до 20 часов, это была действительно большая помощь семье, пусть даже если эти дополнительные 2 часа оплачиваются родителями.


Правильно! А еще можно сделать садики круглосуточными с понедельника по пятницу, и тогда родители смогут работать по 14-16 часов в сутки, чтобы обеспечить себе и своему ребенку существование!

з.ы. Господи, жги, тут уже ничего не исправить... :padre:
1 / 15
Serdjick
От пользователя десс
С садиками во многих семьях проблема, работают до 18 часов, многие на работе до этого же времени и забрать ребёнка проблема, вот куда усилие депутатов надо направить. Не у всех бабушки и дедушки, если в садике сделать несколько групп до 20 часов, это была действительно большая помощь семье, пусть даже если эти дополнительные 2 часа оплачиваются родителями.

Ты чего то ни туда уже флудишь. :-D
Закон о домашнем насилии вроде как.

Про детей уже давно работает закон.
0
десс


Детей учат стучать на родителей, реклама для детского канала. Мне кажется это плохо. Семья это самое безопасное место на земле, благодаря такой рекламе в семье может появиться разногласия. Не надо лезть в семью, это запрещает и Конституция РФ.
8 / 3
десс
https://www.uralinform.ru/news/society/319755-kuzn...
Законопроект о профилактике домашнего насилия противоречит конституции РФ, а также дублирует нормы других российских законов, считает уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова.

"Мы неоднократно давали отрицательное заключение на этот документ, потому что его нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации. Если в документе содержится такое количество отсылочных норм, то есть ссылки на действующие документы, то надо посмотреть целесообразность принятия нового документа", - сказала Кузнецова.
-----------------------------------------------
Это радует, что уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ против.
11 / 2
Atropin™
Действие закона о профилактике семейно-бытового насилия в России, опубликованного 29 ноября для публичного обсуждения, предлагается распространить также на иждивенцев пострадавших. Кроме того, виновному в домашнем насилии хотят запретить приближаться к жертве на расстояние менее 50 метров и предусмотреть наказание в виде лишения свободы. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК.

Согласно подготовленным депутатами и правозащитниками поправкам, преследование является одной из наиболее часто встречающихся форм домашнего насилия. Оно может выражаться как в поиске жертвы и навязчивых переговорах с ней, так и в попытках связаться через третьих лиц и посещениях места работы, учебы или лечения.

В том случае, если есть основание опасаться агрессора, предлагается распространить действие закона также и на иждивенцев жертв, чтобы он не смог причинить им вред.

Кроме того, предлагается отнести к домашнему насилию правонарушения, которые несут за собой уголовную и административную ответственность, а именно — побои и причинение вреда. Это нужно для того, чтобы пострадавшие могли получать защитные предписания. «Также защитные предписания не будут выдавать тем, кому угрожают убийством, и это проблема», — пояснила адвокат Ольга Гнездилова. Предписание будет выдаваться немедленно на месте совершения домашнего насилия вне зависимости от согласия пострадавшего.

За повторное нарушение закона предлагается наказывать одним годом лишения свободы, а не штрафом. По мнению авторов поправок, штрафы могут только усугубить ситуацию.

Публикация законопроекта вызвала бурное обсуждение среди политиков, активистов, правозащитников и представителей РПЦ. По словам депутата Госдумы Оксаны Пушкиной, одной из соавторов законопроекта, с каждым днем противников закона становится меньше, «понимание есть».

В первоначальной версии закона также предлагалось ставить домашних тиранов на профилактический учет, проводить профилактику через поддержку семей, добровольность и индивидуальный подход. В скором времени документ направят в Госдуму. Премьер-министр России Дмитрий Медведев признался, что у него нет пока окончательной позиции по законопроекту, хотя и согласился с тем, что проблема домашнего насилия существует. В РПЦ выступили против закона о семейно-бытовом насилии, потому что в нем обвиняемый автоматически становится виновным. Некоторые крупные активистки также раскритиковали проект в нынешнем его виде, указав, что он не решит проблему.
0 / 1
абсалютно не серьезный тип
От пользователя ВМЩ
Точно не этого.

Из европы хотят только ЗП такие же как там в евро... :-D
0
десс
От пользователя Atropin™
Публикация законопроекта вызвала бурное обсуждение среди политиков, активистов, правозащитников и представителей РПЦ. По словам депутата Госдумы Оксаны Пушкиной, одной из соавторов законопроекта, с каждым днем противников закона становится меньше, «понимание есть».


Это же неправда. Сайт Совета Федерации завален возмущёнными комментариями.
http://council.gov.ru/services/discussions/themes/...

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2019 16:50]
9 / 0
десс
Здесь ещё проблема, церковь и мусульмане против этого закона как и более 190 организаций поддерживающих семью. Закон федеральный и Кавказ может просто отделиться от России. К тому же закон нарушает Конституцию РФ. Инициаторам закона наплевать на это их поддерживает ПАСЕ и ОБСЕ.

Нельзя же так.
12 / 1
Alexander S.G
От пользователя десс
церковь и мусульмане против этого закона

Ну еще бы.
:-D

От пользователя десс
Кавказ может просто отделиться от России.

Ну да конечно, а откуда они тогда будут лярды денег брать на роскошную жизнь своего руководства?
;-)
4 / 6
Captain Fantastic
Взбодрили десса, он снова начал как попугай.. Слова церковь, мусульмане и Конституция в одном предложении про Россию -- просто смешно.

Вот хороший ролик. Девушка, борщ.. ну и про домашнее насилие, куда ж без него :-D

4 / 9
десс
Ужас что творят.

2 / 1
десс
Яркая речь чеченца.
Говорит серьёзные вещи, так понял что Кавказ против этого закона, если примут закон страна будет на грани распада.

5 / 2
десс
Речь чеченского министра вызвала овацию. Только Мизулина и рядом сидящая женщина не аплодируют. Видимо за закон. У Мизулиной сын живёт в Бельгии через него видимо и давят на неё. Печально когда люди занимающие высокие должности имеют счета в банках на западе, их дети уехали зарубеж.
6 / 1
десс
Обсуждение проекта закона.
Люди отмечают надо защищать Конституцию РФ, проект закона её нарушает во многих статьях, но авторы проекта на это даже не хотят на это отвечать.

1 / 0
YESaul
От пользователя десс
Люди отмечают надо защищать Конституцию РФ


:lol:
0 / 4
десс
Предложение принять закон о профилактике семейно-бытового насилия в условиях международных санкций, высказанное 6 декабря членом Совета Федерации Еленой Мизулиной, вызвало крики возмущения, шум и свист на расширенном заседании бюро президиума Всемирного Русского народного собора (ВРНС), состоявшемся 6 декабря в храме Христа Спасителя, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Сенатор заявила, что, поскольку страна находится под экономическими санкциями, а для Запада важно, чтобы Россия приняла закон о профилактике семейно-бытового насилия, то закон необходимо принять. При этом законопроект «можно попытаться» переработать. То есть свести профилактику к сфере бытового, но не семейного насилия.

«Вы все знаете, что Россия в санкциях. Вот почему, в частности, такие попытки провести закон, который бы в своем названии что-то такое имел про насилие? Потому что это маркер для Запада», — заявила сенатор.

Ее выступление было прервано шумом и криками: «Не надо уговаривать!»

«Можно попытаться… Смотрите, никто не отрицает, что насилие в быту есть. Можно проводить профилактику бытового насилия? Да. Но не семьи», — добавила Мизулина.

Возмущение присутствующих вызвала и апелляция сенатора к идее социального экспериментирования. По мнению Мизулиной, социальные законы, подобные закону о профилактике семейно-бытового насилия, надо вводить поэтапно, сначала на маленькой территории, в одном, двух, трех регионах, чтобы не получить «социальные риски» на всю страну. Она считает, что так же следовало поступить с пенсионной реформой.

https://blog.7ya.ru/fulltext/Polit/22873/

Они нас санкциями, а мы должны на колени встать.
Пожалеют.
Нет, только больше ноги станут вытирать. Не надо предавать Россию, лучше отойдите в сторону.
3 / 1
десс
С этого сайта.
--------------------------------
Комментарий редакции

Желание совместить отстаивание традиционных ценностей с тем, чтобы хотя бы названием закона угодить Западу, как и призыв заняться исправлением этого закона, не могли не вызвать возмущения в зале, где проходило расширенное заседание бюро президиума ВРНС. Собравшиеся хорошо понимали недопустимость самой идеи законопроекта — объявить насилием не только побои, но и то, что народ насилием не считает — и под этим предлогом разрешить вмешиваться посторонним в обычные семейные разногласия. Конечно, от сенатора Елены Мизулиной ждали другого выступления, так как она снискала себе репутацию сторонницы родительских общественных организаций.

Образу защитницы традиционных семейных ценностей не соответствует и очевидное самоустранение Е. Б. Мизулиной из весьма давно и бурно идущей дискуссии по этой теме — ведь кампания за законопроект о семейно-бытовом насилии была с новой силой развязана с июля. Вчерашнее выступление сенатора — первое ее публичное высказывание. Между тем сенатор является руководителем секции по семейному праву экспертно-консультативного совета Комитета Совета Федерации, и не только могла, но была обязана собрать заседание этого совета, в который входят и ученые, и специалисты в разных связанных с семьей областях, и представители организаций защиты семьи. В итоге, вопреки первоначальному поручению В. И. Матвиенко разобраться в проблеме, вся работа в Совете Федерации сосредоточилась в комиссии Г. Н. Кареловой, где из общественности удивительным образом были представлены только организации феминистского толка, в том числе прямые получатели иностранных денег, но не были представлены другие точки зрения. Хотя они у экспертного сообщества явно имеются.
2 / 1
десс
Милонов хотя и в ЕР но что то соображает. Дадут ли ему проголосовать товарищи по партии как он думает это вопрос. Там жёсткая дисциплина.

----------------------------------------------------
Виталий МИЛОНОВ, депутат Госдумы:

- Что бы я поменял в самой идее? Первое: название. Пусть он будет закон о сохранении семьи. Зачем наводить ужасы вокруг мам, пап и детей.

Второе: убрал бы всяких чудаковатых общественников. У 90% сторонников этой идеи нет своих детей. И они будут приходить к нам в дом, чтобы учить нас любви и воспитанию.

Третье: оставил бы пункт только про физическое насилие. Зачем вводить эти размытые термины «психический и имущественный вред»? Они все равно работать не будут. Зато всякие соседи и активисты смогут шантажировать родителей: «Не дадите денег, отправим заявление - и ребенка заберут из семьи».

Четвертое: нужно расширить его применение. Надо со школы воспитывать мальчишек и девчонок, учить их семейной жизни. Без пошлости сексуальной. Показывать фильмы, объяснять, что счастье не только в деньгах. И тогда парень никогда не поднимет руку на свою супругу. Не из-за страха перед законом. А потому что он ее уважает и любит.

Пятое: сохранить пункты про кризисные центры, где женщина сможет спрятаться от насильника. Оставить судебное предписание, по которому обидчики не смогут приближаться к жертве.

А в нынешнем виде закон будет только разрушать семьи.
https://www.ural.kp.ru/daily/27067.3/4134917/
6 / 1
десс
Заявление сократил, полностью можно прочесть здесь.http://ruskline.ru
----------------------------------------------------
В редакцию «Русской народной линии» поступил текст заявления Общественного комитета по правам человека (№ 38 от 11.12.2019) к директору ФСБ РФ А.В. Бортникову, председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину и начальникам территориальных органов ФСБ России (по списку), подписанный председателем правления Комитета Т.А. Квитковской. Приводим текст обращения полностью.

Многоуважаемый Александр Васильевич! Многоуважаемый Александр Иванович! Прошу Вас незамедлительно возбудить в отношении депутата Государственной Думы ФС РФ Пушкиной Оксаны Викторовны (а также её подельниц) уголовное дело по статье 275 «Государственная измена» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с её непосредственно направленными против безопасности Российской Федерации действиями следующего рода.

В последние полгода группой лиц (прежде всего и наиболее активно – депутатом Государственной Думы ФС РФ О.В. Пушкиной) агрессивно продавливается, буквально навязывается (под прикрытием циничной лжи, заведомо недостоверного утверждения о 14 тысячах ежегодно гибнущих в семьях от рук мужей женщин в России) проект федерального закона «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации» (официально рассылался, в частности, Советом Федерации по ряду органов государственной власти; в числе прочего, аутентичный текст законопроекта неофициально размещён по адресу), под ложным прикрытием будто бы заботы о профилактике домашнего насилия, в действительности направленный на разрушение института семьи в России (см. приложенное убедительное подтверждение).

Принудительно открывая всевозможным педофилам и прочим извращенцам, психопатам, наркоманам, сектантам и т.п. двери в совершенно любую и каждую российскую семью для совершения откровенного произвола в отношении семьи и её членов, под ложным прикрытием будто бы заботы о профилактике домашнего насилия, О.В.Пушкина и группа её подельников создают реальные условия для массовой дестабилизации ситуации в стране. Совершенно очевидно, что никто не потерпит в России произвольного вторжения организаций сексуальных извращенцев и прочих маргиналов в семьи, и спровоцированная принятием продавливаемого О.В.Пушкиной закона ситуация с вероятностью, стремящейся к 100 процентам, повлечёт революционную ситуацию в России, массовые беспорядки, угрожающие основам конституционного строя. Исходя из содержания законопроекта и выступлений О.В.Пушкиной, очевидно, что именно на достижение таких целей, на самом деле, и направлен указанный законопроект (чего бы ни вещали ложно в его защиту и оправдание).

Такая деятельность О.В.Пушкиной однозначно направлена против безопасности Российской Федерации. Другой вариант этого законопроекта (размещённый на сайте Совета Федерации, с чуть скорректированным названием) носит такой же подрывной характер.


Тот факт, что подрывные, антигосударственные и антиобщественные инициативы О.В. Пушкиной активнейшим, даже интенсивнейшим образом поддержаны, продавливаются, навязываются именно иностранными и международными организациями, неоднократно осуществлявшими крайне враждебные, проникнутые ненавистью, действия против России (см.: Открытое письмо организации Хьюман Райтс Вотч [известна оголтелой пропагандой :cen: и защитой христианофобов] Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко «К вопросу о проекте закона “О профилактике семейно-бытового насилия”» //. – 06.12.2019; см. также: Более 70 правозащитных организаций и благотворительных фондов потребовали принять закон о домашнем насилии. Открытое письмо //. – 09.09.2019. В их числе – организации, признанные иностранными агентами; в сети Интернет доступно огромное число и других заявлений агрессивных :cen: организаций в целях продавливания этого законопроекта), и тем более – опосредованно поддерживаются Соросом (См.), – однозначно и бесспорно указывает на то, что действия О.В. Пушкиной и её подельников полностью подпадают под формулировку «оказание иной помощи международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», то есть под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 275 «Государственная измена» Уголовного кодекса Российской Федерации.

То, что под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 275 «Государственная измена» Уголовного кодекса Российской Федерации, подпадают, могут подпадать и должны подводиться деяния, составляющие «оказание иной помощи международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», подтверждается не только имеющейся судебной практикой Российской Федерации (и аналогичной зарубежной судебной практикой по схожим статьям уголовных кодексов), а также известными научно-практическими комментариями российских правоведов (см., например: Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб: Юридический центр Пресс, 2007).

В связи с вышесказанным прошу Вас провести тщательнейшую проверку того, что именно делала, на кого работала в США О.В.Пушкина в 1990-2000-е гг., с кем именно из ведущих деятельность против России организаций она в те периоды времени и позднее взаимодействовала.

Прошу Вас также установить, кому из представителей организаций-иноагентов, организаций сексуальных извращенцев заказывались О.В. Пушкиной в последние полгода пропуска в Государственную Думу.

Российское общество уже устало от агрессивных, наглых и циничных выходок теле-шоу-дивы Пушкиной, известной ранее исключительно только своими низкопробными поделками на телевидении, а сегодня возомнивший из себя невесть что. Её следует поставить на место, задавшись заодно вопросом, кто лично и непосредственно виновен в протаскивании таких ведущих антироссийскую деятельность персонажей в Государственную Думу.

Учитывая широко известный и очевидный факт интенсивной поддержки антигосударственных и антиобщественных подрывных инициатив О.В. Пушкиной депутатом Государственной Думы Родниной Ириной Константиновной, прошу Вас провести проверку возможности, меры и форм мотивированности И.К. Родниной её родной дочерью Аленой Миньковской, номинировавшейся в своё время на GLAAD Media Award (см. прилож. скан: Дочь Ирины Родниной номинирована в США на ЛГБТ-премию – 13.02.2014), – премию, вручаемую СМИ, агрессивно пропагандирующим всевозможные сексуальные извращения и навязывающим эту идеологию, и мотивированности И.К. Родниной через её дочь стоящими за её дочерью агрессивными :cen: организациями. Прошу Вас выяснить, получала ли за последние годы Алена Миньковская какие-либо деньги или иные блага либо преференции от :cen: организаций США или других государств (пусть, даже опосредованно) в связи с активными действиями (или планированием таких действий) непосредственно её матери И.К. Родниной по продавливанию указанного выше антигосударственного и антиобщественного законопроекта, направленного против безопасности Российской Федерации. Не под эти ли действия ей матери Алена Миньковская была номинирована на указанную премию или любые иные.
2 / 2
десс
На западе приняли законы СБН, наши феминистки списали закон СБН оттуда, получили снижение рождаемости. У нас и так рождаемость небольшая. После 90 годов рождаемость у нас потихоньку стала расти, и здесь затрясли этим законом. Разрушим семьи не будет детей, как Европа повезём людей с Африки? Не приживутся в холоде.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4 / 2
YESaul
От пользователя десс


Горшочек, не вари!
2 / 5
десс
Вчера против закона СБН во многих городах России прошли пикеты. Люди против что бы с помощью этого закона разрушались семьи, что бы кто то в нарушении Конституции РФ вмешивался в дела семьи, что бы было невозможно было выкинуть человека из его жилья по доносу третьих лиц.

Фотоотчёт о свыше 80 пикетах по стране, в том числе Екатеринбурге и области.
https://rossaprimavera.ru/news/ad134952
2 / 2
El_Camellero_
От пользователя десс
У нас и так рождаемость небольшая

Школ и садиков не хватает, а все рождаемость не большая....
0 / 3
десс
От пользователя El_Camellero_
Школ и садиков не хватает, а все рождаемость не большая...


Проблемы были и есть. Но этот закон проталкивают однополые пары что бы рушить нормальные семьи, что бы легче было забрать детей из семьи и эти дети достались им. Дети рождаются не для людей с искорёженной психикой, просто нормальные семьи хотят иметь полноценную семью где есть мама, папа и ребёнок и что бы люди со стороны не лезли к им и не указывали как им жить самим и воспитывать ребёнка.
3 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.