Человечество. Выживание

Точнее для этого ничего не было сделано и врядли будет сделано до исчерпания ресурсов :-)

Просто необходимо ввести систему саморегуляции (политические, экономические, религиозные возможности) и все заработает. На сегодняшний день даже специально обученные люди признают, что социальное общество деградировало (топчась на точке невозврата).

https://iphras.ru/uplfile/ethics/biblio/Yurevich_2...

Зачем человечеству выживать? Оно, судя по всему, является неким регулятором процессов (ну пусть даже процесс газового обмена в воздушной массе земли) и пока выполняет функционал - существует (в рамках действия биомассы на Земле). Динозавры подикана так же думали о выживании (и некоторые даже выжили :-) ).

Численность человечества растет гиперболичеси ;-)

Американцы пробовали на примере Бразилии.
Меморандум-200

Я с ними согласен. Но отчасти. Это присуще конкретному времени.
История идет по кругу. Сейчас отчетливо прослеживается проблема третьего поколения. Далее только дальнейшее деградирование до серьезного стресса (потрясения). И вновь по кругу. Уже проходили и не раз.

Ошибаетесь. Сделано было. Но в гонке за луну - успешно пролюблено и забыто.
А далее... далее смена поколения, и "привет"...

Возможно ли продолжить дело Королева?
Возможно. И более успешно если страны объединят свои усилия, как это было с Эйрбасом. Но для этого надо хотя бы прекратить сраться друг с другом...

в принципе нет нужды в освоении других доступных планет
ведь на них жить нельзя длительное время
если только роботы
но зачем вот вопрос?

И что из себя представляет асимптота гиперболы? Вертикальную прямую?

Перевалочная база, пром зона, производство начальных циклов.
Естественно, что на начальном этапе производство "там" будет не сопоставимо дороже. Но, если "черновое" производство "тут" запретить....

на земле полно места
едешь ночью по дороге часа два три ни одного села может не встретиться ни одного огня
с теперешними технологиями освоения единственной более менее пригодной планеты просто невыгодно
даже без спутников можно спокойно обойтись

Что вы хотите этим "сказать"?

П.С.
Да, это прямые с угловым коэфф. в/а

Россия - не вся Земля. В подавляющем большинстве мест не в России, где такое возможно - это места не пригодные для комфортного существования человека. Ну собственно потому там и не живут.

и таких мест тьма
вот куда руки приложить следует
сделать из пустыни оазис
осушить болото с камарами
и тп
новая энергетика на преобразовании солнечной радиации в тепло и перевод тепла в энергию
перестать срать на земле
избавиться от капитализма
куча работы
а уж потом с развитием технологии лететь в космос

Более того скажу, многие считают, что человек - законченная вершина эволюции, что любые существа эволюционируя, приобретают всё большую разумность.
На самом деле, эволюция слепа и случайна! Каждый новый организм в любой популяции - мутант, так как хромосомы копируются не на 100 идеально, иначе землю давно населяли бы одни клоны.
Если эти отклонения помогают выжить и дать потомство - так оно и будет, если мешают, то они соответственно уходят в небытиё со своим носителем.
И разумность для популяции - не самое действенное свойство.
Поэтому, если взять три группы, допустим крыс, и в течение 100 000 лет постепенно охлаждать среду обитания до - 30 градусов, то гипотетически одна группа постепенно вымрет, другая обрастет шерстью и подкожным жиром, а третья может научиться снимать шкуры с других животных и ходить в них

мы антиподы зануд и двигатель прогресса :-D Именно мы восстановим популяцию засексив любую дамочку пока вы стонете о правописании

Если асимптота вертикальна, то численность популяции стремится к бесконечности при приближении времени t к конкретному значению. И тот, кто говорит о гиперболе, должен знать примерное значение этого времени.
Так, когда у нас на планете наступит переполнение? Конкретная дата (или хотя бы - интервал).

А если асимптота наклонная, то на бесконечности она будет приближаться к линейному закону, что не так страшно. Прогрессия не геометрическая, а арифметическая. Что вроде не соответствует наблюдаемой динамике прироста населения.

Вы представляете, на сколько это затратно по пресной воде?
Далее, пустыня не в миг ей стала. Почва эродировала на протяжении многих сотен лет. Просто навозить земли ни чего не даст. Вспомним "великого кукурузу", что кукурузу решил выращивать в степях. В итоге все пошло к :cen: , а европа задыхалась от пыли.
Болота? Их меньше, чем пустынь, да и те по большей части в России остались.

Ну как бодро продвигается подготовка к очередному апокалипсису обещанному на 19.08.2017,мм? :-)

Давно? Вы шутите, наверное?

Приматы эволюционируют 50 миллионов лет. Напишу цифрами: 50 000 000.

А сколько лет человечеству? 50 тысяч лет? Это в 1000 раз меньше.
По сравнению с периодом эволюции приматов, человечество появилось просто минуту назад. Да, за это время новых видов от обезьян не появилось. Впрочем, как и других видов животных в дикой природе не появилось.
Ну, не успели. Эволюция дело не такое быстрое.

Кстати, почему мы уверены, что не появилось? Из книг знаем?
Сколько поколений назад появилась письменность? Всего-то около 100 поколений прошло...

В том то и дело, что так было несколько ранее. И прирост носил экспоненциальный характер. Сейчас же гиперболический.
И неизвестно, что будет, когда дойдет до "переполнения". По прогнозам ООН, к 2050 году человечество может достигнуть объема в 9,7 млрд. Сколько из них будет из обеспеченных стран? Мало. Т.е. эта нагрузка ляжет еще сильнее на экономику развитых стран. Т.е. передел мира в обозримом будущем попросту неизбежен.

Таки тогда откуда человек то? Сами же все в своем посте написали. Не от обезьян он.

т.е. рыба в пруду должна торчать вертикально и вообще не иметь возможности двинуться? Вопрос не в том, на какой территории размещается человечество, а в том какая территория необходима человечеству для развития собственных ресурсов (ну если грубо 10 дворов деревни кормятся с 10 гектар пашни). Или часть человеков перевести в разряд сельхозскотины (думаю технологии могут убрать самоидентификацию посредством маленькой операции на мозге) - будем в магазине выбирать между мясом курицы, носорога или человека?

ничего в посте такого нет. человек - примат, и это фактъ, который не перестанет им быть вне зависимости верите вы в него или нет :ultra:

Хуже поколения ЕГЭ может быть только поколение РЕНТВ 8(

Нибиру, Плоская Земля, Секреты Древних Цывилизаций, Потомки Атлантов и Пришельцэв!!!111

Ну и, разумеется, "УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ!!" 8(

Это все вымысел. А вот Жидорептилоиды существуют :ultra: