ОАКВЗ: что летает дальше: ракета выпущенная из С-300 или ракета выпущенная с летящего самолёта?

С той же дальностью автобаза работает. Они тупо ничего не отправят.

Не важно но я работал или посещал цеха практически всех заводов нашего города (и несколько по области).

а нет, хотя, на трёх тройках не был. Но не думаю что ситуация там отличается кардинально от другой военки.

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2015 17:53]

А вообще, не понимаю удивления тредстартера. Израиль ещё во время войны Судного дня использовал беспилотники в качестве имитаторов воздушной цели, чтобы выявлять позиции сирийской да египетской ПВО. А уж во время Первой Ливанской это стало массовым явлением. Подлетает беспилотник, по нему стреляют, тут же у арабов становится одной пусковой и одним радаром меньше. Использовали, кстати, беспилотники с отражателями, имитирующими ЭПР истребителя, штурмовика, бомбардировщика, что делало их отметки на радарах очень похожими на имитируемый тип самолёта. Сейчас, понятно, эти системы усовершенствованы.
А перехватить или посадить такой беспилотник невозможно, он вообще неуправляемый. Типа авиамодели. Запустили и пусть себе летит, отражатель тащит. А в сторонке болтается самолетина ДРЛО, которая записывает и опознает всю активность вокруг

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иджис

Дальность обнаружения высотных воздушно-космических целей (ВЦ) при поиске в верхней полусфере пространства ограничивается примерно 320 км.

Предположим, ракета стартует из шахты где-нибудь в подмосковье или на Урале. Есть база НАТО в радиусе 320 км?

AN/SPY1 при этом чертовски плохо видит низколетящие. И эсминцам просто нечем от них отстреливаться.

:facepalm: Сколько тех 400-х? А сколько полков ПВО? :ultra:

Насколько я знаю, по их уставу допускается при потерях более 20% прекратить выполнение боевого задания.

Про С-300 скажу, что сильно зависит от модели. ПТ-ПС менее 100 стреляют. Только эти комплексы - крайнее оружие, когда атакующие прорвались через дальних и ближних перехватчиков. И выйти туда в виде ракеты очень не просто.

точнее-75 :ultra:

"обнаружения в верхней полусфере" ключевое слово.
а вот дальность от самой установки..и запуска.
Aegis BMD 3.6.1. — 2008 год — способна сбивать ракеты с дальностью полёта до 3500 км, ракета SM-3 Block IA;
Aegis BMD 4.0.1. — 2014 год — предполагается способность сбивать ракеты с дальностью полёта до 5500 км, ракета SM-3 Block IA/IB;
Aegis BMD 5.0.1. — 2016 год — предполагается способность сбивать ракеты с дальностью полёта до 5500 км, ракеты SM-3 Block IA/IB и SM-6;

в этом то и вся жопа

Так чтобы сбить - надо обнаружить, нет? И потом - штатно - боеголовки сыплются из космоса, той самой верхней полусферы? Ну и до кучи - речь шла о перехвате на старте..

Ну может она сбивать ракеты с дальностью полета 5500 км - и дальше что? Пуск не обнаружен, ракету засекут только в космосе (перехват на восходящей траектории отпадает, скорость слишком высока), упадет она незнамо куда (разделяющиеся боеголовки + ложные цели). Даже если прикрывать конкретный объект - как перехватить 10 боеголовок + кучу мусора? Если запустить 5 ракет - понадобится 50 и больше противоракет..

Ну а Газетчик-Е и Ранец-E тихонько в сторонке рушат всю идиллию стартового ролика. ;-)

Так необязательно сам Иджис должен обнаруживать. Ему и загоризонтная РЛС наводочку может дать. И спутник любопытный.

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

А ВСМПО начнет выпуск титановых шапок с сердечником из обедненного урана и с удобным хватом как для правшей так и для левшей, вот ужо покажем гадким пиндосам. Ведь общеизвестно, что российский срочник в пять раз круче пиндосского Navy Seal.

История недавних войн, где сталкивались Су-27 и МиГ-29 с F-16 и F-18, как-то не наталкивает на такие мысли.

Даст. И что? Противоракета не догонит баллистическую ракету.. Тем более, что точка пуска противоракеты - очень далеко от точки пуска МБР. А на встречных курсах - пока оочень все грустно у асашайцев..

Ничего. Скоро станет гораздо меньше благодаря продуманной политике Партии в отношении ближайших соседей. Они вроде вон уже в очередь выстроились с предложениями о размещении американских баз на своей территории.

74 года назад тоже было много уверенных в себе.
итог: отошли аж до Москвы за полгода, а обратно отвоевывали 3,5 года :-(
я очень хочу верить в наше превосходство, я даже верю. время нас рассудит. дай Бог, не придется испытывать ничего подобного в реальных боевых условиях.

и

спецназ

Надеюсь, не меньше 300 км. А то придется расконсервировать ракетные шахты в Сибири, а это не дешево.. ;-)

После истории "Александров унд Ерофеев" как-то странно говорить об уникальной крутизне российского спецназа.

Я даже по высотам могу разрисовать ;-) Но как бы не положено.


Европы вообще на 3 недели не стало :beach:

О, явился шизофреник, считающий себя "офицером". Ща будем ржать.

Слышь, красавец, ты по какой статье от армии откосил?

шизофреник... ну это что то новое.


чудик, уже освоил двигателестроения ? Как там смелые опусы ? еще будут? Интересно, телеграмму старичку во Францию отправил? его ж оправдали даже..
И это только лишь часть, на слуху так сказать известных всем))

продолжать фуфло что вы тут гоните общественности под видом эксперта?

По делу то есть что сказать? Или опять будем разбирать написанный бред всем форумом, и шарля опять никто не увидит пол года?
Ну же, очень интересно послушать очередную ахинею?

Дима, я ожидал от тебя, что ты опять выложишь тут гигантскую простыню бредней, вычитанных из журнала "Юный патриот". Не разочаровывай меня, выкладывай! Ты ж у нас известный боец-теоретик! :-D
Прям министр обороны! Он у нас тоже в армии, как известно, не служил.

Так я уже сказал. В США более ста тысяч людей, имеющих как минимум ПЛП. Желаете возразить, юноша?