Славянские корни Рюрика и происхождение славян(много букв)
В
ВDV 
11:40, 12.02.2014
а пятно справа от Индии - это что?
китайские народы
К
Комиссар Жюв
11:40, 12.02.2014
Спорить основываясь на учебниках глупо, т.к. любой дегенерат может написать свою и выдать за истину.
Как правило, «любой дегенерат» — тот, кто спорит с учебниками. Хотя нередко бывают и исключения. Но они встречаются намного реже, чем шизоиды с своими высосанными из пальца новыми теориями.
В
ВОВИК. 
11:41, 12.02.2014
Я так полагаю это Алтай
Там тоже истинные арийцы проживают?
11:42, 12.02.2014
В пользу Флетчера говорят так же современные генетические исследования славян. Как это не удивительно, но доминирующая гаплогруппа у русских, поляков, украинцев - R1a, это арийская гаплогруппа
В том-то и дело.
У русских доминирующая R1a1, а у Рюрика и его потомков доминирующая гаплогруппа - N1c1 "финно-угорская".
У русских доминирующая R1a1, а у Рюрика и его потомков доминирующая гаплогруппа - N1c1 "финно-угорская".
тут вот пишут, что всё ж таки финны и русских было несколько: "Лицо русской национальности, или крах популярной расологии" (http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-naciona...
- кому верить, все генетики,блин
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2014 11:46]
Р
Разработчик™
11:43, 12.02.2014
а пятно справа от Индии - это что?
Собственно там арийская гаплогруппа и появилась)
За какой век?
Сегодня)
В
ВDV
11:44, 12.02.2014
О чём идет спор не понимаю?
Русами никто никогда не правил (не из своих).
То что нами правили иностранцы - выдумки тех же иностранцев, дабы повысить свою значимость.
Спорить основываясь на учебниках глупо, т.к. любой дегенерат может написать свою и выдать за истину.
Смотреть надо на конечные факты, а именно:
1. Территория России огромна, значит у нас были силы держать её, значит мы были развиты и мощны.
2. Ни один Русский не даст собой командовать, тем более чужой культуре.
3. Следовательно нами правил наш Русский человек и его род. В противном случае такой огромной России сейчас бы не было, иностранцы естественно под себя бы всё подмяли.
Сейчас история пытается вдолбить нам, что мы ничтожества, всегда были под кем то.
Клинический
бред без малейшей логики, простите.
Русами никто никогда не правил (не из своих).
То что нами правили иностранцы - выдумки тех же иностранцев, дабы повысить свою значимость.
Спорить основываясь на учебниках глупо, т.к. любой дегенерат может написать свою и выдать за истину.
Смотреть надо на конечные факты, а именно:
1. Территория России огромна, значит у нас были силы держать её, значит мы были развиты и мощны.
2. Ни один Русский не даст собой командовать, тем более чужой культуре.
3. Следовательно нами правил наш Русский человек и его род. В противном случае такой огромной России сейчас бы не было, иностранцы естественно под себя бы всё подмяли.
Сейчас история пытается вдолбить нам, что мы ничтожества, всегда были под кем то.
К
Комиссар Жюв
11:44, 12.02.2014
Цитата:
От пользователя: Вадим CJ
а - начиналась с весьма скромного размера княжеств. огомные по большей части ПОЧТИ ПУСТЫЕ территории присоединены уже значительно позже времен Рюриков и Ко. присоединены по инициативе царей так-то...
Ни чё себе скромные , Украина, большая часть Европы, Афганистан, Таджикистан(сейчас там пришлый народ) и т.д. это всё наше.
От пользователя: Вадим CJ
а - начиналась с весьма скромного размера княжеств. огомные по большей части ПОЧТИ ПУСТЫЕ территории присоединены уже значительно позже времен Рюриков и Ко. присоединены по инициативе царей так-то...
Ни чё себе скромные , Украина, большая часть Европы, Афганистан, Таджикистан(сейчас там пришлый народ) и т.д. это всё наше.
Это что за бред?! Срочно укажите автора этого шизофренического бреда: я с таким бредом встречаюсь впервые — хочу знать автора.
К
Комиссар Жюв
11:45, 12.02.2014
А кто римской империи кердык то сделал
Римляне. Остальные только помогали.
Но это, если говорить о Западной Римской империи. А если говорить о Римской империи в целом — её добили турки.
Р
Разработчик™
11:46, 12.02.2014
Вот хорошее отображение
n
nag.val 
11:47, 12.02.2014
Как правило, «любой дегенерат» — тот, кто спорит с учебниками.
Товарищ комрад комиссар!
С учебниками спорили Ньютон,Галилей,Менделеев,Эйнштейн и еще 100500 выдающихся ученых. Когда люди перестанут спорить с учебниками,прогресс остановится.
В
ВDV
11:47, 12.02.2014
Вот хорошее отображение
Интересно
На днях почитаю побольше об этом понятии и за что оно отвечает.
Пока, кроме как "интересно", прокомментировать нечем
В
ВервольфЪ
11:47, 12.02.2014
Собственно там арийская гаплогруппа и появилась
Есть теория о приходе ариев с северного полюса, после затопления материка и дальнейшем их расселении от Кольского полуострова через Урал до Индии.
К
Комиссар Жюв
11:47, 12.02.2014
Ну хорошо давай научными методами...
там есть занимательная таблица, верность которой нетрудно проверить...
типа десяток правителей, между датами воцарения которых прошло 459 лет.. с учетом того, что правили они далеко не по одному году а обычно таки десятки лет - чисто статистически невозможно, чтобы на отрезке чуть больше 1000 лет собрался десяток таких пар.
там есть занимательная таблица, верность которой нетрудно проверить...
типа десяток правителей, между датами воцарения которых прошло 459 лет.. с учетом того, что правили они далеко не по одному году а обычно таки десятки лет - чисто статистически невозможно, чтобы на отрезке чуть больше 1000 лет собрался десяток таких пар.
Есть много разборов этих таблиц: фуфло же полное. Это я про Новую Хренологию.
В
ВОВИК.
11:48, 12.02.2014
Есть теория о приходе ариев с северного полюса
там же холодно!
К
Комиссар Жюв
11:49, 12.02.2014
помните, что земля, которая мало того что круглая дык еще и вращаеся вокруг солнца - это тоже совсем можно сказать недавно было "бредом" а те, кто это доказывал - "фриками"...
Если брать такое сравнение: Новая Хренология и есть аналог представления о плоской Земле.
К
Комиссар Жюв
11:50, 12.02.2014
Цитата:
От пользователя: Комиссар Жюв
Тут может помочь только комплексное исследование: с привлечением иностранных источников. Которые, намного меньше зависели от российской конъюнктуры.
Не надо забывать о наличии иностранной конъюктыры
врать научились ОЧЕНЬ давно и все без исключения народы-этносы-прочие
От пользователя: Комиссар Жюв
Тут может помочь только комплексное исследование: с привлечением иностранных источников. Которые, намного меньше зависели от российской конъюнктуры.
Не надо забывать о наличии иностранной конъюктыры
врать научились ОЧЕНЬ давно и все без исключения народы-этносы-прочие
Разумеется. Но согласованное враньё в разных странах исключается по причине своей крайне малой вероятности.
В
ВервольфЪ
11:51, 12.02.2014
там же холодно!
Климат меняется постоянно. В то время (конкретно не знаю) на северном полюсе было вполне обитаемо. Но опять же упомяну - это всего лишь теория
К
Комиссар Жюв
11:51, 12.02.2014
А теперь скажите какие государства построили пираты (именно пираты), какие государства построили викинги - известно
И какие же государства «построили» викинги? Именно построили, а не захватили.
К
Комиссар Жюв
11:53, 12.02.2014
"Первым, кто в России предложил отождествлять роксолан с росами/русами, был М. В. Ломоносов. Он утверждал, что варяги—россы в древности назывались роксоланами или россоланами (так как россы были соединены с аланами), причем верным считал он название
россоланы, так как роксоланы являлось искажением греков".
Откуда Ломоносов мог узнать верное название?
В
ВDV
11:55, 12.02.2014
Откуда Ломоносов мог узнать верное название?
Из книг :-)Роксоланы - были такие кочевники, почему бы не быть и теории.
Есть теории, что даки или венеты наши предки.
Теорий миллион, народы бродили вокруг Черного моря веками.
Чего только готы или гунны стоят с их путешествиями.
В
ВDV
11:57, 12.02.2014
И какие же государства «построили» викинги? Именно построили, а не захватили.
Швеция, Дания, Норвегия, Сицилия, Нормандия (откуда захватили и Англию)
К
Комиссар Жюв
11:57, 12.02.2014
пысы: пираты по определению не могут создавать государства
Пираты могут захватывать государства.
Но Вы невнимательны. Я говорил о том, что до середины средних веков пираты, купцы, бандиты, работорговцы и т.д. — суть названия одних и тех же людей. И викинги были одними из них.
Сейчас к пиратам принято относить чистых морских разбойников в духе пиратов Нового Света, закрывая глаза на то, что такое обособление произошло намного позже. Хотя и эти пираты очень уж часто становились каперами и служили разным государствам.
n
nag.val
11:57, 12.02.2014
комиссар жюв такой клоун, я уже нассмеялся вволюшку
К
Комиссар Жюв
11:58, 12.02.2014
я книжку читал, автора не помню, во времена античности пиратских псевдогосударств великое множество было в Средиземном море
Наверняка, автор — Снисаренко.
В
ВDV
11:59, 12.02.2014
Сейчас к пиратам принято относить чистых морских разбойников в духе пиратов Нового Света
Не, неправда. Те же берберы или киликийцы - про них никто не забывал никогда :-)
Да даже современные сомалийцы - вполне себе пираты
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.