Некоторые части Вселенной живут по своим физическим законам

вам правда не нравится такая точка зрения? Я вот когда первый раз натолкнулась на подобное-это было незабываемое ощущение-как будто я давно брела по болоту, искала твердую почву и вдруг нащупала ногой то, что искала...И с тех пор я читаю, что попадется под руку на эту тему-пусть не все понимаю, но получаю удовольствие...И даже учиться пошла на 2-е высшее-нейронаука, психофизика, анатомия ЦНС-ооо, непередаваемый экстаз :-D :-D Когда читаю про нейроны-это все экстраполируется на Вселенную, когда смотрю фильм про Вселенную, звезды-в голове всплывают образы нейронов...Как-то так.. :-)

Еще не накладывали трехмерную схему расположения нейронов на крупномасштабную схему Вселенной? :-)

На первый взгляд - нет, но книгу я не читал, в чем именно там точка зрения заключается, и каковы рассуждения - не знаю. Может, чего интересного и есть.
Я просто сказал, что идея голографической Вселенной в современном понимании к данной книге, судя по всему, отношения не имеет.


Эка вас таращит :-D
В принципе, меня тоже :-D

Эк вас тащит то...3/4 вселенной сосредоточены в напоавлении созвездия Волосы Вероники. Можете идти спать.Мы все на краю...

Хороший трэд, интересные комментарии. :smoke:
Всё-таки для меня космология - это нечто такое, что располагается где-то вблизи линии фазовой диаграммы, разделяющей науку и искусство. И этот трэд и, собственно, история развития космологии демонстрируют, что люди могут с легкостью совершать фазовые переходы из одного состояния в другое. :-)

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2014 02:01]

Верно. За два часа до вашего поста я перешел в фазовое состояние сна :-)

ЕЩЕ нет :-D :-D :-D

У автора все темы такие веселые ?

ААА, я узнала новое слово-АСТРОтрейдинг :-D :-D :-D Кызылдуру понравится :-D :-D

Это из разряда чего-то такого?

так на языке физика написано :-D
Я считаю проще-есть разные способы познания-через науку, через искусство, через религиозное поклонение (духовные практики, мистика-туда же) -кто во что горазд :-D

Гм... что вы вкладываете в слово "познание"?

нолик лишний, только и всего)

чуть не уснул пока читал(

у Хокинга есть книга "Высший замысел" /"Великий замысел"/. Мне кажется, это название очень хорошо определяет то, что люди ищут...Принципы, законы существования всего..Вот слово "познание" для меня значит поиск, попытка понять, нащупать хоть толику того самого Великого замысла.
Но т.к. люди разные, мозг работает по-разному, то и ищут они разными путями, используя свои возможности и ресурсы..

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2014 14:22]

А как могут быть другие физические законы?
Там метр длиннее нашего и число Пи достигает четырёх?
Если метр длиннее нашего, то и скорость света превышает нашу.

можно я тут тоже буду писать

Другое значение фундаментальных постоянных/другое их количество
http://enc-dic.com/enc_sovet/Fizicheskie-postojann...
Больше/меньше законов сохранения
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/1643/%D0%97%D0...
Другая метрика пространства
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1684/%D...
:-)

Это все понятно, только все-таки смысл познания не раскрыт )))
Как вы определяете, познали ли вы что-то или нет? По ощущениям? :-)


Пока что никакого действенного пути, кроме научного, для изучения окружающего мира не изобрели. Так что ученые - действительно ищут объективные (с оговорками) принципы и законы, а остальные - ищут все остальное, но только не это :-)

Еще бы все его применяли ;-)

Зачем? Все же не могут быть учеными ))))) И слава богу )))))

Другие физические законы могут быть, мир может быть неузнаваемым. Например, в первую секунду Большого Взрыва вселенная расширилась на 40 тыс. световых лет, уже из одного этого видно, что скорость света не является предельной. Не было атомов, да и вообще ни одной элементарной частицы

Предлагаю написать об этом вопиющем факте разоблачающую статью! :-D

:-D

да почему же? ученые рассматривают Вселенную с т.з. физических законов, описывают ее математическими формулами..Мистики выводят другие законы, причинно-следственные связи...У даосов например, очень интересное описание Вселенной и законов существования в ней...И уже 5 тыс. лет они считают, что происхождение Вселенной лежит вне времени и пространства. Ученые стали выдвигать такие предположения совсем недавно....Музыканты, художники открывают для себя и нас Вселенную в других качествах. "Все профессии нужны, все профессии важны" :-) Хотя согласна-научный поиск, научное описание наиболее точное и конкретное... Но

И думаю, что это неспроста:-) Полную картину Вселенной можно получить, изучив разные ее качества. а не только материю...Хотя это очень заманчиво-отбросить то, что на первый взгляд выглядит эфемерным, и все внимание уделить тому, что наиболее понятно..
Когда-то и сердцебиение человека казалось необъяснимым чудом-сейчас понятным процессом..Когда-то не знали о существовании электронов...Сейчас пытаются поймать "гипотетические" вимпы...
Так что нельзя отвергать все, что ПОКА лежит не в сфере изучения материалистов...
Те же темная материя и темная энергия-может оказаться, что на самом деле в них содержится гораздо больше, чем пока предполагают ученые...
"Сила мысли", "Мысль материальна"-ведь не просто так существуют эти стойкие словосочетания...Возможно, когда-то ученые смогут измерить эту самую силу:-)
И ответят наконец на вопрос происхождения инсайта(озарения)-ведь откуда-то это берется ;-)