Некоторые части Вселенной живут по своим физическим законам

Тут есть обратная сторона медали. Появляется довольно много товарищей, которые, начитавшись научпопа, но досконально не разобравшихся в предмете, начинают делать далеко идущие выводы.
Даже здесь на оаке нередки такие вот ниспровергатели теории относительности Эйнштейна. :-D
Квантовую механику, правда, ниспровергают реже. Поскольку у неё гораздо меньше пересечений с житейским здравым смыслом. Но были примеры, да...
:-)

Ещё у Маркова в "Эволюции человека" Книга 2 довольно подробно разбираются вопросы функционирования человеческого сознания с точки зрения эволюционной биологии.
http://elementy.ru/bookclub/book/353/

привет, Ксюш)
по-моему, тема ушла на околофилософскую орбиту))

привет-привет:-)
да, увела я ее немного в свое любимое русло :-D это смежные темы.. Но до философии тут еще далеко :-D
Возвращаемся к Вселенной ;-)

Ну и? Причем тут обучающиеся алгоритмы? Мистер Трололо, что-ли? :-D


Всякие форумы есть. На некоторых специалисты очень даже подробно могут ответить, если будете вопросы задавать, а не рассказывать свое видение и разоблачать заговоры ученых ))))
Разумеется, отвечать будут до определенного момента, после которого объяснения "на пальцах" уже не канают, и нужно именно изучение предмета.

почитала отзывы, заказала в Доме книги :super:

На Элементах есть статьи по эволюционной психологии.

сижу, читаю список лекций там. "Еретические мысли о науке и обществе" прочитала как ЕрОтические мысли :-D Вспомнился дедушка Фрейд . :mad:

вот раздули-то! а ведь старик Гегель давно доказал, что изучая якобы материальный мир, человек фактически изучает только его отображение в собственном сознании
вывод - все научные открытия виртуальны

Какой нелепый вывод из правильной мысли Гегеля.

а читать внимательно учились? :-D



С таким рассеянным вниманием, тут только разговоры и пулять. :-D Жгите еще.


[Сообщение изменено пользователем 16.01.2014 14:39]

Вы сначала смысл этой фразы проясните.
Из нее вытекает только аналогичность алгоритмов обучения, речи об аналогичности функционирования нет, и тем более нет речи о возникновении или моделировании сознания.

Если Гугл пытается моделировать сознание на этом якобы квантовом компьютере с использованием квантовых алгоритмов, так и говорите, если есть такая информация.

А то речь зашла о связи КМ и сознания, а в итоге получается, что непонятно квантовый-ли компьютер используется в непонятно как связанных с сознанием задачах.

Так и говорите: моделируют сознание (или мозг) на квантовом компьютере, хотя бы в урезанном виде.

Вот другие проекты делают такое, правда на классическом компьютере (не помню,как называются, надо гуглить). Там искусственный мозг распознает и рисует объекты, как-то их упорядочивает и т.п.

Тема автоматически закрыта.