Кто не верил в силу СССР?

переодетые шахтеры

Так 88-91 год это уже не 78-81 и тем более не 48-53.

По тому же, по чем танки не ввели в 89 в Польшу, Венгрию, ГДР, Чехословакию, Болгарию, Румынию. Не могли они уже. Репрессивная машина уже не работала, плюс гласность внутри страны.
Горбачев же объявил что строит новое открытое гос-во которое опирается на поддержку людей, а не на танки и карательные органы.

устройство республик сложилось. На общих правах присоединялись новые республики. строилось и утрясалось новое общество, новый строй, уклад жизни. Впервые, такого еще никто не делал, опыта нет. коллективизация, индустриализация. методом проб и ошибок. Только начало утрясаться всё - новая война. Востановление.
Думаю, просто не до этого было, точнее не успел...

Чет вы похоже его оправдываете :-)
с 27 по 53 год сидел единолично, все успел, а этого не успел.

я лишь предположил... Сталина как не оправдываю, так и не осуждаю.
а то, что с Лениным у них были разные мнения по данному вопросу, и был принят вариант Ленина - читал...

а сейчас у нас чо шахтеры всем довольны????
или все под когпаком гэбни??

ну возможно. но Ленин то вначале 24 года умер.
А дальше в 30х ИВС не стеснялся делал что хотел. Переселял народы, уничтожал по классовому признаку, отбирал собственность, морил голодом миллионы, бесславно воевал с финнами, вводил войска на территорию соседних государств и силой присоединял их к СССР, делил польшу с гитлером, давал ему добро на войну с Францией, мол за тыл не беспокойся. Это все до отечественной войны и 41 года успел.

а советская элита 80-х годов вся образец для подражания?
:-D :lol: :-D


если вы продаете вещь, то ваш сын не лишается на нее прав как наследник?
8(
Что за бред? Вы на чем сидите?
Николашка Кровавый мог отказаться за себя, и за своего сына, и за всех своих потомков :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 14:40]

:ultra:


Окромя купли-продажи бывают и другие бумаги, ага?

http://www.diletant.ru/blogs/697/5963/

"2 марта Николай II отрёкся от престола за себя и за своего сына, в пользу брата Михаила: «<…> Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. <…>».



Формально решение отречься за наследника было незаконным, и нарушало Манифест об «Учреждении императорской фамилии» 1797 г., согласно которому наследником является старший сын, брат и это изменить можно только его личным решением. Это отвечало принципу полусалического наследования (или «австрийская система престолонаследия»), при котором после пресечения всех мужских линий престол переходит к женскому потомству последнего монарха."




[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 14:54]

Сталин если в душе не распростился с идеей "автономизации", то никогда не вспоминал о ней...
для переселения народов были причины, по факту, его методы оказались гуманнее, чем методы демократов и демократизаторов...
на счет "уничтожал по классовому признаку" это Вы про кулаков!? морил голодом миллионы про коллективизацию!?... да, согласен, его методы были не гуманны, но быстрые и эффективные...
"бесславно воевал с финами" - в итоге добился чего хотел, военные получили некоторые уроки и сделали определенные выводы.
"силой пресоединял территории" это те, которые силой были захвачены ранее!?...
"делил Польшу с Гитлером" и "давал добро на войну с Францией" это про пакт Молотова-Рибентропа!? - действовал в интересах своей страны...

формально Ельцин тоже не законно к власти пришел. Формально незаконны также беловежские соглашения... и как следствие: не правомочно приняты постановления и законы, по которым прошла приватизация гос. собственности... как-то так вот... :-)

Значит все таки защищаете :-)
Гуманее значит стал причиной гибели тысяч в этих переселениях. Подложил мину в виде границ по живому, которая взорвалась ввиде гражданских войн при распаде СССР: Карабах, Абхазия Осетия, Чечня.. ну так это все не при его жизни после нас хоть потоп, пусть "демократизаторы" решают и пачкают свою репутацию.


"Вы про кулаков!? морил голодом миллионы про коллективизацию!?... да, согласен, его методы были не гуманны, но быстрые и эффективные..."
Вы почитайте экономистов где там эффективность? даже если цинично подходить высокая смертность вредна экономике. А труд заключенных в лагерях не эффективен. С/Х по факту Сталин развалил оно не поднялось больше, Хрущеву уже пришлось зерно закупать и эксперементировать с целиной кукурузой...


""бесславно воевал с финами" - в итоге добился чего хотел, военные получили некоторые уроки и сделали определенные выводы."
Это значит чтоб армия опытная была нам нужно сейчас не учекния проводить в Китай войска ввести и получить люлей? Какие они выводы сделали видно по итогам 41 года.

""силой пресоединял территории" это те, которые силой были захвачены ранее!?..."
Несколько стран прибалтики

""делил Польшу с Гитлером" и "давал добро на войну с Францией" это про пакт Молотова-Рибентропа!? - действовал в интересах своей страны..."
Спорный вопрос. Точно не в интересах мирной жизни на территории Европы. Вот если хотел разжечь войну на западе а потом поживится Восточной Европой а то и западной то ДА в интересах.
Только время показало что профита в этом не было, все что добыли и удерживали насилием развалилось.

а вам известно. что даже в 1917 году существовал такой термин как "малолетний". то есть ограниченный в право и дееспособности. То есть за него его волю выразил его родитель, что и сейчас по нашему законодательству допустимо.
Так что Николашка Кровавый полностью отрекся за себя и своих потомков :ultra:
Если бы он не соблюл все формальности юридические, то Временное правительство не смогло физически и юридически осуществлять свою деятельность. А мы знаем, что это было не так.
Так что если хотите не писать бред и не делать сцылки на бредовые статьи, лучше сами изучите этот вопрос по нескольким десяткам печатных источников первой половины 20 века ;-)
Пысы: косяк Николашки не в самом отречении, а в том, в пользу кого он отрекся. Этого человека он выбрал сам - это его брат Михаил. Человек, который не мог юридически взойти на престол :hi: Чем Николашка создал достаточно серьезный социальный вакуум, чем соответственно и воспользовались большевики.
Пысысы: пока вы будете пользоваться шайками реформаторов, то вы ни чем не отличаетесь от обыкновенных путиноидов, для которых все что связано с Путиным - священно.
Николай 2 бросил свой народ, и лишил престола не только себя. но и всех своих потомков. Это исторический факт. Хотя есть люди, которые хотят его оспорить. РПЦ. например.


[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 15:21]

А вам не известны случаи когда малолетние монархи становились во главе гос-в, в том числе РИ?
Слово регент ничего не напоминает?

Не мог Николай2 отречься за сына это мнения многих специалистов. Я вам дал ссылку, процитировал манифест.

Подкрепите свое мнение хоть какой-нибудь ссылкой на авторитетного в истории человека.

давайте вычленим из ваших слов самое главное

у нас такого нет в 1917 году

А это как связано? Вы прочтите на Вики текст отречения, где там хоть слово про регенство????

:popcorn:
ога, тока эти "специалисты" тут же умолкают если речь идет о легитимности Временного правительства. ;-)

Текст манифеста для начала читайте. А теперь вы подтвердите свои слова

А то как то ресурс как-то кемеровского "студента" как то не впечатляет ;-)

это бумажный журнал с многотысячным тиражем куда пишут сотни историков. ;-)

ну так на вики и прочитайте он хотел сначала отречься а младшой был стал царем при регенте брате Михаиле.
Вот это был единственный юридически грамотный вариант. Отрекаться от престола от престола за потомков он не мог. Они должны были это делать лично!

где это там написано????????????????
Это уже фантазии.

ЭЭЭЭЭЭЭЭ .... Вам исторические примеры привести?
Вопрос только в слове "наследие". Тогда все это читали как "всё". Он передал ВСЁ Михаилу Романову.

и как это связано с Семеном Рошалем??? Который по вашим словам

Пысы: если следовать логике этих "историков", то Елизавета 2 незаконно занимает престол :-D

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 15:49]

Чечня была головной болью еще задолго до Сталина. Эти народности всегда использовали ситуацию, когда в России было не стабильно, например, еще при войне с Наполеоном, после разгрома которого царское правительство было вынуждено направить войска на Кавказ... Что же при Сталине:
"...Внимательно вчитывался я в листы политдонесений, поступавших летом и осенью сорок первого года в Военный совет Северо-Кавказского военного округа. С самого начала войны положение в некоторых автономных республиках, входивших в состав тогда еще тылового округа, характеризовалось как напряженное и даже опасное. Например, в Чечено-Ингушской АССР, особенно в Советском, Урус-Мартановском и Ачхой-Мартановском районах Чечни. ... Мобилизация в этих районах была практически сорвана. От призыва уклонилось до 65 процентов мужчин военно-активного возраста. И не просто уклонились, а ушли в горные леса, создав там много мелких и несколько крупных отрядов, располагавших оружием, в том числе пулеметами и даже артиллерией. Местное вайнахское население укрывало дезертиров, снабжало их продовольствием.
Чеченские представители пытались сорвать мобилизацию в Северо-Осетинской автономной республике, где, кстати, призыв был проведен полностью. Угрожали: скоро в войну вступит Турция, и, как только турки захватят Кавказ, будут вырезаны все осетинские и русские семьи, чьи мужчины сражаются на стороне России...
Чем ближе подходил фронт, тем больше наглели и активизировались бандитские формирования. Они нападали на отдельных военнослужащих и даже на небольшие подразделения, грабили и убивали мирных жителей, устраивали диверсии на железных дорогах, уничтожали цистерны с горючим, склады боеприпасов. Ущерб был значителен, а главное - люди же гибли: и военные наши, и эвакуируемые женщины с детьми в пущенных под откос вагонах. Ну и разведка в пользу фашистов. Немцы забрасывали в Чечню не только вооружение (пулеметы, минометы, пушки), но и большое количество радиостанций. С немецкими инструкторами, с радистами. Гитлеровское командование получало очень важные сведения. Сосредоточились, к примеру, скрытно наши танки. И вдруг бомбежка. Точно по цели. А кто дал сведения - попробуй найди! У чеченских бандитов в каждом селе, на каждой станции свои глаза, свои уши. Кланы, родня, подспудные связи.
Куда же, как говорится, милиция смотрела? Работники НКВД, местные партийные и советские органы? Не видели разве, что у них под носом творилось? ...Увы, почти вся руководящая верхушка в Чечено-Ингушетии была на стороне изменников, если чем и руководила, то не борьбой с ними, а, наоборот, созданием и укрытием бандитских формирований в тылу советских войск. Узконациональные интересы, слепая мстительность была для них гораздо важнее и ближе, чем интересы государственные. Коварство и продажность омерзительные. Вот удалось мобилизовать большую группу честных вайнахов. Их обмундировали, обучили, дали оружие. А незадолго до отправки на фронт в казарму явились несколько авторитетных местных руководителей и приказали следовать за ними в горы. Люди, сами того не желая, из бойцов Красной Армии превратились в бандитов. И таких случаев было несколько.
Или. При приближении линии фронта, партийным работникам и работникам НКВД Чечено-Ингушетии, как и везде в подобных случаях, было поручено создавать партизанские отряды для борьбы с немцами и закладывать в лесах тайные базы для обеспечения этих отрядов. Поручение было выполнено во всех районах республики. Отбирали якобы самых надежных активистов. Но в один, отнюдь не прекрасный день, почти все эти "партизанские" отряды, хорошо вооруженные и оснащенные, как по команде покинули населенные пункты и вместе со своими начальниками ушли в банды.
И еще. Почти все чеченские формирования возглавляли недавние высшие руководители республики, в том числе и партийных органов, и НКВД, совершив двойное и тройное предательство. Как было устоять под их нажимом рядовым вайнахам: кто не хотел, тех силком гнали в горы, превращая в преступников.
По договоренности с немцами, чеченские вожаки создавали не только мобильные отряды, диверсионные группы и разведывательную сеть, но и некое подобие регулярных войск из числа дезертиров, местных жителей и тех бойцов Красной Армии, которые добровольно перешли к гитлеровцам или согласились служить им, оказавшись в плену. Так был сформирован Северо-Кавказский легион, в состав которого, кроме чеченцев и ингушей, входило некоторое количество осетин. Так появился чечено-ингушский пехотный полк. Эти воинские части действовали вместе с гитлеровцами против советской армии.
Наиболее рьяных националистов, наряду с уголовниками, садистами, жестокими убийцами, неотмываемо запятнанными кровью, отбирали в карательные отряды. Они расправлялись с непокорными, с "подозрительными", расстреливали и вешали, сжигали населенные пункты, наводя страх на мирных жителей. "Очищали" немецкие тылы, выполняя за фашистов наиболее грязную работу...
Почти полностью процитировал я одно из донесений политотдела 9-й армии, датированное сентябрем 1942 года. В нем сообщалось: группа воинов, раненых в боях под Моздоком, была отправлена в тыл на повозках. Вместе с сопровождающими - шестьдесят человек. В десяти километрах от передовой на них напала чеченская банда. Из всей группы в живых случайно осталось лишь двое. Других бандиты умертвили с особой жестокостью. Вспарывали животы, отрезали уши, выкалывали глаза. Изуродованы все трупы. Некоторые были облиты бензином и подожжены. В полосе 9-й армии случай не единичный...
...
Результат соответствующий: операция по переселению вайнахов (как и некоторых других народностей) была проведена четко и быстро. Вайнахов выселили буквально за трое суток во второй половине февраля 1944 года. И практически без жертв. Чеченцы, вероятно, сознавали свою вину перед властью, меру своей ответственности за пролитую кровь советских воинов и мирных граждан. Это лишало нравственной опоры для сопротивления. Понадобилось всего два или три полка (даже не боевых, а из внутренних войск), чтобы разом очистить все города, села, горные аулы и сосредоточить чечено-ингушское население в местах сбора возле железнодорожных станций. И отправить по назначению...
...доводилось слышать, что несправедливо, слишком круто поступили с некоторыми народами Северного Кавказа. Подумаешь, жеребцов своих дарили Гитлеру! Но при этом жалельщики не упоминают о том, какой ущерб был причинен этими народами нашей сражающейся стране, сколько наших воинов пало от чеченских пуль, сколько поездов пошло под откос. Можно поставить вопрос по-другому: а достаточно ли полно расплатились хотя бы те же чеченцы за свое коварство, не слишком ли мягко обошлись с ними? Смею утверждать, что это была вполне справедливая в тех условиях гуманная акция, когда заслуженно наказывая одних, тем самым спасали жизнь, здоровье многих других..."(с) В.Успенский

по другим вопросам: не охото отвечать. надоело. читайте разные источники. не пользуйтесь одним.
легко говорить о чужих ошибках, критиковать задним числом.
когда кто-то что-то делает впервые в истории ошибок и перегибов не избежать, и они были, и было их не мало...

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

доллар, масон.jpgЯ согласен, что действительно символика наших денежных знаков очень важна для формирования правильного, национального сознания русского человека. Посмотрите на бумажные знаки, которые выпускаются Федеральной резервной системой и которые не совсем правильно называют «долларами США». Они насыщены масонской символикой, которая отражает мировоззрение хозяев «печатного станка» ФРС и вскрывает истинные их цели. Безусловно, эта сатанинская символика на подсознательном уровне влияет на сознание людей, систему ценностей, способствует их духовному порабощению.

Сразу выношу за скобки вопрос о том, надо быть России империей или нет. И что такое империя. И какой могла бы быть российская империя. Это тема отдельного разговора. А вот то, что России надо быть духовно, политически и экономически независимой страной, я думаю, ни у кого из патриотов (да и вообще граждан России) сомнения не вызывает. Так вот, для того, чтобы Россия могла быть экономически независимым государством, у нее должна быть суверенная денежная система. То есть такая денежная система, которая управляется изнутри, нашим государством. Важнейшим условием этого является следующее: национальная денежная единица (рубль) должна обращаться в пределах национальных границ России.

рубль2.jpgРубль может и должен использоваться исключительно для обслуживания сделок между физическими и юридическими лицами РФ в пределах экономического пространства России.Но речь сейчас не о символике российского рубля. А о некоторых других тезисах автора указанной публикации, которые, на мой взгляд, являются глубоко ошибочными. К сожалению, подобного рода тезисы довольно часто озвучиваются на РНЛ и в других патриотических СМИ. Поэтому у меня возникло желание поставить точки над «i». Основной ошибочный тезис отца Геннадия заключен в следующем абзаце материала: «Очевидно, что рано или поздно рубль станет мировой валютой. К этому надо готовиться, продвигать наш рубль. У России нет выбора: либо быть империей, либо не быть вообще. Поэтому рубль может быть или международной валютой, или, в конце концов, станет действительно "деревом"».

Национальная денежная единица не может и не должна использоваться для обслуживания международных расчетов. Такое использование приведет к тому, что рубль будет обращаться на международных финансовых рынках и неизбежно станет объектом спекуляций. Курс рубля начнет резко колебаться, дестабилизируя экономическое положение России. Именно это происходило с нашим рублем в 19 веке, когда он обращался за пределами Российской Империи. Нашим рублем играли Ротшильды, Варбурги и Лазары и прочие спекулянты на лондонской, берлинской и парижской биржах.

В 1920-е годы нарком финансов Сокольников (Гирша Бриллиант), видный представитель «новой оппозиции» (требовавший направлять казаков на каторжные работы и немедленного возведения для них концентрационных лагерей - прим.ред.), продвигал проект российского «золотого червонца», который бы обслуживал не только и не столько отечественную экономику, сколько интересы иностранных инвесторов, западных кредиторов, валютных спекулянтов. Слава Богу, тогда удалось не допустить реализации этого проекта.

рубль.jpegПостепенно стала складываться советская денежно-кредитная система, в которой были четко разведены внутреннее денежное обращение и международные расчеты. Внутреннее денежное обращение было двухконтурным: один контур обслуживал предприятия и организации и базировался на безналичных расчетах; другой контур обслуживал население и базировался на наличных деньгах (зарплаты, розничная торговля). Сообщение между двумя контурами было очень ограниченным и жестко регламентированным. Международные расчеты обслуживались иностранными валютами и, при определенных условиях, золотом (в те времена существовал международный золотой стандарт). Разведение внутренних и международных расчетов обеспечивалось также государственной валютной монополией. Такая монополия – важнейшее условие существования суверенного государства в условиях враждебного окружения. Если бы ее не было, то страна была бы разграблена иностранными инвесторами, кредиторами, валютными спекулянтами и прочими финансовыми мародерами. Она также стала бы объектом валютно-финансовых диверсий со стороны западных государств (такие диверсии были отработанным оружием в годы «холодной войны»).

В послевоенные годы СССР имел большой авторитет в мире, а также обладал большим экономическим потенциалом. Ряд соседних стран в конце 1940-х - начале 1950-х гг. предлагал Советскому Союзу перейти во взаимной торговле на расчеты в российских рублях. Т.е. у нас имелась возможность сделать рубль международной и резервной валютой еще более 60 лет назад. Однако хорошо разбиравшийся в тонкостях международных финансов И.В. Сталин подобные соблазнительные предложения отклонял.

переводной рубль.jpgИногда говорят, что в 1970-е – 1980-е годы советский рубль был международной валютой, обслуживая расчеты в рамках Совета экономической взаимопомощи. Но это ошибка. Такого не было. В рамках СЭВ обращался так называемый «переводной рубль», который не имел никакого отношения к советскому рублю. Между прочим, Москва предлагала назвать эту денежную единицу как-то иначе, чтобы не было путаницы, но наши друзья по социалистическому лагерю настояли именно на этом названии. Это была наднациональная валюта, которая на пике своего расцвета обслуживала до 30% мирового товарооборота. Европейская валюта «евро» - жалкое подобие переводного рубля. К сожалению, сегодня о переводном рубле студенты вообще ничего не слышали, а молодое поколение преподавателей (также как многие наши патриоты) считает, что это был советский рубль.

В материале отца Геннадия звучит ностальгия по золотому рублю дореволюционной России («Выбор символа российского рубля, независимо от того, насколько наш "деревянный" рубль становится золотым…»). Эта ностальгия типична для многих патриотов. К сожалению, мы плохо представляем нашу экономическую историю. Навязывание нашему народу золотого рубля министром финансов С.Ю. Витте (денежная реформа 1897 года) было страшнейшим ударом по России. Таким ударом, который привел и к «русской» революции 1905-1907 гг., и к революциям 1917 года. Выдающиеся русские патриоты того времени генерал А.Д. Нечволодов, экономист С.Ф. Шарапов, общественный деятель Г. Бутми и многие другие пытались не допустить того, чтобы Россия «подсела» на «иглу» золотых кредитов Ротшильдов. Увы, им это сделать не удалось.

С помощью золотого рубля, которую враги России лукаво и льстиво называли «самой твердой валютой в мире», мировые банкиры начали высасывать все соки из России. Происходила активная скупка отечественных предприятий, быстрыми темпами рос внешний долг, дивиденды и проценты в виде «золотых рублей» текли широкой рекой из страны. Накануне первой мировой войны Россия занимала 4-е, 5-е, 6-е места по объемам производства многих видов промышленной и сельскохозяйственной продукции. А вот по внешнему долгу она оказалась на первом месте. Банков с российским капиталом в стране уже не было. Трудно было назвать отрасль, в которой бы не было доминирования иностранного капитала. Нашим патриотам есть о чем подумать, когда они вспоминают «Россию, которую мы потеряли».

Думаю, что те экономисты, которые закладывали основы денежно-кредитной системы СССР (со второй половины 1920-х гг.) прекрасно усвоили уроки «денежной реформы» С. Витте. А также внимательно изучили работы С. Шарапова, идеи которого легли в основу создания денежно-кредитной системы нового типа. Эта система уникальна. Именно поэтому о ней наши враги и контролируемые ими СМИ предпочитают даже не вспоминать. А вместо этого подбрасывают нам ложные идеи о «международном рубле». Не усвоим уроки прошлого – опять наступим на те же «грабли», которые подсунул России Витте и его зарубежные покровители.

И чем это плохо? Ваши демократы говорят мы вообще должны как в Америке жить, трудовая миграция.



Гражданская война слышали не? Буржуазная революция во Франции знакома? Там не кровавые коммуняки тоже голубую кровь хорошо мушкетами лили.



Зимний дворец? Сталин строил заводы, а усадьбы помещиков делили и грабили ещё в феврале 1917. Не понять вам голубым кровям что крестьянам и рабочим фабрик действительно надоело быть рабами. И да, как Вы говорите они стали рабами государства, но до этого они были рами разного вида Саш. И помещики не особо либеральничали. А доля фабрикантов была ничтожно мала.



Любите УкрТВ? Про Голодомор от них слыхали? Я Вам напомню, что в Первую Мировую основа армии России были крестьяне. Как думаете почему солдаты дизертировали полками? Подсказка, попробуйте 2 года быть в окопе, а поля за вас бабы сеяли.



И одержал Великую победу в 1945 году! ;-)



А как Вы хотите расширить территорию государства? И да, Прибалтика и Польша были в составе Российской империи. Сталин восстановил границы. Царей России пожурить за экспансию хотите?



Вот за это Вас в Царской России вызвали бы на дуэль.

До Польши ещё была Силезия и Австрия, которых Англия и Франция с радостью слили.

Войну Германии первыми объявили Франция и Англия после нападения на Польшу. Но и солдата не отправили в надежде на то что Гитлер пойдёт на Восток.


Вывод: Вы нахватались информации из источников только определённых взглядов и "отключили голову". Вы сейчас ничем не лучше идеологических красных комиссаров, только с другой стороны.

Ссср обламался космонавта на луну отправить, это показатель трухи

Кстати насчет революнции во хранции, там от силы пару тыщь положили, самых одиозных деспотов, ни гулага, ни беломор канала во хранции никада небыло

Нет свободного рынка. И демократии. Или автор ещё один верущий в это?

Хватит троллить. Я Вам даже дам данные из буржуазного источника Википедии.

Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров[20]. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.

Для сравнения.

17 июня правительство Франции обратилось к Германии с просьбой о перемирии. 22 июня 1940 года Франция капитулировала перед Германией, и в Компьенском лесу было заключено Второе компьенское перемирие.
Официально военные действия закончились 25 июня. Французская армия в результате войны потеряла 84 000 человек убитыми и более миллиона пленными. Немецкие войска потеряли 45 074 человек убитыми, 110 043 ранеными и 18 384 пропавшими без вести.

Автор нет. Но тут много тех кто говорит иначе.