Кто не верил в силу СССР?

Так я о том же!
Те же самые люди бывшие ГБисты, партийцы, красные директора. Занимаются тем же что и раньше просто сменили экономическую модель. Манипулировать и наживаться на безвольном населении можно прекрасно и при капитализме!
Идеологии марксизма-коммунизма фтопку, их место заняло РПЦ. И мы видим как церковь заняв не свойственной для неё положение стремительно теряет доверие.
Естественно нужен внешний враг! Который по ТВ обкладывает нашу строну по всему периметру границ плотным слоем злых намерений.
Конечно еще во всем виноваты лихие 90-ые, только вот Чубайс и прочие деятели 90х в почете, во власти. И если не для телезрителей его роль в истории, правящей корпорацией, признана полезной. Хотя вот брат его иного мнения.









Еще лет 12 подождите и будет нам новый Брежнев

В автопарке Леонида Ильича одних только иномарок было шестьдесят восемь. Особенную страсть Брежнев испытывал к иностранным лимузинам.







Москва. Прием в Кремле по поводу годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции. Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев, Управляющий делами Московской Патриархии Алексей Ридигер, Патриарх Московский и Всея Руси Пимен (Сергей Извеков) и главный раввин Московской хоральной синагоги Яков Фишман. 06.11.1977







[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 11:38]

Леонид Ильич клёвый был дядька
нынешним до него расти и расти ;-)

Раз такой сильный "совок", чего сдулся?

Это точно, он был неподражаем! :-D

Да вряд ли начинает. Только слова. В любом случае, чувствует, как земля уходит из под ного и пытаются зацепиться за что-то подлинное, надёжное.

Ну а что ближе и надёжнее старого доброго СССР!) :-)

чем это он был выдающийся? :popcorn:
тем что после его власти ничего не оставалось как начать революцию? ;-)
Тогда, да, нашим еще расти и расти до этого :-D

Как раз тогда то смысл был в революции? Изменения в стране и так шли в конце 80-х. Сегодня же элита повязла в коррупции и даже при собственном желание возродить какой то порядок натыкается на невозможность этого.

Изменения были вынуждены, ибо все прогнило за время застоя.


У них полный порядок, ничего реформировать они не собирались с начала 2000х, вот расходы на внутренние войска и распил с каждым годом повышаются. Знают что ОМОНа может потребоваться много если что стрясется.

Имею ввиду что тогда была возможность изменения вносить, сегодня же элита благодаря тотальной круговой повязанностью коррупцией может начать резкие перемены только пересажав сама себя) Изменения внутри системы думаю невозможны.

ну когда столпы нынешней элиты начнут умирать от старости каждые 3 месяца, придут новые люди помоложе, и будет опять вынужденная перестройка.
Тогда и людям будет очевидно её необходимость. А сейчас все еще половина верит в Путинскую стабильность в поднимание с колен и что кризис к нам с запада надуло.

Перемены возникают когда есть мощный запрос с низу, а верхи уже не могут его игнорировать ибо тогда слетят со своих мест. Тогда среди них находится Горбачев или Ельцин... Что то получается, что то потом откатывается на круги своя, если люди в массе своей это позволяют и перестают бороться за свои интересы.

СССР - самая лучшая для жизни народа страна, самая передовая в науке, образовании, промышленности, культуре и спорте, короче, просто самая лучшая страна в мире. Что бы там не говорила школота и "обиженные режимом" стоноты. Жаль только, что была.
Всем мир. Стонотам привет.

Не знаю насчет СССР, но "школота" слово однозначно дурацкое, молодежь лучше звучит :-D

они полностью согласны с вами

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 12:58]

Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

первый признак уже на лицо... второй может возникнуть в результате экономического кризиса... третий в нашем народе был всегда, может "разгореться" в любой момент... :-)

Сколько миллионов раз ещё повторять... Не сдулся, а сдули. Тупо слили. :ultra:

кто слил куда слил?
миллионные толпы народа в 91, прогнали ГКЧП.
Потом были референдумы по всей стране, захотело бы население республик остались бы в составе РФ. То что границы были не по уму проведены спасибо Сталину и его последователям.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 13:05]

Саня, а тебя никогда не посещала мысль, что этих людей кто-то вывел...., вывел, а потом бросил...., потом подумал.. и поднял Ельцина на танк?

ну так, просто мысль?

он вцелом был харизматичный дед
и не стеснялся надавать леща ни Чехам и Амерам в Афгане..
И между прочем вся инфраструктура трубы на которой мы сейчас расселись была создана в те годы

ну еще раза три.. по столько же..

или один раз правду..)

Сталин, кстати, предлагал другой правовой статус пресоединенным республикам. То, что получилось - это скорее вина Ленина с Троцким...

Ну с ним то все понятно, он тут ничего нового не сказал.
Если бы Николай 2 не отрекся от престола за себя и своего сына (хотя за сына не мог юридически) то никуда бы Российская империя не сдулась. Выиграли бы 1 мировую к осени 1917 года и обогнали бы европу по темпам развития экономики.

Если бы ГКЧП не исполнило в августе хз как бы оно пошло дальше может быть более мягче прошло преобразование СССР.

Вот не скажи, за 70 лет так отбили охоту думать у людей, проявлять инициативу, что до сих пор эта апатия ощущается. Самое главное люди отвыкли от свободы, она их пугает. Поэтому требуют чтоб все социальные блага им предоставило гос-во. Понять не могут что бесплатная медицина образование итп не будет высокого качества. При наших раскладах она всегда будет такая чтоб ей по меньше пользовались и обходили стороной.

а потом когда Ленин умер, Троцкого он ледорубом убрал, что мешало сделать по своему, стеснялся что ли?

Это уже теории заговора, надо доказательства.
И кто их мог вывести верхушку КПСС. Есть теории что Горбачев был типа с ними, но когда не вышло он технично дистанцировался.

Но он был не такой дурак, чтоб лезть в такую блуду, у него др ходы были. Он типа союзный договор почти согласовал и после отпуска осенью все должны были его подписать.
А ГКЧП-исты тоже ведь не идиоты делать переворот в интересах Горбачева подставляя себя пополной, в то время пока тот на югах.

Так что делали они все сами, и стояла за ними исключительно их жажда власти, имхо.

кстати одной из движущих сил свержения КПСС были шахтеры - которые гремели касками у стен Кремля в том числе....
И почему их не арестовывало всевидящее КГБ еще ДО того как они доехали до Москвы????
Сдается мне слив был подготовлен заранее..
А5 же - что сегодня например мешает тем же шахтерам стать локомотивом новго передела???
Заметьте - раньше интернета и Навального не было...КАК ДОГОВОРИЛИСЬ ТОГДА эти все люди??

...то один, то другой, то третий - в зависимости от перевешивающих идеологем в голове

насчет "выиграли 1мировую" согласен - могли выиграть, даже уже наметились успехи... буржуазная революция спутала всё: временное правительство тупо "слили" страну, чем сразу воспользовались большевики, единственные, кто был в состоянии взять власть в стране, хоть в начале 1917-го, да и в середине, их было меньшинство...
Горбачев сливал страну по чуть-чуть,постепенно... Ельцин - одним махом...

искра всегда тлела... лишь бы подул на нее тот, кто действительно за Россию душой болеет, а не те, кто за корыстный интерес...