Теория струн.
Б
Быков MD
кто то не понимает чего стоит. У тебя в первом случае СО привязана с наблюдателю, который наблюдает за летящим со скоростью света фотоном. Во втором случае у тебя СО привязана к фотону, стоящему на месте мимо которого пролетает наблюдатель ну как то дак, для детсада шоп понятно было про бритые яйца
А может ли обычный протон быть тахионом?
быть - нет. Почитайте из чего состоит протон.
G
GigaVolt
Почитайте из чего состоит протон
Почитайте определение тахиона.
Тахион - гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, в противоположность обычным частицам, называемым в теоретических работах по тахионам тардионами, движущимся всегда медленнее света, способным покоиться, и люксонам (например, фотону), движущимся всегда
только со скоростью света.
Обладает мнимой массой (квадратный корень её массы равен отрицательному числу).
Обладает мнимой массой (квадратный корень её массы равен отрицательному числу).
к
кызылдур
Во втором случае у тебя СО привязана к фотону, стоящему на месте
У меня нет никаких фотонов, стоящих на месте.
Т.е., я так понял, геометрическими построениями переходить из одной СО в другую не умеем? Понятно
Тогда еще проще: координаты события в ИСО наблюдателя (t,x)=(1,1). Какие координаты этого события в СО фотона?
G
GigaVolt
Обладает мнимой массой (квадратный корень её массы равен отрицательному числу).
Это тоже выполняется, только в том случае, если "неправильная теория старого еврея" верна.
Б
Быков MD
Обладает мнимой массой
у тя кварки безмассовые получились ? :-)
Б
Быков MD
У меня нет никаких фотонов, стоящих на месте.
это шутка ?
в ИСО неподвижного наблюдателя, на которой изобразит летящие навстречу фотоны, а потом пусть перейдет в СО одного
из фотонов
наводящий вопрос. Есть фотон. Есть система отсчета, привязанная к нему. Какая скорость фотона ?
к
кызылдур
Есть фотон. Есть система отсчета, привязанная к нему.
Нет такой системы, что я и пытаюсь растолковать.
Если считаешь, что есть, тогда
координаты события в ИСО
наблюдателя (t,x)=(1,1). Какие координаты этого события в СО фотона?
(для простоты пусть фотон в ИСО наблюдателя находится в точке (0,0)
[Сообщение изменено пользователем 27.10.2013 21:28]
P
Pinocchio_Podzado
У меня в студенческие годы был товарищ, который пытался сдавать экзамены, практически к ним не готовясь. Методика у него была следующая: когда преподаватель задавал вопрос, товарищ вступал в перепалку с преподавателем, вынуждая того давать какие-то комментарии и в конечном итоге вытягивал из него
правильный ответ. В конце каждого такого спора товарищ выдавал сакраментальную фразу - "Именно это я и имел ввиду, просто вы меня перебиваете и сказать не даете".
Отчислили моего товарища после второй сессии.
В контексте темы -Кирилл Володька ты зачем усы сбрил?
(c)
Отчислили моего товарища после второй сессии.
В контексте темы -
к
кызылдур
G
GigaVolt
у тя кварки безмассовые получились ?
У меня, нет. А кварки могут быть тахионами?
Но это - лирика.
Обладает мнимой массой
Мнимая масса - следствие гнусной теории старого еврея. Если она неверна и всё дело только в векторе скорости - то никакой мнимой массы не бывает и деление частиц на тардионы и тахионы теряет смысл.
Однако, если, следуя вашим выкладкам скорость одного фотона относительно другого - 2с, то такой фотон становится тахионом и должен иметь мнимую массу.
Вы уж с товарищем определитесь за кого вы - за наших или за врагов.
G
GigaVolt
Есть система отсчета, привязанная к нему.
Нет.
A
-= Arbitr =-
Еще бы давали ссылки, а то не понятно, можно верить этому или нет )))
Верить это из области религии.
Материалисту такие обороты как бы не к лицу. В науке проверяют, если не ошибаюсь.
Можешь проверить?
G
GigaVolt
В науке проверяют, если не ошибаюсь.
Так материалист для того и спрашивал ссылкую ;-) Чтоб проверить.
Б
Быков MD
Нет такой системы, что я и пытаюсь растолковать.
кто то по моему запутался :-)
специально для тебя http://www.chronos.msu.ru/discussions/kuzmin_kvant...
пример плохой, но построить СО в обратку тебе позволит.
А, остальные вопросы так ответа и не будет? И мне тоже надеятся не на что ? :-)
ЗЫ: какая разница к чему привязвать систему отсчета и мерять в попугаях? :-) Никакой.
к
кызылдур
Верить это из области религии.
Есть еще и понятие доверия.
Можешь проверить?
Ну, можно порыться в литературе, повторить вычисления самому, а зачем?
G
GigaVolt
ЗЫ: какая разница к чему привязвать систему отсчета и мерять в попугаях?
Система отсчёта - это реальная физическая система, а не клетка с абстрактными попугаями. Т. е. она должна давать хотя бы принципиальную возможность провести в ней реальное физическое измерение.
Б
Быков MD
Нет.
где вы нахватались такого ? Такие котегорические нет.
Что запрещает считать скорость наблюдателя относительно фотона ? Ничего. Что мешает кроме простого "нет" считать координаты наблюдателя относительно фотона ? Тоже ничего. Какие проблемы ? А, то, что фотон в такой системе отсчета внезапно стал с нулевой скоростью. Ну дык извините, это издержки этой конкретной системы отсчета, где вот так вот фотон может иметь нулевую скорость. Никаких проблем ибо все измеряется по отношению к нему.
то издержки этой конкретной системы отсчета, где вот так вот фотон может иметь нулевую скорость.
Фотон не может иметь нулевую скорость, иначе он перестанет существовать.
Б
Быков MD
Система отсчёта - это реальная физическая система, а не клетка с абстрактными попугаями
система отсчета это система координат-времени. Не более чем. Бросьте оперировать изжившими понятиями. Ничего не запрещает вам делать любую систему отсчета. Да, законы физики в ней пошатнутся, но они будут заточены только под вашу систему отсчета. Ничего страшного, странного и прискорбного. Если вы еще и создадите реальные условия, соответствующие вашей системе отсчета, то сможете еще и на практике вссе проверить.
Б
Быков MD
Фотон не может иметь нулевую скорость, иначе он перестанет существовать
где продолжение фразы по вашу систему отсчета ? или вот так вот беазпелляционно ? хоба, не может и все тут.
Существует такая система отсчета где фотон не имеет массы и не имеет скорости. Докажите обратное. Слабо ?
G
GigaVolt
Что мешает кроме простого "нет" считать координаты наблюдателя относительно фотона ?
Отсутствие физического смысла у такого счёта.
Не может быть такого что "два фотона летят рядом".
Если вам это не понятно, то прочтите хотя бы первое сообщение в этой теме.
Если вам это не понятно, то прочтите хотя бы первое сообщение в этой теме.
Б
Быков MD
Отсутствие физического смысла у такого счёта.
Неправда. Просто несколько другая физика. И что из этого ? :-)
не забивайте баки и не передергивайте, я ответ от вас жду. Вопрос выше.
к
кызылдур
кто то по моему запутался
специально для тебя http://www.chronos.msu.ru/discussions/kuzmin_kvant...
пример плохой, но построить СО в обратку тебе позволит.
специально для тебя http://www.chronos.msu.ru/discussions/kuzmin_kvant...
пример плохой, но построить СО в обратку тебе позволит.
К чему эта статья, которая разбирает другую статью, которую даже не видно?
Да и где там чего строить? Простейшая ПВД. Та, которую я привел - не хуже, даже лучше.
ЗЫ: какая разница к чему привязвать систему отсчета и мерять в попугаях? Никакой.
Такая, что у обычных тел мировые линии времениподобные, а у фотонов - светоподобные. И одно с другим "не смешивается".
Все-таки, если без разницы, какая СО
координаты события в ИСО наблюдателя (t,x)=(1,1). Какие координаты этого события в СО фотона?
фотон в ИСО наблюдателя находится в точке (0,0)
фотон в ИСО наблюдателя находится в точке (0,0)
А, остальные вопросы так ответа и не будет? И мне тоже надеятся не на что ?
Разберемся сначала с этим.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.