Теория струн.

Дак надо понимать, что идя учитЬся на

человек 5-10 из всех согрупников пойдут по специальности (ну просто тупо места не хватит в НИИ всяких разных), не? :-)

На 4й странице топика я написал пост про некоего Гаррета Лиси, который (к сожалению) не работает в ИФМ УрО РАН, да и вообще нигде не работает. Но его любопытство и тяга к познанию мира заставила его придумать теорию, которая имеет неплохие шансы стать одним из величайших достижений физики XXI века (хнесмотря на то, что она имеет не меньше шансов с треском провалиться).

Почему нет?

Нельзя же сводить жизнь только до унылого украл - выпил - в тюрьму встал - поел - на работу - спать. Именно тяга к познанию окружающего нас мира сделала человека тем, кем он сегодня является. Несколько тысяч лет человечество строит храм культуры и науки - т.н. цивилизацию . Приятно осозновать, что ты внёс хоть какой-то вклад, хоть маленький камушек в строительство этого храма, а не просто жил, ел, спал и ходил на работу. :beach:

Как тут говорят у него свой прокат досок и он работает инструктором :-D Ну или работал, пока писал свои выкладки.

Вы с бомжами на улице общались? Каждый 2 имеет несколько образований, прочел столько всякой разной литературы что просто уму не поддается, есть даже профессора и кандидаты... вот только не задача, синька-бомж...

:redcard:
только если одинаковые весовые категории! :ultra:

Не знаю. На такие специальности идут с прицелом заниматься наукой, а не тупо корочки получить.


Сколько лет бомжам? У меня большие сомнения, что это - бывшие студенты.
Скорее всего, это люди старшего поколения, выкинутые в 90-е годы на улицу.


Лучше он пусть просто тут выложит пространственно-временную диаграмму в ИСО неподвижного наблюдателя, на которой изобразит летящие навстречу фотоны, а потом пусть перейдет в СО одного из фотонов. Этого будет достаточно.
Если не может выложить сам пусть передаст через Быков MD.

Это не столько вина этих людей, сколько ущербность нашего государства. В Европе и Штатах есть механизмы, которые позволяют людям не осилившим научную карьеру уйти в какой-нибудь наукоемкий бизнес. В этом нет ничего страшного, это нормально, т.к. не все могут стать хорошими профессорами. В РФ с этим сильно сложнее уже только потому, что у нас практически нет наукоемкого бизнеса. А идти работать манагером среднего звена или таксистом после скажем 10 лет в институте психологически сложно. Вот люди и ломаются.

Издержки профессии...

"Хорошо что хоть кто то заглянул в книгу. Есть точно такая же, с таким же рисунком :-D Мало сметь рисунок, нужно понимать его. Ну и вопросы, которые были заданы так и остались без ответа".
Дерзайте молодой человек. За сим, как грится откланяемся, ибо у меня тоже дела есть.

Ооот, говорили психиатры, что здоровый человек, имеет средние способности, средние наклонности ;-) , усе среднее :-( :-( А ТС - ;-) http://santa-olaff.livejournal.com/16261.html

Не знаю, про какую книгу речь, но это было сказано стопицот страниц назад. Вместо того, чтобы читать написанное, чел начал срать кирпичами.



Ну так ПВД будет в СО фотона, не?

Хорошо, что есть нездоровые люди! :-D

Всё зависит от того, какую жизнь считать нормальной.
Вспомнилось тут высказывание с баша:
Почему, когда говорят: "в этой жизни нужно всё попробовать", обычно имеют в виду различные наркотики и нетрадиционные формы секса, а не квантовую физику или балет, например?

"..Тоесть линии под 45 ты уже отложить не можешь сам и построить конусы ? Тебе вроде намекнули открытым текстом, что та книга в которой ты это смотришь, стоит на полке, и просто передрать рисунок от туда глупо. Зато не глупо попросить тебя изобразить диаграмму для частицы, летящей быстрее скорости света. Действуй. ..."

Я тоже обожду :-) давай, рисуй.

Какая в задницу книга? Если на что-то конкретное ссылаешься, давай название, лучше с параграфом.
Нарисуй сам свои конусы, если они тебе нужны. Мне достаточно мировых линий фотонов.
Я говорю, перейди в СО фотона - просто поверни диаграмму, если сможешь.
Не сможешь - вопрос исчерпан и никакой СО фотона нет.

Да откуда же там взялись уже частицы, движущиеся быстрее света-то?


Обойдесся. Пусть сам нарисует. Был бы чел в адеквате, нарисовал бы, а так - нафиг мне это надо? ))

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2013 20:20]

Чота похоже на какой-то хороший развод.
Так-то респект. Профессионально затроллено :-D

"..мировые линии частицы, летящей со скоростью света - у тя будут просто под 45 градусов. Картинка есть в Хоккинге аж в 2х книгах. По поводу СО фотона - чем отличается от СО наблюдателя кроме как вектором скорости ? Те же яйца только сбоку. Где прошлое и будущее сам разбересси :-).



кто сказал что их нет ? старый еврей, который сделал предположение что все то, что движется быстрее скорости света просто не видно, а раз не видно - значит не существует. Не, ну не смешно самому?



и прально, ибо перец который придумал эту фигню вместе с другим не менее уважаемым перцем тоже шли на поводу ото и поставили все свои изыскания в жесткие рамки..."

Это - уже эзотерика какая-то.
- Видишь суслика?
- Нет...
Я - тоже. А он - есть!
©

Гораздо интереснее посмотреть на того, кто скажет, что они есть. Естественно, предъявив оные. :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2013 20:42]

Что будет, если всеразрушающим ядром стрельнуть в неразрушимую стену? :-D

Так мог бы выглядеть тахион, если бы мог отражать свет. Из-за движения со скоростью больше световой, он невидим, когда он движется навстречу наблюдателю. Только когда на самом деле он пройдёт мимо ближайшей к наблюдателю точки траектории, наблюдатель увидит возникший вдруг объект, разделяющийся на два удаляющихся друг от друга объекта, причём один из них приближается к наблюдателю и затем удаляется, двигаясь в направлении, совпадающем с реальным движением объекта, а второй - движется в обратном направлении, причём изменения объекта наблюдаются в этом изображении развивающимися обратно во времени. На рисунке "камера" наведена на точку, где объект реально находится в данный момент. Чёрная линия соответствует условно коническому фронту черенковского излучения (именно под углом, соответствующем углу этого конуса, объект становится впервые виден). Реальный объект имеет сферическую форму в системе отсчета наблюдателя.

надо получить результаты с БАК. По теории Лизи должно быть еще порядка 20 новых частиц. Никто не сказал шо это тихие частицы :-D К тому же, сверхсветовые частицы никак не влияют на теорию относительности, ибо во первых это только теория, во вторых в ней сразу дано допущение что скорость не может быть больше скорости света. Почему не может - это уже никого не волнует. Хотя нет, волнует, автора, иначе теория перестает быть правильной. Это все равно что давать школьнику решать простое квадратное уравнение, и как только начинают в нем появляться свободные коэффициенты - начинается жопа.

А может ли обычный протон быть тахионом?

:-D
Да лана. Это уже даже не смешно.
Выбираем оси t и x пердипендикулярными, световые линии - под 45 градусов и начинаем строить оси разных ИСО, движущихся относительно исходной.
Чем больше скорость, тем меньше угол на ПВД между этими осями - т.е. они "сходятся" относительно световой линии. Но, ЧСХ, их всегда можно "развернуть" под 90 градусов, перейдя в их ИСО.
Этого сделать нельзя только для световых линий - там оси "слиплись".
Это чисто геометрически.

Картинку рисовать неохота, вот нашел

Для более быстрых ИСО зеленый угол будет сближаться к световой линии. В пределе - нулевой.


Это феерическое отступление отношения к данному анамнезу делу не имеют.

Так бы он мог выглядеть, только в том случае, если бы была верна "неправильная теория старого еврея". :-D

Еще бы давали ссылки, а то не понятно, можно верить этому или нет )))
А так - интересно.

Да в википедии есть такая анимашка с пояснениями.