Математики есть? Третья задача решаема?
U
Upiets
Если условие неполное, в решении возможны допущения.
U
639956
Длина BH не дана
она фиксирована
К
Курю в Сторонке
Фиксирована чем? В цифрах пожалуйста. С решением всего...
И
Имрек
Закончив физмат школу, твердо помню, что все условия должны быть прописаны, если нет- то должны вытекать из имеющихся данных в соответствии с базовыми теоремами.
По большому счету пофиг уже на эту контрольную, больше беспокоит как с таким преподаванием дети в следующем году будут гиа сдавать.
A
ASUS
Остается потребовать от математички подробного решения.
она скажет:
дано, что угол ВАН равен углу СЕД
и решит
а на самом деле без этого знания не решить, хоть сколько рюмок наливай.
U
Upiets
Если условие неполное, в решении возможны допущения.
"Допустим, что трапеция равнобедренная. Решение при этом таково: ..."
и всё. Задание выполнено.
U
639956
Фиксирована чем
сторонами параллелограма, и в какой части его вы бы ее не провели она одинакова будет
M
MotorManiac
Ну вот если треугольник СДЕ равносторонний то вроде как можно решить. Не знаю только как доказать что он равносторонний
И
Имрек
По- моему, так если условие неполное- то это упущение учителя. Саму возможность допущений они не проходили.
К
Курю в Сторонке
Это точная наука. Какие допущения? Иди можем число пи взять равным пяти и колеса у проезда деревянными, а то не сходится
A
ASUS
Не знаю только как доказать что он равносторонний
написать в начале решения
Допустим, что трапеция равнобедренная.
К
Курю в Сторонке
Высота фиксирована, но неизвестно чему она равна. поэтому не доказать что треугольник сде равносторонний
U
Upiets
Это точная наука. Какие допущения? Иди можем число пи взять равным пяти и колеса у проезда деревянными, а то не сходится
В условиях неполных данных позволительны допущения при решении задачи. Мы же не истину ищем )))
Случай ?1) угол BAH = 60њ. Если это так, то угол CDE тоже = 60њ, CE = 10, BC = 13, AE = 23 и BH = корень из 75. Площади легко находятся (площадь всей трапеции = 155.88).
Случай ?2) угол BAH = 45њ. Тогда угол CDE тоже = 45њ, треугольник CDE равнобедренный (два других его угла по 67.5њ), AH=BH=5*корень из двух=7.07, BC=15.07, AE=25.07. Такую трапецию тоже вполне можно построить - никаких противоречий. При этом площадь такой трапеции получится МЕНЬШЕ, чем в первом случае = 141.92
Отсюда вывод: данных недостаточно, т.к. угол BAH может и другие значения принимать (я просто взял два случая наугад).
Случай ?2) угол BAH = 45њ. Тогда угол CDE тоже = 45њ, треугольник CDE равнобедренный (два других его угла по 67.5њ), AH=BH=5*корень из двух=7.07, BC=15.07, AE=25.07. Такую трапецию тоже вполне можно построить - никаких противоречий. При этом площадь такой трапеции получится МЕНЬШЕ, чем в первом случае = 141.92
Отсюда вывод: данных недостаточно, т.к. угол BAH может и другие значения принимать (я просто взял два случая наугад).
К
Курю в Сторонке
Мы в школе в таких случаях учителю объясняли в чем проблема и почему нельзя решить. И все. Никаких допущений не делали
И
Имрек
Вся проблема в том, что дети объясняют это своему конкретному учителю практически на каждом уроке. Причем не почему задача нерешаема, а почему конкретно у учителя не получается ее решить.
Поздновато, конечно, спохватились, но, наверное, пора к директору по вопросу профпригодности этого преподавателя.
M
MotorManiac
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В общем если мы определились что треугольник ДСЕ равносторонний, то дальше достраиваем FDEC => трекгольник DFC равносторонний - сумма его ушлов 180%%d => каждый угол 60 градусов. Проводим высоту FX - угол XFC прямой => угол XFD = 90 - 60 = 30 градусам. Трапеция ABFD равнобедренная => углы попарно равны, угол BAH = 60 градусам. Ну дальше думаю понятно через син и косинус определяется.
X
.Xpl
училка с перепоя забыла все обозначения нанести :-)
И
Имрек
В общем, большое всем спасибо за участие.
Никаких допущений к имеющимся данным делать не будем, завтра зайду в гимназию на мастер- класс к учителю математики.
Никаких допущений к имеющимся данным делать не будем, завтра зайду в гимназию на мастер- класс к учителю математики.
U
639956
угол BCD= углу DCE доказывается по теореме о смежных углах, равенство треугольника доказывается по 2 сторонам и углу между ними
M
MotorManiac
Никаких допущений к имеющимся данным делать не будем, завтра зайду в гимназию на мастер- класс к учителю математики.
Напишите потом, через какой кролик в вакууме это решить
3) Предельный случай: угол BAE = 90њ. В таком случае точки A и H совпадают, CD перпендикулярна AE, BC = 8, AE = 18, площадь трапеции = 130.
Короче, тут более уместна будет такая задача: при каком значении угла BAE площадь трапеции получится максимально возможной
Короче, тут более уместна будет такая задача: при каком значении угла BAE площадь трапеции получится максимально возможной
A
ASUS
угол BCD= углу DCE доказывается по теореме о смежных углах
теорему в студию
n
nadin7008(чем больше узнаю люд...
Задача решается,данных хватает.
Надо опустить перпендикуляр из вершины С на АЕ . Далее S abce=S adcd +S cde.
ВН=СK,ну и прочие отрезки разложить на составляющие. Кой чего посокращается и АН=2. Дальше все просто
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 01:25]
Надо опустить перпендикуляр из вершины С на АЕ . Далее S abce=S adcd +S cde.
ВН=СK,ну и прочие отрезки разложить на составляющие. Кой чего посокращается и АН=2. Дальше все просто
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 01:25]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.