Математики есть? Третья задача решаема?
A
ASUS
То, что треугольник CDE равносторонний - кроме как визуально недоказуемо.
почему?
АБСД - параллетолграмм => АБ=СД=10=ДЕ=10 => СЕ=10
И
Имрек
Визуально в математике- это ничто. Рисунок может быть тупо криво нарисован.
Если исходить из теорем, трапеция может быть любой, главное, чтобы основания параллельными были.
С моей точки зрения, здесь тупо не хватает данных. Для полноценного решения, а не визуальных умозаключений.
Вы еще больше удивитесь, если узнаете, что это- годовая контрольная, причем на дом почему- то.
e
eye
Если из визуальных соображений предположить, что треугольник CDE равносторонний, то высота равностороннего треугольника (и всей изображенной конструкции) легко находится, так как известна длина стороны этого равностороннего треугольника. Длина AH находится по теореме Пифагора. Дальше очевидно.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 00:57]
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 00:57]
U
639956
кроме как визуально недоказуемо
ну здрасте, вы в туже высоту попробуйте впишите отрезок другого размера (при том что длина DC и DE по 10)
M
Maple
Почему вы все считаете, что трапеция равнобедренная? Этого в условии нигде нет.
это можно доказать построив второй параллелограмм, в левую сторону, и через равенство треугольников доказать равнобедренность трапеции.
A
ASUS
С моей точки зрения, здесь тупо не хватает данных.
каких данных не хватает?
ну тоесть напишите мне уравнение в котором будет одно неизвестное, зная которое и подставив в это уравнение вы найдете площпди всех фигур?
п.с. пошел рисовать на листочке и за второй рюмкой
e
eye
ну здрасте, вы в туже высоту попробуйте впишите отрезок другого размера (при том что длина DC и DE по 10)
Равнобедренный да, но не равносторонний.
И
Имрек
По теореме Пифагора должен быть известен второй катет.
И все- таки никто не пояснил внятно, почему треугольник- равносторонний.
M
MotorManiac
АБСД - параллетолграмм => АБ=СД=10=ДЕ=10 => СЕ=10
возможно возможно
Я и спрашиваю: почему?
Ав = сд по условию, следовательно сд=де
А как Вы се нашли?
Ав = сд по условию, следовательно сд=де
А как Вы се нашли?
так то да, точного условия что равнобедренная трапеция - нет
НО имхо, это она и ест :-)
U
639956
Равнобедренный да, но не равносторонний
да хорош прикалываться, в треугольнике cde дострой высоту и докажи равенство треугольников
U
639956
цуко че за геометр двоечник минусит
M
MotorManiac
По теореме Пифагора должен быть известен второй катет.
Там еще хитрая штука есть, что стороны в треугольнике соотносятся как его углы, что то типа такого. Углы правда тоже не могу вычленить что то
К
Курю в Сторонке
Ту 639956
Постройте пожалуйста и докажите с цифрами...
Постройте пожалуйста и докажите с цифрами...
e
eye
Вот он стал не равносторонний. Никаких противоречий с условием.
Еще раз: то, что треугольник CDE равносторонний - кроме как визуально недоказуемо.
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 00:44]
U
639956
по условию
AB=10 ABCD= параллелограм > AB=CD=DE=10? далее провести высоту CF(допустим) и дальше по теоремам равенства треугольников
AB=10 ABCD= параллелограм > AB=CD=DE=10? далее провести высоту CF(допустим) и дальше по теоремам равенства треугольников
И
Имрек
Ни одной величины угла не указано, за исключением прямого.
Все понятно только с параллелограммом. А вот по трапеции и треугольнику никаких уточняющих данных нет.
Насколько мне известно, в классе эту задачу не решил никто.
Остается потребовать от математички подробного решения. Она и простые- то решить не в состоянии, постоянно ответы с учебником не сходятся. не сумеет- контрольную в топку.
В шоке от происходящего.
U
639956
Вот он стал не равносторонний
на BH внимание обрати она перпендикулярна на пару сек
К
Курю в Сторонке
Равенство каких тпеугольников? Авн и сдf? А при чем тогда тут сде
? Или априори cef = cdf?
? Или априори cef = cdf?
M
MotorManiac
А вот кажется дошло как
e
eye
на BH внимание обрати она перпендикулярна на пару сек
И что? Длина BH не дана.
К
Курю в Сторонке
Высота всегда перпендикулярна. Медиана нет
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.