54 года назад погибла группа Дятлова

На обоих фото кедров над ними, похоже Отортен. Там характерный гребень слева, под ним озеро Лунтхусяптур (озера не видно, но гребешок там выдающийся). Итого, это сильно походит на склон 860й, но сильно выше "наших кедров".
Лавинная просека - звучит!

Чё то ерунда какая-то.
Палатка стояла (долго) около останца. Над ней надуло козырек из снега.
Понятно, что этот козырек когда-нибудь упадет. Вот он и упал. Ну и что?
"Не стой под грузом и стрелой" (С)
Сосульки с крыш тоже падают.
При чем тут лавины и снежные доски?
Вот на Куйбышева башенный кран упал, наверное находился в лавиноопасном районе. 8(

Столблю версию.

Разведчики были. Ушли к лесу в поисках стоянки. С 860 сошла на них таки, лавина. Будут в этом случае остальные ждать, собираться? Или побегут? Тогда настил у ручья - это точка спаса, попытка раскопа из под лавины.
ЗЫ как быстро можно стать "лавинщиком"... Заразно, видимо...

Да.
Кстати: всем рекомендую ознакомиться с обсуждением. ;-)
Бред, который несут лавинщики по этому вопросу, фееричен.
Лучше бы просто промолчали и отделались фразой "по какой то причине".

Так, давайте-ка с самого начала. На карте есть координатная сетка - географические меридианы и параллели. Географические меридианы указывают направление истинного севера. Направление "вертикальной" просеки в верхнем правом углу = 15-16 градусов на восток от меридиана, что отлично соответствует теории прокладки её "на север" по компасу.

Что символизируют длинные красные линии, я так и не понял. С направлением "кедр-палатка" они ничего общего не имеют, с магнитным меридианом тоже.
А как узнают про лавину? И как узнают куда именно бежать и где искать? Если лавина такого масштаба, что её видно и слышно за 1.5 км, искать под ней людей без собак и щупов бесполезно.

Я почеркался опять на Вашей карте, смотрите новый слой.

Поконкретнее, пожалуйста.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:11]

Услышали шум, рванули из палатки.

-Один из разведчиков успел пересечь овраг, показал прибежавшим место.
- Следы до оврага уперлись в лавину в овраге. Тут и начали поиски.

Ну это так, в порядке бреда пока.
Вот фото в начале страницы меня реально заинтересовало.

Там есть все, что надо "по описаниям". Тот же Аксельрод не дословно: Там такая полоса редколесья, потом стенка, в кедр прямо упирается, мимо не пройдешь."

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 16:00]

1. С учетом фотки выше, я Коптелинскую стенку верну в Приток, ее на фото хорошо видно. 5-7 метровый "горб" теперь "не мешает" кедру на склоне. Склон все-равно выше.

2. "тот самый кедр" во всех Ваших зарисовках слишком близко к первому ручью. По видео - там сильно за 50 м. Я бы его даже выше второго ручья ставил, как и многие.
Просека второго ручья тоже походит на "одну из лавинных просек"?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:25]

А зацените тогда такой вариант: все русла засыпаны глубоким снегом, а взгорок между Четвёртым притоком и Первым ручьём слегка выдут, таким образом возвышенность сглажена, Коптелов понимает только, что они уже идут правым берегом долины. И тут видит перед собой обрыв, ведущий справа налево наискось. Что он должен подумать? "Здесь ручей поворачивает налево". О том, что на самом деле Четвёртый приток уже достаточно далеко слева, а под обрывом протекает другой ручей, он не догадывается. "Перед нами была высота 880, а справа перевал". Вроде всё сходится.

Так лучше?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я начал красную линию из Легенды карты. Согласно склонению. Потом провел вторую, параллельную ей. Через искомую долину. Наверху она почти совпала с просекой. С учетом погрешности компасов.


[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:31]

Это невозможно. Тела найдены в Первом ручье, в 50 метрах от кедра. Соответственно, кедр стоит ближе 50 метров к ручью, если только он не стоит на перпендикуляре от точки обнаружения тел.

Кедр и соседние деревья по расположению соответствуют аутентичной фотографии, ракурс я привёл. Со спутника хорошо виден прогал, ведущий от кедра к Четвёртому притоку, он упомянут на видео. Кратчайшее расстояние от кедра до русла Первого ручья = 12-13 метров. Это не так чтобы "рядом".
Легенда не в масштабе, это же очевидно.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:36]

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:44]

Годится. Если б не фотка выше. На ней я не могу представить занесенного снегом языка. А вот горб, который спереди формирует Коптелинский обрыв на Притоке, а сзади - западный склон Первого ручья - легко.




Смотрите видео. На 50 метров вниз от кедра лес просматривается. Ручья нет.
Второй ролик. 10.54. "Кедр - Устье Первого ручья - 87 метров"
И далее камера идет по веревочке. Метров через 20 выходит на большой прогал и далее по нему направо к устью. Я это считаю "Вторым ручьем". Могу ошибаться.
Но веревочка эта вроде тянется по лесу дальше, к камню Якименко в первом ручье. И его даже с этого прогала не видать.



[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:56]

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 15:57]

А как Вам такая зарисовочка? Моя.

Поправил опечатку.

Короче, дальше этого кедра двигать не имело смысла. Все что выше - это по склону крутяку без лыж переться, уже без фирна ,по пухляку. Интересно бы зимнюю видеосъемку "у кедра" увидеть, по сугробам.
А этот кедр - первое пристанище. Сзади него овраг первого ручья - укрытие от ветра.
"Мимо не пройдешь!" (С)


[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 16:40]

А Первый ручей как таковой они могли не заметить под снегом вместе с его обоими берегами. Да, думаю это возможно.

Внимательно просмотрев второе видео, соглашаюсь, что кедр дальше от берега ручья. Вижу два очень подходящих дерева (что соответствет поискам Буянова). Осталось выбрать правильное. Я думаю, Тот Самый Кедр на полметра ближе к шапке мужика, как раз над зелёным контуром "русло Первого ручья". Ваш кандидат мельче и стоит, похоже, на левом берегу долины.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 16:39]

Если исходить из "первых дров", то Ваш далековато. К нему надо из русла твердого подняться, еще брести целиной.
Кедр на левом берегу маловероятен. Там одно криволесье.

ЗЫ Добавил в карты слой "По КАНу"
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zM1HUnggXXa...



[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 17:21]

Ну Вы ведь уже в курсе, что версию "двое пошли за дровами без топора" я не особо уважаю :-)

И вообще считаю, что дятловцами сначала было найдено убежище в ручье, а только потом - кедр.

Перепилил слой "Вверх по течению" с учётом данных о Кедре из второго видео. Зацените.

UPD. Посмотрел Ваш слой. С "камнями Якименко" чёткий промах. Они на первом видео на 5:45. Координаты этого места на 7:50

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 17:30]

Безотносительно. Любая версия "ночью отходим к ближайшему укрытию/дровам" упирается в этот кедр. Сзади него овраг "за ветром". Тут же дрова. Куда дальше идти, зачем?
Та стометровка на видео к "официальному кедру" с более чем 30град уклоном что-то безумной кажется по зимнику...

Безлунной ночью его не видно. Особенно в метель. И "того самого" кедра не видно. От палатки уж точно. Вблизи "тот самый" может и виден (если метель кончилась) на фоне 880 высоты.

Второе видео. 5.05. Похоже на ту "просеку" к кедру, по которой спускались от него в конце видео. Достаточно круто со стороны Притока, устья первого ручья. как раз метров 5-7.

"Мой" - виден. Он прямо у притока. Официальные - нет. Темные кроны на фоне леса ночью. Что там можно разглядеть? Огонь -да, будет видно. От официальных кедров.
И вот эта "Стометровка к официалу" - она мало того, что очень крутая. Идет по лесу. То есть:
- целина
- куча дров
И при этом, чем выше поднимаешься, тем сильнее подставляешься под ветер, от которого якобы уходили.
Зачем все это?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 17:47]

Можете удалить тогда, весь слой, если по координате точнее пробили. Я ориентировался на картинку КАНа, см точку "Кедры" в том слое.

У Вашей точки - 75.
Хотя это уже ловля блох. Будем считать, что официальный кедр мы нашли +- 10 м.
Официальный настил и 4ка - у камня Якименко или в устье Первого ручья?

Тела прямо у камня "Голова змеи". Судя по совмещению снимков, Тибо лежал прямо на нём. Дубинина стояла на коленях, грудью на нижнем уступе, головой поверх уступа. Настил где-то выше, точное место определить сложно.
Вот и я говорю: не за дровами они шли (какие нафиг дрова без топора в сыром криволесье), а почти вслепую брели в лес, прятаться от ветра. И укрытие в ручье нашли сначала, а кедр потом, когда пихтарник для настила резали.
Ок. А слой "Вверх по течению" я пополнил отметками с привязкой ко времени второго видео. Нашёл об этом у Буянова: Вероятно Вы выделили одно из этих деревьев.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 19:30]

Мой кедр не противоречит ручью, камню Якименко. Он от камня тоже рядом, те же метров 50, но по горизонтали, западнее. И что важно - без крутяка в гору.


Нет это ещё ниже устья первого ручья, где Приток окончательно поворачивает. Там вроде и есть стоянки спасателей. На викимапии помечен как место настила.

А "мой" - там где я в самой первой версии рисовал. На мысу, западнее устья первого ручья.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 19:49]

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 20:00]

Зы вот кстати, верхняя фотка весь склон показывает. Найдите там возле устья Заметный кедр? В районе официального?

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 20:02]

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2016 20:03]

Надеюсь, Вы и сами понимаете, что ничего за панику у Вас нету.
Кисло всё...за панику.
Лишние сущности.

Тем более, что АКРу (если б Вы заметили) видится паника всей группы.
А Вы же приверженец версии паникёра одиночки :-)



И потом вернулись и оставили свои следы в общей группе .


Услышали шум репродукторов, кричащих ЛАВИИИИНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

Э-хе-хе.....

Паники не было совсем. В моей версии. Была срочная помощь товарищам.
Следы двоих в стороне. Остальные бежали по ним, иногда спрямляя.
Про лавину не понял. Она бесшумная что ли?