54 года назад погибла группа Дятлова

Рыжаяпросто Рыжаяи все
Ну здесь примерно такой реакции и следовало ожидать, ничего удивительного )))) Продолжайте, почитаю, чем теперь думают )))))
2 / 5
Yellow Horror
От пользователя Фор
Золотарёв был одет лучше других
Лучше кого и ещё кого?
От пользователя Фор
Следы одного туриста нечеткие. Почему?
Они не "нечёткие". Они частично затоптаны другим следом.
Свидетель Масленников:
8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга.
Произошло это потому, что два туриста прошли по одному и тому же месту в разное время.
От пользователя Фор
Но точнее тут употреблять слово - травма. А не "поломала".
Некоторые травмы, безусловно, могли быть получены при обрушении палатки и при эвакуации из неё. Но множественные переломы, представляющие непосредственную угрозу жизни, в их число не входят.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2016 16:44]
2 / 2
andron1958
От пользователя Dmitrich_1
Кстати, фотопленку с красным фонарем заряжать нельзя - засветится

Ну видать запамятовал за давностью лет, действительно с фонарем печатали фотографии.

От пользователя Dmitrich_1
Из пленки дети делали "дымовушки".

Вроде заматывали в фольгу для дымовухи, а так сгорала быстро.
2 / 2
andron1958
От пользователя Рыжая, просто Рыжая, и все
Лет через 20 узнаем правду в очередной программе типа "Как это было". Я знакома с учеными, которые занимались расследованиями и исследованиями.

Наверное машину времени изобретут. А ученые случайно не из тех академий наук в которых по три-четыре человека? Ну по сравнению с этими "исследователями" обитатели данного форума можно сказать в песочнице ковыряются.
0
От пользователя Yellow Horror
Лучше кого и ещё кого?

Читайте УД.

От пользователя Yellow Horror
Они не "нечёткие". Они частично затоптаны другим следом.

Типа, они чёткие?
И если они частично затоптаны, то не четкими быть не могут?
Мдаа....С таким подходом можно и деревьев среди леса не увидеть.

От пользователя Yellow Horror
Некоторые травмы, безусловно, могли быть получены при обрушении палатки и при эвакуации из неё. Но множественные переломы, представляющие непосредственную угрозу жизни, в их число не входят.

Опять Вы со своими приёмчиками.

Переломы там не могли быть? Но некоторые травмы быть могли, ага.
И тут Вы опять подменяете (возможный перелом) множественными.
Вытаскивая откуда-то это запутывающее картину данное.

И если попросить Вас, где я говорил именно про множественные, Вы ведь впадёте в прострацию? :-)
0 / 4
Рыжаяпросто Рыжаяи все
От пользователя andron1958
Наверное машину времени изобретут. А ученые случайно не из тех академий наук в которых по три-четыре человека? Ну по сравнению с этими "исследователями" обитатели данного форума можно сказать в песочнице ковыряются.

:-D Будьте уверены, что не ИП и не бухгалтеры после курсов ))))) Которые тут в песочнице ковыряются :-D
1 / 4
SSWWLL
От пользователя Рыжая, просто Рыжая, и все
Никакая лавина там не причем. Вы как дети, ей-богу. Воду в ступе толчёте. Лет через 20 узнаем правду в очередной программе типа "Как это было". Я знакома с учеными, которые занимались расследованиями и исследованиями. В ближайшие годы ничего озвучено не будет. Тема на 550 стр выглядит, как копание в песочнице, и едва ли в ней найдётся пара-тройка действительно компетентных людей))) Хотя читать прикольно, насколько сегодняшний "интеллект" способен осмысливать те события ))) Про обувь всякую и т.п.

Дятломания — это болезнь. Никакая правда тут не нужна. Это просто игра, в которой дятломаны пытаются запоганить все сайты обсуждением перевала Дятлова. По сути, такое обсуждение сродни вирусу: толку в этом обсуждении ноль, все факты про перевал Дятлова умещаются в трёх строчках и давно уже опубликованы. Ничего нового уже полвека нету, но загаживание форумов дятломанами продолжается.

Такое ощущение, что дятломанов раздражает любая тема в топике кроме как про перевал Дятлова, и они с какой-то патологической манией стараются перебить топик своей пустой и бессмысленной темой.

В больницу бы их всех — на 8-й км Сибирского тракта. :ultra:
15 / 10
От пользователя SSWWLL
Такое ощущение, что дятломанов раздражает любая тема в топике кроме как про перевал Дятлова, и они с какой-то патологической манией стараются перебить топик своей пустой и бессмысленной темой.


Ну зачем же Вы демонстрируете тут этот бред?
Это тема про трагедию группы Дятлова (если Вы не в курсе) и о чем тут ещё говорить? Про Ваш личный бред и не понимание термина "топик"?
И кто Вам мешает создать такую тему? Или воспользоваться справочником? Гуглем?
Нет, Вам это делать неохота, а охота просто серануть в тему, в которую Вас никто не заставляет заходить :-)

Вы мучаетесь, тужитесь, но снова кусаете кактус. И жалуетесь миру, что он колючий.

Суть понятна и знакома. Пожаловаться на свою тяжОлую судьбу. :-)
7 / 3
От пользователя SSWWLL
Такое ощущение, что дятломанов раздражает любая тема в топике кроме как про перевал Дятлова, и они с какой-то патологической манией стараются перебить топик своей пустой и бессмысленной темой.

Вот непойму людей, если тема раздражает, то зачем сюда заходить и охаивать :-D . Как в анекдоте "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы"
11 / 3
SSWWLL
От пользователя SheryM
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Такое ощущение, что дятломанов раздражает любая тема в топике кроме как про перевал Дятлова, и они с какой-то патологической манией стараются перебить топик своей пустой и бессмысленной темой.

Вот непойму людей, если тема раздражает, то зачем сюда заходить и охаивать . Как в анекдоте "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы"

Меня раздражает, что на какой сайт не зайду — кругом дятломаны. И ничего нового у них годами нету, вообще ничего. Ноль новых фактов, ноль новых идей, ноль новых версий и т. д. Но они, как увидят, что топиком стала любая другая тема, сразу же маниакально бросаются поднимать свою.
Это — болезнь, друзья. :ultra:
7 / 12
От пользователя SheryM
Вот непойму людей, если тема раздражает, то зачем сюда заходить и охаивать

Прочитайте значение слова "мазохист" , там всё про них объяснено :-)
4 / 3
От пользователя Рыжая, просто Рыжая, и все
Лет через 20 узнаем правду в очередной программе типа "Как это было". Я знакома с учеными, которые занимались расследованиями и исследованиями. В ближайшие годы ничего озвучено не будет.


Я тоже так думаю.
Хотя лично для себя определил три возможные версии:
1. Стечение нескольких различных неблагоприятных природных факторов и ошибок в поведении, которые в сумме привели к трагедии. Честно говоря не понимаю, почему все пытаются объяснить причину трагедии только одним видом явления (типа лавина).
2. Таки наехали манси, но чтобы не получить очередное гнездо антисоветски настроенных граждан, дело спустили на тормозах и заземлять никого из коренных не стали.
2а. Столкнулись с явлением, которое в материалистическую концепцию марксизма-ленинизма не вписывалось ну никаким боком. Поэтому сделали "тупо и цинично".
3. Таки да. Что-то испытывали и ребята попали под раздачу. При этом это "что-то", о чем никак нельзя ничего сказать до сих пор. Вполне допускаю, что такие вещи вполне себе существуют и даже просто объявление только лишь о самой возможности существования подобного "нечта" может повлечь пренеприятнейшие и серьезные последствия.

Не исключено, что интенсивная раскрутка темы про дятловцев имеет цель именно выуживания определенной информации.
2 / 6
От пользователя Мефодий Касторский
Хотя лично для себя определил три возможные версии:


Версии дело плёвое. Бери любые, высказанные и верь в них.

Но есть люди, которым мало верить чьему-то литературному, или убеждательному таланту, или просто вруну.

Маловато этого, что бы считать, что там "что-то испытывали" :-)
0 / 2
Yellow Horror
От пользователя Фор
И если попросить Вас, где я говорил именно про множественные, Вы ведь впадёте в прострацию?
А какие из переломов, имеющихся на телах дятловцев Вы считаете единичными?
1 / 1
-= Arbitr =-
ещо одын аргу мент ЗА шпийоноф:
моща двигла -- 40-70 л.с.
потолок -- 3 кэмэ
пилот+пассажир
15 мин на развёртувание в ручном режиме, 5 минут от баллона
вес пустого -- 100 кг
допустима посадка и взлёт на воде
скорость до 140 км/ч
дальность около 150 км
разбег для взлёта до 100 метров
возможность планированияя с заглушённым двиглом.
В 57 году уже были двухместные летающие экзэмпляры, 12 штук минимум. у военных само-собой. американских военных...)))





нарушения воздушных границ янкесами были?
реальные аппараты были?
почему бы нет?
сбросить у границы в условленном месте, Прибалтика, Беларусь, Украина, Кавказ, ... с того же грузового планера. и а-ля-улю -- ищи ветра в поле.

[Сообщение изменено пользователем 28.05.2016 13:46]
0 / 13
sad sable
От пользователя -= Arbitr =-

3.5.1.
1 / 2
От пользователя -= Arbitr =-
нарушения воздушных границ янкесами были?

От пользователя -= Arbitr =-
дальность около 150 км

От пользователя -= Arbitr =-
аргумент
1 / 0
Технический офф - более 10 000 сообщений.
12 / 13
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.