Доктор сказал "Бога нет"
W
Went Away
каковы доказательства существования Бога, кроме: "ну мне мужик так сказал" и "а ваша наука все равно ничего не объясняет"?
Наука не опровергает существование как Бога в частности, так и богов в общем, более того, теоретически возможны описываемые условия существования, как то непознаваемость, и пр. Однако, не определены физические причины, по которым требуется поддержание культа поклонения. Социальные причины присутствуют и связываются с обслуживающим персоналом культа, преследующим определенные цели.
c
chaglate
Вот и возникает вопрос далеко ли мы ушли от Платона?
чота верю в уроки физики
учился до ЕГЭ, то есть знание маломальские есть
Значит вот что вынес: законы физики на разных расстояниях разные, геометрия разная...
то есть если смотреть субатомные взаимодействия или взаимодействия в галактике - основными являются разные силы. а поскольку мы сидим и никуда не ходим (ну спутники у нас из короны Солнца с трудом вылетают), то и познать вселенную во всей красе не можем
"а может ли искривляться ничто?"
а почему нет? если пространство есть, значит оно может искривляться, но выглядеть это будет по-разному, в зависимости от точки где находится наблюдатель.
W
Went Away
К стати, почти весь математический аппарат СТО был разработан Лоренцом - ярым сторонником теории эфира. Парадокс?
Кстати, Минковским. Пространство Минковского-Эйнштейна напрямую заявляет от этом.
N
Nemus
Ну высказывал и высказывал. Результат-то каков?
Вы вот подумайте с какой стати он об этого говорил. Не глупый же был.
Всё таки автор же.
К стати, почти
весь математический аппарат СТО был разработан Лоренцом - ярым сторонником теории эфира. Парадокс?
Потому как без эфира это всё не фурычит, этот же эфир может быть причиной гравитации.
D
DoctorADS
Вынесу в отдельную тему, а то в той теме уже свалка, а мне интересна именно эта фраза;
-"Бога нет".
Абаснуй! А лучше ДОКАЖИ!
-"Бога нет".
Абаснуй! А лучше ДОКАЖИ!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=104909...
A
-= Arbitr =-
Дорогой русский офисный хомячок, бессмысленный и беспощадный. Я рад что вы проснулись, просрались, опрхмелились и заняли свой насест с кофейком и халявным инетом. Но коль вы решили разнообразить свой унылый рабочий досуг добавив в косынку и порносайты ещё и вопросы теологии, то вруби уже мозг планктон - в теме идёт спор с теми кто доказывает что НЕТ Бога!!!!!!!! А не с законами фмзмата или утверждением что Он есть. Эти два постулата христианами никогда не оспармвались. Так что кто тут дурачок догадайся сам.
N
Nemus
Значит вот что вынес: законы физики на разных расстояниях разные, геометрия разная...
Геометрия разная быть не может, физика у всего одна.
Я вот вынес для себя что наши теории полное г и узко специализированные инструменты для решения конкретных проблем в конкретном месте.
а почему нет? если пространство есть, значит оно может искривляться, но выглядеть это будет по-разному, в зависимости от точки где находится наблюдатель.
Искривление пространства это уже фантастика, например гипердвигатели и прочая шулупень.
В общем уровень научности на уровне РПЦ
G
GigaVolt
Вы вот подумайте с какой стати он об этого говорил. Не глупый же был.
Всё таки автор же.
Всё таки автор же.
Ну Эйнштейн ведь человек был - мог и ошибаться вполне. Пусть и весьма неглупый был. :-)
Кстати, Минковским
Преобразования Лоренца прекрасно работают и без привлечения пространства Минковского.
N
Nemus
Ну Эйнштейн ведь человек был - мог и ошибаться вполне. Пусть и весьма неглупый был.
Почему Эйнштейну понадобился эфир для его теорий?
c
chaglate
предлагаю вам сладострастно прильнуть устами вашими к моей филейной части.
данную тему отсусолили за 3-5 страниц, остальные не читал, на мой вопрос о чем здесь говорят был ответ : ОТО, СТО, эфир и искривление пространства.
Геометрия разная быть не может, физика у всего одна.
про физику не правильно сказал: основные силы на разных расстояниях меняются, геометрия тоже меняется, эвклидова только там где видно и щупательно, на сверхмалых и сверх больших расстояниях она иная
W
Went Away
Тёмная материя указывает на наличие масс в галактиках, которые не взаимодействуют с электромагнитным излучением.
Кстати, она точно такая же, как предмет обсуждения - сказали, что она есть. Но её пока нет.
А тёмная энергия - вообще гипотеза. Но уже взятая на веру.
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 13:37]
G
GigaVolt
Но её пока нет.
Есть необъяснимая без неё динамика движения звёзд в галактиках и эффект гравитационного линзирования на галактиках.
А тёмная энергия - вообще
гипотеза. Но уже взятая на веру.
Опять же - лямбда член в уравнении Эйнштейна и наблюдаемое ускоренное расширение Вселенной.
Модель пока что работает.
V
VVV12
" Одии верит что бог есть, другой‑что бога нет - и то и другое недоказуемо" Берегись автомобиля
Тут ведь как с гомиками, ну ладно человек поверил. но ведь ему еще надо это всем показать и друзьям и знакомым про веру начинает впаривать.
Атеисты же не устраивают демонстрации что бога нет.
Тут ведь как с гомиками, ну ладно человек поверил. но ведь ему еще надо это всем показать и друзьям и знакомым про веру начинает впаривать.
Атеисты же не устраивают демонстрации что бога нет.
т
тттннпп
Так что кто тут дурачок догадайся сам.
Откуда столько злобы? Вы же верующий.... Хотя о чем это я? В средние века вы бы уже хвороста подбрасывали в костер на котором жгли еретиков.
А сейчас, к сожалению для вас, только на форумах можете оскорблять.
Вот еще одна причина моего непринятия религий - повсеместная агрессия...
A
-= Arbitr =-
Как не устраивают? А какие были ДЕМОНстрации в СССР, крестные ходы? А кто кричит всю тему "Бога нет", не атеисты? Без доказательтств. А кто репрессировал служителей култьта и просто за веру при советах, не ярые атеисты?
Не люблю агрессивных тупиц. Уж простите.
***
Доктор! Простите что поздно заметил Ваш ответ. Интересная подача. Его всё равно уже закрыли - давайте уже тут!А?
W
Went Away
Есть необъяснимая без неё динамика движения звёзд в галактиках и эффект гравитационного линзирования на галактиках.
Но её самой физически не наблюдается. Что для физики хреновастое объяснение.
Опять же - лямбда член в уравнении Эйнштейна и наблюдаемое ускоренное расширение Вселенной.
Так даже с сущностью этой "тёмной энергии" не определились, а уже вовсю пользуются...
А кто кричит всю тему "Бога
нет", не атеисты?
нет", не атеисты?
кто вам кричал? просто тихонько сказали, чтоб вы так не волновались
А кто репрессировал служителей култьта и просто за веру
при совета
ну а щас наоборот будут репрессировать. неверующих. инквизиция возвращается похоже лучше тогда к католикам идти отсидеться. там хоть скамеечки
G
GigaVolt
Так даже с сущностью этой
Физика не работает с "сущностями".
Она работает только с моделями.
W
Went Away
Физика не работает с "сущностями".
Она работает только с моделями.
Она работает только с моделями.
Ок, модель "темной материи" в студию. Только не математическую, а физическую.
ЗЫ С ней тоже еще не определились...
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 15:45]
V
VVV12
А кто репрессировал служителей култьта и просто за веру при советах, не ярые атеисты?
Опять за рыбу деньги.
А кто убивал язычников славян ?
А кто издевался над крестьянами , принадлежащими церкви ?
Б
Банджо
инквизиция возвращается похоже
инквизиция кстати такой фигней не занималась, она очищала от ереси свою веру, а не убивали язычнеков
A
AlexTheNord
Искривление пространства это уже фантастика
по дифференциальной геометрии какая оценка была?
там же все четко выписывали, все уравнения
т
тттннпп
Ок, модель "темной материи" в студию.
это нечто - что имеет массу, но состоит не из атомов
c
chaglate
Ок, модель "темной материи" в студию.
рассеяное холодное вещество, то есть как обычные туманности, но холоднее, так что практически не излучают, только чур вопросов не задавать, где там гравитация и электромагнетизм, я только придумал, обосновывать не мне
у меня вопрос ко всем верующим:
еслиб вернулись те времена, когда жапанисия противилась хрестьянству, когда арабы там европу портили... вот если сейчас вам под угрозой жизни предложат наступить на крест или икону, вы встанете или отправите душу господу?
G
GigaVolt
Да не простую, а золотую...ї
Что такое "не математическая, а физическая" модель?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 16:18]
Только не математическую, а физическую.
Что такое "не математическая, а физическая" модель?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 16:18]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.