Господа велосипедисты.....

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

из общих положений ПДД

Вот именно.
Т.е. с точки зрения ПДД автомобиль "Жигули" и велосипед - одно и то же. Почему же тогда автомобилю нельзя по тротуарам ездить, а велосипеду можно :ultra:

дак ты проедь на авто по тротуару перед гаишниками и узнаешь. потом на велике. и сравни ощущения. в протоколе и пункты почитаешь.

вы прежде чем сесть на велосипед, ПДД открыли и прочитали??? :ultra: с хрена ли автомобили поворачивающие направо должны велосипедистам уступать, которые прямо едут? вот из за таких идиотов, не знающих ПДД и случаются страшные аварии. Велосипедист должен пересекать проезжую часть ПЕШКОМ, как пешеход!!!! Запомните уже это наконец и глупости не говорите :ultra:

Да ну? а ПДД для дебилов написаны?

Если веллер пересекает ПЧ по пешеходному переходу - обязан спешиться по причинам, описанным топикстартером. Ну накрайняк снизить скорость до скоростипешехода.

велик на ПЧ должен руководствоватся знаками и светофорами на ПЧ. если ряд едет только направо, а веллер едет праваее авто и едет прямо - то он козел. если уж закрыть глаза на нарушение знаков движений по полосам то можно из полосы прямо поехать (если ряды остальные едут прямо, а не например зеленая допсекция направо). но из полосы, тогда машином помехи нет. но это нарушение знака и как бы не гуд. собственно автомобилисты тож так ездят :-)

Велосипедист на тротуаре такую же точно статью КОАП нарушает, что и водитель, это так, на минуточку.
Еще раз тебе повторю, раз ты в танке: если у нас в области гаишникам дано указание не трогать веллеров на тротуаре, это совсем не означает, что Демин этим указанием изменил ПДД.

спасибо, только в 8.3 говорится о выезде и заеде С/НА прилегающую территорию, а мы говорим о перекрёстке и повороте направо.
8.4 - перестроение - к повороту на перекрёстке направо вообще не имеет отношения.

..вы еще спросите, почему автомобиль, равно как и квартира - недвижимость, а квартира не ездит)))

такое впечатление, что веллеры не носят шлемов и часто падают на асфальт головой.
А еще если поменять в теме слово "велосипед" на слово "мотоцикл", то вы не отличите веллера от мотобрата. У них совершенно одинаковые оправдания собственного слабоумия :-)

так-то тупое правило.....типа автомобилист через переход машину толкать руками должен

Мне вот интересно.
Что же делают ВЕЛОсипедисты на общении АВТОклуба?
Зачем здесь эта тема? :-D

ЗЫ Или я не первый такое сказал? Звиняйте, все ниасилил :-D

если власти за это официально не штрафуют значит можно. что не так? велик и авто на тротуаре это разные вещи абсолютно. это разная степень опасности. так что не надо тут кипишить за КОАП. формально нельзя, да. но если даны корректировки значит можно. Есть закон, а есть его толкование.

Господа, я езжу и на автомобиле, и на мотоцикле, и, когда тепло, почти каждый день езжу на велике. Поверьте, безобразней всего ведут себя автомобилисты!
Давайте просто будем уважать друг друга, независимо от ТС

ой емае. а какие оправдания у автогонщиков, которые самоубиваются и убивают других ? Велик, мотик, авто это разные по опасности средства. веллер где бы не ехал весит мало и быстро не гоняет. много народу он не поколечит. в отличии от пердорейсеров и прочих безбашенных ездюков. если ты считаешь всех кто не на авто слабоумными то это твое глубочайшее заблуждение. идиот, будь он за рулем неважно чего, идиотом и останется. будь это суперкар или суперсамокат. в природе полно фактов слабоумия водителей авто. памятники по трассам тому отличное подтверждение. намек понятен?

Как аффтамабилизды ПДД не знали, так и не знают :-D
Такие баталии на форуме :lol:

вот это верно. если нет уважения к другим участникам движения то будет жопа и хаос. как есть сейчас. есть еще скутеристы которых надо поубивать сразу :-)
давным давно на челюскинцев космонавтов висел плакат - дорога - это не место соперничества. это место сотрудничества.
это был верный плакат.

Дык азиаты (не в смысле национальности, а в смысле повадок) - чо с них взять :-)

Мотобрат как он есть :-D
"Я нарушаю ПДД потому, что автошники тоже их нарушают". Немного неумная позиция по-моему :-)
правила надо соблюдать, на каком бы транспортном средстве ты не ездил, и неважно, авто у тебя или вел. Если в правилах написано, что через пешеходный переход только рядом с велом - значит только рядом с велом. И никаких отговорок. То же и с водителями: знак "40" означает именно 40 км/ч, а не 50 (типа 10 км/ч не считается) или 70 (ну это же почти 40).
И заметьте, я не оправдываю автошников, нарушающих ПДД, ибо они такие же недоумки, как и веллеры, нарушающие те же самые ПДД.

маленькие штрафы, возможность остатся без наказания за нарушение, блатота и "знакомства", ГАИ зарабатывает а не предотвращает. нет в народе страха за наказания при нарушении. будет страх - будет все ласково. и веллеры будут меньше косячить, и пешики, и автомобилисты тоже и скутеристов наконец то истребят :-) в европе то красота какая, пусть хотябы так будет :-) но перед этим надо каленым железом выжечь на жопе всех учасников движения одно правило "нарушил - ответишь". вне зависимости от знакомых, родственников, блата, статуса, национальности и т.п.

ненуачо?
я помню знак "уступи дорогу"и помеху справа
более особо ничо не надо :beach:

Он прямо выполняет П24.2
--
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
--

Обочина и тротуар - это не одно и тоже
Обо́чина ? элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки.

Обочина может быть неукреплённой (грунтовой) и укреплённой.

Обочина не предназначена для нормального движения механических транспортных средств.

Обочина предназначена для:
остановки и стоянки транспортных средств;
разворота, если его нельзя произвести без заезда на обочину;
на очень узких дорогах ? для разъезда транспортных средств;
при отсутствии тротуаров ? для движения пешеходов;
при отсутствии велосипедных дорожек ? для движения велосипедов и мопедов (если это не создаёт помех пешеходам, иначе велосипеды и мопеды должны двигаться по проезжей части).

Тротуа́р (фр. trottoir; также в петербургском диалекте сохранился устаревший синоним ? панель) ? каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.

Тротуар предназначен только для пешеходов; движение транспортных средств по тротуарам запрещено, за исключением работы машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подвоза грузов к торговым и другим предприятиям и объектам. Стоянка транспортных средств на тротуаре разрешена только в местах, указанных соответствующими знаками.

(с) Вики.
ПДД для вас слишком сложная штука)))

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 13:05]

переход и вел это меньшее из зол. если это светофорный переход то темболее. оправдывать идиотов вваливающих на веле по нерегулируемому переходу я не собираюсь. они идиоты, их больница накажет. ровно как и где нет пешеходника, а просто перекресток тоже выпадывать на ПЧ не есть гуд. если вел едет со скоростью пешика среди пешиков и не мешает пешикам на пешеходнике то это меньшее из зол которое возможно в этом мире. да, он не спешился. но он не:
1) вылетел внезапно под колеса
2) движется со скоростью пешика
3) не мешает пешикам которые идут рядом
4) виден всем участникам движения

если делать все безбашенно то фигня и случается.

обочина не равно тротуар. обочина она справа от дороги и слева от тротуара :-) если очень грубо выразится.