Господа велосипедисты.....

anton.ch
От пользователя //DT//
А есши знак, "только направо" Велосипедисту надо прямо, он должен в средний ряд перестроиться ?

Да, должен перестроиться в самый правый ряд, из которого разрешено движение прямо
3 / 0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя A-MaR
К слову об инспекторах: однажды я профукал знак односторонки в незнакомом районе и случайно проехал квартал против шерсти. Остановили, выписали квитанцию. Так вот, инспектор сказал примерно следующее: "Ехали бы вы по тротуару - к вам бы и претензий не было". А сколько уж случаев, когда они сами сгоняют с дороги на тротуар веллеров ну никак не похожих на детей и новичков.

так и на машине если по встречке едешь - лишение, а по тротуару - только штраф.
0
//DT//
А велосипедиста имеющего права кат. А и В если ловят на встречке, штрафуют или лишают прав ? ( кстати какой штраф за езду по встречке велосипедиста ?)


[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 16:24]
0
a0
От пользователя //DT//
А велосипедиста имеющего права кат. А и В ловят на встречке, его ширафуют или лишают прав ? ( кстати какой штраф за езду по встречке велосипедиста ?)

а если пешик по всречке идет, то паспорта лишают? нет прав на велик. лишить нечего
2 / 0
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя //DT//
А велосипедиста имеющего права кат. А и В если его ловят на встречке, его штрафуют или лишают прав ? ( кстати какой штраф за езду по встречке велосипедиста ?)

200 р, пьяному - 500. за любые нарушения пдд так.
2 / 0
Механик-вредитель
От пользователя //DT//
А велосипедиста имеющего права кат. А и В ловят на встречке, его ширафуют или лишают прав ?

Гаишники захотят - прав лишат. НОНД, знаете ли :-D
0
anton.ch
От пользователя Механик-вредитель
Гаишники захотят - прав лишат. НОНД, знаете ли

Да ну ... Веллеру необязательно права показывать. Ему их даже иметь необязательно :-)
0
fion
Автор зачем это писать? троллей покормить?, если велер дибил то это не значит что все такие и писать это. Так же можно и про дебилошоферов написать коих больше чем велеров.
2 / 0
PSH
Давайте сеять смерть.
2 / 0
Kipri
От пользователя Механик-вредитель
Вы в смысле я или вы в смысле мы?

:-) "Аз есмь царь"... с маленькой буквы написано - стало быть ко всем обращение. ;-)
От пользователя a0
дак веллеры это как пример быстрых прыгунов. возьмите мамочек с коляской, крашеных дур с сотиками, бабулек с овоськами 80 лвл и т.п. и т.д. вышагивают изза дерева, из кустов, просто вот ломанулись, к остановке, маршрутке, трамваю и т.п. это неадекваты. про таких всегда будет какойто бабко/вело/мото/авто/скутеро-срач.

:-) я согласна) но не вижу повода для срача. Каждый сам за собой пусть следит и будет норм. Водитель должен понимать что он может нанести очень тяжелые травмы, а велосипедист должен понимать что его скорость довольно высока и мчаться через дорогу не убедившись что машины пропускают - самоубийство. Защиты ведь никакой нет...
0
кстати да, затрахали лисапедисты.. Чо трудно пешком через дорогу перейти?
1 / 8
долобене
От пользователя Имя мне - Легион
это реальное самоубийство

это реальное убийство. ПДД четко гласят "скорость движения должна соответствовать условиям ....." и т.п. И если у четырехжопого не хватает мозга понять, что к пешеходному переходу подъезжать СЛЕДУЕТ С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ скоростью (предполагающей МГНОВЕННУЮ остановку), то не соблюдая это требование ПДД ВОДЯТЕЛ ГОТОВ К УБИЙСТВУ.
От пользователя RA.
что автомобилистов попросту больше.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Это самая МАЛОЧИСЛЕННАЯ (и надо признать - самая ТУПАЯ и НЕОРГАНИЗОВАННАЯ, сплошные МИНЕТжеры на кредитокорытах) ГРУППА общественности. А то что их гробы занимают БОЛЬШЕ ВСЕГО МЕСТА - совершенно не показатель. Одномоментно на дороге ПЕШЕХОДОВ и ПАССАЖИРОВ В РАЗЫ БОЛЬШЕ. Даже табуреточников и тех же веллеров на порядок больше. Просто все они в постоянном движении вот их и не заметно.
Так что обращение адресовано СОВЕРШЕННО НЕ ТУДА.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2012 20:29]
5 / 0
Nokia:
От пользователя Ганнибал Лектор (Мьсе Кулинар)
Велосипедисты должны пересекать проезжую часть пешком, ведя велосипед рядом

это велосипедисты
От пользователя Death?
Только срали они на это...

это хрустики
0 / 2
Went Away
От пользователя hulio
Да ну ... Веллеру необязательно права показывать. Ему их даже иметь необязательно :-)


И ездить можно даже в жилой зоне. Даже в жилом помещении. ;-)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 1
a0
Ура! Велосрач продолжается!
0 / 1
Механик-вредитель
От пользователя Kipri *felice*
"Аз есмь царь"... с маленькой буквы написано - стало быть ко всем обращение. ;-)

Раз Вы приняли реплику по поводу "отворачиваццо" на свой счет - потому и поинтересовался :-D
0
От пользователя Nameless??
кстати да, затрахали лисапедисты

расслабься и получи удовольствие :beach:
3 / 1
Otool_
От пользователя //DT//
А велосипедиста имеющего права кат. А и В если ловят на встречке, штрафуют или лишают прав ? ( кстати какой штраф за езду по встречке велосипедиста ?)

У нас нет. Это же надо даже для штрафа для выяснения личности доставить. Делов дофига. А вот в Германии, если велосипедист допускает автомобильное нарушение, влекущее лишение прав, и при этом выясняется, что права у него есть, то прав его таки лишат.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2012 08:20]
0
%deleted%
От пользователя Ганнибал Лектор (Мьсе Кулинар)
Велосипедисты должны пересекать проезжую часть пешком, ведя велосипед рядом. А кто этого не знает - ССЗБ!


Да, но автомобилисты должны пропускать велосипедистов на переходе независимо от того как они пересекают.
4 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.