Господа велосипедисты.....

//DT//
От пользователя a0
1. ездить, не держась за руль хотя бы
одной рукой;

А как же повороты показывать ? :ultra:
1 / 1
тигрища
От пользователя Аморальный Философ
О боже, да никогда! А потом совочком отскребают от асфальта.

своих детей можешь соскребать хоть совочком, хоть палочкой от мороженного. А мои дети с пеленок знают как надо переходить дорогу, и почему надо это делать именно так.
0 / 2
Went Away
От пользователя тигрища
Ткните, пожалуйста, ссылкой в Постановление Пленума Верховного Суда РФ, касающееся велосипедистов, а то я что-то не нашел.


Это юрист, называется... :-D
Я ведь говорил, что велосипед не является ТС повышенной опасности?


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1994 г. N 3

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=3827
0
//DT//
От пользователя тигрища
А мои дети с пеленок знают как надо переходить дорогу, и почему надо это делать именно так.

Знают и выполняют разные вещи.
5 / 0
a0
От пользователя тигрища
Но оно повлечет, если он врежется в автомобиль, который справедливо считая его "транспортным средством", а не пешиком, не пропустит его на пешеходнике. У автомобиля максимум помнется крыло. У веллера помнется его собственное не такое уж и крепкое тело. Зато потом сколько возмущений будет, что его, бедного-несчастного не пропустили.
ПДД надо соблюдать без оговорок. Это моя принципиальная позиция.

че неужели на трассе ровно 90 и баста? на скайлайне 90 ? да нуууууууууууууууууууууу.... останавливаешся ровно по стоплинии или ровно по светофору? да нуууууууууууууу.... на желтый не дожимаешь ? да нуууууууууу.... за рулем по сотику ниразу не говорил ? да нуууууууу.... думаю если провести самоанализ то будут случаи когда твоя принципиальная позиция была нарушена тобой.
6 / 2
тигрища
От пользователя a0
когда всех веллеров будут дрючить за тротуар они выедут на ПЧ и как ТС с ними надо будет считаться. но увы не все водители котовы считать велик ТС и относится к нему также.

Лично я готов. У меня вызывают уважение веллеры, двигающиеся около правой стороны проезжей части. Особенно, если они показывают руками направление своего движения. Тем более, если они одеты в защиту.
Это ответственные люди, которые думают не только о своем удобстве, но и о других участникад дорожного движения.
Мне совесть не позволит поджать или обибикать такого веллера.
5 / 0
@Анютка@
От пользователя Аморальный Философ
Некоторые люди - дуры (с)

а некоторые люди-дураки, и не умеют правильно формулировать свои мысли :ultra: внимательно прочитайте тот пост и что в нем написано. по его словам, он выезжает с прилегающей, а не движется по главной дороге :-p
1 / 3
a0
От пользователя //DT//
А как же повороты показывать ?

руки по умолчанию две. одна держит руль, другая показывает поворот. хотябы одной рукой держишся за руль. все норм.
1 / 0
a0
От пользователя тигрища
Лично я готов. У меня вызывают уважение веллеры, двигающиеся около правой стороны проезжей части. Особенно, если они показывают руками направление своего движения. Тем более, если они одеты в защиту.
Это ответственные люди, которые думают не только о своем удобстве, но и о других участникад дорожного движения.
Мне совесть не позволит поджать или обибикать такого веллера.

ты готов, а другие готовы? извини конечно но мне слегка сыкотно ехать по обочине зная, что есть долбо...бы которые по ней обгоняют. моя жопа не настолько бронирована чтобы выдержать удар крузака средних размеров.
3 / 1
тигрища
От пользователя B21A (+ B230F)
Это юрист, называется

Ога. Потому что я ЧИТАЮ все полностью и знаю терминологию.
По ссылке Постановление Пленума Верховного суда по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.
Это обзор практики ГРАЖДАНСКИХ дел, в котором указано, что велосипед не приравнивается к ИСТОЧНИКУ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, но там нет ни строчки о том, что велосипед не является транспортным средством и на него не распространяются ПДД.
Читайте внимательнее :-)

От пользователя a0
че неужели на трассе ровно 90 и баста? на скайлайне 90 ? да нуууууууууууууууууууууу

Не поверишь, но именно так. Примерно год назад как-то само -собой пришло осознание того, что именно так и надо. Именно поэтому Скай продается с целью приобретения овоща, для телефона есть гарнитура в ухе, и да, я всегда торможу перед стоп-линией и не выезжаю на перекрестки на желтый. По-моему в этом нет ничего сверхъестественного. И вы даже не поверите, насколько легко соблюдать эти правила :-)
Если мы сейчас переведем разговор в абстрактно-отвлеченное русло, то да, вероятнее всего я соблюдаю не все законы (я их все не знаю, даже будучи юристом).
Но, во-первых это не касается ПДД, которые я знаю и соблюдаю, чего и вам желаю, ибо ПДД - это правила жизни и смерти, как бы ни пафосно это звучало.
А во-вторых. я не бравирую тут пренебрежительно-наплевательским отношением к ПДД, как делают это некоторые участники обсуждения :-)
2 / 1
anton.ch
От пользователя @Анютка@
вы прежде чем сесть на велосипед, ПДД открыли и прочитали??? с хрена ли автомобили поворачивающие направо должны велосипедистам уступать, которые прямо едут? вот из за таких идиотов, не знающих ПДД и случаются страшные аварии

Сначала я сделал так: :lol:
А потом так: :weep:
Вы, я так понимаю, вообще книжку с ПДД не открывали, а права при этом, видимо, имеете ...

От пользователя Archangelus
спасибо, только в 8.3 говорится о выезде и заеде С/НА прилегающую территорию, а мы говорим о перекрёстке и повороте направо.
8.4 - перестроение - к повороту на перекрёстке направо вообще не имеет отношения.

А теперь внимательно: при выезде С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ и СЪЕЗДЕ С ДОРОГИ (например, съехали С главной дороги и заехали НА второстепенную). Я так думаю, что при повороте вы съезжаете с одной дороги и заезжаете на:
а) другую дорогу
б) прилегающую территорию
в) обочину

На самом деле то, что авто должен веллера пропустить при повороте направо, вытекает хотя бы из того, что перед поворотом водятел обязан занять крайнее правое положение. А как он его займет, если там веллер едет?

От пользователя Аморальный Философ
Нормальные люди выступали бы за внесение изменений в ПДД в отношении разрешения езды велосипедов по тротуарам и пешеходным дорожкам.

Если не ошибаюсь, в Беларуси велосипедистам ЗАПРЕЩЕНО ездить по проезжей части, кроме отдельных случаев (видимо, когда у дороги нет ни обочины, ни тротуара)

От пользователя //DT//
Надо просто ДЕМО-флешмоп устроить

Не стоит - зачем портить всем автомобилистам жизнь, тем более что смысл подобной акции вряд ли дойдет до тех, для кого она на самом деле предназначена. Наоборот, только еще больше озлобятся на веллеров.
2 / 0
тигрища
От пользователя a0
ты готов, а другие готовы?

Я действую по принципу "начни с себя" :-)
кстати, я тоже собираюсь приобрести себе вел. Естественно к нему приложится шлем. И да, я буду ездить по проезжей части. Просто я иногда бываю еще и пешеходом и понимаю, насколько раздражают веллеры на тротуаре, особенно когда идешь с маленьким ребенком.
2 / 1
a0
От пользователя тигрища
Не поверишь, но именно так. Примерно год назад как-то само -собой пришло осознание того, что именно так и надо. Именно поэтому Скай продается с целью приобретения овоща, для телефона есть гарнитура в ухе, и да, я всегда торможу перед стоп-линией и не выезжаю на перекрестки на желтый. По-моему в этом нет ничего сверхъестественного. И вы даже не поверите, насколько легко соблюдать эти правила
Если мы сейчас переведем разговор в абстрактно-отвлеченное русло, то да, вероятнее всего я соблюдаю не все законы (я их все не знаю, даже будучи юристом).
Но, во-первых это не касается ПДД, которые я знаю и соблюдаю, чего и вам желаю, ибо ПДД - это правила жизни и смерти, как бы ни пафосно это звучало.
А во-вторых. я не бравирую тут пренебрежительно-наплевательским отношением к ПДД, как делают это некоторые участники обсуждения

и обгон на 90 ? да быть не может :-) в нашей стране нельзя жить так чтобы чтото не нарушить. это такая страна. есть еще стоплинии, остановка по светофору. парковка за 5 метров до пешеходника, парковка на ПЧ так чтобы до сплошной было не менее 3 метра и т.п. ангелов не бывает, каждый в чем то грешен
1 / 0
тигрища
От пользователя hulio
Если не ошибаюсь, в Беларуси велосипедистам ЗАПРЕЩЕНО ездить по проезжей части, кроме отдельных случаев (видимо, когда у дороги нет ни обочины, ни тротуара)

По-моему немного не так. У них РАЗРЕШЕНО движение веллеров по тротуару с безопасной скоростью. Еще нельзя создавать при этом помех для пешиков. Как-то так.
0
exglu™.
От пользователя тигрища
кстати, я тоже собираюсь приобрести себе вел

леша, а с виду то ты нормальный парень... на кой те это баловство :-D
1 / 2
a0
От пользователя тигрища
Я действую по принципу "начни с себя"
кстати, я тоже собираюсь приобрести себе вел. Естественно к нему приложится шлем. И да, я буду ездить по проезжей части. Просто я иногда бываю еще и пешеходом и понимаю, насколько раздражают веллеры на тротуаре, особенно когда идешь с маленьким ребенком.

таких принципиальных мало. увы большинство побеждает. по дрогое ездить проще, но там кол-во идиотов на машинах больше чем на тротуаре.
4 / 0
тигрища
От пользователя a0
и обгон на 90 ?

а зачем мне обгонять ТС, которое движется ровно 90? мы идем в одном темпе, значит будем ехать вместе :-) Если ТС едет медленнее, то дождусь удобного момента и обгоню безопасно, не превышая допустимой скорости движения :-)
Я же говорю: соблюдать правила не трудно, было бы желание :-)
2 / 0
Механик-вредитель
От пользователя hulio
еще больше озлобятся на веллеров.

Так они и так злы.
Ибо:
1. стоят в пробках, хоть и "с музыкой и климат-контролем"
2. их щемят ИДПС, за дело и просто когда денег хотят
3. и тут еще велосипедисты, без прав, осаги, ТО и прочей бюрократическо-денежной нагрузки ездят как хотят (нарушив малейший пункт - вместо перейти - переезжают). И велосипед то стоит 3000р - в монетке такие продаюццо, да (а не лям-полтора-два, сколько должна стоить уважающая себя машина) :-D

Тут сразы включается бык. Давить-давить-давить!1111 Чтобы неповадно было!1111

:lol:
7 / 2
тигрища
От пользователя exglu?.
леша, а с виду то ты нормальный парень... на кой те это баловство

гулял тут на Шарташе с ребенком, там много веллерш. Ты не поверишь, Женя, как аппетитно смотрятся их попы на сидушках. Только чтобы любоваться этим и покупаю вел :-D
Кстати, у меня дома его один хрен ставить негде, поэтому храниться он будет в гараже, а гараж у меня прямо рядом с въездом в Шарташский лесопарк. Дошел пешком до гаража, покатался, вел обратно в гараж. И по улке гонять не надо :-)
4 / 1
a0
От пользователя тигрища
а зачем мне обгонять ТС, которое движется ровно 90? мы идем в одном темпе, значит будем ехать вместе Если ТС едет медленнее, то дождусь удобного момента и обгоню безопасно, не превышая допустимой скорости движения
Я же говорю: соблюдать правила не трудно, было бы желание

ага-ага. что там у нас со стоплиниями и остановкой ровно по светофору? поворачиваешь налево как в автошколе под углом 90 градусов почти? или уголок срезаешь выезжая на встречку? при повороте направо сразу в правый ряд, а не в левый? парковка на перекрестке на расстоянии 5 метров ? рядность как поживает ? как там выезд на перекресток на котором образовался затор ? как там не начинать обгон если ТС идущее в переди уже подало сигнал поворота ?
0
¯\_(ツ)_/¯
для велосипедов всего две статьи в коап из 12 главы, одна штраф 200 р за нарушения пдд, вторая - штраф 500 за нарушение пдд в пьяном виде, всё! этим они и пользуются, ездят по тротуарам, на красный свет, по встречной полосе и т.п.
0
Механик-вредитель
От пользователя тигрища
Татьяна Бердникова

Опять смешная тетенька? всплыла
1 / 0
exglu™.
От пользователя тигрища
а гараж у меня прямо рядом с въездом в Шарташский лесопарк. Дошел пешком до гаража, покатался, вел обратно в гараж. И по улке гонять не надо

ну тагда ладна..... а то я уж подумал всякое негатив.... а на жопке пучить - этож пазетиф сплошной и польза... одобряэ
0 / 1
Archangelus
От пользователя тигрища
Тротуа́р (фр. trottoir; также
в петербургском диалекте сохранился устаревший синоним ? панель) ? каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.

Тротуар предназначен
только для пешеходов; движение транспортных средств по тротуарам запрещено, за исключением работы машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подвоза грузов к торговым и другим предприятиям и объектам. Стоянка транспортных средств на тротуаре разрешена только в местах, указанных
соответствующими знаками.

давайте как если мы говорим о ПДД, будем определения упоминаемые в ПДД брать оттуда же, а не из Вики, благо они там есть.
так вот:
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

таким образом, тротуар у нас примыкает к дороге(не всегда) , по которой по вашим же словам(что не так важно), но и по ПДД может передвигаться велосипедист.

следуя логике - движение велосипедистов по тротуару(если брать определения из ПДД, а не других источников) разрешено этими же ПДД. всегда.

вы спросите почему всегда, если тротуар примыкает к обочине только иногда? потому, что уточнений по этому поводу нет. следовательно движение разрешено по всем тротуарам.

От пользователя a0
обочина не равно тротуар. обочина она справа от дороги и слева от тротуара если очень грубо выразится.

читаем выше. и оставляем свои домыслы при себе.

От пользователя тигрища
Татьяна Бердникова не читала ПДД, как и большинство сотрудников
ГИБДД, Прискорбно, но это так.

боюсь это вы их по диагонали читали, только то что интересно.
От пользователя hulio
А теперь внимательно: при выезде С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ и СЪЕЗДЕ
С ДОРОГИ (например, съехали С главной дороги и заехали НА второстепенную). Я так думаю, что при повороте вы съезжаете с одной дороги и заезжаете на:
а) другую дорогу
б) прилегающую территорию
в) обочину

тут речь идёт о выезде и въезде только с прилегающей территории. Не нарушайте целостность своими фантазиями.
В противном случае в первой части было бы не "при выезде с прилегающей территории", а "при выезде с прилегающей территории, другой дороги или обочины"
1 / 2
a0
От пользователя *Ju*
для велосипедов всего две статьи в коап из 12 главы, одна штраф 200 р за нарушения пдд, вторая - штраф 500 за нарушение пдд в пьяном виде, всё! этим они и пользуются, ездят по тротуарам, на красный свет, по встречной полосе и т.п.

дак емае дрючте. делов то. нарушил - штраф. я - за. только давайте так ко всем. я с удовольствием буду катить по ПЧ и обочине, зная что мне в жопу не прилетит крузак обгоняющий по обочине, что всякие придурки не будут поворачивать направо из левого ряда, что не надо прыгать по этим поребрикам и т.п. вперед! я тогда буду ехать как можно правее со своими 20-40 кмч и уж будте добры там сзади терпите со своими кондиционерами и 300 конями под капотом. будет такое? не будет. страна такая, люди такие.
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.