Переход на платное дошкольное образование!
А
Анатолий50
Итан, прошло 30 лет, как вы думаете, лучше стало? Сравните 20 и 50 годы прошлого века, лучше стало за 30 лет? Или 50 и 80?
За свое счастье надо бороться. И нечего обвинять меня или мое поколение в предательстве Ельцина. Да, просмотрели предателя, но свалить все на нас - не выход.
Мы такие, каких нас воспитали, в том числе и СМИ.
Дети то основа. Начинать надо с детей.
Детей воспитывают взрослые.
Вот отсутствие детсадов с 2 месяцев и толкаем мамаш на смерть, а не воспитание. Если тебе нечего есть, ты не видишь перспективы, воспитание не причем, поздно воспитывать.
С детьми работать должны взрослые. Так что работать надо с взрослыми.
С взрослыми надо работать по многим направлениям, одно из которых борьба за детсады. Кричать, что тебя много знают - бесполезно. О Гитлере то же многие знают, но за ним не пойдут.
Надо делать какое то дело, полезное людям, и на этой почве объединятся, а не просто с соседом.
Мы уже боремся 4 год за детсады, и выборов было много. Так что это не к нам.
Между прочим мы то же видим, что идет подготовка к платным детсадам.
Но мне не дали здесь эту тему открыть. Разделили и теперь чёрт знает где тему по детсадам открывать, нет такого раздела. Ну что же пойдем на другой сайт. Цензура здесь большая и нет возможности присоединить файл.
Итан, как вы желаете бороться за платное образование?
I
Itan
Мы такие, каких нас воспитали, в том числе и СМИ.
Вы знаете, как человек, который занимается в том числе воспитанием детей и помощью родителям в воспитании, готов прокомментировать эту фразу...
Это фраза человека, который не умеет и не хочет отвечать за свои поступки. Который готов переложить на других ответственность за свое поведение... Это ОНИ воспитали, ОНИ наврали, ОНИ сделали нас такими...
Я боюсь таких людей. Боюсь потому-что таким людям проще ничего не делать, чем сделать хоть что-то... Проще найти оправдание в том, что что-то не сделали другие, чем сделать хоть шаг самому...
Сравните 20 и 50 годы прошлого века, лучше стало за 30 лет? Или 50 и 80?
В том то и дело, что это как раз обратный пример, того, что делали Ваши родители... А вот если сравнить 80-ые и 2010...
А вообще - я ж не об этом писал... Я предлагал просто попробовать поработать рядом. Делом показать, что Вам интересно что-то кроме криков в пустоту... Увы (а может и "к лучшему"), дождался только:
Мы такие, каких нас воспитали, в том числе и СМИ.
I
Itan
вы личные сообщения-то читаете? Ответьте, уж будьте столь любезны.
читаю, отвечаю...
когда сам есть в интернете... когда нет - увы не отвечаю
А
Ален@.
Вот отсутствие детсадов с 2 месяцев и толкаем мамаш на смерть, а не воспитание.
Бред. Если человек моральный урод, то передача ребенка в садик с 2 месяцев его не вылечит.
Разделили и теперь чёрт знает где тему по детсадам открывать,
Дошколята (дети от 3 до 7) и Малыши (от года до трех). Это я так, если карту сайта сложно почитать.
s
svetLaya*
От пользователя: Анатолий50
Вот отсутствие детсадов с 2 месяцев и толкаем мамаш на смерть, а не воспитание.
Бред. Если человек моральный урод, то передача ребенка в садик с 2 месяцев его не вылечит.
И я рада,что еще есть люди,которые думают не только о себе!
Р
РиКузя
ни одна женщина не отдаст своего ребенка в садик с 2 мес если у нее есть на что его кормить и одевать, а если нет?
А если нет, то, значит, надо повременить с продолжением рода. И думать, прежде всего, головой, а не другим местом.
девочку из детского дома(недавно сюжет показывали) ,или девочку,которую родители не примут,если родила одна
Для подобных исключительных ситуаций необходимы учреждения, помогающие таким девочкам. Но это должны быть исключительные ситуации, а не система, для поддержания которой надо повсеместно открывать садики с 2-х месяцев.
s
svetLaya*
А если нет, то, значит, надо повременить с продолжением рода. И думать, прежде всего, головой, а не другим местом.
как всё у вас просто((( А ведь в жизни бывает по-всякому....
[quote] Для подобных исключительных ситуаций необходимы учреждения, помогающие таким девочкам. Но это должны быть исключительные ситуации, а не система, для поддержания которой надо повсеместно открывать садики с 2-х месяцев. [/quote
Да назовите как угодно,садик,учреждение,речь идет о помощи.
А
Ален@.
,или девочку,которую родители не примут,если родила одна
и что, они ее поймут, если она сдаст ребенка в 2 месяца в садик?
Если единственный способ сохранить этого ребенка, а не
отдать его в приют,это выход на работу?
Между прочим, она может поместить его, а потом забрать. Некоторые по несколько лет содержат детей так, приезжают по выходным и в обычные дни, растят, а потом забирают, когда на ноги встанут.
Для подобных исключительных ситуаций необходимы учреждения, помогающие таким девочкам. Но это должны быть исключительные ситуации, а не система, для поддержания которой надо повсеместно открывать садики с 2-х месяцев.
вот именно.
с
суровая
Да назовите как угодно,садик,учреждение,речь идет о помощи.
Помогать - это помогать, здесь не грех и не ждать пока государство вспомнит. Но
это должны быть исключительные
ситуации, а не система, для поддержания которой надо повсеместно открывать садики с 2-х месяцев.
ИМХО, в интересах ребенка и семьи необходимо создавать условия, чтобы мать могла находиться со своим ребенком, обеспечивать ему соответствующий уровень ухода, заботы и обучения. Сама! На мой взгляд, правильнее обсуждать повышение пособий по уходу за детьми, а не садики с 2-х месяцев, непременно за 700р и, чтоб родители ни за что не отвечали!
с
суровая
Детсады надо с 2 месяцев, тогда не будут находить детей на помойках, меньше будет самоубийц мамаш.
Да ладно, у каждой из них была возможность написать отказ от ребенка, поместить его в приют и приходить к нему. А если мать выбирает выкинуть рожденное дитя на помойку, то это не отсутствие садиков виновато. а скрюченные мозги.
А
Анатолий50
Дошколята (дети от 3 до 7) и Малыши (от года до трех). Это я так, если карту сайта сложно почитать.
В двух темах одно и то же писать нельзя. Автомат вырубает.
Читать можно, но карта не отражает действительность, менять надо карту.
А
Анатолий50
Это фраза человека, который не умеет и не хочет отвечать за свои поступки. Который готов переложить на других ответственность за свое поведение... Это ОНИ воспитали, ОНИ наврали, ОНИ сделали нас такими...
Я боюсь таких людей. Боюсь потому-что таким людям проще ничего не делать, чем сделать хоть что-то... Проще найти оправдание в том, что что-то не сделали другие, чем сделать хоть шаг самому...
Итан, обидно это читать. Вы еще прожили всего 30 лет. не совсем разобрались, что там произошло в 90. И обвинять наше поколение, что это мы это устроили глупо. Может быть разберешься, что не все зависит от нас.
Тебе 30 и по крайней мере 5лет ты и ваше поколение в зените. Много от вас лично зависит, что происходит в стране? Много вы один, или с друзьями смогли сделать, что бы что то изменить? Как то препятствовать то муже платному образованию?
Есть ОНИ, которые сидят в кожаных креслах и правят нами, У НИХ есть СМИ, к которым нас с тобой не допускают. ОНИ издают учебники и пишут программу в школе.
ОНИ установили, что в школе ВОВ надо изучать 6 часов.
ОНИ, это Ельцин издал Указы и продал детские сады.
И мы хоть лоб разобьем, нет у нас средств, что бы построить детсад. САМИ мы ни черта не сделаем. Поэтому ОНИ и промывают нам мозги, делайте САМИ, и оставьте нас в покое, не мешайте нам воровать нефть и газ. Это ОНИ продали детсады и школы, нефть и газ. А теперь нам советуют делать все САМИ.
Каждый делает то, что может. Разговоры на форуме - то же большая работа.
Вот пишу письмо по катастрофе с детсадами, главе, губернатору, Президенту. Надо три подписи, по крайней мере. Третьим будешь?
Есть ОНИ,
дак и встаньте на ИХ место...
в чем проблема?
есть прецеденты депутатов-самовыдвиженцев - значит вполне реально.
другой вопрос что те кто
Тебе
30 и по крайней мере 5лет ты и ваше поколение в зените
заняты другим.
другие приоритеты.
где-то жить и кушать надо сейчас. однимим лозунгами и общественной деятельностью этого не получишь.
вот и вкалывает молодняк....
не до митингов им.
А
Анатолий50
в чем проблема?
есть прецеденты депутатов-самовыдвиженцев - значит вполне реально.
другой вопрос что те кто
Пробовали, самовыдвиженцы. Там стена перед ними.
Место то не самовыдвиженцев надо занимать, а олигархов.
другие приоритеты.
где-то жить и кушать надо сейчас. однимим лозунгами и общественной деятельностью этого не получишь.
вот и вкалывает молодняк....
не до митингов им.
Вот и мы кормили семью, пол года без зарплаты, неделями не было денег на булку хлеба.
Вот и мы кормили семью, пол года без зарплаты, неделями не было денег на булку хлеба.
1. вы же сами хвалите без устали то время.
2. плакат помните - кто как работал, так и заработал?
3. благо сейчас есть прекрасный выбор вакансий! выбирай работу.
Пробовали, самовыдвиженцы. Там стена перед ними.
ну как же? - петлин, волков.... ах ну да, один обосралс....опростоволосился с деньгами, второй в суде с губернатором)
Место то не самовыдвиженцев надо занимать, а олигархов.
дак пожалуйста!
в чем проблема?
А
Анатолий50
2. плакат помните - кто как работал, так и заработал?
3. благо сейчас есть прекрасный выбор вакансий! выбирай работу.
Где я хвалю 90?
Лучше всех работал Абрамович.
ну как же? - петлин, волков.... ах ну да, один обосралс....опростоволосился с деньгами, второй в суде с губернатором)
Ну и что? Копнуть губернатора, что там у него? Вы считаете губернатора самым честным?
в чем проблема?
да не в чем, 17 не за горами.
V
VKrapotkin
В Общественной палате РФ был презентован альтернативный вариант стандарта, который существенно расширяет список обязательных к изучению в школе предметов. Общественная палата рекомендовала Минобрнауки свести проекты в один документ и принять его.
Альтернативный вариант стандарта разработан президиумом Российской академии образования (РАО). Первый вариант проекта также готовили специалисты РАО, но под руководством управляющего директора издательства "Просвещение" Александра Кондакова, пишет сегодня "Коммерсантъ".
Первый проект образовательных стандартов был подготовлен в середине прошлого года. Документ делал обязательными для всех школьников лишь предмет "Россия в мире", основы безопасности жизнедеятельности, физкультуру и создание индивидуального проекта. Остальные предметы были объединены в группы, из которых школьники должны были сами выбирать, чему учиться.
В декабре преподаватели написали открытое письмо протеста руководству страны, под которым подписались более 20 тыс. человек, включая несколько сотен академиков и докторов наук. Через несколько дней в дискуссию вступил премьер Владимир Путин, который отчитал министра образования и науки Андрея Фурсенко.
Новый стандарт серьезно отличается от разработки "группы Кондакова". В нем 70% школьных часов отдано под изучение обязательных предметов. В число обязательных при этом входят русский язык, литература, математика (алгебра и геометрия вместе), естествознание (объединенные физика, химия и биология) и несколько других предметов. Их можно изучать на объединенном базовом уровне, а можно углубленно проходить по отдельности.
Стандарт РАО вводит принципиально новую схему итоговой аттестации учеников: разработчики предлагают проводить ЕГЭ по всем обязательным учебным предметам. Предмет, который изучался на базовом уровне, будет оцениваться в формате "зачет" или "незачет", а вот для профильных сохранится 100-балльная оценка.
В Минобрнауки заявили, что альтернативный вариант стандарта принят к рассмотрению советом по стандартам при ведомстве. "Свое заключение совет даст не ранее середины мая,— заявил собеседник источник в министерстве.— Только после этого можно будет что-то говорить об объединении групп разработчиков". 29 апреля 2011 г.
Взято из "новости РБК": http://top.rbc.ru/society/29/04/2011/584577.shtml
Альтернативный вариант стандарта разработан президиумом Российской академии образования (РАО). Первый вариант проекта также готовили специалисты РАО, но под руководством управляющего директора издательства "Просвещение" Александра Кондакова, пишет сегодня "Коммерсантъ".
Первый проект образовательных стандартов был подготовлен в середине прошлого года. Документ делал обязательными для всех школьников лишь предмет "Россия в мире", основы безопасности жизнедеятельности, физкультуру и создание индивидуального проекта. Остальные предметы были объединены в группы, из которых школьники должны были сами выбирать, чему учиться.
В декабре преподаватели написали открытое письмо протеста руководству страны, под которым подписались более 20 тыс. человек, включая несколько сотен академиков и докторов наук. Через несколько дней в дискуссию вступил премьер Владимир Путин, который отчитал министра образования и науки Андрея Фурсенко.
Новый стандарт серьезно отличается от разработки "группы Кондакова". В нем 70% школьных часов отдано под изучение обязательных предметов. В число обязательных при этом входят русский язык, литература, математика (алгебра и геометрия вместе), естествознание (объединенные физика, химия и биология) и несколько других предметов. Их можно изучать на объединенном базовом уровне, а можно углубленно проходить по отдельности.
Стандарт РАО вводит принципиально новую схему итоговой аттестации учеников: разработчики предлагают проводить ЕГЭ по всем обязательным учебным предметам. Предмет, который изучался на базовом уровне, будет оцениваться в формате "зачет" или "незачет", а вот для профильных сохранится 100-балльная оценка.
В Минобрнауки заявили, что альтернативный вариант стандарта принят к рассмотрению советом по стандартам при ведомстве. "Свое заключение совет даст не ранее середины мая,— заявил собеседник источник в министерстве.— Только после этого можно будет что-то говорить об объединении групп разработчиков". 29 апреля 2011 г.
Взято из "новости РБК": http://top.rbc.ru/society/29/04/2011/584577.shtml
Н
НадеждаYou
Читали, да?
И, конечно же:
В декабре преподаватели написали открытое письмо протеста руководству страны, под которым подписались более 20 тыс. человек, включая несколько сотен академиков и докторов наук.
И, конечно же:
Владимир Путин, который отчитал министра образования и науки Андрея Фурсенко
А
Ален@.
разработчики предлагают проводить ЕГЭ по всем обязательным учебным предметам. Предмет, который изучался на базовом уровне, будет оцениваться в формате "зачет" или "незачет", а вот для профильных сохранится 100-балльная оценка.
Это мне нравится. Только я бы, все же, оставила выбор: кто хочет - ЕГЭ, кто хочет - традиционный экзамен.
Н
НадеждаYou
А мне вот это нравится:
Новый стандарт серьезно отличается от разработки "группы Кондакова". В нем 70% школьных часов отдано под изучение обязательных предметов. В число обязательных при этом входят русский язык, литература, математика (алгебра
и геометрия вместе), естествознание (объединенные физика, химия и биология) и несколько других предметов.
А
Ален@.
А мне вот это нравится:
И это тоже. Я просто думаю, что вся эта паника была преждевременной. Надо было сначала нагнетать обстановку, а потом раз - и все хорошо стало. У нас в школе учителя сразу говорили, чтоб не впадали в транс, фактически все останется как есть, серьезных перемен НЕ будет.
Н
НадеждаYou
серьезных перемен НЕ будет.
это всего лишь предвыборный гон, да?
I
Itan
это всего лишь предвыборный гон, да?
Конечно. тем более Общественная палата это так - совещательный орган...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.