+ и - президенства В.В.Путина для РФ

стрелять по живым мишеням лучше, чем по фанерным? Охренеть! :-(

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:42]

ну можно еще в пейнтбол играть всей войсковой частью......
охренеть как боевые навыки вырабатываются....
:lol: :lol: :lol:

Итак, я спросил, и что же нам теперь делать? А мне отвечают:

То есть путь очевиден, и очевиден был давно. Но мы не шли этим путем, потому что

Вы что, еврей если отвечаете по еврейски?
Или не хватает мужества признать очевидное, что для начала нужно вымести поганой метлой всё то (или всех тех), что мешает (кто мешает) создать
???

если что, Китай вышел на первое место в мире не первый раз..
до промышленной революции в Европе Китай был абсолютным лидером мирового производства.. (китайский шёлк, китайский фарфор, краски и т.п.)
очевидно, что с применением современных технологий, он будет восстанавливать, и уже отчасти восстановил, свои лидирующие позиции..

поэтому не факт, что в лидеры Китай вывели коммунисты.. может просто не сильно мешали..

причем тут это все и ставки? поясните ход мыслей, а то мне кажется вы собрались утверждать, что в РФ нет бизнеса, которому нужны кредиты



перечитайте еще раз свою статью - там же написано - в смежные области



1. еще раз: текущее соотношение денежно массы к ВВП говорит об обратном - есть продукт "необеспеченный" денежной массой

2. и будет ли она такая уж необеспеченная?
котлован - вот он
документация - вот она
новый завод - вот он

3. есть же предложения по созданию параллельного контура оборота денег - и вам про это уже написали
типа векселей МЕФО

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 07:35]

типа не допускают конфликта между производительным силами и производственными отношениями?
или что там вы понимаете под "не мешать"?

1. Кредиты бизнесу нужны. Это как в механике - излишек энергии отправляется в буфер, недостающую черпают из буфера. Но чтобы взять из буфера, туда надо сначала положить.
Посмотрите телерекламу. 25 часов в сутки банки рекламируют кредиты. Но для кого? Все они по сути своей потребительские под огромный процент. Почему не производственные кредиты предлагают банки? Да потому что их можно предложить только тогда, когда банк принимает вкладов больше, чем выдает кредитов. А у нас любой банк выдает кредитов больше, чем принимает вкладов. В этом самая главная причина.
2. Вы не забывайте, что деньги по определению есть товар, но товар особого рода со стоимостью ЭКВИВАЛЕНТНОЙ стоимости ВСЕХ других товаров. И КАЖДЫЙ напечатанный рубль сверх этой стоимости всех других товаров нарушает эквивалентность и приводит либо к снижению стоимости каждого рубля, либо к повышению меновой стоимости каждого товара. Это физический закон природы, который не смог еще преодолеть ни один экономист или финансист в мире.
3. Если хотите поднять экономику, надо деньги не печатать, а привлекать деньги населения под конкретные проекты. Краткий экскурс в историю: когда назрела необходимость в постройке Ставрополь-Туапсинской железной дороги, то было создано одноименное акционерное общество, необходимая для строительства сумма была собрана с заинтересованного населения в течение двух лет и дорога была построена в течение четырех лет. Чтобы представить себе масштабы строительства, могу только сказать, что при нынешней экономике РЖД способно отремонтировать только три из 213 мостов этой дороги в год. Не построить, а только подремонтировать. Такие вот дела.
А чтобы заинтересовать меня принести свои кровные миллионы на строительство дороги, вы сначала создайте адекватные правила игры, а то нет у меня веры к вам.

так потому и предлагают создать банки развития, которые обеспечат ликвидностью ком. банки



да почитайте уже как предлагают это делать
хотя бы ту же ссылку на Глазьева, что я вам ранее давал
на Западе делают (документарный кредит, акцептная кредитная линия) - а в РФ то почему нельзя?



т.е. одновременно это делать нельзя? почему?

Вся беда в том, что я технарь, а вы гуманитарий. Я точно знаю, что физические законы природы не удалось еще никому обмануть. Как только это случится, сразу на улицах появятся автомобили с вечными двигателями, которые не нужно будет заправлять горючим, а наоборот надо только успевать отчёрпывать из бензобаков излишки.
И если бы все экономисты в своё время выучили закон сохранения, они бы не изобретали велосипедов. Каждый напечатанный "целевой" рубль рано или поздно вольётся в основной денежный оборот ещё прежде, чем проект перерастет стадию проектирования.
Если хотите поддержать реальные проекты, давайте льготные кредиты бизнесу не напечатанными деньгами, а цементом, металлопрокатом, мукой. Под 5% годовых. Отгрузите мне двадцать вагонов цемента, и проследите, чтобы я его применил по назначению, а не продал за деньги, денежки не прокрутил через коммерческие банки, наварился на процентах, а потом через год купил цемент и вернул двадцать один вагон. Видите, даже с цементом меня ничто не остановит от афёры, а вы говорите дать сразу деньги, чтобы еще больше облегчить жизнь бизнесмену и ему даже цемент продавать не пришлось, а сразу нести их в коммерческий банк на прокрутку.
Деньги в стране есть, их у правительства нет. Народ почуяв неладное быстренько перевёл свои накопления в иностранную валюту и смотрит, что будет дальше. Кто посмекалистее, вложились в недвижимость, и теперь сдают квартиры и гаражи в наём.
Вы сделайте так, чтобы я не в доллары накопления переводил и держал их в чулке, а чтобы купил акции какой нибудь стройки века, например моста в Крым. А для этого поверил, что денежки мои не разворуют, и не скажут потом "не хватило, давайте ещё". И когда мост построят и он начнёт приносить дивиденды, мне захочется вложить еще в какую нибудь полезную стройку.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2016 17:17]

кандидат физ-мат наук :lol:




не читал, но осуждаю
ок, понятно

Я читал, и осуждаю.
Хорошо, тогда расскажите мне как шестилетнему ребёнку, как напечатанный не обеспеченный стоимостью товара рубль поможет мне поднять мой бизнес с колен. Допустим я хочу выпускать фото-кино-видеопринадлежности и продавать их для начала на внутреннем рынке. Технологии там не мудрёные, но мне нужно выдержать конкуренцию со стороны китайских товарищей. Итак, я вас внимательно слушаю.

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:43]

хм, конечно лучше - и учёба и прямая польза.

что такое документарный кредит?

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:43]

http://rcit.su/inform-dm.html

Сравнение Денежной массы (М2) и ВВП

РФ: 01.01.2016 0,53
КНР: 01.01.2016 2,09

мало денег в РФ, мало



давайте
если вернемся обратно к социализму
странно было бы играть при капитализме по правилам социализма



т.е. вы вот сейчас утверждаете, что в странах с низкой процентной ставкой никаких новых производств, технологий, компаний не возникает
однако!

ЯПОЧВ. И Павел, и Пётр III были свергнуты и умерли не своей смертью. Намёк понял, спасибо.

Вы не умничайте, а не пальцах простым языком расскажите, как напечатанные деньги для льготного кредитования оживят экономику. В частности мой бизнес. Я задал конкретный вопрос в 19.24 и хотел бы прочитать ваш ответ вашими словами, а не вопрос на вопрос.

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:45]

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:44]

Утешать себя надеждой... И это в государстве, которое называет себя демократическим. В котором изначально Конституция была принята всенародным голосованием, а президетский срок продлен в 1,5 раза без мнения народа.
Вся жизнь впереди, надейся и жди :-D

высокие процентные ставки и недоступные кредиты ведут к закредитованности и закрытию предприятий
низкие процентные ставки и доступные кредиты дают возможности модернизации и инвестиций
увеличение инвестиций вызывает рост объема товаров и услуг




вообще без понятия как обстоят дела на рынке видео-фото-техники
закажите маркетинговое исследование за деньги
деньги можете взять в кредит в банке
или нет желания брать под 35%?
да и кто вам даст?
беда-беда, уже на начальном этапе проиграли китайцам

а она должна быть?
я эти цифры приводил в контексте возможности осуществления рублевой эмиссии



вообще да
потому обычно в нагрузку к рублевой эмиссии предлагают создать некий орган, который бы мог дать экспертную оценку куда вкладывать деньги, какие отрасли развивать

да-да, понимаю, что сферический конь в вакууме и про уровень чиновников уже была речь

Итак, я выпускаю какую нибудь хрень и закредитован. Должен злым кредиторам под высокий процент. И о чудо! Один добрый кредитор, напечатав необеспеченных денег, дает мне кругленькую сумму под малый процент. Я беру деньги у доброго кредитора и расчитываюсь по процентам со злыми.
1. Я продолжаю быть должен часть денег злым кредиторам под большой процент, но уже без набежавших процентов по этим кредитам.
2. Я становлюсь должен доброму кредитору на сумму набежавших процентов злым кредиторам, и еще под 5% годовых.
3. Деньги, уплаченные в счет набежавших процентов, полученные от доброго кредитора переходят в руки злых кредиторов, которые тут же дают их третьим лицам под большой процент.
Ну и кому тут стало лучше, кроме всё тех же злых кредиторов?
А кому стало хуже? А хуже всем, потому что каждый рубль, находящийся в руках каждого тут же потеряет в цене.