+ и - президенства В.В.Путина для РФ

хорошо что ты стал самокритичным и производство собственных фекалий стал замечать



Призываешь?ым

Мну считает, что вашингтонский обком обречен. Каждый седьмой гражданин на продталонах иначе сдохнет с голоду.

Итак вы предлагаете врать самому себе? Можно обмануть жену, товарища, начальника, избирателей наконец. Но себя любимого обманывать то зачем?
Налицо факт, что всенародно принятая Конституция не выполняется. То есть на бумаге написано одно, а в жизни другое. И что, смириться? Или что то менять?
Из этой ситуации всего два выхода. Либо сделать так, чтобы Конституция выполнялась и жить в соответствии с ней. Либо изменить Конституцию под реалии жизни. Так и написать, что между деньгами и властью стоит знак равенства. У кого больше денег, тот обладает большей властью над теми, у кого их меньше. Закон джунглей. И у кого больше власти, у того больше денег, закон Российской Федерации.
Зато это было бы честно. Каждый бы понял своё место в обществе исходя из размеров своего кошелька, и невзирая на сословия, касты, национальности и религию.
Если же всё таки заставлять жить по этой Конституции, то те, кто 22 года строил власть денег с этим не согласятся, всячески будут сопротивляться, собатировать, активно вредить и мешать. Что с ними нужно сделать?
Я не буду писать что с ними сделает человек, который действительно станет ГАРАНТОМ Конституции, то есть президентом. А то меня тут обвинят в экстремизме и призывам к свержению.
Так что ребята, базис базисом, надстройка надстройкой, производительные силы и производственные отношения всё это правильно. Но у каждой болезни есть причина и симптомы. Если не устранить причину, симптомы лечить бесполезно. Если в футбол играть не по правилам, то нахрен такой футбол. А у нас в стране некому всех заставить играть по одним правилам. Нет правил - нет производственных отношений, значит нет базиса, нет экономики.

Ты палишь патрицианские семьи Клинтон и Буш, бро...
Рабы "демократического Рима" не должны заметить организованности правящих элит...
Хитрый ход с простым темнокожим парнем в роли президента - отличный отвлекающий маневр...

:cool: :-D

как-то двусмысленно звучит..

подразумеваются те, кто попирает конституцию, или наоборот?

так какой вариант вы считаете правильным?

Правильный с чьей точки зрения?
Если с точки зрения большинства, то первый. Но болезнь слишком запущена, время для медикаментозного лечения уже упущено, и без радикального оперативного вмешательства не обойтись. Так что кровищи избежать не получится.
Чувствую, тему скоро прикроют, ибо на святое замахнулись.

про назревание гражданской войны писали уже на первых страницах..

имхо, осенью надо голосовать против Единой России.. т.е перевести её в статус оппозиции..
однако, в случае фальсификаций на выборах, походу, могут случиться беспорядки..

вот Ройзман стал мэром

что либо сменилось?

кроме того что его стали материть бывшие сочувствующие

что, плохо исполняет обязанности председателя гос. думы?

ну, я вообще-то не фанат..
а что бы ответить на вопрос мне надо цифру.. сколько наворовал Чернецкий..
без цифр и фактов получится голословно..

для расширения кругозора

http://екатеринбург.рф/официально/проверяющим/фз8/глава_екатеринбурга/полномочия

Бегать стали больше. Что ни новость - Ройзман бежит и все бегут.
Из последнего - в августе закроют Московский тракт для очередного забега, Ройзман под номером 1 :-D

имхо вопрос стоял по другому..
типа стоит ли менять шило на мыло.. едро на кого-то еще..
так вот на примере засидевшегося едроса Чернецкого хорошо видно, что менять это очень полезно..

Доживём до осени, там и поглядим.
Не скатиться бы только нам к украинскому сценарию.

Клинтонов с какого перепугу в патриции записали. У Билла папа был коммивояжер, мама медсестра.

Простых правда не темнокожих парней было и до этого порядком: Никсон, Картер, Рейган.

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:40]

так вроде на Сирии потренировались с воздуха конституционный порядок наводить... или это только для внешнего применения, а внутри у нас опять малолетками будут дырки затыкать?

Это понятно, всё правильно написано. И что дальше?
Если у нас в России чего то нет, то это не так нет чтобы обязательно появилось. А так, что нет и хрен с ним. Я правильно понял?
Когда всё это появится? Что для этого нужно? Прежде чем приступить к выполнению собственно технических мероприятий, наверное требуется провести комплекс организационных мероприятий на всех уровнях. Ну и что делать, хотя бы нам на самом нижнем уровне. Или ничего не делать, само рассосётся?

Бомбить - пожалуйста.
А порядок на территориях начинается, когда туда входит бронетехника и пехота. "Малолетки", как Вы изволили выразиться.

давайте сравним
какая доступность кредитов для бизнеса в Польше и РФ? какие там процентные ставки? от 3 до 6?



статьи говорит о том, что надо развивать то, что и так работает
75% экспорта - ТЭК
еще 10 - химия
продали с/х продукции на сумму большую чем выручили с продажи вооружения
в ширь то когда будем развиваться?
а ну да, бензоколонка же, нельзя



были вполне себе приличные разработки, чоуж



несомненно есть вопрос качества чиновников
в Китае чиновники справляются
вполне можно согласится что в данный момент эмиссия не даст результата из-за качества управления, что вовсе не означает, что инструмент плох

------------

http://www.rbc.ru/opinions/economics/16/03/2016/56... - тоже вот в том же духе статья

---
Но как только вы попытаетесь уточнить, а что это за «специальные механизмы» и «целевые каналы», которые будут препятствовать тому, чтобы зарплата, полученная за рытье котлованов, не пошла на потребительский рынок, вы услышите в ответ что-то невнятное
---

в РФ низкая безработица
т.е. сейчас эти люди роют какой-то другой котлован и все равно получают те же самые деньги
и если они будут рыть другой, нужный, котлован и получать те же деньги - откуда инфляция?

«Лучше расходовать, тратить моторесурс и боезапас в бою, чем на полигоне. И вы, профессионалы, понимаете это как никто другой», — сказал Путин, обращаясь к собравшимся в Георгиевском зале военным.

совсем у ВВП крышак сорвало

Итак денежки на маленькую войну в Сирии потрачены. Когда будут плоды от этих инвестиций?

дык сказано же, что деньги заложены год назад, на учения

так что - поучились :-)

[Сообщение удалено пользователем 04.07.2016 16:42]