+ и - президенства В.В.Путина для РФ

10:48, 16.03.2016
От пользователя Сомов С.С.
затем, что не важно какой премьер, важно что он свой..
"хоть плохонький, да свой"

причем должен быть полным ничтожеством и имбецилом, чтобы на фоне него шеф выглядел альфа-самцом и гением
2 / 0
FoxGray
11:20, 16.03.2016
Все не читал, но простите, а чего стали подвдить итоги ? Вроде еще два года до выборов ? или крамолу опять борзой разводит ?
2 / 1
11:24, 16.03.2016
От пользователя FoxGray
Вроде еще два года до выборов

не досидит он до 2018.
в 2017 даже самые упоротые ватники поддержат революцию и вынос его тела из Кремля по объективным причинам
3 / 15
danihay64
11:42, 16.03.2016
От пользователя borg2010
зачем "хороший политик и президент" назначает никакущего премьера?
если, опять же, не вводить лишние сущности, получим, что утверждение "хороший политик и президент" далеко от реальности

Никто не утверждает, что он хороший. Ладно, пусть очень нехороший. Поставьте самого замечательного и распрекрасного гения и руководителя. И он ничего не изменит. Не дадут ему изменить. В мире осталось независимых лидеров, которых можно пересчитать по пальцам одной ноги. И президент РФ не в их числе.
Если хотите перемен, то без смены той системы, которая сложилась сегодня не обойтись. А это значит снова кровища.

Я вам привёл пример с нашей Конституцией, что её статьи это просто фарс и профанация. Начали минусить. То есть рассуждать об экономике, финансах, принципах управления и прочих высоких материях тут все корифеи, лучше всех знают как надо. А то что де-факто у нас (демократической кстати стране) неравенство среди людей, всем насрать. Ну ребята, можете и дальше рассуждать ни о чем.
Пока не придет к власти крутой мужик, перепишет одним махом конституцию, а попутно на лобном месте гильотиной не поотрубает бошки всем, кто против его. И история пойдет на свой очередной виток развития по спирали.

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2016 11:43]
4 / 3
Villson
11:59, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
а Президент целователь мальчиков в живот, по слухам употребляющий кокаин, ночеватель в палатках с лицами, имеющими репутацию гомосексуалистов, человек с липовыми дипломами и спертыми диссертациями, всю жизнь за кем-то таскающий чемоданы, с дикими комплексами маленького и всеми унижаемого - это не горе, ЭТО КАТАСТРОФА


:mad:
Забыл добавить:
1. Путин из тамбовских
2. Купил Олимпиаду и ЧМ по футболу
3. Лично подсыпает "предателям" полоний и душит шарфиками
4. Хранит где-то 60 ярдов$(никто не может найти)
5. Нетрадиционной ориента...(а это уже было)

Скучно... Никого уже не вставляет...

Ещё раз повторюсь. Самая главная проблема нашей экономики - высокая процентная ставка по кредитам...
Будет в районе 5-6% - начнётся экономический рост. Нет - будем стагнировать.
Как прийти к такой ставке? Пусть думают и работают.
Пока за последние 15 лет, экономический блок в Правительстве борется с ростом инфляции и не озабочен развитием бизнеса. Вся помощь - на словах и ничтожных послаблениях.
В "сытые" нулевые Кудрин тупо набивал кубышку. Сейчас её пытаются растянуть на подольше, не предпринимая действий на перспективу...
6 / 1
12:02, 16.03.2016
От пользователя danihay64
Поставьте самого замечательного и распрекрасного гения и руководителя. И он ничего не изменит. Не дадут ему изменить

есть простой выход - уходи в отставку.
А кто конкретно не дает ничего менять?
Медведев? Шувалов? Шойгу? Лавров? Роттенберг? Сечин? Миллер?
3 / 2
12:06, 16.03.2016
От пользователя Villson
Самая главная проблема нашей экономики - высокая процентная ставка по кредитам...

в РФ нет экономики. Только путиномика: производство говна долго, втридорога и по большей части виртуально..

И капитализма нет. Капиталист создает продукт, а Путин с дружками утилизируют остатки СССР и выводят деньги из страны.
2 / 8
borg2010
12:06, 16.03.2016
От пользователя danihay64
Поставьте самого замечательного и распрекрасного гения и руководителя. И он ничего не изменит.


веревку и мыло самим приносить? :-D

Китай с Кореей как-то справились, а в РФ всенепременно нужен какой-то супер-пупер лидер
просто ответственно и методично работать, а не влазить во всякие авантюры, уже нельзя
ведь это вот все эти ФРС и прочие обамы мешают медвепутиным работать

вы все время стараетесь объяснить явления какими-то внешними обстоятельствами
дескать это не уровень руководства и элиты такой, а им все время кто-то мешает - не дают им ничего изменить
1 / 1
12:09, 16.03.2016
От пользователя Villson
Пока за последние 15 лет, экономический блок в Правительстве борется с ростом инфляции и не озабочен развитием бизнеса. Вся помощь - на словах и ничтожных послаблениях.



они делают вид что борются с инфляцией, на самом деле создают все условия для распила и вывоза капитала.

Проблема не в клозетах, а в головах.
Пока головы останутся прежними - изменений не жди.
Поэтому революция - это неизбежность, ибо законной смены власти в этой стране не существует.

все по Марксу. Производительные силы не соответствуют производственным отношениям
2 / 5
Сомов С.С.
12:17, 16.03.2016
От пользователя danihay64
Я вам привёл пример с нашей Конституцией, что её статьи это просто фарс и профанация


От пользователя danihay64
Пока не придет к власти крутой мужик, перепишет одним махом конституцию

т.е. нынешняя Конституция не исполняется, поэтому надо её изменить, чтобы она приобрела волшебные свойства?
0
Люблю пиво
12:21, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
Производительные силы не соответствуют производственным отношениям

Вот ведь вытащил поеденный молью лозунг. Хоть бы телек иногда смотрел для самообразования. Без печенок какая революция в современном мире? Приведи сежие примеры штоли революционного самосознания масс...
4 / 2
12:26, 16.03.2016
От пользователя Люблю пиво
Вот ведь вытащил поеденный молью лозунг

Это не лозунг, а диагноз.
Ты, видимо, в силу образования не способен понять о чем речь..
Перевести тебе на рабоче-крестьянский?

От пользователя Люблю пиво
Хоть бы телек иногда смотрел для самообразования

Кисель-ТВ? Это такая тонкая шутка?
От пользователя Люблю пиво
Без печенок какая революция в современном мире

Где ты увидел революцию в современном мире?
Обычные госперевороты..
Подтяни матчасть
3 / 5
Люблю пиво
12:33, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
Обычные госперевороты

Дык и я про что, тыжпытаешься к современному миру прикутить скисшую теорию полуторовековой давности. Так что чекисты в кремле это "на века". Уж кого-кого, а иностранную шваль научились купировать...
4 / 1
12:42, 16.03.2016
От пользователя Люблю пиво
Дык и я про что, тыжпытаешься к современному миру прикутить скисшую теорию полуторовековой давности

Революция в России случилась не из-за того что Маркс написал, Ленин сказал, а Тройкий сделал.
Перед страной стояла проблема модернизации, ибо Романовская Ымперия была отсталым полу-феодальным государством.
Для сохранения целостности и чтобы более сильные конкуренты не схарчили нужны были КАРДИНАЛЬНЫЕ изменения.
Сейчас проблема стоит ровно та же самая..
О чем даже путиноид Глазьев постоянно вещает, мол нужно в 6-ой техноуклад идти..

Так что выбор прост: или разваливаемся и архаизируемся как Ирак, Ливия, Сирия.. Или меняем власть и меняем парадигму развития страны.
1 / 7
Сомов С.С.
12:53, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
Перед страной стояла проблема модернизации

если что, индустриализация в России до первой мировой шла темпами не хуже, чем при Сталине..
с 1890 года по 1913 рост ВВП 2.3 раза..
именно этот рост и стала тормозить монархия..
1 / 0
Villson
12:54, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
в РФ нет экономики. Только путиномика: производство говна долго, втридорога и по большей части виртуально..

И капитализма нет. Капиталист создает продукт, а Путин с дружками утилизируют остатки СССР и выводят деньги из страны.

Всё понятно...

Демагогия... Болтовня... Юношеский максимализм... Лозунги в голове...

Слезай с дивана. Иди на работу. Женись. Обзаведись детьми...
Научись зарабатывать...
8 / 1
MetalHeart
12:55, 16.03.2016
От пользователя Сомов С.С.
с 1890 года по 1913 рост ВВП 2.3 раза..

За счет сельского хозяйства.
0 / 2
12:57, 16.03.2016
От пользователя Сомов С.С.
если что, индустриализация в России до первой мировой шла темпами не хуже, чем при Сталине..
с 1890 года по 1913 рост ВВП 2.3 раза..

меня всегда веселили цифры роста..
Ну типа у нас они такие, что Европе не снилось.

Конечно. Был один завод стало 2. В Европе было 100 стало 120.
У нас темпы роста в 2 раза, а у них только 20% :-D

задач стоящих перед страной это не решило.
Все активы в конечном счете перед 1917 плавно перетекли под иностранную юрисдикцию, а страна осталась с голой жопой.. хотя и до этого она была не сильно прикрыта
2 / 2
Люблю пиво
13:03, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
Революция в России случилась не из-за того что Маркс написал, Ленин сказал, а Тройкий сделал.

Или часть правящей элиты решила поиграть в модернизацию, но благополучно все просрала? Власть в расхераченной стране упала в руки большевиков, те ускоренно эту самую модернизацию и провели. При чем здесь Маркс если все решалось в 2-3 кабинетах? Поговаривают даже в берлинских...
Резюмирую: без раскола правящей элиты и спонсорства никакой переворот не возможен. Зрелая правящая элита не допустит в собственной стране подобной вакханалии. Маргиналов выкидывают из правящего класса и уничтожают. Впрочем, соответствие экономики страны для прокорма большинства граждан также является заботой элиты, если конечно она не мечтает провести старость в другой стране...
0 / 1
13:04, 16.03.2016
От пользователя Villson
Демагогия... Болтовня... Юношеский максимализм... Лозунги в голове..

мальчик, ты поработай не кустарем сам на себя, а в разных сферах, тогда поймешь, что банковские ставки - это насморк по сравнению с сифилисом нехватки квалифицированных кадров, развала образования, отсутствия социальных лифтов и какой бы ни было экономической политики в виде четких планов развития промышленности, с/х, финансового сектора..
Развития инклюзивных государственных институтов в конце концов..

Ставки - всего лишь следствие компрадорской политики путинского режима.

От пользователя Villson
Слезай с дивана. Иди на работу. Женись. Обзаведись детьми...
Научись зарабатывать...

о боже ты мой... еще один поживший и знающий, советы дающий незнакомым людям как жизнь свою строить..
2 / 4
Сомов С.С.
13:05, 16.03.2016
От пользователя MetalHeart
За счет сельского хозяйства

нет.. именно за счёт роста промышленности..

От пользователя Borzoy
Все активы в конечном счете перед 1917 плавно перетекли под иностранную юрисдикцию

заблуждение..

От пользователя Borzoy
Конечно. Был один завод стало 2

ну да.. но это же "математическая прогрессия".. значит значит завтра 4, послезавтра 8..
2 / 1
13:09, 16.03.2016
От пользователя Люблю пиво
Или часть правящей элиты решила поиграть в модернизацию, но благополучно все просрала


ты хочешь сказать чтот Керенский и Ко что-то там модернизировать собирались?
От пользователя Люблю пиво
Резюмирую: без раскола правящей элиты и спонсорства никакой переворот не возможен

все верно
От пользователя Люблю пиво
Впрочем, соответствие экономики страны для прокорма большинства граждан также является заботой элиты, если конечно она не мечтает провести старость в другой стране

именно!
поэтому нынешняя власть обречена
1 / 3
13:14, 16.03.2016
От пользователя Сомов С.С.
но это же "математическая прогрессия".. значит значит завтра 4, послезавтра 8..

ну даже такими темпами к 1914 году не могли обеспечить себя боеприпасами..
А в войну сунулись.. орали: "Босфор наш!"
2 / 2
"Госдума РФ рассмотрит закон о наказании за оскорбление президента."


:-)
6 / 1
Сомов С.С.
13:31, 16.03.2016
От пользователя Borzoy
ну даже такими темпами к 1914 году не могли обеспечить себя боеприпасами

ну так до этого в военную не вкладывались особо..
вкладывались в гражданскую.. сталелитейную, нефтедобывающую, химическую, текстильную, электротехническую и т.п.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.