Миф про укрепление рубля часть 2

Ваши слова :-)

это и значит обосрались... председатель правительства это не экономист, это председатель правительства. одним этим званием он отвечает за все .. подчеркиваю все, что происходит в стране за время его правления...

имхо. тема про Г - это плохая тема ибо ни Вы ни кто из нас не имеет представления о том что этот человек делал и почему ... как впрочем и про сегодняшних руководителей... так что давайте говорить о том что известно достоверно..

А автозаводы у нас сейчас не строят чтоли? Пусть сборочные, но это только 1 этап.

Благополучие измеряется уровнем жизни. Ничо не лопнет если все будут заниматься своим делом.



1. Как что? Пытался натянуть модель рыночной экономики на страну в которой не знали что это такое и которая к этому готова не была. Сломал всё что только можно. Обрушил нац. валюту, обесценил многолетние сбережения населения, спровоцировал свёртывание производства. Экономика выжила скорее вопреки тому что он сделал, пока восстановлением не занялись другие люди.
2. Как почему? Претворял в жизнь то что ему нашептывали идеологи "самой демократической страны в мире". Удовлетворял своё тщеславие - эксперементировал воспользовавшись образовательным вакуумом.

Если и не сволочь то дурак. Его ошибки давно разобрали, а то как нужно было делать - показали Китай и Индия

А то что он "возглавляет" ИЭПП, то чож тут удивительного (хотя правильнее бы его в институт шоковой терапии определить экспонатом). Ещё один подобный "умник" до сих пор возглавляет политическую партию. И оба благоденствуют. Нобелевки вон тоже очень головастые экономисты получают, однако это не значит что они смогли бы реально и эффективно управлять хотя бы небольшим муниципальным образованием. А уж кризисный управляющий это вообще отдельная песня.

Для тех кто умеет читать вдумчиво - "закон о ЦБ противоречив по своей сути".

это ваше субъективное мнение - озвучьте его в автофоруме :-). Тото флейм разгорится.

И да и нет - по всем пунктам утверждения
Он может и не со зла, может даже хотел как лучше...

Ясно, учебник по истории тоже не читали... Все видимо идет по плану Гайдара. :-)

Поэт! Слова, слова, слова.



Вы не экономист, но все ес-но знаете, и мнение, как водится, имеете.

Никто вас в этом не уверял. У вас мания.

Ну вот, уже даже вы это поняли. Похоже теперь все знают :-)




Я уже писал. идея правильная, но считать вы не умеете и ваш пример ХЛАМ :-). Купите пару учебников.
или

to Доктор-С
ну что, здаетесь?

Смешно Корея страна третьего мира :-)



Называется это конкурентная экспортноориентированая экономика.



Только у детей, все просто, если им не подходит - гавно. Вместо того чтобы призняться со свое теорией классификации полезности товаров ва обос..лись (пардон).



Что ясно? Что для многих - оптимальное соотношение цены и качества.



Чем што? ВАЗ 2107 дешевле в 2 раза, тоже ездит.



Не мы, а они! :-)



Уссаться можно. :-) Смайлики ставить надо не забывать.


Более того когда спорят сам с собой - шизофрения.

складывается впечатление что мы спорим о разных вещах :-)





вы вообще то не совсем понимаете о чем говорите. Видимо не знаете ни предпосылок ни истории коммунизма в Китае и в России. И самое главное не понимаете того что произошло в конце 80х начале 90х

Я только лишь хочу напомнить одну МАЛЕНЬКУЮ деталь: экономические реформы Гайдара проводились ПОСЛЕ краха коммунистического режима поэтому сравнение с Китаем мягко говоря некорректно.
Более того подобные проблемы (как и в России) испытывали все страны СЭВ после перехода к рыночной экономике (конечно в той или иной степени)


Я поддерживаю antona io... давайте закроем эту тему. Я пример с врачом привел .... что непонятного ???

без комментариев ...

или вы будете утверждать что нас в жопу ввергли инопланетяне ????




а я этого и не отрицал. Всегда есть несколько сценариев.

Вопрос в том, что неблагоприятный сценарий наиболее вероятен.






вы вообще про какую Корею ??? (их две)




а я и не претендую на правильность подсчета. Меня просили представить как это можно считать -- я посчитал.

Или вы будете спорить с тем что при покупке товара надо сопостовлять не только ту стоимость которую вы за него платите, но и затраты связанные с эксплуатацией этого товара (для любителей докапываться к каждой букве по поводу и без повода поясняю, что понятие эксплуатация не следует понимать буквально. Экплуатируется все: от трусов до авто)





это не только мне не подходит, но и большинству россиян ну а если конкретней екатеринбуржцев.

Иначе вы может быть объясните мне то что за последние годы количество автосалонов торгующих ВАЗом уменьшилось в разы. По крайней мере сети ДДТ вообще не видно, а в 2001 г. (когда я десятку покупал) в каждом районе по несколько саловнов было.

А еще конвеер на ВАЗе периодически останавливается ...

Не это ли показатель того, что не у меня одного такое мнение относительно наших машин.

если у вас энурез зачем же вы в аспирантуру пошли что бы от армии откосить. :-)

А если серьезно Гайдар является соавтором многих законопроектов, которые разрабатывает его институт.
Спорить о его власти я не буду т.к. знаю об этом из неофициальных источников (знакомый работал в этом институте), но ваше желание уссаться по поводу моих высказываний мягко говоря неадекватно




мания величия начальная стадия шизофрении. У вас она хоть немного, но присутствует т.к. вы полностью игнорируете здравые идеи, а прицепились к этой индустриализации. Видимо это едиственное что вы хорошо знаете из курса экономики.

Вообще это относится ко всем участникам форума. Вместо того чтобы по сути обсуждать докапываетесь к каким то мелочам.

Я конечно понимаю, что всем вместе колбасить кого то одного приятно и я не обижаюсь. Вопрос в том что мы погрязли в этой беллетристике и по сути вопроса не обсуждаем.



Как бы то ни было много вопросов ....

1. Как быть со стерилизацией сверхдоходов от нефти в стабфонде если выяснили что не все сверхдоходы оседают в стабфонде.
2. Кто нибудь видел динамику изменения размеров ЗВР ???
когда падала нефть ЗВР уменьшились на несколько миллиардов долларов (см сайт ЦБР).

Про ту у которой золотой запас, следите за беседой.



Это ложь, половина машин купленые в РФ - всякие Тазики, еще экспорт включая машинокомплекты около 100 тыс. Подавляюще большинство населения приобрести авто не могут и их очень бы удовлетворил ВАЗ. Ваше большинство это 15-20%.
ЗЫ. Пора уже признать что глупость сморозили, хватит демагогии.



Для профилактики, между прочим он и в 3 смены иногда работает. Это называется учет сезонности, хоть что-то из цивилизованого управления взяли.



А кто говорил что у одного? Я утверждал, что ваше мнение даже с ооооочень большой натяжкой не тянет на абсолютную истину.
Если я с осени буду на работу ездить на А8L это не значит все машины дешевле 100 гавно. Хотя сравнивать ее и например фокус, даже смешнее чем Камри с ВАЗ 2115.



Это утверждение? т.е. даже не вопрос? С головой все нормально?

ЗЫ. Аспирантура заочная, ко времени поступления в нее у меня было двое детей и 27 лет, причем тут армия.



Ваше желание выкрикивать глупости бездоказательные многих людей вводит в ступор и они посли пары постов по тихому ошарашено уходят из темы.



Самому не смешно? Прежде чем делать такие утверждения неплохо было бы узнать как работает экономика и политика в родной стране. Вы похожи на одного шизика псевдокоммуниста с форума автоклуба, тоже лозунгами и домыслами разговаривет и любит доказывать что ананал - дизельный и органьжевый при помощи арифмометра и манифеста компартии.



Поздравляю вы полный профан еще и в психиатрии.



ГДЕ???? Либо прописные истины из Экономикса либо желтушные статейки с псевдомакроэкономическим анализом из тенденциозных журналов.
Повторите здравое.




Нет, просто показал, что вы любитель спорить о том чего не знаете. Причем это происходит постоянно.



Из курса экономики (если такой можно изобрести) я знаю весь курс экономики и даже регулярно проверяю знания других.

я не спорю :-)



зря Вы так.... у нас был обязательный курс в школе по истории, в том числе коммунизма ... я еще успел побыть пионером :-)

и вообще, 2 Доктор : ну как скажите понимать Ваши двусмысленные высказывания ? тут никто не накидывается на Вас, хотя мне удивительно, что этот диалог еще продолжается... настолько он диструктивен..

предлагаю дать теме умереть спокойно ... поскольку любой нормальный человек когда делает предположения - дает понять другим на форуме что это только предположения ... а Вы превращаете их в утверждения :-) это несколько странно ... имхо..

её нестало по другим "не экономическим" причинам. советую следить за криминальной калонкой в газетах, и неправильных выводов будет меньше....

даже если бы их и не посадили, то бизнес по продаже русавто как минимум становится не таким привлекательным как ранее и объемы несравненно меньшие ... не зря же они диверсифицировали бизнес (пытались :-)

вы где то выше писали что в аспирантуру пошли чтобы от армии откосить. Или нет ? и кстати после утверждения стоял смайлик

во-первых законопроекты готовятся профильными институтами, общественными организациями.

во-вторых, политика в России в многом носит кулуарный характер и определить, кто фактически рулит страной сложно.

Я еше раз повторю: я не утверждаю на 100 % что Гайдар влияет на экономическую политику страны.

Но как вы можете утверждать на 100% что он на нее не влияет ?

вообще то это не вам адресовано, но если уж вы отвечаете за этого человека то я еще раз хочу сказать

экономические реформы Гайдара проводились ПОСЛЕ краха коммунистического режима поэтому сравнение с Китаем мягко говоря некорректно.
Более того подобные проблемы (как и в России) испытывали все страны СЭВ после перехода к рыночной экономике (конечно в той или иной степени)

ну а на месте ДДТ появилась другая сеть которая также успешно торгует ВАЗом.

Вы что хотите мне доказать что за последние несколько лет продажи ВАЗа выросли или остались на том же уровне ???

ну ладно опять вернемся к этой индустриализации....

я еше раз выскажу свои позицию по этому поводу и закроем тему.

ГОВОРЯ ПРО ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ Я ИМЕЛ ВВИДУ ОБЪЕМЫ НЕОБХОДИМОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.


Вы в ответ мне говорили что второй индустриализации не будет ( я кстати не спорил по этому поводу) будет только рост и постепенный переход в постиндустриальную фазу развития.

Вопрос:
Как вы считаете результаты индустриализации проведенной в рамках планово-распределительной экономики СССР отличается от результатов индустриализации в рамках рыночной экономики.

Я считаю что -- ДА.

У нас не создана площадка для перехода постиндустриальное общество т.к. индустриализация проводилась с чудовищными перекосами в сторону ВПК и тяжелого машиностроения.

Как отрасли нашей экономики могут развиваться интенсивно, а не экстенсивно (в рамках постиндустриальной фазы) если некоторых отраслей вообще нет в результате проведенной "догоняющей" индустриализации.
Например:сфера выскоких технологий. Легкая и пищевая промышленность только сейчас начала появляться и развиваться. При этом индустриализацией 30х годов и коллективизацией разрушено сельское хозяйство, а оно является сырьевой основой пищевой промышленности и некоторых направлений легкой промышленности.

При этом многие количественные показатели результатов индустриализации 30х годов мягко говоря неадекватны.

Например: результатом индустриализации должен быть рост ВВП, что положительно сказывается на экономике страны, НО все помнят о глупых, экономически нецелесообразных проектах советсвкого правительства (строительство БАМа, переселение на Север и пр.) при реализации этих проектов также создавался ВВП.

В результате в экономике России (как бы находящейся в процессе перехода в постиндустриальную фазу) мы опять наблюдаем перекосы. Например: строительство и недвижимость.

Так вот когда я говорю о том что нам нужна рекострукция экономики по масштабам индсутриализации 30х годов я имею ввиду то что производство доставшееся в наследие от СССР неадекватно рыночным условиям.

Рост ВВП 7-9 % в год в России ???? я конечно не знаком со структурой ВВП России, но я догадываюсь, что в большей степени этот рост обеспечивается ростом добычи нефти и газа и капитализацией Газпрома и ему подобных.

Учитывая все вышеизложенное вы будете говорить что мифа об укреплении рубля вообще нет ???? или все-таки есть проблемы связанные с избыточной ликвидностью

to Доктор-С
вы неверно связываете события, если утрированно, то вы увидили "что игрок в шахмматы проиграл от того, что он играл чёрными фигурами", а то что игрок неквалифицированный, вы как то невидите... :-)
ваз досих пор активно продается на рынке, и это не зависит от того, что ддт не стало. По отдельно взятому городу выводы о состоянии всего авторынка неследует...

то Доктор-С
даже безработные влияют на экономику страны, не навсе 100,конечно же, а на какую то долю :-)
то anton_io
всё относительно, сейчас торговать отечественным авто менее выгодно (у GM вообще убтыки), завтра ситуация поменяеться, наше авто станет более "вкусным" . Перспективы могут меняться. Деверсификация может происходить по разным причинам, и не всегда и не все строят свое дело исходя из "сверх доходов" кто то согласен работать за %, выше банковского....