Бизнес и война

a пaртизaнить кто?

Че опять грабить :beer: а то жить пить, семью кормить то на что :-(

У тебя появилось недорогое антикризисное оборудование для мяса? Так партизанить и будем, в лесу пераработку мяса забабахаем в землянке, а когда мясо будет заканчиваться....................

смотря с какой стороны нападут на нас


вот

:-D

китaйцы зaдолбили с предложениями.
Не понимaют что если я предпочитaю иметь дело с Европой по кaчеству и обслуге зaчем они мне?
никто же не поедет обслуживaние мерседесa делaть в Китaй центре!
в лесу кстaти много оленей :-D

на этом форуме много оленей :-D

может они из нaших угодий выползли?
порa в стойло и нa внешнего врaгa!

А сколько у китайцев бойня или калбасятня стоит? Что Китайское совсем плохое оборудование? Я слыхал там часть оборудования китай и часть другого производителя собирают комплекс переработки? Имхо переработка всегда выгодно...

Зыы, че то свинофермы в продажи пропали, даже в Каслях нет

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2009 15:23]

в 5 рaз дешевле европы
но oбслуживaть не берутся никто!
тех обслуживaние китaйскими спецaми рaз в 3 месяцa выписывaть их из их чукотии устaнешь

Гыгыгы. Не в нашей Раше. У нас живут только розница, добыча и аренда. :-D

Бизнес совершенно противоположен войне. Одно это договорные отношения в рамках законодательства а другое это заведомо беззаконный конфликт.
Чел который считает силовой отъем собственности "бизнесом"- просто не умеет даже инетом пользоваться, нахрена ему все пытаются чета объяснять : ))

Вопрос может быть такой- чем отличаются ЦЕЛИ у войны и у бизнеса, тогда конечно еще можно пообсуждать : )) А средства достижения некой цели в виде занятия бизнесом- ровно обратны средству достижения этой цели способом войны : ))

Чиста от нефиг делать вам справка, можно не отвечать : ))

Жгут тут некоторые господа)))) Особенно Инквезитор

война это агресивная форма получения желаемого результата.
дела (бизнес) можно вести как угодно. По желанию, стратегии или по обстоятельствам. Тоесть война - это одна из форм видения бизнеса. Но бизнес не может быть одной из форм ведения войны.
В бизнесе даже есть такие понятия - маркетинговые, конкурентныеи пр. войны. Описываются даже маневры ведения этих войн.

война и бизнес разные понятия. но совместимые!!

Дурочки набежали, как всегда в суть вопроса не въехали, но подристали. В лес идите, если не дошло.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2009 02:57]

Во время военных действий стороны непосредственно воздействуют на ресурсы противника. Для бизнеса подобное нехарактерно: работодатели не увольняют персонал и не закрывают офисы конкурентов. Впрочем, между лиддел-гартовскими"непрямыми действиями" и бизнес-войнами эта разница практически стерта.

для бизнеса война - форс-мажерные обстоятельства. :-)

Бизнес - это политика.
Война - один из методов политики. Не единственный.

Выгнали с деградирующего форума? :-D



Не нужно путать войну и бой. С точки зрения воздействия, генштаб (дирекция) воздействует на СВОИ соединения и ресурсы, которые сталкиваясь в непосредственном противостоянии - бой (тендер) перераспределяют существующий балланс путем захвата территории (доли рынка), нанесения вреда инфраструктуре (снижение оборотки - затрат на базы, оборудование, офисы), уничтожение личного состава (сокращение фонда зарплаты), ликвидация подразделений (штатных единиц) и групп (отделов), ну и т.д.


Сталин тоже не ликвидировал собственно ручно не одной танковой дивизии СС и не разрушил нефтезавод.
ЗЫ. Первый кто в суть въехал, респект.



А этим кстати многие в бизнесе по дурости принебрегают, хотя по одному своему напралению четко вижу, что лучше заниматься не улучшением свой деятельности, а нанесение "ущерба" конкуренту.



Не въехал ты, собственно и не мудрено.



А для войны бизнес, дальше что?

Заскучал, временно.

Я говорил о сторонах в целом, а не о Сталине, дирекции и пр. И о военных действиях вообще, а не бое в частности.

Противостояние не является непосредственным. Между сторонами бизнеса, как правило, есть независимый субъект-посредник (рынок, организатор тендера и т.п.). Во время войны такого посредника, опять-таки как правило, нет. Ущерб наносится непосредственно ресурсами одной стороны (вооружение, л/с) ресурсам другой (инфраструктура, промышленность, л/с и т.д.).

Работа такая.

смотря какой мерседес :-D

да и цели у них разные, у бизнеса цель - извлечение прибыли, а у войны -преобретение новых ресурсов, новых территорий ;-)

Военные действия вообще - малая часть войны. Вона - это больше.



Так в этом схожесть как раз, а не в формах, визуально-то конечно убийство людей и выращивание картошки сильно отличается.



См. выше.
Как рынок независеные, когда стороны - часть рынка? Рунок - это территория, любое движение на нем - это ее занятие или оставление, даже без тендера. Единицы измерения тут ИНЫЕ человек в бизнесе - это не рядовой на войне и т.д.


Тогда еще одно усилие и будет понятно о чем я выше.

:-D :-D

Некоторые люди до сих пор не могут понять, что для того, чтобы у них стало больше денег - у кого-то их должно стать меньше :-D

для войны бизнес скорее попутное обстоятельство нежели форс мажер.

страшный вы человек :-D
лавры Наполеона покоя не дают?

Точно.



Что такое "лавры Наполеона" и что значит "не дают покоя" и как это выражается?
ЗЫ. Скучно дома что-ли, поговорить не с кем и не о чем? 8(

войнa уберет излишек людских ресурсов