Бизнес и война

ты все рассматриваешь через противостояние

И войну, и бизнес начинают люди, желающие заработать денег и удовлетворить свои амбиции. Но в бизнесе трупов меньше.

Самому не смешно? Обо всем договоиться с женой заранее... кто младешему сыну (когда он родиться) жопу моет и в садик ведет при условии что всем на работу срочно в этот день понадобится и у всех она окажется очень важная...


смерь, потеря на всегда бойца для армии (компании), ранение - отпуск.


только то что им является от природы

пропиши в брaчном контрaкте :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 17:58]

ну вот ты пишешь что семейная жизнь это тоже противостояние. У меня вот никакого противостояния нет.

Бизнес -- тоже самое. Даже с конкурентами. проще договориться и поделить рынок, чем воевать.

Неужели непонятно, что любая война деструктивна для всех сторон.

Та сторона которая пытается нанести вред другой (даже тогда когда наносит вред) она тоже теряет т.к. для нанесения вреда тоже нужно потратить ресурсы. (для того чтобы взорвать танк неприятеля надо изготовить пушку и снаряд, а это уже деньги)

еще раз повторю ... война это показатель глупости и ограниченности сторон, которые в ней участвуют. Т.к. не хватает мозгов договориться.

знaчит вы проигрaли кaк стрaтег

Война - это по сути бизнес в крайне нецивилизованной форме: силовой передел собственности. Оттяпать землю и ресурсы.

40 лет составлять контракт и 1 год жить совместно - круто!


Забавный ты, как всегда суть не видешь, только форму. Любой контакт долгосрочный двух людей - это противостояние, ибо желание одинокого человека НИКОГДА не совпадают с тем что получает зависимый. Ты никогда с женой не общаешся, только директивно? Вы никогда ничего не обсуждаете? Любое обсуждение - компромис, а компромис - сближение позиций изначально разных, разные позиции - противоречия и конфликт интересов. Ты просто не понимаешь, что противостояние это не обязательно резня и срач.


Та же глупость. Бизнес (процесс) - это ПО СУТИ война, дествуют те же законы и принципы, и договоренности в нем - это договоренности во время войны.



Кто тебе сказал такую глупость? Война в часности и внутривидовая конкуренция в общем - это причина развития человеческой конкуренции.


А кто пытаетс нанести вред? Цель войны совсем не в этом... а опять видение только обложки. Цель войны - улучшение своего положения за счет других при несогласии последних, т.е. она делается не для гадости кому-то, а для своей пользы.



Ах вот для чего страны воюют, для того чтобы танки взрывать, а не для того чтобы потратиться за 2-3 года на 1 млрд, а потом заработать 50 млрд за 100 лет, или не для того чтобы страна сохранилась например... Не пиши лучше дальше, смешно.



В обычной форме, я задал ВОПРОС "ЧЕМ бизнес отличается от войны?" еще в первом посте, никто не ответил...



А что есть бизнес который ведется для того чтобы не получить из КОНЕЧНЫХ ресурсов, а отдать их? Это называется благотворительностью.

А я разве писал, что цена не посчитана? Я писал, что роли она не играет, потому что на войне эффективность _на круг_ в разы важнее, чем в бизнесе. В бизнесе _на круг_ только политики мыслят, они в трубу вылетают со свистом, потому что забывают об операционной эффективности в погоне за эфимерными долями рынка в будущем. Грубо сказал? Зато про войну. :-D

:-D А я не историк, мне можно :-p

Так делиться надо, тогда кусочек вынесешь :-D

Мужик такой, редиска.

опять у нас проблемы с понятийным аппаратом. Ну это в твоем стиле. Обозвать по извращенному какое то явление, а потом используя различные способы толкования сказать что все дураки.

Я утверждаю что все первоклассники -- бараны. Ну в какой то степени это правильно т.к. степень их умественного развития довльно низкая.

Докажи обратное ?

с войной у тебя тоже самое

Глупо обобщать ВСЕГДА разные ситуации, войны разные.



Кстати те кто забывают о рынке тоже вылетают, дажеесли следят за операционной эффективностью лучше всех.


:ultra:



Это твое черно белое мышление, если в школе как-то назвали что-то - это истина. У многих слов куча определений в зависимости от предмета.



Как я должен понимать эту глупость? Вопрос был ЧЕМ отличаются правила поведения бизнесе, от правил на войне, приведи примеры, а не флуд.

путаетесь в показаниях, уважаемый, :-D вы спрашивали чем отличается бизнес от войны (см. первый пост), а не правила поведения. Следовательно речь идет и о сущности и о явлении и о форме и о содержании.

Конкретизируйте вопрос в следующий раз

война (в моем понимании) это высшая степень конфликта. Когда стороны пытаются его разрешить путем нанесения ущерба другой стороне.

О какой форме, что за бред, зачем тогда спрашивать???



Да пофигу политические определения, что есть война как процесс??? Какие цели, какие задачи, какие законы??? Бизнес - тоже высшая степень конфликта если что.

еще раз ... форумулируй точно вопрос.

Я у тебя спрошу "Чем отличается США от России". Ты мне начгешь отечать "Ну они на разных континентах находяться и т.д.". А я тебя скажу "Вот ты дурак, я то имел ввиду автопром. Ведь отвечественные авто хуже чем российские"

понятно о чем я ?





причем тут политическое определение ? я дал обычное логическое ...

Цель войны (в масштабах государства): захват территории, денег, полит влияния.

Цель бизнеса: зарабатывание денег. Совсем необязательно в состоянии войны. Есть сферы где конкуренция низка, либо ее нет.

Законы ? ну наверное пхохожи. Если говорить про законы, как про НПА, то и в бизнесе и в войне соблюдение законов зависит от статуса.

бизнес можно продать и "почивать на лаврах", а войну - не продать :-)

Бизнес - это процесс, продать мозно компанию, точно так же можно продать или купить армию, что сто раз и делалось.



Понятно, ты дурку включил, вместо того чтобы по теме говорить.



Это политическое определение, есть еще в военных науках определение, есть в геополитике, есть историческое и т.д.


Конечно, все конкуренты отдают свои рынки добровольно, ты опять винца напился? Если что, то и цель внешней политики, высшей степенью которой считается война - зарабатывание денег. Поделил себе там виртуально.

основное отличие в войне количеством потеряных поколений

А вот какой мелкий-средний бизнес в войну на плаву остается?

В смысле почему мелкий и средний бизнес в природе существует?

соглaсны:

В смысле че делать, если завтра война!

Согласно оценке World Steel Dynamics, в целом мировое производство стали в будущем году сократиться по сравнению с 2008 г. на 13,9%. По мнению аналитика банка Credit Suisse Микаэля Шиллакера (Shillaker), падение по году составит порядка 10% с некоторыми признаками к оживлению не раньше середины года.

Последний раз серьезный спад потребления сталепродукции, длившийся больше одного года, случался (не считая период мировой войны) в начале 1980-х гг. и закончился в 1982-м на отметке –8,7%. Тогда спад длился три года. А вообще длительное снижение в металлургической отрасли происходило в течение XX века еще лишь трижды: в 1930–32 гг., 1944–46 гг. и 1990–92 гг. Годом с самым значительным показателем сокращения стал за сто лет 1945-й — тогда мировая сталеиндустрия упала на 27,3%.
Источник: Financial Times


Может цех для изготовления продуктаса покупать надо б? Печь там че нить, или мясопереработку.. у jorikа оборудование купить.. в мирное время колхозы колбаской обеспечивать

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2009 13:40]

Такое сравнение может возникнуть только с отечественным подходом к бизнесу, ну или на крайняк американским.
Т.е. там где ресурсное мышление и влечение заработать как можно больше бабок.
Поэтому и бизнесом называют любое конвеерное средство получения дохода, а не получение прибавочного продукта.

Печально, господа... :-)

П.С. поэтому у каждого чиновника в россии свой маленький "бизнес"

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2009 13:56]

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2009 13:58]

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2009 14:01]

У вас то какой подход к бизнесу, французкий? В нике баксы... вы чем занимаетесь то, каким продуктом, что так опечалились?

Ты пойдешь автотранспортной ротой командовать, я заградотрядами... какой бизнес нафиг? :-D


во-во