Как сделать заначку на старость?

Почему за счет других? Тем более в ущерб? Не знаю, что движет бандитом, но явно не завота о семье.
Прошу Вас - не надо вдавяться в крайности. Об этой проблеме как раз я и писал с своем эссе...
Я не пойму, что вас тревожит в том, что я написал?

Нас рассудит время возможно я и не прав. Но вы мне объясните ваши настойчивые попытки поддерживать данную тему , помоему за то время что она существует её уже прочли все кто пользуется инетом и кому она была интересной и сделали выводы. А так-то это голая и не прикрытая реклама своих услуг но МОДЕРАТОР молчит хотя других банил и заменьшее.
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ИГНОРИРОВАТЬ ДАННУЮ ТЕМУ пусть ()*()*() , Консультант и AndyCO общаются между собой.

На самом деле нас рассудит время! Я верю в будущее России, поэтому и сама заключила договор на 20 лет, еще в 2000 году, и другим сейчас предлагаю это сделать.
Вот Вы говорите, что желали бы России процветания. Так мы, те, кто эти договора заключают, этому процветанию способствуем, потому что наша страховая компания инвестирует наши деньги в российскую экономику! Поэтому хорошо и России, и нам. Ну и компании неплохо! А что будет через 20 лет - время покажет. Скажу одно - время летит очень быстро!:-)

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ИГНОРИРОВАТЬ ДАННУЮ ТЕМУ пусть ()*()*() , Консультант и AndyCO общаются между собой.

А так-то это голая и не прикрытая реклама своих услуг но МОДЕРАТОР молчит хотя других банил и заменьшее.

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ИГНОРИРОВАТЬ ДАННУЮ ТЕМУ

а МОДЕРАТОР молчит

и молчит

голая и не прикрытая реклама своих услуг

хотя других банил и заменьшее.

ИГНОРИРОВАТЬ

Уважаемый Круз!

У нас свободная, во всяком случае пока еще страна и в соответствии с этим ВСЕ имеют ПРАВО на высказывание любых (не противоречащих закону и этическим правилам) мыслей. Если у Вас не хватает аргументов или Вам просто не интересно - пожалуйста ИГНОРИРУЙТЕ САМИ, НЕ ЗАХОДИТЕ, но не надо призывать других, тем более, что на сколько я помню, Вы уже как то собирались никогда не заходить на этот форум... Научитесь говорить ОТ СЕБЯ ЛИЧНО, если Вам не нравиться - Вас никто ни к чему не принуждает...

В отношении рекламы - никто здесь ничего не рекламирует. Дать информацию о возможностях, которые появляются в последнее время в России с приходом серьезных страховых компаний - это не раклама. Если это кому-то не нравиться - это их выбор (вернее Ваш, уважаемый Круз). Есть некоторая разница между рекламой и информацией...

А тема, поднятая мной, как показывает статистика - очень интересует людей. Кто то из посматривающих эту тему может соглашаться, а может и не соглашаться. Страхование и возможности с этим связанные - это лишь одна возможность накопления...

Напишите - какие способы используете ВЫ, поделитесь с НАРОДОМ!!!! Какие на Ваш взгляд самые надежные способы сохранения денег. Какие имеются альтернативы накопительному страхованию. Пишите, делитесь своими суждениями.

С уважением, Андрей.


[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 13:39]

Уважаемые читатели!

Позволю себе выдержку из своего предыдущего сообщения: Напишите - какие способы используете ВЫ для гарантированного сохранения своих средств, как ИМЕННО ВЫ решаете проблему НАКОПЛЕНИЙ к старости, поделитесь с НАРОДОМ!!!! Какие на Ваш взгляд существуют самые надежные способы сохранения денег. Какие имеются альтернативы накопительному страхованию. Пишите, делитесь своими суждениями.

С уважением, Андрей.

голая и не прикрытая реклама своих услуг

ИГНОРИРОВАТЬ

Да я с Вами согласен.
Ваше право не соглашаться с их политикой, она происходит от желания заработать, и только...
А не от сознания полезности предлагаемых услуг.
Хотя мы с Вами и не отрицаем важности страховой защиты как таковой.
Да, инвестирование своих денег в свое будущее посредством страховой компании по многим причинам не выдерживает критики.
Самое простое решение разделить: компот отдельно, а мухи тоже.:-)
Т.е. инвестировать нужно в другие механизмы,
которых предостаточно.
Но вся беда -та как раз в этом. Среди нас обывателей инвесторов то как раз очень мало.
Большинство наемные работники, потом идут специалисты, потом бизнесмены, а только уж потом
мизерная часть инвесторы.
Оттого-то и дискуссия и трудности продвижения накопительного страхования.
Удачи всем.

Ув. ПЮП,
почему только от желания заработать и только? Хорошо. Фирмы, занимающиемя разного рода консалтингом, различные риэлтерские организации, брокеры, управляющие корпорации и т.д. тоже работают, чтобы заработать. И что нужно тоже отрицать полезность их услуг?
Бизнес делается ради денег и ничего другого. И идет он от осознания его полезности, иначе, он бы не существовал.
И что "остальное не калышит"? Если что не так, вы же к к тому же консультанту придете...
Это так, комментарий.
Одно замечание. Инвесторов не стоит выделять в отдельный класс, поскольку инвестором может быть любой - и рабочий и бизнесмен, разница только в объемах.
Большое спасибо за пожелания.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 16:21]

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 16:29]

Нет, конечно и остальное колышет.
Я ж не отрицаю.
Но консультанту страховой компании нет выбора.
Он располагает единственным финансовым инструментом, очень и очень консервативным.
И который преподносится как самый самый.
А это настораживает потенциального инвестора, которых как я уже упоминал мягко говоря немного.
И все таки инвестор, это отдельный класс /не я придумал/. Скорее это состояние души, если хотите.
Правда задача хорошего финансового консультанта
и состоит в том, чтобы разбудить в человеке это начало у кого оно еще спит.:-)
Но для этого надо и предложить что то такое, которое зацепило бы, что нибудь из чего можно выбрать.

Удачи.

Несдержался... :-)



Очевидно = легко могу доказать. Докажите. Почему ЭТО не выгодно? По каким параметрам? В сравнении с чем не выгодно? Хоть кто-нибудь из "ВСЕХ!" может дать ответ? :-)



А что дешевле - потратить денег на рекламу, на солидные офисы, на их обслуживание и зарплату просиживающих там сотрудников, прочее... ИЛИ на зарплату агентам за реально сделанную работу? Цена вопроса в первом и во втором случае - кто-нибудь считал?



Да вряд ли...может их просто задевают некомпетентные с их точки зрения высказывания.
Хотя, оное ничего не меняет. Каждый как правило остается при своем - борьба со стереотипами неблагодарна.



Вопрос в другом - каким критериям должна соответствовать "заначка на старость", а исходя из этого уже можно судить что лучше, а что хуже.
Я почему-то не могу придумать ни одного параметра, по которому бы матрац-банк был бы лучше :-) А Вы?

ПЮП,
спасибо.
Проблема в том, что предлагать вкусные штучки через форум нет смысла. Работа индивидуальна для каждого клиента. Штучек можно много всяких наворотить, так что выбрать есть из чего. Но в любом случае то, о чем вы пишете, уже один на один с клиентом, но никак не на форуме. Форум - это так, общение.
Кто вообще задумывается о своем благосостоянии и гибок, тот реагирует на информацию, которая потенциально может ему быть полезна и хочет услышать больше, а кого подобные вопросы не волнуют, тот либо обвиняет во всех грехах, либо просто не читает этого.

SergK!,
да, тут сложно сдерживаться.. :-)
Но от pitbios'a еще не было подобного рода обоснований, так что расчитывать на это не стоит.
С уважением.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2005 18:25]

Что-то я не понимаю! Я, как консультант по накопительному страхованию, предлагаю свой продукт. Разве это значит, что закрыты все остальные возможности? Что-то я не знаю ни одного клиента, который продал бы все, что у него есть, и положил в страховую компанию:-) Мы предлагаем действительно консервативный финансовый институт, куда рекомендуется положить 10% дохода, согласно мировой практике, одновременно защитив себя на случай возможных рисков, связанных со здоровьем, а остальное инвестируйте, пожалуйста, по Вашему усмотрению! И когда говорим, что самый-самый - то это значит самый-самый из аналогов на страховом рынке, а не единственный в мире инструмент инвестиций!

Вот читаю я Вас и понять не могу: Вы это серьёзно? Вроде неглупая женщина, розовые очки должны были остаться далеко в детстве... Утверждаете, что "финансовый консультант"... И такие перлы! :-)
У страховой компании нет реальных инструментов "инвестировать в экономику", это раз игнорировать происходящие в стране процессы и не учитывать их возможные последствия есть несовместимые действия с понятием "финансовый консультант"... Это два. Ну а самому грызть продаваемые семечки - это никто не считает зазорным, даже наоборот... :-) Это №3, к вопросу о наличии у Вас точно такого же полиса... :-)

Зарубежные инструменты менее доходны... (при сравнимых рисках на текущий момент...)


Если Вас лишат доступа к Вашим деньгам, не отняв их, Вам станет легче?


"Семья!" - Как много в этом слове... :-) Например семья ебн... :-)


Читайте Норбекова (цев) и будет вам щастье. :-)



Опять по новой?


Существуют землекопы на кладбищах... И что? Причём тут полезность? Каждый зарабатывает как может и как хочет... И полезность каждый клиент сам определяет... А если мне, как потенциальному клиенту вместо простого, честного и понятного разклада начинают втирать про "100лет" или 200%, не подтверждаемые документально или про некие дополнительные гарантии сохранности денег, я не пойду ни на какие дела с такими партнёрами.


Кем рекомендуется? Как коррелируется "мировая практика" с нашими реалиями?


Надо вкладывать в своё здоровье, отдых, загородную дедвижимость в экологически чистом районе...

Серьезно я, серьезно!:-) И деньги нашей компании действительно в России вкладываются, отчеты посмотрите. А насчет цвета очков - кто что предпочитает. Вы - не верите, я - верю, время нас рассудит!

Государственные и муниципальные бумаги и инвестиции в экономику - далеко не одно и то же. Даже "голубые фишки" - не совсем то. А страховые продукты для бизнеса у них не того масштаба, чтобы говорить об "инвестициях"