18 декабря 1878 года родился т.Сталин

Дак сами разбежались от "счастья" совкового и потом стойко защищали финляндию от ссср.
Кстати мало кто помнит что в СССР было 16 республик. Но значительная часть населения одной из них, имея возможности сбежала от своего "счастья" это карело- финская сср :-D

Ох не врать то коммуно-фашисты не могут: то он был назначен президентом ФДР и тут же заключил договор с СССР по помощи в освобождении от "плутократической республики Каяндера-Эркко"

«Правда», 2 декабря 1939 г.

УСТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ И ФИНЛЯНДСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
1-го декабря сего года председатель Народного Правительства и министр иностранных дел Финляндии г. Куусинен обратился в президиум Верховного Совета СССР с официальным заявлением об образовании Народного Правительства Финляндии и предложил установить дипломатические отношения между Финляндской Демократической Республикой и Советским Союзом.
Президиум Верховного Совета СССР постановил признать Народное Правительство Финляндии и установить дипломатические отношения между Союзом ССР и Финляндской Демократической Республикой. (ТАСС).

Ну несоветская-то Польша уже вернула немцам их законные земли? :lol:


А к СССР-то это какое отношение имеет?

Население присоединённой Эстонии осталось на месте — 1 млн. эстонцев никуда оттуда не пропал.
Население присоединённой Латвии осталось на месте — 2 млн. латышей никуда оттуда не пропали.
Население присоединённой Литвы осталось на месте — 3 млн. литовцев никуда оттуда не пропали. (Причём даже земли литовцам прирезали — намного больше того, чем они заслуживали. Почему литовцы не возвращают чужое?)
Население присоединённой Молдавии осталось на месте — 1 млн. молдаван никуда оттуда не пропал.
:ultra:

И снова у Вас не хватило мозгов. :-D

Вот вопрос:

В котором Вами дан довольно тупой ответ:
Собирались сделать ровно тоже самое что и с прибалтикой и особо это не скрывали

А что сделал с Прибалтикой Советский Союз ко 02.12.1939? Разве к 02.12.1939 году СССР напал на Прибалтику, оккупировал Прибалтику, присоединил Прибалтику?
Нет. Не нападал, не оккупировал и не присоединял. Даже наоборот: уже передавал Литве район Вильнюса и готовил передачу района Клайпеды.

То есть, следуя Вашей тупорылой логике: на 02.12.1939 Советский Союз собирался сделать с Финляндией то же самое, что и с Прибалтикой — а значит, одарить её новыми землями. Ну как в это время Литву одаривал .
:lol:

В дурку срочно! А перед этим — на базар, за мозгами. :-D

Так все грешат этим выпущен глобус Украины, карта Китая с китайско белорусской границей, карта Японии до Урала. Мечтать не вредно.
Вон глобус Украины превращается в чёрную дыру, а может и точку.
Немцы вон хотели тысячелетний рейх и его и имеют если присмотреться.
Кто работает- тот имеет.
А кто свою сову натягивает на глобус, те так в сортир всю историю и попадают.

Никакого «сами разбежалось» не было.
А была планомерная программа переселения от финского правительства. С предоставлением различных помещений, лагерей, санаториев и т. п.
Хватит брехать! :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 14.01.2020 12:23]

Потому что ссср уже с сентября 1939 года планов особо по освобождение финляндии не скрывал- читайте ноты правительства финляндии о концентрации войск.


А что по вашему ничего особенного не сделал?
Просто ввел войска под "угрозой немедленного вторжения". Это уже оккупация.
а то что завершающий этап оккупации, присоединением прошел позже - это без разницы.
Правительство и народ финляндии понимали что идет за сталинскими коммуно - фашистами - было достаточно людей сбежавших от счастья жить под коммуно- фашистами.
Поэтому они и сопротивлялись отчаянно и защитили свою страну.

А я где то говорил что земли незаконные? :-D
Не надо мне приписывать бред своего воспаленного.
Я писал что местное население всегда и везде отрицательно относится к представителям нации оккупировавшей их территории:
Поэтому немцы ушли из польши и франции в германию
Англичане уезжают из африки ( ЮАР , Родезия) в альма матер или США.
А вот наши соотечественники возмущаются но в россию ни ни.

Разумеется у вождя. Посмотрел бы я на местного начальника в интересном положении, типа, ах, как кружится голова, как голова кружится... Долго бы он с такой кружевной головой усидел? Это ж Сталин, а не какой нибудь там П или М или Ш или Л...

"В своей статье «Год великого перелома: к XII годовщине Октября» И. В. Сталин назвал 1929 год «годом великого перелома на всех фронтах социалистического строительства
...стране удалось добиться решительного перелома:
...
3. в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов»."(Сталин)

"На сопротивление деревни государство ответило силой. Провозгласив курс на сплошную коллективизацию и ликвидацию кулаков, опираясь на направленные в деревню из города специальные рабочие отряды при поддержке ОГПУ и армии, ... власти насильно сгоняли крестьян в колхозы, отнимая у них имущество."(Вики)

А теперь подскажите мне, это что за местные власти такие, кот. управляют ОГПУ, армией и раб. отрядами без санкции главнокомандующего?

Как видим Сталин уже в 30 г. признал свою ошибку, кот. правда походя и ничтоже сумняшась переложил на низовое звено на местах:
"Вскоре после опубликования статьи постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 года «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении» действия партийных работников, о которых шла речь, были квалифицированы как «левацкие загибы», вследствие чего кампания коллективизации была на время приостановлена, а ряд низовых работников — осуждён
Осуждены, Карл, типа это они армию и ОГПУ на крестьян натравили

А в колхозах наметился обратный отток крестьян , да такой, что колхозников по всей необъятной нашей Родине -СССР осталось всего 20%...

Резюмирую -эту ошибку свою Сталин так и не признал, в итоге СССР так и не смог организовать колхозный строй, за исключением отдельных колхозов -миллионеров(на подкормке у государства), продовольствием завалить страну не получилось , проблема эта вполне себе дожила до 90-х и привела к развалу СССР.

Вот чего не было да и не могло быть у ньюрабовладельцев, дак это понимания, что хочешь, не хочешь, можешь, не можешь, а рабов своих всё таки надо кормить. Другими словами опуская людей до уровня свиней, перестраивая их сознание до уровня домашней скотины на убой, будь добр их хотя бы кормить как на убой. Иначе понесут или разбегутся, или сожрут своих хозяев. Что собственно и наблюдаем. Современные тираны хотя бы мелкобуржуазные отношения в области обеспечением продовольствием не отменяют. Учатся однако на чужих ошибках. Сталинских

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 13:56]

Потому что только в России жил и правил один умный и великий вождь и учитель, кот. и поныне вроде как того -величайший, кот. мечтал заставить народ забесплатно батрачить на гражданина-начальника.
При этом я не беру в расчет никакую идеологию, не наделяю простой народ какими то сверхособенностями и пр., всего лишь элементарными инстинктами, основой так сказать жизни всего живого на земле.

Когда из штатов Австралии, Новой Зеландии будут валить все понаехавшие? :-D

Как только местное население расплодиться - размножиться чтобы они перестали быть местным , те никогда. :-D
Аналогично и мы хрен когда свалим из сибири , поволжья потому что это заселенные русскими территории ( ну по большей части кроме национальных республик типа татарстана, башкортостана). И абборигены когда то жившие там уже давно либо погибли, либо ассимилировались либо стали меньшинством населения.
В общем если копать глубоко то выяснится что москва должна быть столицей финляндии :-D, по существу вся великороссия - КОЛОНИЗИРОВАННАЯ в 10-12 веках территория финно- угорских племен.

Когда там как в своей вотчине обоснуются очередные сталинские подпевалы типа вас, ссввлл или новой нехаризматичной блогерши -Улены

Вообще сменить место жительства, и гражданство далеко не все могут просто так.
А так все кто имеет возможность валит, населеение прибалтики за годы независимости на 20-25% уменьшилось. И это только официально. Так то многие не меняя гражданства давно в других странах благо виза ненужна.
Вот вам в РФ не нравится отчего вы не свалите ? :-)


Т.е вы ставите на одну доску нынешний "демократический" режим и Сталинский? Браво ! :-D

Но вы запамятовали еще один момент как теже прибалты в 1941-1944 "чистили" вместе с Гитлером. Они правда об этом не любят вспоминать.
Хотя периодически награждают тех кто эти чистки осуществлял.



Вам напомнить предлог для развзывания агрессии НАТО против Сербии?
Якобы имевшие место чистки совсем не местного населения.


Но вы же нам рассказываете про торжество прав человека на западе, про равенство прав, общеевропейские ценности,и т.д. А тут оказывается что это всего лишь мишура прикрывающая ксенофобию оправдывая тем что произошло 70 лет назад.


Вот вам "процветающая Россия" не нравится, но вы же не уезжаете в места где по вашему гораздо лучше. ;-)

Дурачек, все проще.
Коренное население оккупировавшие их понаехавшие сперва сильно вырезали превратив в меньшинство и лишив многих прав. Сейчас прав восстановили но понаехавших много да и у власти в основном они. :ultra:

Потому что, идиотов ведущихся на обещания как произошло с русскоязычными в прибалтике нету.

По этому поводу один из прибалтийских националистов
"Теоретически у латышей была возможность бороться за свою независимость с оружием в руках. Это привело бы к кровавым столкновениям. Гораздо разумнее выглядел другой путь — попытаться легальными средствами проникнуть в существовавшие в то время структуры власти, а для этого необходимы были голоса — ведь тогда голосовали все жители Латвии. И мы сознательно говорили, что наша цель так называемый нулевой вариант. Но это была сознательная ложь, которая помогла избежать человеческих жертв.
— Андрей Пантелеев, многолетний председатель комиссии Сейма по национальной безопасности и лидер партии «Латвийский путь»[17]"
:ultra:

Не было там никаких условий.........
целенаправленно готовились к нападению на СССР
причем военная немчура понимала- что, в силу чисто военных, причин, совместное наступление немцев и финов - с территории Финляндии начнется - не одновременно с общим......................

--------------------
Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения)
[Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 12 февраля 1946 г.]

П.81. Из допроса свидетеля Е. Бушенгагена
---------------------
Зоря: Господин свидетель, сообщите Трибуналу, где и когда Вы родились.
Бушенгаген: Я родился 8 декабря 1895 г. в Страсбурге, в Эльзасе.
Зоря: Назовите, пожалуйста, Ваше последнее воинское звание.
Бушенгаген: Я — генерал пехоты германской армии, командовал 52-м армейским корпусом.
Зоря: Скажите, обращались ли Вы 26 декабря 1945 г. с заявлением в адрес Советского правительства в связи с Нюрнбергским процессом?
Бушенгаген: Так точно.
Зоря: Подтверждаете ли Вы это заявление теперь?
Бушенгаген: Так точно.
Зоря: Что Вам известно о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР?
Бушенгаген: В конце декабря 1940 года я, будучи начальником штаба германских войск в Норвегии,
был вызван в ОКХ, где начальник генерального штаба генерал-полковник Гальдер проводил совещание
с начальниками штабов групп армий и отдельных армий, к числу которых принадлежала моя армия.
На этом совещании нас ознакомили с изданной 18 декабря директивой, то есть, с планом «Барбаросса».
На этом совещании нас ознакомили с планами в отношении этой операции против Советской России.
Из директивы я узнал, что моя армия будет участвовать в этой операции.

Поэтому заинтересовал меня один доклад, который был сделан начальником генерального штаба финской армии генерал-лейтенантом Гейнрихсом. Он говорил тогда о военных действиях 1939—1940 гг. против России,о методах ведения боевых действий и боеспособности как Красной Армии так и финских войск.

Генерал Гейнрихс имел тогда же совещание с генерал-полковником Гальдером, в котором я не участвовал, но полагаю, что эти совещания были посвящены возможному сотрудничеству финских и германских войск в случае возникновения германо-советского конфликта.

Уже с осени 1940 года существовало военное сотрудничество между Германией и Финляндией.

Германский военно-воздушный флот согласовал с финским генеральным штабом транзитные переброски материалов
и личного состава из северной Норвегии в финские порты. Германский атташе в Хельсинки зимой 1940 г.
вел по поручению ОКВ переговоры о расширении транзита германских войск к финским гаваням на Балтике.

Переговоры привели к установлению общего транзита германских войск. Для этой цели и столицу Лапландии
были переведены соответствующие учреждения, так что германский транспорт мог быть доставлен в Петсамо.
Были организованы инстанции и учреждения на пути следования, которые должны были ведать снабжением
продовольствием для перебрасываемых германских войск.

В декабре 1940 года или январе 1941 года я вел переговоры в ОКВ в отношении деталей,
касавшихся участия войск, которые должны были из Норвегии присоединиться к финским войскам
и совместно осуществлять операции против СССР.

Зоря: Не приходилось ли Вам вести переговоры с финским генеральным штабом о совместных операциях против Советского Союза?
Бушенгаген: Да.

Зоря: Скажите, кто уполномочил Вас на эти переговоры и как эти переговоры протекали?
Бушенгаген: Полномочия и поручения я получил от ОКВ, которому была подчинена как моя армия, так и я лично.
В феврале 1941 года после того, как были выяснены принципиальные установки в отношении участия германских войск,
находящихся в Норвегии и на финской территории, я получил поручение выехать в Хельсинки и там лично вступить в контакт
с финским генеральным штабом для того, чтобы обсудить совместные операции на территории центральной и северной Финляндии.
Я прибыл 18 февраля 1941 г. в Хельсинки и в последующие дни имел собеседование с финским генеральным штабом,
его начальником генералом Гейнрихсом, его представителями — генералом Айро,
начальником оперативного отдела штаба финской армии полковником Топола.

На этих совещаниях говорилось о возможностях операций из средней и северной Финляндии,
особенно из районов Куусамо и Рованиеми, а также из района Петсамо.

Эти совещания привели к полному согласию. После этих совещаний я поехал с начальником оперативного отдела
финского генерального штаба полковником Топола в северную и среднюю части Финляндии для того, чтобы на месте
выяснить в районе Уринсальмо и Куусамо и восточнее Рованиеми и Петсамо возможности рекогносцировки pазвертывания
войск и проведения операций из этого района.
В этой поездке участвовали каждый раз те финские командующие, которых практически затрагивал данный вопрос.
Эта поездка закончилась 28 февраля в Торнео, на финско-шведской границе. На заключительном совещании были
зафиксированы результаты этой поездки и было решено, что операции из района Куусамо и Хельсинки и операции
из района Рованиеми сулят успех, но что имеются серьезные трудности для наступления из района Петсамо
в направлении Рованиеми, связанные с характером местности. На этом закончилось мое совещание с финским генеральным штабом.

В результате этой поездки был разработан главным командованием войск, находящихся в Норвегии, оперативный план,
который предусматривал совместные операции с финской территории.

Этот оперативный план был представлен в ОКВ и был утвержден. Впоследствии эта операции получила название «Голубой песец».

24 мая я имел вторую встречу с начальником генерального штаба Финляндии (это происходило в главной ставки в Бранденбурге)
и затем вылетел с ним в Мюнхен, где я вместе с ним и начальником оперативного отдела полковником Топола имел совещание,
которое являлось подготовкой к будущим переговорам в Зальцбурге.
25 мая состоялось совещание в Зальцбурге, на котором от ОКВ были фельдмаршал Кейтель и генерал-полковник Иодль,
с одной стороны, и представители финского командования Гейнрихс и полковник Топола — с другой.
На этом совещании были зафиксированы принципы военного сотрудничества финских и германских войск.
После этого совещания я поехал вместе с генералом Гейнрихсом обратно в Берлин. Там состоялись дальнейшие переговоры,
которые происходили в управлении военной экономики и вооружения ОКВ.
Далее было совещание в генеральном штабе военно-воздушных сил, касавшееся вопросов совместного ведения воздушной войны
и усиления финского воздушного флота. За этим последовала еще одна встреча с генерал-полковником Гальдером,
на которой я, однако, не присутствовал.
В третий раз я встретился с представителями финского генерального штаба 2 июня.
В моем заявлении от 26 декабря я датировал эту встречу конец апреля — начало мая, тем самым ошибся на месяц.
На самом деле встреча имела место 2 июня. На этом совещании, которое снова велось с Топола и Гейнрихсом,
были разработаны детали военного сотрудничества, в частности, установлены сроки,
а затем мероприятия по засекречиванию мобилизации, которая будет происходить в Финляндии.

Было решено, что эта мобилизация будет проходить под флагом переподготовки резервистов и усиления пограничной охраны.
Далее были приняты решения относительно развертывания германских и финских сил.

Основные финские силы, которые находились под командованием фельдмаршала Маннергейма,
на юге должны были взаимодействовать с германскими войсками, продвигавшимися из Восточной Пруссии.

Часть их должна была наступать на Ленинград, а часть к озеру Ладога. Остальные финские силы должны были
подчиняться генерал-полковнику Фалькенхорсту и оперировать в районе реки Оулу.
С помощью южной группы ей предстояло вести наступление из района Куусамо через Керскиэнски
на мурманскую дорогу, центральной группе — из района восточнее Рованиеми через Салла на Кандалакшу,
а северной группе — из района Петсамо на Мурманск. По всем этим вопросам было достигнуто полное соглашение.
Кроме того, были обсуждены детали, касавшиеся обмена информацией.

Далее речь шла об использовании финских транспортных средств,
а затем — переговоры между представителями военно-воздушных сил по вопросам совместного
ведения воздушной войны и использования финских аэродромов.
После этих совещаний я поехал обратно в Германию и изложил там все результаты этих совещаний,
которые должны были быть потом реализованы в интересах Германии.

12 или 13 июня я полетел в Хельсинки вместе с генерал-лейтенантом Эрфуртом,
который должен был осуществлять связь с финским генеральным штабом.

В Хельсинки мы встретились с Гейнрихсом, которому я передал протокольную запись всех тех совещаний,
имевших место до этого. Он вполне одобрил этот протокол. Затем я передал все свои дела
генерал-лейтенанту Эрфурту для того, чтобы принять на себя обязанности начальника штаба германской армии в Лапландии.

Зоря: Я хотел бы задать последний вопрос. Если Вас не затруднит, прошу указать,
какой характер носили эти приготовления ОКВ и финского генерального штаба?

Бушенгаген: Общее соглашение, которое было достигнуто между германским ОКВ и финским генеральным штабом,

предусматривало с самого начала участие финской армии и использование германских войск на территории Финляндии
с целью осуществления наступательной войны в отношении СССР.
В этом не могло быть никакого сомнения.

Финский генеральный штаб всегда подчеркивал,
что все эти мероприятия носят лишь оборонительный характер, но это было, конечно, только маскировкой.

В действительности в германском штабе с самого начала не было никаких сомнений относительно того,
что они готовились к нападению на Советский Союз.

Об этом говорили все те приготовления и соглашения, которые имели место,
а также поставленные цели и задачи.
Все говорило о том, что конечной целью является нападение.
Никто и никогда не считал возможным нападение СССР на Финляндию.

Так как наступательные операции с финской территории могли быть
в силу чисто военных причин осуществлены только через 8—10 дней после всеобщего наступления на СССР,

то, естественно, были предприняты определенные мероприятия по обеспечению безопасности.
Но всегда, как во время, так и после нападения состав войск, их исходные позиции совершенно очевидно
служили целям нападения, а не обороны. Я полагаю, что из всего вышесказанного наступательный
характер всех подготовительных мероприятий вытекает со всей очевидностью.

Зоря: У меня нет больше вопросов.
Председатель: Свидетель свободен.

ЦГАОР СССР, фонд №7445, опись №1, ед. хран. №24.
IMT, vol.7, р.309—314.


[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 14:50]

Придурок. Численность аборигенов Австралии была не более 750 тыс. Сейчас всего более 23 млн. проживают в условиях интенсивного развития с/х. И как то вполне себе уживаются и ресурсов хватает. Однако 12-я экономика мира
Предположу, что первые португало, испано, голландо и англо - колонисты аборигенов просто не заметили.

Кстати заметил, что даже советские учебники применяют слово -колонист(колония), а всё таки не оккупант(оккупация)? Разжевать в чем разница?

Хотя, да резня была -"Европейская колонизация Австралии сопровождалась сопротивлением коренных жителей континента, что часто приводило к их истреблению. Так, в 1838 году двадцать восемь аборигенов были убиты бывшими каторжниками в так называемой резне при Майл-Крик."

Напомнить сколько аборигенов той и другой стороны было уничтожено в чеченской войне? И как эта резня называется?

При Сталине на каждый праздник снижались цены на продукты питания!( даже если умершего Сталина заменил щедрый грузинский двойник с 1938года).
У нас же нет тиранов и вроде мало двойников но цены на каждый праздник только растут? Может и у нас не хватает Сталина сейчас- навести порядок?

С чего вы это взяли? Это ваше экспертное мнение? Или фины вам в 30е клялись, что ни в жисть?
А я вот, почитав реальную историю советско-финских нападений 20х и с учетом реальных терактов в Питере в 30е и того, что Финляндия тогда мрияла про Финляндию "от можа до можа" и хотела реванша за поведение РИ (те кто сейчас вот с этим спорить начнет, просто найдите мемуары Врангеля старшего и почитайте, как власть РИ вела себя в Польше, Прибалтике и Финляндии. Надеюсь папашу белого генерала, опубликовавшего свои мемуары на западе в 20е, вы в симпатии к большевикам не подозреваете?) на 100% уверена, что Финляндия бы воспользовалась любой возможностью напасть и хапнуть территорию.
И не забудьте плиз, что граница тогда была в 30км от ЦЕНТРА Питера, те км в 20 от границы города.
Ну и переведу эту ситуацию на вашу семью :-) Вот представьте, за вашей спиной ваша жена и дети, перед вами сосед с оружием, который несколько раз на вас нападал и вы с ним в кровь дрались. Сосед угрожает, что всю вашу семью застрелит. Вы что сделайте? Будете ждать первого выстрела, ведь может и не выстрелит или превентивно постарайтесь обезопасить своих близких?

Имхо в этом вопросе можно спорить о прое..х военноначальников, о том можно ли было обойтись малой кровью, о конкретике в военных действиях и тд. Но спорить о необходимости отодвинуть границу от Питера может только эльф, которому срать на жизни нескольких миллионов соотечественников и которые говорят "проиграли бы ВОВ, пили бы баварское"


Вот этот бред я даже комментировать не хочу :-) Просто изучите эти вопросы и вам станет понятно, что вы пишите перлы пропагандонов.

А знаете почему комментировать не хочу? Да потому что это не важно, тк прошло 80 лет, мать его, а в необходимости отодвинуть границу Питера я не сомневаюсь.
Вы лично, на месте Сталина рискнули бы?

Смешной ты идиот 750 оно было 200 лет назад, понаехавших тогда было гораздо меньше 800 человек на тот момент :ultra:


А сегодня аборигенов 550 тыс. - 200-450 тыс


Ага их в 1000 раз больше но их не видно :-D

А с нашими то аборигенами в чеченскую чего там? Грустный умник

Может. Мне вот мамы может уже 20 лет как не хватает, отца 12, бабушки 30, деда 40, второго деда-фронтовика 65 почти... Навести порядок? Смишно, если б не было так грустно

Ты болезный о чем вообще? Их ограничили в гражданских правах как то как русских в прибалтике?