18 декабря 1878 года родился т.Сталин

Я здесь ничего никому не доказываю, а привожу факты. В отличии от всякой либеррвотной, фашистской и долбославской нечисти!

Да как бы не факт, что если кто то выступает против евреев , то он без сомнения антисемит. История знает и вполне себе обратное

"Хаим Вейцман, будучи президентом "Всемирной сионистской организации" (в 1921—1931 гг. и в 1935—1946 гг.):
"«Я задаю вопрос: Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти два миллионамолодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить». Эти слова Хаима Вейцмана приведены в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977).

Разумеется, но факты вещь упрямая

Хватит брехать!
Капитуляция была не совсем в Компьене. В Компьене по факту подписали перемирие.
А подписанная там «капитуляция» наступила 25 июня 1940 г. в 01:35 ночи. После того, как прошло 6 часов с момента получения Берлином сведений о подписании капитуляции Франции перед Италией (24 июня 1940 в 19:15 вечера).

Именно с этой минуты (25.06.1940 — 01:15) боевые действия между Францией и Германией прекращались, войска Франции должны были быть демобилизованными, а все захваченные вермахтом до этой минуты пленные оставались в распоряжении Германии. (Потом сколько-то тысяч пленных отпустили, в основном, раненых и больных.)

Хватит врать!
:ultra:

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2020 18:35]

Вообще-то и Шахтинское дело, и Промпартия, и прочие «дела» этого периода — нормальные суды над преступниками. Кстати, преступность этих мразей была настолько очевидной, что даже при Хрущёве их не реабилитировали — дождались 1980—1990-х, когда народ уже подзабыл эту сволоту.

Брехня.
Нет в грузинском такого слова со значением «еврей». Еврей по-грузински: «уриа» или «ебраели».
:ultra:

гыыыы :-) не пробовали самого Сталина почитать? он кстати писал очень доступно и про религию и про рабочих с крестьянами, которых вы чернью называете :-) И сам Сталин и был и считал себя большевиком и интернационалистом :-)
А вы видать себя белой костью считаете? дворяне в роду были?
Скажите, какая же извилина должна повернуться в голове, чтобы решить что Сталин боролся с пролетариатом и крестьянами и большевиками? Чем вы отличаетесь от украинцев, которые свою историю знать не хотят и славят ОУН-УПА, которые помогали фашистам геноцидить самих же украинцев?
По моему ничем, такой же кастрюлеголовый с набитыми мифами головой :-)

бред не надоело писать? Большой % большевиков и начальства среди репресированных, это потому что именно они занимали позиции начальников и Сталин, в отличие от Путина, спрашивал по делам и наказывал за злоупотребление и коррупцию.
Просто на секунду представьте сегодняшний день, когда реально наказывают за злоупотребления и коррупцию, какой % среди репрессированных займут начальники всяких уровней и единоросовцы?
Про "посредственность" и Сталина :-) Вообще ржака. Вот как бы к Сталину не относится, но уж посредственностью его точно не назвать :-)
Ну и про совесть. Сталин был единственным руководителем России за несколько столетий, который делал работу над ошибками, те оценивал результаты и если ошибся, то начинал исправлять. Вы хоть одного такого еще можете назвать?


не пробовали изучать историю не по выступлениям Путина и пропагандонов, а по архивным данным и работам историков? ну или хотя бы по мемуарам?
Особенно приколо выступление Путина про "ложные идеологические установки большевиков" :-) те у Сталина были ложные идеологические установки? :-) И именно с ложными идеологическими установками, он в отличие от Путина вывел страну от сохи до атомной бомбы и выграл ВОВ за те же 20 лет, что правит Путин? :-) Зато сейчас у власти правильные идеологические установки и поэтому вы вымираем, делаем деиндустриализацию, убили науку и технологии и обсуждаем вымрем мы или нет, когда закончится дешевая в добывании разведанная нефть :-)
Скажите только, что вы курите? :-) Хочется тоже попробовать :-)

Вот почитала я вашу дискуссию по Финляндии и не понимаю одной вещи. Обьясните мне плиз.
Какую цель я вижу в изучении реальной истории для неисториков, те вне академической среды: это избежать прыганья страны по граблям, те не повторять те ошибки, которые были сделаны раньше и привели к негативным последствиям + повторять то что дало хорошие результаты. Ибо на ваше одобрение или осуждение Сталину уже плевать с высокой колокольни :-)
И если посмотреть на Финляндию с этой точки зрения, то Сталин сделал все правильно. Ибо Питер удержали с трудом и то в блокаде, а если бы границу не пододвинули, то высока вероятность, что Питер удержать бы не смогли. Ну а то, что финны бы воевали на стороне Гитлера, было понятно после советско-финских войн 20х. Опять же уменьшили число вероятного противника. Ну и немного обкатали на реальных боевых действиях свою армию и смогли понять самые большие ошибки.
Те если бы Сталин был эльфом и не отодвинул бы границу, то его стоило бы судить как предателя Родины.
Так о чем вы спорите то? Что не надо было отодвигать границу и срать на то, что немцы захватили бы еще больше земли и еще больше советских людей, те в том числе ваших бабушек и дедушек? И возможно этой соломки хватило бы, чтобы завоевать СССР и отгенцидить ваших же бабушек и дедушек? Если вы не забыли, то мы с очень большим трудом выиграли эту войну

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 02:51]

Ваапще без разницы правительство франции ( как и ранее бельгии и голландии) подписали приказ о капитуляции.

А вы пытаетесь жульническим образом приписать их к захваченным в боях и соответсвенно сравнить с потерями пленными ркка в 1941 году.
А что еще могут коммуно - фашисты кроме как врать как геббельс с молотовым. :-D


Это не было понятно даже в 1941 году: условием вступления в войну финляндии было нападение на нее СССР что и было сделано 25 июня.
До этого фины гадили, но из под тишка.
А если бы финской войны 1939-1940 гг бы не было ваапще маловероятно что фины участовали бы в войне на стороне германии- до рекламы сталина они были союзниками великобритании, кстати аналогичная ситуация и с румынией.
А нейтральная финляндия означала что никакой блокады бы не было.
а первопричиной всего была попытка сталина оккупировать всю финляндию под маркой финской ссср куусинена.
И фины получили бы власть аналигичную станам прибалтике со всеми сталинскими плюшками: тюрьмами, расстрелами, массовым выселением.
в 1939 они от этого счастья отбились - поэтому сравни нынешний выборг который получил это "счастье" с городами финляндии

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 09:35]

Таки Берия нвв не коррупционер, не злоупотребитель, не преступник и т.д. и т.п. Может тогда Жуков не хороший человек, раз пристрелил такого замечательного руководителя? Тот же растрелянный Абакумов , глава МГБ, надо думать красавец и маладец? Может Хрущев -этот сталинский птенец, просто кумир для подражания? Или Молотов -бессменный соратник Сталина, с почетом отправленный на пенсию после смерти, мог бы стать лидером? Или не менее бессменный Калинин -наш всесоюзный староста...?

Можете обьяснить почему после Сталина кроме Хрущева не нашлось никого более достойного , чтобы продолжить строительство социализма-коммунизма? Где все эти сталинские соколы(не летчики разумеется, -птенцы гнезда Джугашвили, честные, порядочные и непорочные(прочих то он перестрелял, как вы правильно заметили)?

Не нашлось ни одного достойного, ни в Политбюро, ни в ЦК, ни в прочих органах? Пришлось целинника-колхозника из Казахстана вытаскивать и сажать наверх , чтоб ни нашим ни вашим. Прочие то уже замараны донельзя

Я с самого начала говорил одно и то же:
с начала и до конца французской компании (то есть с 9 мая по 25 июня 1940 года) немцы взяли в больше 1,5 млн. солдат и офицеров Франции, Великобритании, Бельгии и Голландии/Нидерландов (потом я дал общее число пленных в 2,4 млн. — на основании того, что суммарная численность армий этих стран на оккупированных к 25.06.1940 территориях как раз столько и составляла, за вычетом убитых и сдриснувших за Ла-Манш).

А какую брехню собирали Вы — это уже никому не интересно. :ultra:

Ага. Аятолла иранский. Хоть через 3 дня , но ведь признал, мол ошибочка вышла, готовы наказать виновных, возместить ущерб и т.д. и т.п.
Как Сталин себя наказал за головокружение от успехов? А никак. Списал все перегибы на местных руководителей. Не?
Иначе как ему казаться непогрешимым и непорочным аки ИХ? Найдите в выступлениях ораторов сталинских съездов хоть какую нибудь критику в его адрес? Ну хоть самую малость , кроме "долгих продолжительных аплодисментов".

Найдите ещё хоть одну страну в которой памятники(от слова память) ставят при жизни. А после смерти сносят

Найдите ещё хоть одну страну, в которой последователи изымают из библиотек труды "великого" вождя

Ну и т.п.

Берия был демократ и очень грамотный технарь, спортсмен, но только сильно озабоченный- а что поделать рос без отца в женской среде...
Демократические перемены запланированные Берией напугали Политбюро и его убрали опираясь на армию и на согласие Николая2 и его любимого царского офицера Г.К. Жукова. Причём убрали за то что Берия УЧАСТВОВАЛ в убийстве Сталина и очень ему понравилось мочить тех кто ему мешал...
А Хрущёв был весёлый клоун ненавидевший Сталина и его правую руку Берию. Но придя к власти Хрущёв не смог справится с бунтом военных сидевших в лагерях Сибири и с бандеровцами на Украине.
И тогда Хрущёв достал все задумки демократические Берии и стал их воплощать в жизнь. Например Хрущёвки были придуманы в г. Берёзовском в 1943г и их панельки стали строить для успокоения советских трудящихся, военных и бандеровцев. И после этого страна принялась строить своё светлое будущее... Но идей своих у Хрущика не было и он стал брать идеи английских шпионов про кукурузу на луне, и т.д.
Когда клоун Хрущ всем надоел его заменил сын царского офицера Лёна Брежнев и обвесился медалей и окружил себя контрреволюцией антинародного толка, а пронародных белогвардейцев прикончил Андропов в автомобильных катастрофах. Ну а как он урождённый Романов( усыновлённый семьёй московских ювелиров) не любил быдло и его никто не любил за это свинство. И свои же воры его и отравили...

Прямо в лучших традициях отечественной либерастии- "Если бы победил Гитлер мы бы били теперь баварское..."(c)

Достаточно посмотреть что провернули прибалты после 1991 года лишив гражданских прав большую часть русскоязычных. Притом никакой войны не было и все под присмотром ЕС и криками про права человека. :ultra:

Условием вступления в войну Финляндии (против СССР) было:
передача двух финских дивизий в состав немецкой армии «Норвегия» (3 ак: 3 и 6 пд);
передача одной немецкой дивизии в состав финской «Карельской» армии (163 пд);
предоставление финской территории для развёртывания на ней немецких частей (36 ак, гск «Норвегия»).
Всё это произошло ещё до 22.06.1941.
:ultra:

А головокружение от успехов было у Сталина или у «местных руководителей»? :ultra:

Еще раз эти армии капитулировали на основании приказов законных правительств. Если вам важна данная цифра то сравните с цифрой капитуляции по приказу в компьене 2018, а также добавьте капитулировавшие другие армии центральных держав.
А так в ходе военных действий до приказов о капитуляции немцы захватили сущую мелочь - 200-300 тыс. До 1 вяземского или киевского котла не дотягивает.
А по бельгии и голландии вы ваапще жулик полный - данные армии капитулировали на основании актов капитуляции стран и ваапще строго к делу не относятся.
Еще раз для особо тупых:
Если сравнивать по актам капитуляции:
1 место - капитуляция армий центральных держав 1918
2 место капитуляция вермахта 1945 год
3 место капитуляция японии и манчжоу го 1945
4 место капитуляция франции 1940

Если считать число взятых в ходе боевых действий то рекорд вермахта 1941 года никогда и никем не побит - 4 млн за 6 месяцев.

Вы же мошеннически пытаетесь смешать эти цифры.

Брехня!
Финны планировали оттяпать территорию у СССР с 1919 года. И несколько раз пытались это сделать.
Карты «Великой Финляндии» с Карелией и Кольским полуостровом издавались не реже, чем в Польше издавались карты новой Жечи Посполитой — от можа до можа.

Но русскоязычные почему то домой не хотят развитой путинизм их тоже как то не устраивает?
А так восприятие ситуации прибалтами : эти люди приехали во время оккупации ( русским имевшив родственников с соответсвующим гражданством гражданство в новых государтсвах дали без вопросов).
Напомнить как СССР чистил саму прибалтику ( от прибалтов) или восточную пруссию?
Или советская польша чистила западную польшу с поморьем от немцев?
Или куда подевалось коренное население судет ЧССР (немцы) после войны?
Как и немецкое население Эльзаса и Лотарингии.
Если более ближние примеры - куда делось сербское население хорватии и словении?
Это нормальное состояние человеческой психологии - отрицательно относиться к представителям национальности оккупировавшей твою страну, тем более приехавшим жить во время оккупации.

Вопрос: почему они не возвращаются в "процветающую Россию"?

Для правильного сравнения надо вычесть из прибыли Финляндии за 1945—1991 году всю прибыль, которую она получила из-за «незаконной» торговли с СССР. На торговле лесом Финляндия ничего бы не заработала — деревянное сырьё большой цены не имеет. Финляндия получила хоть какое-то благополучие исключительно на перепродаже в СССР «подзапретных» товаров.
:ultra:

Правительства куусинена не было? :lol: :lol: :lol:
Собирались сделать ровно тоже самое что и с прибалтикой и особо это не скрывали.
Более того Молотов заявлял что СССР не находится в состоянии войны с финляндией а просто оказывает поддержку законному правительству Финляндской демократической республики во главе с куусиненым. :-D
Более того в СССР совкам рассказывали что о существовании правительства случайно узнали из радиоперехвата и сразу ломанулись помогать. :-(
Коммуно - фашисты не брехать не могут.

Восточную Пруссию чистил не только Советский Союз, но и Польша: в Восточной Пруссии не осталось практически ни одного немца.
То же самое по Силезии и Померании; Польша вычистила оттуда миллионы немцев.
То же самое по районам Выборга , Ладожского озера, Печенги — финны вычистили оттуда 420 тыс. финнов и карелов — то есть практически всех. Причём больше половины из них ещё в 1939 г., до начала войны.

А сколько «вычистили» большевики из Эстонии, Латвии и Литвы эстонцев, литовцев и латышей? Народу-то в этих республиках после «чисток» меньше стало или больше?
:-D

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 12:00]

В ответ на планы Финляндии с 1919 года — создать Великую Финляндию, Причём нередко эта Великая Финляндия включала в себя даже Архангельск и всё побережье до Урала.

А Куусинен мог быть президентом Карело-Финской ССР — с бОльшей территорией, чем в действительности, но это не означало включение в СССР всей Финляндии.
:ultra: