Референдум о переносе памятника В.И.Ленину

Когда найдут Вашу «нелигитимность» — тогда и будут думать о том, куда её девать. (И за одним — как написАть.)
А пока что всё законно и легитимно: законная власть России в лице Советов рабочих и солдатских депутатов (при поддержке Советов крестьянских депутатов) сместила Временное правительство (которое и было назначено этой властью: Петросоветом) и облекла властью правительство большевиков.

Что Вас тут не устроило с юридической точки зрения? :ultra:


Если вооружённый переворот был одобрен законной властью — Советами рабочих и солдатских депутатов — какие претензии к правительству большевиков?
:ultra:

Брехня! Большевики установили власть на большей части страны мирным путём. Различные бунты поднимали белобандиты, националисты, казаки и пр. — против законной власти. Потом на Россию напали войска Антанты, которое вошли в сговор с белобандитами и националистами.
:ultra:


С преступностью и с иностранной интервенцией надо было бороться. :ultra:


Брехня. Никому до наступления коммунизма не обещали «по потребностям». :ultra:


Общественную собственность поделили между собой буржуи. :ultra:

Кто переда ей власть - кого она представляла? :-D
Ответ - в масштабе страны НИКОГО.
Вот и ответ про легитимность большевиков.


С каких пор советы стали законной властью? если они были никто и звали их никак. Просто банда иностранных шпионов и дезертиров силой захватившая столицу.
Я уже 100 раз показывал что легитимность общества филателистов была выше. и по охвату и по законности :-D

[Сообщение удалено пользователем 30.09.2019 18:15]

С тех пор как Царь-Дурак отрёкся от престола за себя и за своего сына, а Брат-Дурак отказался короноваться.
После этого любой претендент на власть, поддержанный большинством голосов, становился законной властью. Это был Петросовет.
За него проголосовало больше, чем за других, кроме того, они находились не в каком-нибудь Мухосранске, а в столице России — в Петрограде.

Замечу, что даже будущие члены Временного правительства покорно признали верховную власть Петросовета и побежали на цырлах просить для себя у Петросовета исполнительную власть в России.
Выпросили, но не справились с обязанностями. Из-за чего Советы через полгода их такой власти лишили.
:-D

Не имеет никакого значения. Это вина Царя-Дурака и его подсосников — это они создали в России вакуум власти, при котором оказалось возможным захват власти небольшой кучкой людей.
И я считаю, что Царя-Дурака вполне заслуженно расстреляли.
Он был обязан предусмотреть все варианты передачи власти и обязан был обговорить, что, в случае отказа Брата-Дурака, в стране проводятся такие-то выборы в такой-то срок, а до этих выборов сам Николашка считался бы Временным Правителем.


Я уже много раз Вам доказывал, что Вы — глупы.
Общество филателистов, в котором Вы состояли, ни на какую власть в России не претендовало. Оно претендовало только на то, чтобы всю жизнь работать за лупой.
Ну так никто и не мешал вам, филателистам, работать за лупой. Вы зря разволновались. :lol:

Вы реально неполноценный или прикидываетесь?
Петросовет в самом оптимистическом подходе представлял 0.1% населения страны. Какое это большинство?
Петросовет был никем и имя его никак - это орган партии дезертиров и предателей.


Брехня - петросовет представлял максимум 150 тыс человек. В этой ситуации была Петроградская городская дума - представлявшая ВСЕ население Петрограда.


В устах такого "гения" как вы звучит как похвала :-D


Вы сами себе противоречите - то что петросовет это небольшая кучка вооруженных до зубов дезертиров и изменников я писал с самого начала.

Большинство из тех, кто в те дни пришёл на выборы. Большинство проголосовало за Петросовет. За Временное правительство так вообще никто не голосовал: все помнили о том, царь Госдуму распустил.
А больше никого на верховную власть в России не выбирали. Спасибо Царю-Дураку за то, что он создал в стране такую идиотскую ситуацию — когда претендентов на верховную власть всего двое: Петросовет и Временное правительство. И Петросовет побеждает при поддержке незначительной части горожан Петрограда.
Ну и тупой был последний коронованный Готторп. :-D

Петросовет, который претендовал на Верховную власть в России.


Гордума Петрограда, которая претендовала на то, чтобы ей позволили управлять только некоторыми сборами в городе Петрограде, да управлять работой ассенизационных обозов.
На верховную власть в России Петроградская гордума ни раза не заикнулась. Язык себе в задницу засунула.
:ultra:

Я рад, что Вам нравится это определение. Носите его с гордостью: Вы его честно заслужили. :-D

Я нисколько себе не противоречу: я же не либерал какой-нибудь вонючий.

Кто бы ни захватил власть, в той ситуации это было абсолютно законно: власть в России оказалась в руках тех, кто объявился себя верховной властью в обезглавленной стране и за кого проголосовало максимальное количество граждан.
:ultra:

Большинству выборы в петросовет были не интересны, потому что в питере был законный орган власти петроградская городская дума.
Выборы в петросовет - это выборя среди части рабочих , соладт и матросов. Те среди ничтожно малой доли населения даже петрограда.


Нет вы всегда врете и противоречите, потому что вы коммуно- фашист вонючий. :-D

Ну наконец-то до Рыбки Гуппи дошло, что Петроградакая городская дума была органом власти в Петрограде и никогда не претендовала на то, чтобы считаться органом власти во всей России. А значит и не являлась конкурентом Петросовета.
Не прошло и три года. :lol:

Пускай малая часть — но это больше любых других выборов в верховную власть в России в марте 1917 года.
:-D

Но минимум в 1000 раз меньше чем представительство государственной думы:
-госдума была избрана на прямых всенародныйх быборах, петросовет - нет
-госдума представляла все население страны, петросовет - исчезающую малую ее часть
- госудма была законным органом, петросовет - самозванным сборищем дезертиров и предателей.
- а то что николай романов ее распустил на самом деле НИКОИМ образом не указывало на законность петросовета в качестве органа власти :-D Тем более что отрекшись он фактически признал недействительными все свои решения. особенность самодержавия-с
Поэтому страна решила поручаит учредительному собранию решить судьбу страны, а коммуно - фашисты из петросовета проиграв вчистую выборы захватили власть устроив тем самым гражданскую войну и неся полную ответсвенность за нее.


[Сообщение изменено пользователем 30.09.2019 20:44]

Вот только Царь-Дурак уже прикрыл Госдуму. А Петросовет он никак не закрывал.
Кстати, это и было главной причиной, по которой члены Временного правительства пошли на поклон Петросовету: Петросовет законен, а они нет — их сделал безвластными сам царь. И с радостью приняли все требования Петроосвета. Правда, буржуи они всегда козлы. Требования Петросовета на разрешение Временному правительству править в России временщики не выполнили. Только заключили все требования в свою декларацию и потом декларацию забыли.

Кстати, невыполнение обязательств перед Петросоветом (изданных в виде первой Декларации Временного правительства) — уже достаточный повод, чтобы Советы сместили лгунов и вралей и заменили их более честным правительством: правительством большевиков.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2019 12:26]

Да. В прошлом Госдума представляла всю страну. А после того, как Царь-Дурак прихлопнул Госдуму — она не представляла никого, кроме самих госдумовцев.
:ultra:


Да. В прошлом Госдума была законным органом власти. А после того, как Царь-Дурак отправил Госдуму на помойку,— она перестала быть законным органом.
:-)

До отречения Клауса II Готторпа Петросовет не мог бы быть законным органом власти. А вот после отречения одного Готторпа и отказа от коронации другого Готторпа, Петросовет, как самый массовый по количеству его избравших граждан страны, автоматически становился законным органом власти.

Кстати, а Вы можете указать хоть один закон Российской империи, который был бы нарушен при избрании Петросовета как высшей власти в России?
:ultra:

Ничего подобного. При отречении от престола Клаус II Готторп указал лишь на то, что с этого момента все его указы не являются обязательными для граждан России. Про все предыдущие его указы отречение ничего не говорит.
:ultra:

Ничего подобного!
Учредительное собрание было собрано только в январе 1918 года. И оно никаким образом не ставит под сомнение законность власти Советов до первого дня работы этого собрания.

А так как тупорылые учредиловцы в первый же день скатились до скандала в Собрании вместо того, чтобы определить какая будет власть в России, то и после открытия Учредительного собрания власть Советов, как верховная власть в России, не была отменена и оставалась законной.

Петросовет получил верховную власть в России на 10 месяцев раньше, чем было открыто Учредительное собрание. Выборы могли пройти как угодно — Советы законно владели властью в России задолго до выборов.

Гражданская война в России была начата теми, кто боролся с законной Советской властью: белобандитами, белоказаками, националистами, Антантой и пр., и священнослужителями, которые поддержали всю эту мразь.
Вот все они являются преступниками, которые несут ответственность за все те беды, которые постигли нашу страну в 1918—1922 годах и позже.
:ultra:

Кстати, кто-нибудь считает, сколько кругов нарЕзала Рыбка Гуппи по аквариуму, узнавая каждые 5 минут для себя «новое» из одних и тех же моих комментариев?
:-D

потому что с точки зрения царя его не существовало - это не был орган законным образом зарегистрированный кем либо и признанный кем либо. Это ноль.



Опять не угадал - госдума была органом выбранным всей страной и была законным представителем всей страны, и никаким романовым это не изменить.
Карл 1 в англии разгнла парламент - в результате был урезан на голову
Людовик 16 разогнал генеральные штаты в результате они переименовали себя в национальное собрание и голову открутили гражданину королю
Те



Это насрать с момента отречения все его указы мусор втч и прошлые.


вы так и не ответили на основании чего орган никем не зарегистрированный, никем не назначенный в качестве власти и представляющий ничтожную часть населения вдруг стал законной властью?


Так для особо тупых: для того чтобы стать законной властью нужен закон , закон в данной ситуации могло издать только учредительное собрание.
Так что брешете как всегда.


Самым массовым органом была госдума, вторыми массовыми городские думы москвы, питера и еще пары-тройки крупных городов, потом шли филателисты и еще множество всяких иных любителей. Короче петросовет последний в очереди.

У вас как с умственным то? как учредительное собрание могло ставить что то под сомнение до начала работы?

А ну марш в школу, двоечник!

Какие тогда действовали законы в Российской империи? Царь (император) был самодержцем. В России была неограниченная монархия. Даже если бы Клаусс II Готторп написАл (напИсал) что-нибудь жёлтым по белому — даже это автоматически становилось всероссийским законом, который был обязателен для всех подданных Клауса Готторпа.
:-D

И что? После отречения депутаты госдумы не перестали быть избранными на прямых честных выборах всем населением страны.Что было прекрасно продемонстрировано в Англии и Франции.
А с точки зрения закона если вы уж на это пытаетесь ссылаться - Петросовета ваапще не существовало . Петросовет это 0 и с точки зрения закона, и с точки зрения представительства всего населения страны. :-D
Это просто банда предателей и дезертиров, находящаяся все закона и захватившая насильственным путем власть.