Референдум о переносе памятника В.И.Ленину

Вообще-то Ванька Голый стоял совсем в другом месте: на перекрёстке проспекта Ленина — улицы 8 Марта (тогда на перекрёстке улиц Ленина — Троцкого).
На месте памятника Ленину с середины 18-го века вообще ничего не стояло.
:ultra:

Это что за бред?! 8(
Пишите по-русски! :ultra:

Имхо. После сегодняшнего официального отказа епархии от строительства храма в сквере, площадка на месте памятника Ленину выглядит достаточно перспективной, как с символической, так и с политической точки зрения - но конечно лишь при условии ее включения в список голосования. В заявлении епархии указывается на вероятный промысел божий (с трех мест изгнали - это не случайность, а закономерность, Господь этому попустил), и выражена надежда, что Бог найдет православным достойное место для храма. Замечено также, что первым революционером был Сатана :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2019 12:11]

Кем был избран? и кто его уполномочил управлять страной? Набор питерскихлюмпен пролетариатов и сборная дезертиров петроградского гарнизона.



Как 0 не множь все равно получится 0. В отсутсиве власти в стране форму правления и органы власти мог выбрать только общенациональный орган - УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ.
И большевики выборы туда проиграли в чистую.


естестевнно потому что у антонова бандитов не было - набором банд была РККА со всякими бандюками во главе типа котовского и прочей уголовной шушеры.
А методы коммуно - фашистских карателей известны:
Опыт боевого участка показывает большую пригодность для быстрого очищения от бандитизма известных районов по следующему способу очистки. Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и туда выезжают представители уездной политической комиссии, особого отделения, отделения военного трибунала и командования вместе с частями, предназначенными для проведения чистки. По прибытии на место волость оцепляется, берутся 100 наиболее видных лиц в качестве заложников и вводится осадное положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время операции запрещены. После этого собирается полный волостной сход, на коем прочитываются приказы Полномочной Комиссии # 130 и 171 и написанный приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и население ставится в известность, что в случае отказа дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны через 2 часа. Если население бандитов и оружия не указало по истечении двухчасового срока, сход собирается вторично и взятые заложники на глазах населения расстреливаются, после чего берутся новые заложники и собравшемуся сходу вторично предлагается выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая сотня пропускается для опроса через опросную комиссию (представителей особого отдела и Военного трибунала). Каждый должен дать показания, не отговариваясь незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы и т.д. По разработке материала, добытого из опросов, создаются экспедиционные отряды с обязательным участием в них лиц, давших сведения, и других местных жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании чистки осадное положение снимается, водворяется ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает принять к неуклонному исполнению.
Председатель Полномочной Комиссии
Антонов-Овсеенко
Командующий войсками
Тухачевский.

Чем коммуно - фашисты от нацистов отличались решительно непонятно.


Выборы в петросовет нужно в кавычки ставить. :-D Там выборов в нормальном понимании не было. Так бандиты на совет паханов выбрали.\
А вот депутаты госдумы уже БЫЛИ ВЫБРАНЫ ВСЕМ НАСЕЛЕНИЕМ СТРАНЫ и как на их выборность повлияло отречение -непонятно.
С формальной точки зрения - оба незаконны- тк в россии не было выбранной системы управления. Это должно бюыло решить учредительное собрание.
А с фактической - депутаты госдумы - были выбраны на всеобщих выборах и представляли как минимум на 2 а то и 3 ПОРЯДКА большее количество людей. :-D

Весьма познавательная дискуссия :hi: . Давно хотел разобраться, почему выборы в Советы давали один результат, выборы в Учр.Собрание другой результат, а Колчак еще хотел провести выборы третьим способом, надеясь что результат выборов зависит от процедуры. Однако всё руки не доходили разобраться с этим.

Вроде же ясно написано-как таковых выборов в Советы в нашем сегодняшнем понимании не было.
И чего там хотел Колчак, и на что надеялся одному Колчаку , а ныне только всевышнему известно. Замаетесь разбираться

В свободном западе.
Запостил карикатуру? Ты террорист и твой дом тюрьма на 4 года
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/jun/18/mi...

Да какое это имеет значение кто и как выбрал Государственную Думу или Учредительное собрание?

Снова ищем у Вас мозг:

Предыдущая власть прекратила своё существование после закрытия Государственной Думы и после отречения Готорпов-Гольштейнов (Романовых) от власти. (Дошло?)

В феврале/марте 1917 года не было в России никаких выборов в Учредительное собрание. (Дошло?)

В феврале/марте 1917 года не было в России вообще никаких выборов верховной власти, кроме как выборов советов в Петрограде — столице России. То есть ничего более представительного, чем Петросовет, в России в феврале/марте не избиралось. (Дошло?)

Это значит, что единственной законной властью в России с февраля/марта являлся Петросовет (который потом делегировал часть своей власти Временному правительству, а потом забрал у Временного правительства и передал большевикам). (Дошло?)

Если бы Учредительное собрание, пока у него был кворум, проголосовало за новую власть, тогда можно было бы при определённых условиях говорить о нелегитимности Советов и Правительства большевиков — но только с момента голосования на Учредительном собрании (точнее, с того момента, который бы был установлен в этом голосовании). Но такой выбор Учредительного собрания никак не мог сделать незаконной власть Петросовета (Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов) до начала работы Учредительного собрания. Кроме того, Учредительное собрание так и не сделало такой выбор верховной власти в России в первый день своей работы.
Так дошло?

PS
Три круга по аквариуму и у рыбки гуппи началась новая жизнь.
:-D

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2019 15:23]

И где они теперь эти ваши большевики, если это единственная и законная власть в России с 17-го и по сию пору? Сами ведь разбежались, никто вроде не разгонял

Второе -с законностью большевиков оказалось несогласно всё население России. Законность свою большевикам пришлось доказывать с помощью оружия, армий, бронепоездов и -авто, тачанок и артиллерии("Москва типа в кольце врагов"). С кем воевали то 5 млн штыков Красной Армии? С народом России

Третье -коммунизм как было обещано Лениным к 34 году не построили. Ни даже к 80-му. Обязательств своих не выполнили. От слова совсем. Должны были уйти. По закону. Но остались.Вопреки закону и собственным обещаниям

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2019 15:10]

- Выборы в петросовет не покрывали даже все население петербурга (дошло?),
-в петрограде существовала никем не разогнанная городская дума которая представляла все население петрограда( дошло?)
-да и выборов в советы не было даже в понимании тех времен




тут не о чем говорить - легитимности у советов не было , ибо советы представляли незначительный процент населения страны, да еще и разогнали законно избранное учредительное собрание ,перед эти с треском проиграв выборы туда.



Дак это были ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ, а вот петросовет - это кружок филателистов- бандитов с оружием, представлявший люмпенов и дезертиров петрограда.

При том, что сам Петросовет и выпустил обращение:
"Приглашаем все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление всеми местными делами. Все вместе, общими силами будем бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного избирательного права."

Тем самым предвосхищая законность и легитимность УС

И в конце 1917 года большевики говорили о законности и легитимности Учредительного собрания: при условии участия в нём более 50% от избранных депутатов.

большевики в 1917 да и позднее- просто банза захватившая властьи косящая под законную . ее мнение ничего не стоит. Тем более что угрозами по отношению к депутатам он умышлеенно шли на роспуск учредительного собрания.

вся фишка в том, что их поддержал народ на подмандатных территориях.
Иначе бы не победили просто против белойгвардейщины и прочих интервентов ;-)

более половины военных (кадровых офицеров) перешло на сторону Красной армии.


если бы вы были последовательны, то с пеной у рта сейчас обличали бы майданутую власть. :lol:

[Сообщение удалено пользователем 26.09.2019 21:36]

Кто о чем а ставр как всегда к незалэжной.
Разница с большевками у них хотя бы в том , что там выборные были разогнаны, а у украины - нет. Но у вас с пониманием этих различий сложности.
Народ имеет право сменить власть ( втч и вооруженным путем), кстати это прописано в законах!!! сша и исландии, но при этом после свержения власти должны пройти ВЫБОРЫ новой власти.
Болбьшевики этот этап решили "пропустить"

Какие новости?
Какие памятники свергать собрались и куражиться на могилках?

PS Милыеюноши решили покуражиться на кладбище в Петербурге.
Тупые малолетки с мозгами с грецкий орех, "думали" это круто и опубликовали свои "подвиги" в соцсетях.
Их мамки и папки , видимо зачали их, в пьяном угаре и не объяснили простые и незамысловатые правила.

Поэтому есть государственные законы и уголовные, УК РФ Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения, они были дико удивлены что им инкриминируется уголовка...

PSS Малолетние дебилы не помнят, когда падают памятники, начинается кровь и разруха, я могу еще добавить извна Украины, но не стану, хватит и этих 2 фоток из истории России,того века :beach:







[Сообщение изменено пользователем 26.09.2019 23:33]

Предположу, что как только данная статья появляется в Конституции какой либо страны, власть свергать уже не требуется. Предвидя последствия она уходит сама в добровольно принудительном порядке



Вообще да, абсолютно чревато. Особенно когда местом массового захоронения является резиденция Президента

Как это помешало собираться этому Учредительному собранию на Украине или в Поволжье? Ах да, Учредительное собрание же Колчак прикрыл — путём отстрела депутатов этого «собрания».
:-D

Брехня!
25.10(08.11).1917 Второй Съезд рабочих и солдатских депутатов передал исполнительную власть в России от Временного правительства — правительству большевиков.
Никакие выборы при такой передачи власти были не нужны. :ultra:

"Захватившие тюрьму 22 – 23 декабря омские большевики вывели членов Учредительного собрания из камер. Те не хотели выходить из тюрьмы, видимо, опасаясь провокации, но их оттуда выгнали силой.(?!)"
Из тюрьмы они таки вышли при помощи большевиков, но расстрелял всё равно Колчак? А в тюрьму зачем тогда сажал, чего сразу не расстрелял? Так то меньшевики , те же большевики , только поменьше. Ну а эсеры они и в Африке эсеры. В Омске то чего позабыли, революция то вроде в Питере

А ничего, что Россия вроде как аграрно-крестьянская?

"Накануне Октябрьской революции действовало 1429 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. На съезде было представлено всего 402 Совета..."

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2019 11:40]

Съезд крестьянских депутатов проходил параллельно Съезду рабочих и солдатских депутатов и чуть позже полностью согласился с его решением. :ultra:

А куда девать нелигитимность? Таки вооруженный переворот был, расстрел бывшего, родных, семьи тоже. Последующая война с населением за удержание власти налицо. Усиление репрессий и репрессивного аппарата -факт. Ущемление прав и свобод туда же.
В обмен -обещания -каждому по потребностям. С чем благополучно обманули. А собственность общественную ныне поделили между собой.

О какой законности вы теперь речь ведете, уважаемый?

Когда найдут Вашу «нелигитимность» — тогда и будут думать о том, куда её девать. (И за одним — как написАть.)
А пока что всё законно и легитимно: законная власть России в лице Советов рабочих и солдатских депутатов (при поддержке Советов крестьянских депутатов) сместила Временное правительство (которое и было назначено этой властью: Петросоветом) и облекла властью правительство большевиков.

Что Вас тут не устроило с юридической точки зрения? :ultra: