Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

Кремлеботам не позавидуешь, конечно..
Нужно как-то сравнять по цене 250 полетов к 13-ти...
Хотя это невозможно, хоть каждый раз через атлантику летай..


Бедолаги.


:-)

Согласен, однако важно другое, что прогрессивные умы уже давно поняли, что на Земле делать нечего - на ней будущего нет, ресурсы заканчиваются очень быстро, поэтому только экспансия в космос может обеспечить будущее выживание цивилизации ;-)

Да ладно, полетят и вернутся, все будет впорядке, а Рогозин письмо с поздравлениями отправит, шаблон у него есть уже, надо только названия миссий и адрес поменять :lol: :lol: :lol:

Интересно читать неудачников, у которых вождь придурок, а родина хохляндия в руках фашистов и дебилов, но они тут всё посмеиваются над кем-то... :lol:

хоспиди, ну шо за романтический бред! :ultra:

ну когданибудьпотом наверное придется куда-то много лететь. Но пока об этом речь не стоит даже. Какие нафег ресурсы!
Тут бы в ближайшие десятилетия как-то до Луны добраться. До Марса это уж вообще фантастика и шоу.
И уж тем более оттуда какие-то ресурсы? :lol:
Да там речь будет стоять о том, чтобы добиться для начала максимальной автономности тех же баз на Луне.
А с ресурсами же как обычно все упирается в рентабельность добычи. На Земле ресурсов куча. На тыщи лет еще хватит точно. Другое дело, что некоторые труднодоступны и дороги в добывании. Но с какого бодуна будет проще добывать где-то в космосе? По мне так куда логичнее вложиться и какуюнить трансмутацию элементов изобрести и продвинуть. Тогда все будет упираться только в энергию

а то расфантазировались тут! :lol: Трамп вон вроде пообещал кучу денег кинуть НАСА, лишь бы до Луны долетели в течение ближних двух трех лет. А ему типа - хоть залей деньгами - ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Технически. Вот ведь в НАСА дурачки, да? Им кучу бабла, а они отказываются. :lol:

все же очень просто - у них не то, что ракеты, у них даже двигателя нет подходящего для этих целей! Корабль с людями еще не летал! если конечно иметь в виду драгон2. А уж с высадкой и обратным возвращением вообще история отдельная.
Все сплошное блаблабла и шоу, а всякие легковерные голоса нам тут доказывают, что кто-то там безвозвратно Россию обогнал :-D А наши при этом без лишней помпы пилят себе ядреные движки для космосу и компактные ядерные реакторы ;-)


ситуация с Луной вообще какая-то мутная, имха. Отправлять туда лунные станции и сегодня в общем технических проблем то нет. Если уж их с помощью Союзов туда в 60-е годы кидали пачками! Пиндосам для этого хватало сравнительно маломощного Сатурн1Б. Они же туда в 60-е столько автоматов отправили с разными целями, что сейчас наверное точно подсчитать трудно будет. Фотографировали, падали на Луну, пытаясь отправить при этом побольше кадров и т.д.
То есть это уже тривиально. Но что-то особой активности в эту сторону не видно. Поэтому любая миссия, тех же китайцев - вызывает огромный резонанс. Хотя так-то тоже ведь ничего нового. Луноходы вон когда уж по Луне поездили.

Ставр предлагает всему человечеству умереть от голода и войн на маленьком острове (планета Земля), который находится в огромном океане (космос) с большим количеством новых островов (планет) с ресурсами??? Спасибо, я там счастье попытаю)))

Трагедию цивилизации острова Пасхи человечество вполне может пережить в своем масштабе, учитывая, как растет население и тратятся ресурсы.

Вы думаете, что наша планета такая большая, что на ней миллиарды людей вечно жить смогут? Вы очень ошибаетесь на этот счет, поэтому "невозможно" - это только предлог. Полет в космос, воздухоплавание и прочее - тоже было когда-то невозможно, однако люди не сидели сложа руки, а создавали новое, новые технологии и преодолевали проблемы ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2019 09:40]

Вот вам остатки мозгов то промыли, что везде хохляндия мерещится.
:-)

да какие там ресурсы! :lol:
Там же без нормального преобразования среды жить невозможно!
А это преобразование это дело не ближних десятилетий точно. Это сотни лет и еще совершенно неосвоенные технологии.

Где проще построить к примеру базы с замкнутым циклом, где можно было бы жить - на Луне или Марсе или скажем на дне океанов на шельфе или под землей? ежу понятно, что здесь, иба никуда лететь не надо хотя бы :-D




конечно смогут, при рациональной организации жизни.
И это куда проще, чем сделать что-то подобное на какой-то супермегакосмической станции или на другой планете, где не обойтись без оранжерей, системы генерации и очистки воздуха и прочих весьма сложных систем. И все равно это будет довольно далеко от простой возможности выйти на улицу, добраться до соседнего парка или леса с речкой ;-)
На сегодня ни на одной из планет солнечной системы все равно нельзя жить на поверхности. Так в чем преимущество? Ради чего лететь на Луну или Марс и все равно закапываться там под поверхность, ибо это лучший способ избежать радиации на поверхности и прочих перипетий климата.

Экспансия в космос вообще имеет по сути одну основную существенную причину - в случае мирового катаклизма любого рода будет шанс на выживание части человечества.
Все остальное чушь и чепуха.
если уж надо будет где-то добывать что-то, то с этим отлично справятся автоматы. Люди для этого без надобности. Уж во всяком случае жить где-то там в местах добычи ресурсов смысла не будет. А ИИ разовьют до нужных уровней куда быстрее, чем появятся эффективные транспортные возможности для этого и подобная добыча ресурсов вообще будет иметь экономический смысл.

блин не понимаю сути обсуждения:
Рогозин только на аренду самолета для своей ж. для визита в усть - катав ( 6 миллионов) потратил больше чем вся зарплата всех рабочих данного завода - 4000 человек со средней менее 15-ки. О каком качестве можно говорить при таких зп?

че за бред.
Ну запретить тогда чтобы не летали чтоли? :-D Пусть по скайпу дела контролируют и хвосты накручивают? :lol:
Зарплаты одно дело. Расходы вышних чинарей корпораций несколько другое.

На Союзах от Рогозина :lol:

-------------
НАСА планирует заключить контракт с Роскосмосом на приобретение еще двух мест на российских космических кораблях "Союз" для доставки своих астронавтов на МКС осенью 2019 года и весной 2020 года, сообщается на сайте американских госзакупок FedBizOpps.com.

Ранее сообщалось, что в июне 2019 года на корабле "Союз МС-11" с МКС на Землю возвратятся последние астронавты по контракту между НАСА и Роскосмосом, а в декабре 2019 года на корабле "Союз МС-13" приземлятся последние астронавты по контракту между НАСА и компанией Boeing, которая получила места на "Союзах" у РКК "Энергия" в счет оплаты долга за проект "Морской старт".

"НАСА рассматривает заключение контракта с госкорпорацией "Роскосмос"... на два места на кораблях "Союз"... для одного члена экипажа осенью 2019 года и одного члена экипажа весной 2020 года", - говорится в закупке, размещенном на сайте.

Кстати вы статью то читали, на данные из которой опираетесь :lol:

https://www.washingtonpost.com/business/economy/el...

Та вооще написано - что Тесла на грани , а Маск за полеты по личным целям - затавляет их платить и Спейсх , и за счет этого детей возит на чемпионаты по кибер-играм и смотреть животных в африку и прочее .......
Вообщем нецелевое использование средств компаний..........

И цена там озвучена только сколько тесла заплатила, а там еще суммы и от СпейсХ и прочие............

а и где же уже эти драгоны? 8(

вроде летом 19 году уже грозились запустить с астронаутэнами :-D

Нержавейку - еще не подвезли, что бы их клепать по "высоким технологиям" :-D

Первое здравое предложение, как будто не изобретали телефон еще для Рогозина :-D

Просто надо же ему создавать "эффект бурной деятельности". Вот и летает, а для него командировка все равно, что на курорт слетать, его там встречают хлебом солью, баней и рюмкой, вот и летает за счет налогоплательщиков :-D

"Проверяет" предприятия отрасли, чего интересно он из этих поездок поймет, чего нельзя узнать удаленно :-D

Тот случай, когда вбросить очень надо, а арифметику забыл....

Это как-то отрицательно характеризует американскую космонавтику? Корабли в США делают реально, испытывают реально, программа идет успешно, сроки сдвигаются - бывает, главное есть реальная работа и корабли в итоге полетят, это не бумажки и слова, как по большей части проектов Роскосмоса :-D

Это показывает - то что кораблей доставки астронавтов в космос - у пиндосов нет и в ближайшем будущем не предвидится, в товарных количествах, единичные тестовые полеты - возможно когда нибудь будут.

Причем "новейший" от Маска - вроде ветром сдуло, надо чугунием утяжелять......... :-D

Вы уж там договоритесь между собой: или автоматы справятся и будущее в исследованиях за ИИ, или космонавты наше всё и нужно упарываться в средства их доставки в космос.

:-)

Ближайшее будущее - это сколько? :-D

Обсудим с ним конечно - и спланируем - что для автоматов, а что для космонавтов. :-D
------------------
Так сколько Маск - в личных целях налетал - за счет компании?




Оно у них с 2000 года уже наступило - все летают и летают :lol:

если бы все можно было решать удаленно, то нахрена бы было летать туда сюда всем этим бизнисменам? ;-)

ессно все что можно решают по телефону и прочим средствам коммуникации. Но это иногда недостаточно ;-)




дык люди то летают РЕАЛЬНО пока что на наших кораблях. А пиндосские уже какой десяток лет разрабатывают и делают :-D





дык если уж сейчас люди дальше орбиты не летают, а к всем этим планетам автоматы отправляются, то и дальше наверное мало что изменится. Тем более, когда ИИ станут реально функциональнее.
И с Луной, и с Марсом упор все равно будет делаться на автоматы.
Если уж там реально где-то что-то надо будет добывать, то сделать какой-то автоматический комплекс для этого, в том числе с возможностью авторемонта - не такая уж нерешаемая задача. Там даже без дежурных техников в принципе можно будет обходиться. Не то что организовывать там какие-то поселения с кучей людей с семьями и дитями, которые к процессу не будут иметь прямого отношения, зато будут сильно напрягать систему жизнеобеспечения, что уже само по себе должно задирать себестоимость подобных затей в небеса.




гыыы. Да года два похоже точно там все на стопоре будет стоять. 19 год явно отпадает. В 20 годе миссия на весну уже тоже забита. То есть экипаж на полгода это до осени 20 году минимум. Раньше этого срока они очевидно и сами не ожидают разрешения задачи. Но реально скорее всего опять отодвинут по какой-нибудь причине.

ИБО! Высокие пиндосские технологии требуют тщательнейшей проработки! ;-) ;-)

"Луна-31" забросит на Луну 5-ти тонный луноход, для.......

Это не долго, я за время внимания обещаниям Роскосмоса понял только одно: когда мне будет лет 80, дай Бог доживу, то я прочту как-нибудь заголовок в стиле: Роскосмос обещает отправить российских космонавтов на Луну к 2070 году

так это же всего навсего чтобы сделать корабль до МКС добираться.

А когда там хотя бы облет Луны смогут сделать - эт вообще в глубоком тумане :-D

Для этого же не просто корабль надо. Для этого надо ракету!
В принципе без прилунения там требования пониже конечно, не нужно тащить с собой средства для посадки и взлета обратного. Так что может скажем и уровня Фалькон Хэви хватить. Может быть.
Но смысл какой делать облет Луны людями и туда не садиться? Загадко.

Так что все равно придется им всю эту бодягу делать по новой, как в 60-е - ракету, посадочный модуль и все прочее.
А ничого этого пока ведь нету ;-)
Если они корабль столько времени пилят, то сколько же времени им на все остальное придется потратить? :weep: