Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

Stavr
вот подробности для ядреный реактор для космосу

кароче там придумали какое-то капельное охлаждение по замкнутому контуру. То есть генератор капель создает из теплоносителя эти самые капли. Которые очевидно гораздо лучше отдают тепло в вакууме, охлаждаются и по новой.
Забавная схема.

https://russian.rt.com/science/article/568763-yade...
2 / 3
Stavr
Ракета «Союз» запустила первые шесть спутников OneWeb с космодрома Куру во Французской Гвиане.

https://vk.com/video-30315369_456240380
3 / 0
Stavr
с прямой трансляции с Куру

3 / 0
Илья В. ( венчурный жидосилови...
От пользователя Stavr
вот подробности для ядреный реактор для космос кароче там придумали какое-то капельное охлаждение по замкнутому контуру.

Это в общем хорошие подробности, очень хорошие про яДреный реактор. :-D
А капельное охлаждение..... уууу... да по замкнутому кругу.... песня просто...., надо Диме Рогозину скинуть по вотсапу, учись Дима у таджиков самогонные аппараты делать!
1 / 7
Stavr
От пользователя Илья В. ( венчурный жидосиловик)
Это в общем хорошие подробности, очень хорошие про яДреный реактор.
А капельное охлаждение..... уууу... да по замкнутому кругу.... песня просто...., надо Диме Рогозину скинуть по вотсапу, учись Дима у таджиков самогонные аппараты делать!


конешно хорошие.

остальные за технологии подобных реакторов еще и не брались даже :-p

это пока что лучший реальный вариант для полетов в открытом космосе с орбиты на орбиту.
Для ионных двигунов нужно электричество. А электричество в космосе это пока одна из основных проблем. Солнечные батареи не решают :-p

При этом ионный двигатель позволяет потенциально добраться до того же Марса за пару месяцев, заместо двух лет

Ну или скажем космический буксир сможет годами находиться на орбите и доставлять по необходимости КА к Луне, как свои, так и чужие ;-)

Это вот уже реально прорыв после всех этих жидкотопливных двигетелей из прошлого веку.
2 / 2
Nataly128
а там дальше сами

[Сообщение изменено модератором 04.03.2019 16:30]
0 / 2
Daem
От пользователя Stavr
При этом ионный двигатель позволяет потенциально добраться до того же Марса за пару месяцев, заместо двух лет

Ребята окститесь, я про "реально обещанные" полеты на Марс слышу с конца 90-ых от наших и американских Рогозиных того времени. Каждые несколько лет обещают, что мы вот-вот полетим... то это 2010 год, потом 2020 и т.д. :-D
Вы поймите главные вещи. Во-первых, человеку там делать просто нефиг, кроме того чтобы быть подопытным кроликом. Привезти от туда грунт может любая станция, но даже этого не надо. Проще и дешевле исследовать грунт прямо там на месте. Да и вообще, с грунтом и поверхностью более менее всё ясно. Тогда что там делать человеку при короткой экспедиции, кроме понта?
Во-вторых, сами же говорите про космическую радиацию за пределами магнитного поля Земли. Эта проблема не решена никак даже в ближайшем будущем. Нет реального проекта корабля с защитой от такой радиации, так же как и всех ваших ионных, термоядерных и прочих варп-двигателей.
Вы розовые очки то снимите. Ни на какой Марс никто не летит ближайшие лет 10 и больше. Иначе, надо чтобы завтра утвердили проект космического корабля и после завтра его начали строить и только лет через 5 он бы полетел на Марс в тестовом режиме без людей.
1 / 4
YESaul
От пользователя Daem
Тогда что там делать человеку при короткой экспедиции, кроме понта?


ты сам ответил на свой вопрос. поэтому человечество полетит на Марс. а потом и дальше.
1 / 6
Stavr
От пользователя Daem
Ребята окститесь, я про "реально обещанные" полеты на Марс слышу с конца 90-ых от наших и американских Рогозиных того времени. Каждые несколько лет обещают, что мы вот-вот полетим... то это 2010 год, потом 2020 и т.д.
Вы поймите главные вещи. Во-первых, человеку там делать просто нефиг, кроме того чтобы быть подопытным кроликом. Привезти от туда грунт может любая станция, но даже этого не надо. Проще и дешевле исследовать грунт прямо там на месте. Да и вообще, с грунтом и поверхностью более менее всё ясно. Тогда что там делать человеку при короткой экспедиции, кроме понта?
Во-вторых, сами же говорите про космическую радиацию за пределами магнитного поля Земли. Эта проблема не решена никак даже в ближайшем будущем. Нет реального проекта корабля с защитой от такой радиации, так же как и всех ваших ионных, термоядерных и прочих варп-двигателей.
Вы розовые очки то снимите. Ни на какой Марс никто не летит ближайшие лет 10 и больше. Иначе, надо чтобы завтра утвердили проект космического корабля и после завтра его начали строить и только лет через 5 он бы полетел на Марс в тестовом режиме без людей.


да узбагойся. На Марс пиндосы лететь собираются. Ну или просто илона сказки для лохторату рассказывает. Наши никуда в том направлении ранее второй половины века даже и не мячтают. Однако в плане энергетики все посчитано. Если с радиацией разберутся, то на ионолете можно за пару месяцев добраться.
Впрочем, вовсе же необязательно, что туда люди на ионной тяге полетят. Можно и автоматы послать. В любом случае энергетика выходит на порядок эффективнее. У ионных двигунов сила импульса в десять раз на той же массе топлива достигается вполне без танцев с бубном. Просто за счет того, что скорость истечения рабочего тела больше в соответствующее количество раз.

В любом случае ионный двигатель это прорыв. Для Луны или Марса или еще куда дальше. Пусть даже и для автоматов.
А ионному двигателю нужна лектрическая энергия. Наиболее подходит ядерная!
Все понятно?
2 / 3
Daem
От пользователя Stavr
Если с радиацией разберутся, то на ионолете можно за пару месяцев добраться.

Вот когда разберутся, то тогда и мечтай. А ионный двигатель для большого космического корабля это еще даже не проект, а только тестирование его "механизмов".
1 / 2
Morskoy_boy
От пользователя Daem
Вот когда разберутся, то тогда и мечтай. А ионный двигатель для большого космического корабля это еще даже не проект, а только тестирование его "механизмов".


Ты маму свою поучи.
4 / 5
Stavr
От пользователя Daem
Вот когда разберутся, то тогда и мечтай. А ионный двигатель для большого космического корабля это еще даже не проект, а только тестирование его "механизмов".


а кто мечтает? Глупая идея зачем-то переться на Марс :-p

радиация проблема не только для нас, но и для пиндосов :-p
Так что пока с этим не решат, никуда они не полетят ;-)

ионные двигуны вполне себе уже дозрели. На стенде уже годами работают.
Но на солнечных батареях от них толку мало в космосе :-p
1 / 1
Alexander SG
От пользователя Stavr
Глупая идея зачем-то переться на Марс


2014
"Рогозин назвал колонизацию Луны и Марса ключевыми задачами России" ©

2019
Да и не нужон нам этот Марс.

......

2025
Да и космос этот нам не нужон в принципе.



:lol:
4 / 4
даашто?
0
Игорь Do
вот интересно, есть ли будущее в нашей стране у S7 Spaсe?

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2019 19:26]
1 / 3
Alexander SG
"Как тебе такое, Роскосмос?"

Отличная статья по теме.

https://varlamov.ru/3334219.html
3 / 5
Stavr
От пользователя Alexander S.G
2014
"Рогозин назвал колонизацию Луны и Марса ключевыми задачами России" ©

2019
Да и не нужон нам этот Марс.

......

2025
Да и космос этот нам не нужон в принцип



как направление движения и развития технологий пачиму бы и нет?
Баблы лишь бы на это выделяли.

Но это история не ближнего десятилетия точно. В смысле Луна и Марс

а новые корабли, энергетические установки и прочее по любому надо разрабатывать.
Пиндосы на месте сидеть не будут и иметь все необходимые технологии чтобы хотя бы на околоземных орбитах иметь контроль - просто жизненно необходимо.

По Луне - так чисто - местечко забить где-нибудь поближе к воде и отрабатывать автоматы для работы на Луне.

с Марсом вообще все мутно.
ну появится возможность туда более надежно автоматы отправлять - можно заслать что-то типа марсохода. А больше на ближние лет тридцать-сорок - нереально и ни к чему :-p


сейчас вот хихи-хаха, а робота ФЕДОРА реально разрабатывают для работы в космосе. Это же робот-аватар прежде всего. То есть позволит в идеале вести работы в открытом космосе без выхода людей.
0
Stavr
обзорчик по космосу

2 / 2
Stavr
космонаутэны добрались до МКС.

За четыре витка.
3 / 0
Игорь Do
вот стрим, хоть и долго, но обстоятельно и наглядно:

...
0 / 1
YESaul
От пользователя Stavr
обзорчик по космосу

не понял, кто у России космос отнял? 8(
0 / 5
moshe
От пользователя YESaul
не понял, кто у России космос отнял?

Прилетели американцы на Марс, марсоход проверили , скафандры почистили пошли к кратеру фотографироваться, а там Фёдор Конюхов сидит.
0
Stavr
От пользователя YESaul
не понял, кто у России космос отнял?


ролик надо смотреть, а не заголовки интерпретировать :-p

там чота где-то в ролике про увеличение грузовых и прочих запусков в 19 годе
0
YESaul
От пользователя Stavr
там чота где-то в ролике про увеличение грузовых и прочих запусков в 19 годе


ну, рынок запусков штука непростая - запуск покупается заранее, под окончание производства и испытания спутника, т.е. запуски на 19 год расписаны уже. или Рогозин стаю такс в космос отправить собирается?
0 / 2
Stavr
От пользователя YESaul
ну, рынок запусков штука непростая - запуск покупается заранее, под окончание производства и испытания спутника, т.е. запуски на 19 год расписаны уже. или Рогозин стаю такс в космос отправить собирается?


сколько там иностранных заказчиков это детали.

Главное шоб чота запускалось и процесс шел.

тому же маску вон тоже по большей части подсовывают запуски либо откровенно американские, либо тнк, которые по сути своей американские. Откровенно чужих и со стороны заказчиков там единицы.


щас вон oneweb разворачивать кто-то собрался. Там похоже наши подписались уже. Недавно совсем Союз с Куру десятка два спутников закинул по этому проекту. А их там еще штук шестьсот надо чтоли. Наши не на все, но вроде на пару сотен уже подписались.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.