Россия в космосе: прошлое, настоящее и будущее

Voice_of_reason
От пользователя десс
Чистый демпинг.
Военные спутники США Маск запускает в 3 и даже больше раз дороже чем иностранные.
Пусть демпингует, когда страна печатает деньги это можно делать.


Да. Пока так. И снова деньги. И мы возвращаемся к тому, что космос - это сегодня удел богатых, а странам с худым карманом надо присоединяться в качестве партнеров, иначе никак. Правда есть вариант, создать тоталитарный строй, все на космос, но в лаптях ходить при этому. Этакая космическая индустриализация. У СССР же получилось в свое время после гражданской войны быстро промышленность создать (о цене умалчиваем конечно и о роли западных демократий в этом, они нам ее сделали по сути, их специалисты). Уверен, что в космосе при этом будет огромный рывок, ибо тоталитарные системы всегда эффективно и быстро мобилизуют ресурсы, демократиям до этого далеко в силу системных особенностей их функционирования. Однако при этом есть большой минус, тоталитарная система парализует инициативу и в конечном итоге ведет к отставанию, ибо все, что она создаст быстро и эффективно, конкуренты освоят тоже, однако чуть позже ив конечном итоге разовьют и опередят. Знания все равно будут перетекать из одной системы в другую. В итоге в долгосрочной перспективе демократическим и свободным системам будет легче осуществлять освоение космоса, хотя некоторые преимущества авторитаризма при такой деятельности действительно неоспоримы, однако они не решающие.
0 / 4
Прекрасный человек
От пользователя Voice_of_reason
Да. Пока так. И снова деньги. И мы возвращаемся к тому, что космос - это сегодня удел богатых, а странам с худым карманом надо присоединяться в качестве партнеров, иначе никак. Правда есть вариант, создать тоталитарный строй, все на космос, но в лаптях ходить при этому. Этакая космическая индустриализация. У СССР же получилось в свое время после гражданской войны быстро промышленность создать (о цене умалчиваем конечно и о роли западных демократий в этом, они нам ее сделали по сути, их специалисты). Уверен, что в космосе при этом будет огромный рывок, ибо тоталитарные системы всегда эффективно и быстро мобилизуют ресурсы, демократиям до этого далеко в силу системных особенностей их функционирования. Однако при этом есть большой минус, тоталитарная система парализует инициативу и в конечном итоге ведет к отставанию, ибо все, что она создаст быстро и эффективно, конкуренты освоят тоже, однако чуть позже ив конечном итоге разовьют и опередят. Знания все равно будут перетекать из одной системы в другую. В итоге в долгосрочной перспективе демократическим и свободным системам будет легче осуществлять освоение космоса, хотя некоторые преимущества авторитаризма при такой деятельности действительно неоспоримы, однако они не решающие.

1 / 1
Alexander SG
Не совсем про космос, но вполне себе про небо и современные российские технологии.



Реакция Илона Маска:



:cool:
2 / 7
Stavr
От пользователя Alexander S.G
Не совсем про космос, но вполне себе про небо и современные российские технологии.


и чо такого?
Как раз для космосу много чего такого надувного пытаются проектировать.
Это один из простых способов доставить куда-то на Луну или Марс достаточно большие конструкции

И кстати! Шлюз для выходя первого человека в открытый космос тоже был надувной ;-)

ложные цели МБР - тоже надувные.

Да и в некоторых прочих элементах космических аппаратов бывает используют этот принцип.
4 / 0
Alexander SG
От пользователя Stavr
и чо такого?


Да ничего.
Церковный десант с надувными храмами — это как раз то что нужно.
Ну и уроки богословия в школах еще, побольше главное.

Так и поднимем космическую отрасль, к гадалке не ходи.

:cool:
2 / 6
Stavr
От пользователя Alexander S.G
Да ничего.
Церковный десант с надувными храмами — это как раз то что нужно.
Ну и уроки богословия в школах еще, побольше главное.

Так и поднимем космическую отрасль, к гадалке не ходи.


Храм полевой где угодно могут сделать, хоть в палатке, хоть в сарае каком. Что есть по месту.
Надувная большая палатка она и есть палатка.

повода что-то обсирать мягко говоря не просматривается. :-p
5 / 0
Alexander SG
От пользователя Stavr
повода что-то обсирать мягко говоря не просматривается.

Так наоборот же — гордость одолевает.

Где еще в мире можно наблюдать небесный десант попов с надувным храмом и небьющейся церковной утварью в ящиках?
До такого хай-така по-моему еще никто в мире не додумался.

:cool:
1 / 5
Вешний
От пользователя Кабан Крокодил
Почти полностью китайская часть моста была готова в 2016 году.
Оставшиеся три пролета моста должна построить Россия. Фактически она приступила к строительству лишь в 2016 году. По состоянию на середину октября, строительство со стороны России не завершено, хотя в начале октября две части моста — российская и китайская — сомкнулись.
Про открытие говорят что будет в середине 2019 года.

---------------
Ну да - откроют в 2019 году - для пограничного моста - неплохие сроки.

Тот же Амбассадор между Канадой и США - начали проектировать в 1903 с созданием спец.коммиссии по строительству - а сдали в 1929 году ;-)

От пользователя Кабан Крокодил
Нет никаких "кого-то" кроме голосов в вашей голове, я так полагаю.
И подписать протокол - это канешна запросто, но вот освоение коцмаса - это не только подписание "протоколов о сближении позиций"


Систематически - встречаю людей с позицией - а нафиг техзадание - все и так ясно и примерно понятно - мы сейчас "все сделаем !"

А потом - "Упс,неполучилось - не стыкуются, не входит, не выходит........... , а нафига мы деньги заплатили - да,это совсем -не то." ;-)
В космической технике – ошибки в определении целей и задач на начальной стадии, приводят к необратимым последствиям.


От пользователя Voice_of_reason
И снова деньги. И мы возвращаемся к тому, что космос - это сегодня удел богатых, а странам с худым карманом надо присоединяться в качестве партнеров, иначе никак. Правда есть вариант, создать тоталитарный строй, все на космос, но в лаптях ходить при этому. Этакая космическая индустриализация.
........................
Однако при этом есть большой минус, тоталитарная система парализует инициативу и в конечном итоге ведет к отставанию, ибо все, что она создаст быстро и эффективно, конкуренты освоят тоже, однако чуть позже ив конечном итоге разовьют и опередят.
Знания все равно будут перетекать из одной системы в другую. В итоге в долгосрочной перспективе демократическим и свободным системам будет легче осуществлять освоение космоса, хотя некоторые преимущества авторитаризма при такой деятельности действительно неоспоримы, однако они не решающие.


Демократичные хохлы, с бюджетом «второй франции» – «просрали полимеры» даже в ракетах - бедному северокорейскому «режиму» под санкциями.

27 лет – демократии укров – это кроткосрочный период?
Сравните с "долгосрочным" периодом который прошел после ВОВ в СССР, до запуска первого спутника. ;-)

В эпоху "тотальной демократии" в начале 90-х -приватизаторы - просто пытались похоронить - вообще весь российский космос и частично это удалось - вспомните Буран и Энергию.

Вопрос правильно выбранных приоритетов, планирования с горизонтом десятки лет, с контролем выполнения этих программ с обеспечением финансами, ресурсами и тех.специалистами – позволяет летать в космос при любом строе.

p/s Кстати в Англии - закостенелая монархия или демократия, если демократия, почему ничего не перетекло в "английский космос"?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2018 18:43]
5 / 0
Вешний
От пользователя Alexander S.G
Реакция Илона Маска:


Маск не курит - он пыхает - причем совсем не табак :-D
3 / 0
От пользователя Вешний
с "долгосрочным" периодом который прошел после ВОВ в СССР, до запуска первого спутника.

кабы третей рейх не растощили мы нопару с пиндосами, небылоп не спутнегов не ётрён ботоноф :-D
0 / 8
От пользователя Alexander S.G
Да ничего.
Церковный десант с надувными храмами — это как раз то что нужно.
Ну и уроки богословия в школах еще, побольше главное.

Так и поднимем космическую отрасль, к гадалке не ходи.



на войне нет атеистов
3 / 1
Stavr
От пользователя ddd[гость]
кабы третей рейх не растощили мы нопару с пиндосами, небылоп не спутнегов не ётрён ботоноф


надо быть полным дебилом, чтобы всурьез верить в подобные сказки.

идеи они и есть идеи. Носятся в воздухе и их хватает за хвост первый ловкач.

А чтобы построить индустрию вроде космической или атомной, недостаточно знать нужные формулы :-D

нужно кучу дохрена всего создавать, вплоть до последних болтиков и новых марок материалов. А это целые отрасли и десятки, если не сотни и тыщи заводов.

сейчас как бэ все кто угодно может строить те же ракеты. В принципе даже энтузазисты отдельные делают в гаражах чота взлетающее на уровне 40-х годов в СССР :-D Но космические отрасли реально работающие имеют как-то далеко не все.
У пиндосов вон чота даже затык воспроизвести наш РД180, которые в основе был в 70-е годы вообще-то создан. Чо к чему? :-D
Маск конешно своеобразный чудик, но неужели вы думаете, он бы не взял для упрощения процессу что-то типа РД180 американской выпечки с тягой в 200 тонн, заместо его практически школярских на сегодня движков в 75 тонн тяги! Ставить девять двигунов заместо трех это конечно своеобразная эстетика и дизайн. Как красиво их можно расположить по кругу! Или рядами! :hi: :super: А еще если один свихнется, то никто почти ничего даже и не заметит :-D При посадке вон даже два из трех заглючивали. Ступень при этом конечно садилась как-то криво и чуть не опрокинула платформу в море, но это издержки производства ;-)

и да. Тащили у немцев стало быть типа вместе и одно и то же. Однако когда люди в космос полетели, то у пиндосов ссались и срались в памперсы, а наши вот чота довольно быстро космический туалет придумали и многа чего еще ;-)

впротчем, пиндосы в те поры тоже неплохо зажигали со своими разведывательными спутниками. Правда к немцам это уже прямого отношения точно не имело. Ну рази что может оптика там какая :-D
5 / 1
Stavr
по сути у немцев если чого и сперли, то некоторые марки материалов, которые пришлось по новой фактически воспроизводить. Да кой какие узлы, типа газовых рулей и тому подобного.
Движок Фау был в те поры на порядок мощнее нашего. Тридцать тонн против примерно трех. У пиндосов вообще как-то мутно было в те поры с ракетами вроде. Не помню уже. Надо корифеев перечитывать.
Но вот дальше уже все эти идеи многоступенчатости и прочих нюансов, которые в итоге и позволили делать двигуны под 800 тонн тяги - это уже к немцам никакого отношения. Многоступенчатость как идею вообще Циолковский просчитал и до него еще там кто-то.
Гироскопы и всякие рулевые машинки это да. Немцы хорошо помогли после войны. Пять лет где-то ихние ракетчики и прочие специальные механики у нас тут сидели с семьями на острове и свои проекты рисовали. Которые наши конструктора в силу конкуренции конечно игнорировали :-D
к моменту когда Королев Р7 свою доводил, немцев уже никаких тут давно не было. Домой уехали.
3 / 1
От пользователя Stavr
Ставить девять двигунов заместо трех это конечно своеобразная эстетика и дизайн. Как красиво их можно расположить по кругу! Или рядами! А еще если один свихнется, то никто почти ничего даже и не заметит При посадке вон даже два из трех заглючивали. Ступень при этом конечно садилась как-то криво и чуть не опрокинула платформу в море, но это издержки производства

распределёное устройсво вопщемта лушше централезованава, в любом случее праксиськи
прафда оно слошнее и требует более точных техналогей исгатафленея и упрофленея
пасему щас кним и приходяд
сафки вон пыталесь луную рокету зомострячеть датак и ниосилиле на технеге тех вримён
такшо фсё лагична и пральна
От пользователя Stavr
Тащили у немцев стало быть типа вместе и одно и то же. Однако когда люди в космос полетели, то у пиндосов ссались и срались в памперсы, а наши вот чота довольно быстро космический туалет придумали и многа чего еще

вапрос праксиських цэлей
мнуж уже пейсал што с чилавекоф в космасе прастым людям нуваще никакова понту и толку
авотъ са спутнегоф связи - очинь даш ащутимый
такшо пака савок пантавался никчомными выпиндрожами, практичные буржуи решали насучьные зодачи, вотъ ифсё, ставридушка :hi:
и пакляди номир вакрук, что ты в ём видишь для сваей жызни палезнава ат сафковых техналогей? да сопсна пачти ничво, иба весь камфорт и бытавой прагрес - он от этих гомосекоф бесдухофных :ultra:
0 / 4
Alexander SG
От пользователя Святой дух :(
на войне нет атеистов

А резинотехнические изделия ЗАО «РПЦ» тут при чем?

:cool:





[Сообщение изменено пользователем 09.11.2018 23:49]
0 / 5
Stavr
От пользователя ddd[гость]
распределёное устройсво вопщемта лушше централезованава, в любом случее праксиськи
прафда оно слошнее и требует более точных техналогей исгатафленея и упрофленея
пасему щас кним и приходяд
сафки вон пыталесь луную рокету зомострячеть датак и ниосилиле на технеге тех вримён
такшо фсё лагична и пральна


что логично и правильно? :lol:
Они не могут сделать двигун нужной мощности и потому вынуждены ставить много маленьких?

27 движков на тяжелый фалькон и это все еще меньше того же Сатурн5 или Энергии. Там эти 27 двигунов тащат в лучшем случае тонн 60 при беспосадочной схеме.
А чтобы выйти на реальный свертяж 100-120 тонн при таком подходе, сколько двигунов придется ставить? ;-) Больше полсотни?!
Тридыкин, твая логика приводит нас к полной хрени!

ОДНОГО Рд170 четырехкамерного достаточно чтобы заменить ДЕСЯТЬ маломерок илоны маски.

Причем они честно пытаются сделать движок эдак под 200 тонн тягой. Нужен видно. Но! пока дальше каких-то там стендовых испытаний не ушли.




От пользователя ddd[гость]
сафки вон пыталесь луную рокету зомострячеть датак и ниосилиле на технеге тех вримён
такшо фсё лагична и пральна


Н1 в итоге все равно допилили бы, если бы не раздумали на Луну лететь ;-)
Просто смысл пропал, когда пиндосы якобы туда долетели.
Энергия к примеру, на тех самых РД170 это ведь не так уж далеко от Н1 по времени. 70-е годы. Тяга до 120 тонн. Вот вам вполне себе лунная ракета без всяких там маломощных движков рядами


От пользователя ddd[гость]

вапрос праксиських цэлей
мнуж уже пейсал што с чилавекоф в космасе прастым людям нуваще никакова понту и толку
авотъ са спутнегоф связи - очинь даш ащутимый
такшо пака савок пантавался никчомными выпиндрожами, практичные буржуи решали насучьные зодачи, вотъ ифсё, ставридушка


какие там "научные задачи"? Фоток с Марс или колец Сатурна? Ну открыли там какие-то океяны подледные. Автоматами там что-то путнее исследовать это хрен знает на сколько десятков лет хватит телепаться.
Пока люди не смогут своими ногами потоптаться и по обстановке приспособиться своими действиями - все это будет в час по чайной ложке.

пока там пиндосы эти снимочки снимали с аппаратов, которые куда-то долетали раз в несколько лет, наши в той же медицине космической рыли и протчие подобные направления. А это как раз реальные выхлопы.
В итоге у них там астронавтов, которые провели хотя бы год на орбите - один, может два. И сразу в отставку :-D А наши летают себе и летают на долгие. Раза по три ;-)


От пользователя ddd[гость]
и пакляди номир вакрук, что ты в ём видишь для сваей жызни палезнава ат сафковых техналогей? да сопсна пачти ничво, иба весь камфорт и бытавой прагрес - он от этих гомосекоф бесдухофных


ты балин как тупая кухонная тетка видишь щастье жизни в микроволновке на кухне или блестящей мойке? :lol:
кокой бред!
комфорт в жизни складывается из этого весьма минимально. И никакого ты комфорта от этого не будешь ощущать, если жизнь так организована, что стресняки постоянные, таблетки горстями для их заедания, счета валятся один за другим и неоплата любого может вызвать неепические проблемы. Вот это реально жесть, противу скажем отсутствия какой-то микроволновки на кухне или там мойки автоматической. :-D

В сущности жилье людей с древних времен не так уж сильно изменилось. Та же пещера или шалаш. Только материалы меняются. ;-) Эту мысль я у Хайнлайна спер :-D Он все весьма правильно понимал еще в середине 20-го веку, хотя книга как раз была про создание техники для быта :lol: Парадокс
ничего подобного супертехнологиям из фантастических романов, когда мебель вырастает из стен и все само собой убирается - пока что не предвидится. Все эти "умные дома" это для больных на голову экспериментаторов. Нормальные люди не скоро для этого созреют еще.
4 / 1
От пользователя Alexander S.G
Так наоборот же — гордость одолевает.

Где еще в мире можно наблюдать небесный десант попов с надувным храмом и небьющейся церковной утварью в ящиках?
До такого хай-така по-моему еще никто в мире не додумался.


Помимо духовного наставничества и обеспечения моральной поддержки военнослужащих задачей капелланов является помощь в преодолении стрессовых ситуаций, возникающих в армии.

Богослужения в британской армии проводятся в военных церквах. В каждом гарнизоне, как правило, действует несколько церквей разных конфессий. В случае перехода на поле боевых действий во всех воинских контингентах предусмотрено развертывание походных алтарей.

Серьезное внимание капелланской службе уделяется и в бундесвере. Руководство Министерства обороны ФРГ считает, что деятельность военных священников положительно влияет на морально-психологическую обстановку в военных частях и способствует предупреждению нарушений воинской дисциплины.

В войсках ФРГ представлены Католическая и Евангелическая Церкви. Ими руководят католический и протестантский военные епископы. Они непосредственно подчиняются министру обороны страны. Исполнительными органами капелланской службы являются соответственно управление католического военного епископа по делам бундесвера и управление Евангелической Церкви по делам бундесвера.

В религиозной службе ФРГ есть одна очень интересная особенность, которая способствует созданию атмосферы большой доверительности между капелланами и солдатами. Военные священники ФРГ – не кадровые военные, а государственные служащие. Для поднятия авторитета капелланов в их состав выбирают только священников, являющихся гражданами Германии, имеющих высшее теологическое образование, опыт работы в приходах не менее трех лет и прошедших испытательный срок, во время которого они проходят обучение на краткосрочных курсах.

Можно сказать, что в ФРГ капелланы занимаются решением исключительно духовных проблем. Значительно меньшее внимание они уделяют патриотическому воспитанию военнослужащих, за которое в армии ФРГ несут ответственность командиры различных степеней.

Похожие функции выполняют капелланы и во французской армии. В 1952 году в Вооруженных силах Франции был учреждено викариатство Римско-Католической Церкви. В него вошли все военные священники, действовавшие в сухопутных войсках, ВВС и ВМС. Руководство ими было возложено на архиепископа Парижского. Однако в 1967 году викариатство ВС было выведено из подчинения архиепископа Парижского. Управление институтом военных священников было поручено главному викарию ВС. В апреле 1986 года Папа Римский издал указ о преобразовании викариатства французских войск в епископат. Статус службы священников в армии существенно вырос. Появилась военная епархия Франции, и в ВС стали служить епископы.

Пентагон тоже уделяет большое внимание религии. В отличие от большинства европейских стран капелланы в армии США не только обеспечивают духовные потребности военнослужащих, но и занимаются их воспитанием. В американских Вооруженных силах представлены практически все основные христианские исповедания и религии. Ответственность за духовное воспитание и моральный облик военнослужащих возлагается на командиров воинских подразделений ВС США. А вот капелланы являются непосредственными организаторами этого процесса. Они подчиняются соответствующим структурам Минобороны и обучаются в специальных военных учебных заведениях.

Деятельность военных священников ВС США финансируется по отдельной статье военного бюджета. А их статус, с учетом воинского звания, полностью соответствует всем преференциям, которые национальными законами Америки предоставляются солдатам и офицерскому корпусу.

В Пентагоне действует Совет по делам капелланов. Он является высшим органом капелланской службы и осуществляет общее руководство их деятельностью. Совет подчинен заместителю Министерства обороны по личному составу. В него входит шесть человек, включая трех капелланов, каждый из которых в течение года исполняет обязанности председателя совета – главного капеллана ВС, председателя совета. В настоящее время в МО США служат более 2500 капелланов, 1200 из которых воспитывают солдат и офицеров национальной гвардии. По служебным вопросам все капелланы подчиняются командирам воинских подразделений. Религиозные аспекты их деятельности регламентируются соответствующими подразделениями капелланских служб.

В ВС США нет специалистов по воспитательной и психологической работе с личным составом. Эти функции выполняют капелланы. Они также дают необходимые консультации командирам по вопросам религии и обычаям населения тех регионов, где дислоцируются контингенты войск. В соответствии с федеральным законодательством капелланы обязаны оказывать помощь не только представителям своей конфессии, но и всем другим военнослужащим подразделений, к которым они прикомандированы. Они обязаны не только сами совершать религиозные обряды, но и находить представителей различных религий, которые могли бы обеспечить выполнение духовных запросов их единоверцев.

Кроме того, военные священники американских войск решают и еще целый ряд других задач. Они организуют разнообразные религиозно-этические мероприятия, включая беседы о борьбе с алкоголизмом и наркоманией, проводят собеседования, направленные на предотвращение самоубийств.
5 / 0
От пользователя Alexander S.G


Помимо еженедельных занятий, военные священники используют и другие формы религиозного воздействия на личный состав: проповеди, богослужения, молебны о «ниспослании победы», церемонии «освящения оружия», занятия по изучению библии (катехизиса, торы, корана) и другие. По данным министерства обороны США, в американских вооруженных силах религиозные мероприятия ежегодно посещают 40 — 45 млн. человек (включая членов семей военнослужащих и гражданское население военных гарнизонов). В американских войсках в Европе за год проводится более 330 занятий в «воскресных религиозных школах», 220 семинаров в «кружках по изучению библии», 160 просмотров кинофильмов на религиозную тематику.

Командование, военно-религиозные органы и пропагандистский аппарат вооруженных сил прилагают большие усилия к тому, чтобы ещё более активизировать воздействие религии на военнослужащих. Непрерывно расширяется техническое оснащение религиозной службы музыкальными инструментами, звукозаписывающей и кинопроекционной аппаратурой, строятся гарнизонные церкви и капеллы, изыскиваются новые формы проповедей и бесед.

В бундесвере, например, недавно введена «система выдачи индивидуальных советов и рекомендаций по телефону». Для этого стоит лишь набрать соответствующий номер и высказать священнику свои заботы и тревоги. По телефону можно также прослушать заранее записанную проповедь, молитву, псалом, отрывок из библии и даже… получить отпущение грехов.

Для американских солдат, размешенных в ФРГ, Италии. Японии и других странах, оборудованы специальные «святые убежища» и «молитвенные приюты», куда они могут поехать во время отпуска и в праздники. Здесь для них организуются различные религиозные мероприятия — прослушивание телевизионных и радиопередач из известных соборов и монастырей, демонстрация религиозно-пропагандистских кинофильмов и т. д.

Военные церковники используют в своей работе различные «новшества», чтобы повысить интерес к церкви. В гарнизонных капеллах по воскресеньям играет модный джаз, устраиваются танцы, показываются кинофильмы самого легкомысленного содержания. Как писала американская военная газета «Оверсиз уикли», в гарнизонной церкви американской морской пехоты на о-ве Гуам перед воскресной проповедью был проведен конкурс местных полуголых красавиц на титул «мисс Гуам». В церкви на авиабазе Ларедо (штат Техас) состоялся судебный процесс над девушкой-военнослужащей, обвинявшейся в колдовстве. По данным газеты «Нэйви тайме», во время этого процесса отмечалась «рекордная посещаемость» гарнизонной церкви.

В интересах религиозного воздействия на военнослужащих используются радио и телевидение, печать, кино и другие средства массовой информации. В вооруженных силах США, например, по пропагандистской радио-телевизионной сети, подчиненной службе информации министерства обороны, еженедельно транслируются передачи «Час капеллана», «Взгляд в мир», которые включают лекции и беседы на церковные темы, выступления капелланов и гражданских священников, демонстрации религиозных фильмов. Военно-религиозная служба армии США имеет свои периодические издания: журнал «Милитэри чэплин» и различные бюллетени. В американских войсках в Европе, на оперативных флотах, в вооруженных силах США на Тихом океане и в других объединениях издаются религиозные малоформатные многотиражки и листовки, тексты молитв и проповедей, псалмы и гимны и т. д.

Религиозная пропаганда оказывает, безусловно, значительное влияние на военнослужащих империалистических армий. Проводимая в тесном сочетании с другими формами идеологической обработки, она способствует формированию у них качеств, необходимых для проведения антинародной политики господствующих классов.

В немалой степени этому способствует и то, что военные церковники имеют постоянные прочные контакты с наиболее реакционными кругами империалистических держав, антинародными партиями и организациями, такими, как НДП (в ФРГ), а также «национал-социалистическая партия белых граждан», «общество Джона Берча», ку-клукс-клан и другие (в США). На последних выборах в ФРГ многие военные священники вели открытую агитацию среди армейских избирателей в пользу кандидатов неонацистской партии НДП и представителей реваншистских землячеств, призывали к объединению всех христиан против «безбожников-коммунистов».

О необходимости «защищать христианство» заявляют и ультраправые реакционеры и расисты, действующие совершенно открыто в вооруженных силах США. Один из руководителей нацистской ячейки во 2-й бронетанковой дивизии армии США — некий капрал Стюарт в интервью газете «Оверсиз уикли» заявил, что американцы «должны внимательно изучать опыт Гитлера», поскольку у США и их союзников по НАТО «главной является та же цель, что у нацистов — борьба против коммунизма во имя спасения христианского мира».

Таким образом, военно-религиозные службы империалистических армий, прилагая значительные усилия для политической и духовной обработки военнослужащих, стремятся обеспечить господство эксплуататорских классов в армии и на флоте, способствуют подготовке личного состава для участия в агрессивных войнах.
№2 1975, НАТО, США


обратите внимание на дату, ничего не изменилось :-)
4 / 0


что делать с евреями? у них тоже есть :-)
4 / 0
Stavr
От пользователя Святой дух :(
что делать с евреями? у них тоже есть


им надувную синагогу еще не выдали? :-D
2 / 0
Alexander SG
От пользователя Святой дух :(
1975

От пользователя Святой дух :(
обратите внимание на дату, ничего не изменилось



:-) ...
2 / 6
Прекрасный человек
Ставр все топит за заслуги СССР в космосе. А Роскосмос стремительным домкратом летит в то самое УГ светлое будущее. :-D
4 / 3
Кабан Крокодил
А тем временем, цытата

Компания Rocket Lab успешно провела первый коммерческий запуск сверхлегкой ракеты Electron: утром воскресенья по московскому времени ракета вывела на орбиту шесть спутников и экспериментальный аппарат для тестирования технологий борьбы с космическим мусором. Компания вела прямую трансляцию запуска, о нем также рассказывает портал Space.com.

https://nplus1.ru/news/2018/11/11/electron-first-c...
2 / 2
Прекрасный человек
От пользователя Кабан Крокодил
Компания Rocket Lab успешно провела первый коммерческий запуск сверхлегкой ракеты Electron: утром воскресенья по московскому времени ракета вывела на орбиту шесть спутников и экспериментальный аппарат для тестирования технологий борьбы с космическим мусором. Компания вела прямую трансляцию запуска, о нем также рассказывает портал Space.com.

Зачем нам это. Космос скоро объявят ересью !

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2018 13:25]
1 / 2
От пользователя Прекрасный человек
Космос скоро объявят ересью !

http://www.prezidentpress.ru/news/4004-nasa-fabrik...
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.