О социализме и его будущем

Stavr
От пользователя dmitry_s7
государства США тоже в середине 18 века еще не существовало, но это не повод американцев британцами называть и объявлять бостон и нью- йорк исконно британской территорией Тоже на денежки короля ангии строились между прочим по вашей логике


объявить то могут, иба так оно и было. Исторические основания есть.
Но там как известно прошла война за независимость и пиндосы свою землю отвоевали :-p


От пользователя dmitry_s7
давай начнем сначала:
киевская русь существовала?
великое княжество литовские и русское существовали? и ими правили потомки киевских внязей
намекну что Литва в названии ВКЛиР к нынешней литве никакого касательства не имеет - нынешняя Литва - тогда Жмудью звалась .
уж территорию украины государственностью обделять ....
там государства существовали еще с древних времен.


много чего там существовало, а вот такого государства как уркаина не находим :-D Земли какие-то были, то под поляками, то под русью, то вообще какое-то гуляй-поле. Уркаины не было!



От пользователя {!}
такой поток бессознания - никому не понять

даже тебе самому

ширнулся - не пиши по работе, уволят


тренируй мозк, тупица!

там все элементарно - наличие государственности и наличие суровых бойцов связано не особо. Есть куча как бэ государств, которые непонятно как возникли и непонятно как существуют. :-D вероятно просто никому не нужны и поглощать или присоединять их дороже выйдет
1 / 1
dmitry_s7
От пользователя Stavr
много чего там существовало, а вот такого государства как уркаина не находим :-D Земли какие-то были, то под поляками, то под русью, то вообще какое-то гуляй-поле. Уркаины не было!

Может сделаю открытия, но и россии в те времена не было - было великое княжество московское :-D

От пользователя Stavr
Но там как известно прошла война за независимость и пиндосы свою землю отвоевали :-p

Границы были установлены не войной, а ДОГОВОРОМ. Точно также как и российско - украинаская граница после разделения была установлена тн большим московским договором. :-D

Кстати если по вашей логике судить то Россия может потерять ( и скорее всего потеряет в обозримой перспективе) существенно больше.
Представляю карту китая по китайскому учебнику географии

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

пол сибири и весь ДВ названы Временно оккупированными территориями.

Ну в завершении про социализм и эффективность путирастов:
Ронефть не планирует платить государству дивидентов. Совсем. Вместо этого будет введен акциз 1 руб на все нефтепродукты.
Те Игорек сечин пожелал всему населению держаться здоровья удачи и хорошего настроения а с деньгами от нефти он как нибудь сам разберется (яхту нынче дорого содержать)
0 / 2
В.B.
От пользователя Stavr
тренируй мозк


Сходи на локальные тренинги, мои тебе не по карману явно.

Да и я рыбоголовых не беру, дурака учить - что протухшего мёртвого лечить.
1 / 1
Stavr
От пользователя dmitry_s7
Может сделаю открытия, но и россии в те времена не было - было великое княжество московское


формальное название не важно. Они меняются. Важно наличие государственности, когда идет некое наследование. Даже большевики в значительной степени наследовали Российскую Империю. Им даже долги предъявляли царского правительству, которые они платить отказывались :-D

насчет же уркаины в истории все как-то смутно. Территорию таким словом обозначали, а вот государства такого не было! Большевики создали. Большевики земли со всех сторон нарезали. Хохлы должны большевикам по гроб жизни благодарности петь. А они памятники сносят :-D



От пользователя dmitry_s7
Границы были установлены не войной, а ДОГОВОРОМ. Точно также как и российско - украинаская граница после разделения была установлена тн большим московским договором.


чу там? войны за независимость не было чтоле? Пинды удивятся наверное :-D


От пользователя dmitry_s7
Кстати если по вашей логике судить то Россия может потерять ( и скорее всего потеряет в обозримой перспективе) существенно больше.
Представляю карту китая по китайскому учебнику географии


гыгы, прохносист. елыпалы. Мало ли чо там где нарисовано и по какому поводу. Китайцы сидят себе на месте уже веками и сидеть будут.
Им грят в свое время, тыщи лет назад уж, предки русских - древние арии покумполам знатно настучали. Шоб сидели там за своей стеной и не рыпались :-D
1 / 1
В.B.
От пользователя Stavr
Хохлы должны большевикам по гроб жизни благодарности петь.


Ну нельзя же быть такой мразью, ставрида, даже за деньги.

Голод в УССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР в существовавших на тот период границах[1][2] и повлёкший многомиллионные человеческие жертвы
2 / 5
В.B.
От пользователя Stavr
предки русских - древние арии

оставили потомкам традицию лепить петухов из говна
1 / 3
Stavr
От пользователя {!}
Ну нельзя же быть такой мразью, ставрида, даже за деньги.

Голод в УССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР в существовавших на тот период границах[1][2] и повлёкший многомиллионные человеческие жертвы


можно подумать они только при большевиках узнали, что такое голод. В РИ он и так случался регулярно
4 / 1
dmitry_s7
От пользователя Stavr
Границы были установлены не войной, а ДОГОВОРОМ. Точно также как и российско - украинаская граница после разделения была установлена тн большим московским договором.


чу там? войны за независимость не было чтоле? Пинды удивятся наверное :-D

я наверное сделаю открытие для Вас но границы США были установлены не войной за независимость, а ПАРИЖСКИМ мирным договором 1783 г :-D
кстати наверное открытие но границы могут меняться и без войны по договору - например передача путиным островов китаю.

От пользователя Stavr
асчет же уркаины в истории все как-то смутно. Территорию таким словом обозначали, а вот государства такого не было!

названия государства меняются со временем :-D даже и по месту.
Литва в 14-15 веке и Литва сейчас это немножко разные государства.
На территории украины жило Великое княжество литовское и русское как минимум.

От пользователя Stavr
ерриторию таким словом обозначали, а вот государства такого не было! Большевики создали. Большевики земли со всех сторон нарезали. Хохлы должны большевикам по гроб жизни благодарности петь. А они памятники сносят :-D

эк рвет то как пукан.
Больше чем германцы в 1918 большевики точно не нарезали .

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а насчет в гроб большевичков и их чекистских прихвостней - это правильно. Они наработали на то чтобы их живьем закопать и в россии. Один голод 1932-1933 чего стоит. Да и памятник на 12 км московского тракта.
все проблемы россии оттого что не было в 1992 году процесса над кпсс и кгб
аналогичного Нюрнбергскому.
2 / 5
В.B.
От пользователя Stavr
они только при большевиках узнали, что такое голод.


пусть вся твоя семья, до 7 колена, с голода сдохнет вместе с тобой
0 / 4
Stavr
От пользователя dmitry_s7
я наверное сделаю открытие для Вас но границы США были установлены не войной за независимость, а ПАРИЖСКИМ мирным договором 1783 г
кстати наверное открытие но границы могут меняться и без войны по договору - например передача путиным островов китаю.


гы, так прежде чем договор мирный заключать, воевали несколько лет вполне себе конкрентно!
Какая война была, такой и договор. ;-) До войны была британская колония, после войны стало самостоятельное государств :-D


От пользователя dmitry_s7
названия государства меняются со временем даже и по месту.
Литва в 14-15 веке и Литва сейчас это немножко разные государства.
На территории украины жило Великое княжество литовское и русское как минимум.


к литве на предмет государственности никто претензий и не имеет :-p


От пользователя dmitry_s7
эк рвет то как пукан.
Больше чем германцы в 1918 большевики точно не нарезали .


какая разница чего там германцы нарезали, если после этого границы были зафиксированы большевиками :-D А германцы чота застеснялись и ушли. Большевиков испугались? ;-)



От пользователя dmitry_s7
а насчет в гроб большевичков и их чекистских прихвостней - это правильно. Они наработали на то чтобы их живьем закопать и в россии. Один голод 1932-1933 чего стоит. Да и памятник на 12 км московского тракта.


ничего особо не стоит это ваш голод. В РИ от голодов народу перемерло гораздо больше, даже если взять только с половины 19 века.


От пользователя dmitry_s7
все проблемы россии оттого что не было в 1992 году процесса над кпсс и кгб
аналогичного Нюрнбергскому.


никаких проблем из за этого! У нас большинство народу более вменяемое, чем такие как вы судители и такого процесса никто бы все равно не приняли не понял и все это отлично знают. И напомните мне где вообще такие процессы были? Ась?
коммунистов вне закона норовят поставить либо фашики, либо отмороженные либерасты. Что как бэ намекает



От пользователя {!}
пусть вся твоя семья, до 7 колена, с голода сдохнет вместе с тобой


эко тебя вспучило. :lol:
ну ниче. жисть научит еще
сала кастрюлеголовым! :hi: :super:
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя Stavr
гы, так прежде чем договор мирный заключать, воевали несколько лет вполне себе конкрентно!
Какая война была, такой и договор. ;-) До войны была британская колония, после войны стало самостоятельное государств :-D

если логика неясна приведу более близкий пример: чехословакия. Решили разойтись - заключили договор определили границу и никаких проблем.

От пользователя Stavr
какая разница чего там германцы нарезали, если после этого границы были зафиксированы большевиками :-D А германцы чота застеснялись и ушли. Большевиков испугались? ;-)

если бы вы вдруг учили историю то выяснили бы что германцев очень ласково попросили в одном вагончике в компьене чесать драх нах фатерланд причем пошустрому.

От пользователя Stavr
. И напомните мне где вообще такие процессы были? Ась?

легко: камбоджа - процессы над пол потовцами. Ведь догадываешься что коммунисты с чекистами не меньше натворили?

От пользователя Stavr

В РИ от голодов народу перемерло гораздо больше, даже если взять только с половины 19 века.


данные приводи со ссылками на источники: кого не спрошу все про это рассказывают, но доказательства почему то стесняются приводить - считают что "джентльмену на слово нужно верить". :-D
кстати если вдруг поинетерсуетесь расписанием голодов в СССР то откроете много нового : голод 1932-1933 был не единственным гододом с числом жертв миллион и более за год.

От пользователя Stavr
можно подумать они только при большевиках узнали, что такое голод. В РИ он и так случался регулярно

дак голоды существовали - вопрос ведь в реакции общества, власти и числе жертв.

Голод 1932-1933 можно сравнивать только с великим голодом 1601-1603 годов.


[Сообщение изменено пользователем 06.10.2017 22:17]
0 / 4
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Больше чем германцы в 1918 большевики точно не нарезали .

Фуфло-то здесь не приводите. Границы Украины были намного меньше (точнее: они были дальше на запад) и они обсуждались между Германией и Советской Россией. Причём однозначно: Советская Россия каждый раз тыкала Германию носом в договорённости о границах Украины, когда Германия, забывшись, вдруг говорила о границах так, как говорили украинские националисты.
:ultra:
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
все проблемы россии оттого что не было в 1992 году процесса над кпсс и кгб
аналогичного Нюрнбергскому.

Вся проблема в том, что вы ничего не смыслите в Нюрнбергском трибунале.

Разъясняю для невежд: Германия нарушила Гаагские и Женевские конвенции о правилах и обычаях войны. Германия под ними подписалась и многократно нарушила. За это и получила Нюрнбергский трибунал.

Так понятно? :ultra:
3 / 1
SSWWLL
От пользователя {!}
Голод в УССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах всю территорию Украинской ССР в существовавших на тот период границах[1][2] и повлёкший многомиллионные человеческие жертвы

Брехня!
Обсуждали здесь много раз: никаких многомиллионных жертв голода на Украине в 1933—1934 годах не было. Это никак не подтверждается демографическими данными.
Жертв голодомора, включая жертв эпидемий (которые как могли быть следствием голода, так и не могли быть следствием голода, а были, например, следствием миграций и следствием природных катаклизмов), было не более 1 млн. человек по всему СССР.
:ultra:
3 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: Stavr
Но там как известно прошла война за независимость и пиндосы свою землю отвоевали

Границы были установлены не войной, а ДОГОВОРОМ.

Не совсем понятно: а мирный договор же заключался в связи с окончанием войны. У Вас какая-то либеральная каша. :ultra:
3 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
так чтоб пукан рванул окончательно приведу австро- венгерскую карту 1918 г по итогам брестского мира - те официально признанную СССР и его преемницей Россией

Ну врать-то зачем? Мы же много раз обсуждали карты Украины.

Вы показали демографическую карту расселения украинцев (или даже лингвистическую карту). Т. е. земли, где украинцев было хотя бы несколько процентов среди населения. Причём на Кубани и на Дону под украинцами показаны казаки (их переселили из Запорожья). А эти казаки есть и сейчас, вот только украинцами они себя никак не считают, а считают донскими и кубанскими казаками.
:-D

Если показать, как расселены русские — как раз пол-Украины (Восточная и Южная) будут оказаны русскими.
:-D
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Разъясняю для невежд: Германия нарушила Гаагские и Женевские конвенции о правилах и обычаях войны. Германия под ними подписалась и многократно нарушила. За это и получила Нюрнбергский трибунал.
Так понятно? :ultra:

Если бы вы хоть маленько интересовались историей то узнали бы что в нюрнберге судили и за уничтожение НЕМЕЦКИХ евреев, которые ни под гаагу ни под женеву не попадали.
Это называлось ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

От пользователя SSWWLL
Причём однозначно: Советская Россия каждый раз тыкала Германию носом в договорённости о границах Украины, когда Германия, забывшись, вдруг говорила о границах так, как говорили украинские националисты.

документы студию :-D. как всегда они только в фантазиях?

От пользователя SSWWLL
Вы показали демографическую карту расселения украинцев (или даже лингвистическую карту).

Вы как всегда лжете. И это легко доказать - открываем австро- венгерскую карту на стр 2 и даже не читая подписи видим что вся западная украина (центр lemberg- нынешний львов) не отмечена как украинская, хотя там украинцы большинство . Так что ваше очерендное "открытие" неверно.

От пользователя SSWWLL
Не совсем понятно: а мирный договор же заключался в связи с окончанием войны. У Вас какая-то либеральная каша

границы могут изменяться договором и без войны примеры:
сдача путиным территорий китаю
выход словакии из чехословакии недавно.
а вот изменения границ без договора по итогам войны может быть только в 1 случае: если страна перестала существовать
0 / 2
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
А эти казаки есть и сейчас, вот только украинцами они себя никак не считают, а считают донскими и кубанскими казаками.
:-D

еще в 1926 году считали - читай перепись кубанской области -62.2% украинцы

От пользователя SSWWLL
Если показать, как расселены русские — как раз пол-Украины (Восточная и Южная) будут оказаны русскими.

вы таки к сейчас относите или к ситуации на 1918 год?
если 1918 то окрываем ближайшую перепись царских времен-1 897 года:
восток украины - нынешний Донбасс: Екатериносласвкая губерния-
великоросы-364 тыс чел
малоросы - 1 456 тыс чел
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd...

Если Юг украины:
Херсонская губерния
великоросы-575
малоросы- 1 462
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd...
1 / 2
От пользователя Stavr
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7

все проблемы россии оттого что не было в 1992 году процесса над кпсс и кгб
аналогичного Нюрнбергскому.


никаких проблем из за этого! У нас большинство народу более вменяемое, чем такие как вы судители и такого процесса никто бы все равно не приняли не понял и все это отлично знают. И напомните мне где вообще такие процессы были? Ась?
коммунистов вне закона норовят поставить либо фашики, либо отмороженные либерасты. Что как бэ намекает

Зюганова спросили:"Как Вы относитесь к Садаму Хусейну за то, что он уничтожал коммунистов, растворяя их публично в ваннах с серной кислотой?"
Зюганов ответил: "Это печально!" и не сказал, что такого не было.
0 / 1
Voice_of_reason
Думаю, что рассматривая вопрос социализма и СССР нужно все таки разделять между собой саму идею и ее практическое воплощение. Идея, думаю, что многие со мной согласятся, прекрасная. Государство всеобщей справедливости, где у всех есть равный обильный достаток и равные возможности и максимальные социальные гарантии. Идея более чем привлекательная, но по меркам того времени и нашей современности - утопическая. Воплощение данной идеи в современных условиях невозможно. Возможно в будущем, когда технологии позволят вообще освободить человека от стандартного труда и предоставить ему только научную и творческую стезю социализм и даже коммунизм вполне возможны. Если за людей все будут делать машины и каждому будет предоставлены комфорт, хорошая еда, неограниченные возможности для саморазвития и путешествий, то чем же это не коммунизм. Правда проблема контроля рождаемости и угроза гибели человечества встанут при этом в полный рост. Были эксперименты на мышах в свое время в США, где колониям мышей создавали идеальные условия максимальной обеспеченности всем, что им нужно. В итоге социальные роли настолько упрощались, что мыши просто стали заниматься самолюбованием и отказались полностью от размножения. Все такие колонии вымирали. Если представить себе коммунизм, то вполне можно допустить, что людям совершенно не захочется больше быть родителями, ведь в мире столько возможностей и они для них не ограничены. Дети будут только мешать. Технический прогресс, который вполне может сделать физически возможным коммунизм ставит проблему самоуничтожения человечества как вида из-за демографических проблем. В общем, идея у СССР была хорошая, но вот исполнение подвело, ибо то, что хотели создать, было и есть утопия, но технологии в будущем могут перевести эту идею в разряд осуществимых. Вполне допускаю, что социализм и коммунизм могут быть будущем человечества, пусть и очень-очень далеким и несущим свои блага и опасности.
0
От пользователя Voice_of_reason
Думаю, что рассматривая вопрос социализма и СССР нужно все таки разделять между собой саму идею и ее практическое воплощение. Идея, думаю, что многие со мной согласятся, прекрасная.

Утопия всегда ПРЕКРАСНА! :-D
1 / 1
Vlados1984
От пользователя {!}
В очень-очень капиталистических США социальная защищенность населения на два-три порядка выше, чем в социалистическом Китае или постсоциалистической России.

А чем в СССР?.
1 / 1
Vlados1984
От пользователя Stavr
чего не будет?
Уже вон ростсельмашевские комбайны на автопилотах по полям ездят. Вопрос появления на дорогах тех же яндекс-такси с автопилотами или там камазов, или этих шаттлов гоодских от НАМИ это скорее вопрос внесения изменений в законы, с техникой даже если что-то недорешали, это несколько лет и допилят софты. То есть вот вам все эти механизаторы, водилы, таксисты - трудоустраивайте, пожалста! Кассиров уж навеное дохрена работы лишилось с появлением всей этой кучи платежных терминалов и банкоматов.
Бухгалтеров низкоквалифицированных повыгоняют нафиг, часть продавцов как в рознице, так и на опте. Станки на производствах и так считай уже давно все на чпу, остальное роботами добьет где надо просто по инерции, как тока будет чем

А у этого комбайна с " Ростсельмаша" двигатель чей? бортовые компьютеры?
В СССР всё было бы своё: вспомните наши самолёты! Там, конечно, есть украденные технологии, но основа -- своя! А сейчас на Суперджете только официально -- 72% импортных комплектующих.. А ведь мы были авиационная сверхдержава! и сейчас СВОЁ авиастроение и все КБ можно вернуть, было бы желание властей..
0 / 4
Vlados1984
От пользователя Stavr
Впротчем. У мира в этом смысле вариантов немного.
Социализм в СССР еще заставлял буржуев делать приличные лица. Сейчас этого давления нет. Поэтому разница между богатыми и бедными увеличивается везде. И в западной европе в том числе. Потихоньку полегоньку, но режут социалку, падают реальные доходы.
На имеющейся технологической базе социальных проблем не решить. Тем более при капитализьме.
Уже есть немало перспективных технологий, которые вполне могут обеспечить процветание человечества в будущем. Проблема в том, что непонятной остается основа власти для нынешних властьимущих кланов. Эта власть испокон веков основана на ограниченности ресурсов и силовом контроле доступа к ним. Со временем простые методы заменялись все более сложными и уже сегодня требуется довольно изощренная система промывки мозгов с детства и мощные технологии управления массами. Свободный и развивающийся мир не подразумевает сохранения власти потомственных кланов. Так что ради власти они будут стремиться
К тому же СССР всегда помогал профсоюзам в США и Европе, стали требовать человеческой зарплаты и условий труда! А теперь их профсоюзники нас учат!
1 / 1
Stavr
От пользователя Vlados1984
А у этого комбайна с " Ростсельмаша" двигатель чей? бортовые компьютеры?
В СССР всё было бы своё: вспомните наши самолёты! Там, конечно, есть украденные технологии, но основа -- своя! А сейчас на Суперджете только официально -- 72% импортных комплектующих.. А ведь мы были авиационная сверхдержава! и сейчас СВОЁ авиастроение и все КБ можно вернуть, было бы желание властей..


панимаете, если так подходить, то мало кто свое производит :-D

К примеру матрицы в телевизорах, мониторах и телефонах и планшетах - корейские в подавляющем большинстве.
Платы материнские в компутерах - аналогично где-то из азии обычно.

мир такой!
Теоретически можно все производить самостоятельно, но выйдет дороже, а потому кроме некоторых ситуаций (например военка и космос и прочие подобные критичные отрасли) и невыгодно.

полвека назад и пиндосы имели много технологических цепочек полностью у себя. Сейчас не имеют.
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.