Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»

Madmax1975
От пользователя d169
Казакам скорее всего это было по барабану.

Нет, не по барабану. Получивши добро от нацистского руководства, они смогли реализовать свои антисоветские устремления, у кого такие были. В идеальной для них форме - участвуя в настоящей войне в составе собственных (почти) частей. Не-казаки этого сделать не смогли.
0
Madmax1975
От пользователя d169
А я всегда думал, что пикирование - для точного попадания...

Таки да. Но то, что пикировщик делает благодаря своей точности за один вылет, у левела потребует десятка (и это в лучшем случае, зачастую же соотношение еще хуже). Так что же дешевле - слетать один раз или десять?
От пользователя d169
Сначала стреляли термитными, потом их запретили. И больше не применяли.

Классическая солдатская байка. Причина такого развития событий, скорее всего, вовсе не в запрете. Все куда прозаичнее. Все знают, что изначально РСЗО создавались как средство химического нападения. То есть это изначально спецсредство. И основными боеприпасами логично тоже были спецбоеприпасы. Вот накопленными спецснарядами поначалу и шмаляли. Но потом выяснилось, что и фугасами получается очень неплохо. Прикинули по критерию стоимость-эффективность: фугасы покруче будут. И никакого гуманизма. Голая экономика.
1 / 0
d169
От пользователя Madmax1975
Причина такого развития событий, скорее всего, вовсе не в запрете. Все куда прозаичнее. Голая экономика.

Экономисты солдатам посоветовали не применять, они и не стали. А запрета не было :-) Домыслы все это. А факты таковы - сначала стреляли зажигательными, потом перестали. Дело то было более полувека назад.
0
Madmax1975
От пользователя d169
Экономисты солдатам посоветовали не применять,

Не так. Расстреляли готовые термитные, а новых делать не стали - больно дорого.
0
SSWWLL
От пользователя Madmax1975
Цитата:
От пользователя: Беспощадный борец с целюлитом
Почитай все нынешний ЕС кроме Англии и Швейцарии под немцами был.

Не напомните, сколько французских дивизий помогали немцам на восточном фронте?

При нападении на СССР 92 дивизии вермахта (или около того) были оснащены французскими автомобилями. Аналогично по другим видам оснащения. :-D
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
хиви (так для примера в 6-ой армии паулюса хиви составляли 25-30% ВСЕГО личного состава) уж вспоминай для статистики.

Это Вы сильно преувеличили.
Численность 6-й А до наступления Красной Армии известна: 317 тыс. немцев (334 – 17)
Численность хиви также известна: 51 тыс. (правда и тут загвоздка: в окружение попали также части 4-й ТА, а сам Паулюс на допросе показал, что в его армии было только 20 тыс. хиви)
Итого: 51 : (317 + 51) = 14% или 20 : (317 + 20) = 6%.
М-да. :-)
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
У меня подозрение что численность коллаборантов превышала любую численность "европейских добровольцев", причем на порядок.
Так по данным немцев только за январь -начало февраля с кубани ушло 312 тыс беженцев из них более 100 тыс призывного возраста.

Подозрения можете оставить при себе.
Помощники у немцев:
финны
венгры
итальянцы
словаки
румыны
В сумме что-то около 1470 тыс. — убитых, умерших от ран, попавших в плен и пропавших без вести.
Ещё столько же можно считать в тех частях, кто остался жив и не попал в плен.
3 миллиона точно будет.

Плюс всякий европейских сброд, который служил в вермахте: по убитым и пленным это даст около 950 тыс., а всего 1800 тыс.
Итого: от 4,5 до 5 миллионов солдат и служащих всяких тыловых подразделений Германии дали их европейские союзники. Это мы ещё не считали украинских и прибалтийских националистов, которые не входили в вермахт, но фактически воевали на стороне Гитлера. С ними можно считать были полные 5 миллионов «союзников».

Из них на долю СССР приходится что-то около 800 тыс. (бывших военнослужащих Красной Армии — 180—200 тыс.), с бандеровцами и прибалтийскими националистами — под миллион.
Итого: около 1 миллиона против 4 миллионов.
Плохо у Вас с арифметикой. Впрочем, как всегда.
0 / 1
SSWWLL
От пользователя Madmax1975
Именно поэтому РОА выросла во что-то серьезное только под занавес войны

«Серьёзное»?! Ну что Вы как маленький-то? Ну что за бред? :lol:
0 / 1
moshe
От пользователя SSWWLL
«Почему мы не взяли Москву?»

Немцы сами сказали - в России было среди девушек 90% девственниц- такую высоконравственую страну нельзя было победить!
Да и социаизм не победим войной как ясно и китайский...
1 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Не надо всех отцов командиров под одну гребенку только:
были Рокоссовский, Василевский, Тимошенко, Черняховский , Ватутин, Толбухин всегда ставившие задачу уменьшения потерь.
А с другой стороны были Жуков, Конев, Баграмян, Еременко - любители взять к датам. А Жуков с коневым ваапще устроили безумную гонку по трупам в Берлинской НА

Ну что за бред?
Там процент потерь один низких за всю войну.
Безвозвратные потери по фронтам: 13 тыс., 38 тыс., 28 тыс. И это даже не на три фронтовые операции, а на 5 фронтовых операций и 23 дня на все пять операций трёх фронтов (на одну фронтовую операцию в среднем приходится 15,5 тыс. безвозвратных потерь при средней продолжительности операции 14 суток)
Потери даже ниже средних для фронтовых операций. А ведь Красной Армии пришлось прорываться через мощнейшие укрепления, да ещё внутри Берлина немцы дрались отчаянно.

Для сравнения, англо-пиндосы в это же время, имея перед собой в 10 раз меньшие силы противника отказались наступать к Берлину, потому что вполне обоснованно просчитали свои потери: сотни тысяч убитыми.
:-D
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Да и на фронтах тимошенко себя проявил неплохо - то что он после киевской катастрофы смог сколотить юго-западный фронт, а потом нанести чувствительное поражение ГА Юг в ростовской наступательной и елецкой наступательных операциях

Что делала группа армий «Юг» под Ельцом? Заблудилась в лесах России?

В Елецкой операции был окружён и уничтожен 34-й армейский корпус 2-й армии группы армий «Центр».

Не используйте на этом форуме укропские исторические карты. Это где-нибудь на дикой Украине прокатит, но тут фуфлогонов не любят.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2017 14:02]
1 / 2
Игорь Do
От пользователя CockroaЧer

а что тему то вбросил и забыл?
:-)
1 / 0
Madmax1975
От пользователя SSWWLL
92 дивизии вермахта (или около того) были оснащены французскими автомобилями

Это, видимо, имеет какое-то отношение к вопросу о числе французских дивизий. Осталось понять - какое?
К вопросу о национальности автомобилей: абсолютно все дивизии РККА были оснащены автомобилями американской конструкции :-D
А после начала ленд-лиза - еще и американского производства.
1 / 1
moshe
От пользователя Madmax1975
92 дивизии вермахта (или около того) были оснащены французскими автомобилями


Какие нахрен дивизии: из-за гнева народного и паров пороха в воздухе-стояли морозы 40градусов, а гитлер подсыпал наркотики в еду своих солдат, а наркоманы, как известно, страшно мёрзнут!
Поэтому армия гитлера вымерзла как тараканы... И это только 1 факт.
Поэтому бы вымерзло любое число немецких дивизий. Это происходило и с Французкой армией в 1812г и с турецкой чуть позже.
Русские микробы- съедают чужих жителей и это даже не 10 круг обороны Свыше...
2 / 1
d169
От пользователя moshe
гитлер подсыпал наркотики в еду своих солдат, а наркоманы, как известно, страшно мёрзнут!

Не хотелось напоминать, но боевые сто грамм в нашей армии тоже поспособствовали... По свидетельствам очевидцев. Тем более, что выпивались порции убитых тоже.
1 / 0
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Подозрения можете оставить при себе.
Помощники у немцев:
финны
венгры
итальянцы
словаки
румыны
В сумме что-то около 1470 тыс. — убитых, умерших от ран, попавших в плен и пропавших без вести.
Ещё столько же можно считать в тех частях, кто остался жив и не попал в плен.
3 миллиона точно будет.


Вы таки как всегда смотрите в книгу - видите фигу.
Если вы вдруг научитесь читать текст обсуждения - ваши любимые соратники по Ольгино рассказывали тут о неичислимых ордах французских, бельгиских, скандинавских добровольцев воевавших в вермахте. Про союзников германии слова не было. это отдельная группа не входившая в обсуждение.

От пользователя SSWWLL
При нападении на СССР 92 дивизии вермахта (или около того) были оснащены французскими автомобилями. Аналогично по другим видам оснащения.

данные как всегда из буйной фантазии?
Всегд в барбароссе принимало участие 152 дивизии - вы таки хотите сказать что французские автомобили в их автопарке составляли 60% :lol: :lol: :lol: :l
Или ,как и в случае с вашим бредом по ленд-лизу, считаете что если есть в дивизии1 автомобиль французский то она оснащена французскими автомобилями? :lol:

От пользователя SSWWLL
Для сравнения, англо-пиндосы в это же время, имея перед собой в 10 раз меньшие силы противника отказались наступать к Берлину, потому что вполне обоснованно просчитали свои потери: сотни тысяч убитыми.

Начинайте уже читать книжки, а не фантазировать .
Против взятия берлина, в нарушение Ялтинских соглашений, было 2 человека: некий ФД Рузвельт и некий Д. Эйзенхауэр. Подсказать кто они были? Поэтом мнение Паттона - исключительно пук. Там где было действительно надобно ( например робятам Гровса) американцы погуляли по советской зоне оккупации, но не более того.
1 / 1
SSWWLL
От пользователя Madmax1975
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
92 дивизии вермахта (или около того) были оснащены французскими автомобилями

Это, видимо, имеет какое-то отношение к вопросу о числе французских дивизий. Осталось понять - какое?
К вопросу о национальности автомобилей: абсолютно все дивизии РККА были оснащены автомобилями американской конструкции
А после начала ленд-лиза - еще и американского производства.

22 июня ни в одной дивизии РККА не было ленд-лизовских автомобилей. А вот 92 дивизии вермахта были полностью оснащены французскими автомобилями.

Вполне возможно, что в реальности было так: во всех немецких дивизиях было столько французских автомобилей, что ими можно было оснастить по штату 92 немецкие дивизии. Что не меняет сути: Франция и остальные страны Европы помогали Германии во всём, в чём только могли. И такая помощь со составляла существенную часть собственного производства.
К такой европейской помощи также надо добавить американскую помощь, которая оказывалась Германии практически до окончания войны.
0 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7

Вы мне здесь новое фуфло-то не задвигайте. Вы вот на это прежнее фуфло ответьте:

От пользователя SSWWLL
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7
Да и на фронтах тимошенко себя проявил неплохо - то что он после киевской катастрофы смог сколотить юго-западный фронт, а потом нанести чувствительное поражение ГА Юг в ростовской наступательной и елецкой наступательных операциях

Что делала группа армий «Юг» под Ельцом? Заблудилась в лесах России?
В Елецкой операции был окружён и уничтожен 34-й армейский корпус 2-й армии группы армий «Центр».
Не используйте на этом форуме укропские исторические карты. Это где-нибудь на дикой Украине прокатит, но тут фуфлогонов не любят.

:ultra:
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Вы мне здесь новое фуфло-то не задвигайте. Вы вот на это прежнее фуфло ответьте:

фуфло про французские автомобили ( как и раньше про французские танки и про тунис. про ленд-лиз) задвигаете исключительно вы.
Если вы водруг прочтете предложение то можете обнаружить что кому вломили под ельцом я не писал - писал только что войска ЮЗФ.
А вот если вы отрицаете про Ростов - то вам к психиатору.
Просто найди отличия тимошенко и жукова( вами обожаемого)
Тимошенко при полном отсутствии резервов умудрился навалять и ГА Юг и ГА центр.
Жуков - по факту провалил всю завершающую часть Московской НА распихав по котлам уйму войск. И более того своими туфтовыми байками про количество разгромленных дивизий создал предпосылки к катастрофе 1942 года- точно также как туфтовыми рассказами про атаки 4 тгр ( про их героическое отбитие он рапортовал еще 29 сентября- когда 4 тгр была уже в 800 км - у Рославля) способствовал успеху тайфуна. .

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 16:48]
1 / 1
Madmax1975
От пользователя SSWWLL
Франция и остальные страны Европы помогали Германии во всём, в чём только могли.

Глупости. Помогали по минимуму. Если бы помогали максимально, никакого СССР не было бы уже к концу 1941 года.
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Если вы водруг прочтете предложение то можете обнаружить что кому вломили под ельцом я не писал - писал только что войска ЮЗФ.

Да ну?! А вот это чей фуфловый комментарий?
От пользователя dmitry_s7
Да и на фронтах тимошенко себя проявил неплохо - то что он после киевской катастрофы смог сколотить юго-западный фронт, а потом нанести чувствительное поражение ГА Юг в ростовской наступательной и елецкой наступательных операциях

Враль! :ultra:

От пользователя dmitry_s7
Просто найди отличия тимошенко и жукова( вами обожаемого)
Тимошенко при полном отсутствии резервов умудрился навалять и ГА Юг и ГА центр.

Тимошенко не «навалял» группе армий «Центр». Елецкая операция была проведена только против 34 ак. В ходе проведения операции Тимошенко допустил ошибки, в результате которых не смог нанести противнику большее поражение. Как следствие, наступление на курском направлении зашло в тупик и несколько месяцев Красная Армия здесь топталась на месте.

Кстати, а почему «талантливый» Тимошенко провалил все наступления под Демянском? Куда испарился его «талант»?
:-)

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2017 19:20]
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Жуков - по факту провалил всю завершающую часть Московской НА распихав по котлам уйму войск.

И по каким же это котлам? :-D
Там каких-то больших котлов не было. А вот в случае успеха — можно было окружить всю группу армий «Центр», это около 29 дивизий можно было в один котёл запихнуть. Замечу, что немецкие генералы в противовес Гитлеру так и считали: окружение под Вязьмой можно избежать только одним способом — бросить всё и тикать за Смоленск. То есть все они считали, что Жуков наступает правильно.
:-)
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
И более того своими туфтовыми байками про количество разгромленных дивизий создал предпосылки к катастрофе 1942 года- точно также как туфтовыми рассказами про атаки 4 тгр ( про их героическое отбитие он рапортовал еще 29 сентября- когда 4 тгр была уже в 800 км - у Рославля) способствовал успеху тайфуна. .

Это что за бред? Опять карты по истории Украйны? Да уж выкиньте их на помойку. :lol:
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Тимошенко не «навалял» группе армий «Центр». Елецкая операция была проведена только против 34 ак. В ходе проведения операции Тимошенко допустил ошибки, в результате которых не смог нанести противнику большее поражение. Как следствие, наступление на курском направлении зашло в тупик и несколько месяцев Красная Армия здесь топталась на месте.

Сразу привод какие ошибки .... А то ваша склонность к несению всякого бреда из вашего воспаленного уж больно.....
После ошибок Жукова РККА 1.5 года на месте топталась на месте. И в результате этих ошибок были потряна не одна армия.
У меня ваапще иногда закрадывается мысль что Жуков был членом троцкистского заговора имевшего цели поражения СССР . Причины:
1) разместил армии так что 22 июня они были разгромлены,а огромные запасы на складах достались немцам - не секрет что без топливных складов РККА у немцев бы не вышло так стремительно двигаться в июне-июле
2) приказы типа на провокации не поддаваться 22 июня - предательские приказы
3) в ленинграде вместо приказанного сталиным наступления с целю прорыва блокады зачем то начал наступать в направлении ораниенбаума
4) прведение московской операции, яркий пример за 2-е суток до окружения армии ефремова с направления удара немцев снял дивизию.....
5) как только жукова отстранили от руководства войсками наступил перелом в войне.
Да и конечно все жду списка дивизий на восточном фронте полностью оснащенных французской авто техникой. Имхо ваше утверждение про 92 дивизии или 60% всех дивизий отдает бредом Вашей воспаленной фантазии.
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Это что за бред? Опять карты по истории Украйны? Да уж выкиньте их на помойку. :lol:

:-D
Бред ( и ложь) несете тут исключительно вы ольгинские продажные .....
Читайте сводки Ленфронта за последнюю декаду сентября - про " отбитые танковые атаки и перегруппировки танков с целью штурма ленинграда".
И этой туфтой жуков кормил ставку в результате появление 4 тгр в твйфуне стало полной неожиданностью.

Вы как всегда путаете понятия - пытаетесь выдать свой идиотизм за патриотизм :-D
Я не спорю - много одинаковых буковок, но это не слова синонимы как вы пытаетесь тут доказать ( вместе с остальными платными ольгинскими жрицами платной любви...)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.