Отто Скорцени: «Почему мы не взяли Москву?»

LSA
От пользователя димбасс

Я не знаю, чему Вы радуетесь каждый раз, когда начинают всплывать цифры, превышающие официальные.
Я не изучал потери всего населения СССР. Только по в/с. Тем паче, без цитат про 7 и 20 млн, не могу сказать, что имелось в виду по каждой из этих цифр.

От пользователя dmitry_s7

Вы с димбасом говорите про одно и тоже. Это даже не критическое восприятие, это полное незнание предмета, отчем идет речь.
0
SSWWLL
От пользователя moshe
«общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом (перепись 17.XII) численность населения увеличилась т. о. на 15 миллионов человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год. Эти данные показывают, что прирост населения у нас значительно превышает темпы естественного прироста населения передовых капиталистических стран, как то: Англии (0,36 % в среднем за 9 лет с 1927 г. по 1935), Германии (0,58 %). Франции (0,11 %), США (0,66 % в среднем за пятилетие 1830—1934 гг.) равен итальянскому (1,02 %) и уступает лишь Японии (1.37 %).
В 1959г насчитали 208826650 жителей СССР! В среднем тогда рожали по 3 ребёнка. Вот и получается- после войны осталось 104млн. И нарожали 104млн после войны.
Потери от войны и гулага и смертей в производстве- составили около 58млн!
А не рождённых детей- под 70миллионов!

Какой бред!
Если так считать потери Франции, Великобритании и остальной Европы за те же годы — в их гулагах погибли под полмиллиарда челобуков, если не весь миллиард.
:lol:
0
SSWWLL
От пользователя димбасс
В чем, радость то? Исследователи да ошибаются довольно часто. Но какая цифра ближе к истине, сталинские 7 млн., Хрущевско-брежневские 20 млн., или нынешние официальные 27 млн..

Обсуждали же много раз: все цифры правильные, но каждый раз считали разные вещи.

7 миллионов — достоверно погибшие на 1946—1947 годы. Вообще до второй мировой войны во всех войнах человечества считали только достоверно погибших и только регулярные военные формирования. Начиная с ВМВ стали подсчитывать и потери мирного населения. Причём начал подсчитывать только СССР после проведения переписи 1959 года, все остальные страны на это забили и до сих пор используют данные по достоверным военным потерям.

20 миллионов — официальный подсчёт погибших и умерших по результатам переписи 1959 года. В это число вошли:
убитые и умершие от ран военнослужащие;
умершие военнослужащие действующей армии (от всех причин, включая умерших в плену);
убитые и умершие от ран гражданские (в районе военных действий и на оккупированной территории);
умершие от всех причин угнанные в Германию и на различные работы на оккупированной территории;
умершие от всех причин в осаждённых городах (Ленинград, Одесса, Севастополь и т. д.)
Причём, 20 миллионов это максимальное число. Земсков, например, указывает 18 миллионов. Видимо, истина по середине: от 18 до 20 миллионов.

27 миллионов — либерастическое расчётное число. Оно получено путём оценки смертности в 1940 году и на основании этой смертности сделан расчёт о количестве «лишних смертей» в ВОВ. В этот расчёт вошли все умершие раньше срока (при таком подсчёте в убитые автоматически входят все, это прожил в СССР хотя бы на год меньше, чем это следовало из расчёта).
Кроме того, исходя из методики подсчёта в это число все беременные подсчитаны дважды, и в количество 27 миллионов вошли все сдриснушие из СССР предатели и преступники. Таковых было от 800 до 1200 тысяч (450 тыс. это не вернувшиеся военнопленные и угнанные на работы, остальные — бежавшие за границу различные полицаи, бандеровцы, лесные братья и пр., с членами их семей).

Замечу, что ни в одной стране никто не проводил либерастических расчётов «потерь» чтобы натянуть число до 27 миллионов — во всех странах Европы и в Пиндостане никто не считал понижение продолжительности жизни в 1939—1945 годах, чтобы приписать всех раньшеумерших к убитым на войне. Пиндостан бы точно миллионов пять трупов насчитал.

В общем, либерастический дурдом.

Самые правильные подсчёты: от 18 до 20 миллионов. А в случае сравнения с другими странами нужно использовать цифру Сталина, потому что она получена по той же методике, как и все заграничные подсчёты собственных потерь: по достоверно подтверждённым убитым на конец войны.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2017 14:21]
0
вивиал
От пользователя Затворник
Т.е. как бы для современников Гитлер не являлся исчадием ада, вплоть до того, что отдельные его типа пропагандистские заявления могли послужить причиной неповиновения и невыполнения приказа? Вы меня шокируете

В канун 1939 года в стенах Британского парламента Гитлер был назван последним рыцарем Европы, призванным остановить наступление орд с Востока. :-D Концлагеря долго считали местами заключения, а не фабриками смерти. И даже когда в 1941 году Сталин обнародовал факты геноцида евреев на захваченных территориях, на Западе их встретили с недоверием, в том числе активисты сионистского движения . Ведь немцы - культурная нация. :lol:
Про реакцию генерала Андерса на сообщения о Катыни и отказ участвовать в боевых действиях на советско-германском фронте можно почитать в интернете. Это уже давно не секрет. Впрочем, они и на других фронтах особо не отметились.
2 / 0
SSWWLL
От пользователя вивиал
Про реакцию генерала Андерса на сообщения о Катыни и отказ участвовать в боевых действиях на советско-германском фронте можно почитать в интернете.

Андерс отказался воевать на советско-германском фронте ещё в 1941 году, а в 1942 году его «армию» переправили в Иран. Последние части ушли до 1.9.1942.
Фальшивка Гёббельса о Катыни была состряпана и распространена в 1943 году.
:ultra:
0
legnum
От пользователя LSA
Фины, румыны, итальянцы, венгры в составе своих национальных армий и экспедиционных корпусов.
Непосредственно в Вермахте: австрийцы, поляки, чехи

+Испанцы
0
d169
От пользователя SSWWLL
27 миллионов — либерастическое расчётное число

Не знал, что расчетные числа различаются по пристрастиям. Вы, как я понял, носитель истинной Истины. Потому и спрашиваю, сколько наших погибло в Великой Отечественной Войне?
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.