Армия России: 2020-й год расставит точки над «и»

Вешний
От пользователя Oslo Liberator
Кстати, а Вы хоть в курсе, что на МКС тупые пиндосы андроида уже не первый год тестируют?


Этот бедняга там давно вместо мебели - недавно -только ноги ему привезли

Кстати в Магнитке - SARа четырехсотой серии собирают для МКС - только не рукопожатиям обучают - а болты закручивать ;-)

А вообще у нас - такие как насовский - роботы уже на дорогах работают :lol:





[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 12:45]
0 / 1
Stavr
вон чо делают! скоро будут болтики на броне пересчитывать за десятки км :-D


В России разрабатывается антенна радара нового поколения — РОФАР


rofar_russia_0.jpg
rofar_russia_0.jpg
На форуме «Армия-2016» озвучена информация об успешной реализации первого этапа проекта РОФАР (радиоптические фазированные антенные решетки). Новая технология позволит снизить массу радиоэлектронного оборудования боевых кораблей в 5-7 раз.
Сейчас инженеры концерна «Радиоэлектронные технологии» говорят о завершенной разработке и изготовлении стенда для исследования и измерения характеристик радиофотонной элементной базы, радиофотонных устройств и приемо-передающих модулей (ППМ), а также создании макета радиофотонных устройств РОФАР. В проекте участвуют Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе и центр фотоники «Сколково». Особо подчеркивается, что разработка основана на новых российских ключевых радиофотонных элементах, и в готовом виде новая антенна возьмет на себя функции всех современных антенн, используемых на борту военного корабля.
Радиооптические фазированные антенные решетки значительно расширят возможности современных средств связи и радаров — их разрешающая способность увеличится в десятки раз. Если у современного локатора частота излучения 10 ГГц, 3 см с шириной спектра 1-2 ГГц, то у РОФАР эта частота может составлять от 1 Гц до 100 ГГц одновременно. На практике это означает, что РОФАР может давать детализированное, объемное изображение того, что происходит на расстоянии сотен километров от него. К примеру, на дальности 400 км можно не просто увидеть человека, но даже узнать его лицо.
0
Stavr
От пользователя Вешний
Этот бедняга там давно вместо мебели - недавно -только ноги ему привезли


нафига андроиду в космосе ноги? 8(
0
Вешний
От пользователя Stavr
нафига андроиду в космосе ноги?


Наверно на батуте попрыгать хочет ;-)
0
User Ural
От пользователя Stavr
Особо подчеркивается, что разработка основана на новых российских ключевых радиофотонных элементах, и в готовом виде новая антенна возьмет на себя функции всех современных антенн, используемых на борту военного корабля.




От пользователя Stavr
озвучена информация об успешной реализации первого этапа проекта РОФАР (радиоптические фазированные антенные решетки). Новая технология позволит снизить массу радиоэлектронного оборудования боевых кораблей в 5-7 раз.

Зачёт! Ставим галочку!
0
Вешний
Буквально на днях - СКШУ «Кавказ-2016»,полигон Опук - Крым.



Ростовская область.............


,

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2016 16:14]
0
User Ural
От пользователя Вешний
Плавающий радар - не радарит, вертолет-невидимка почему-то всем виден, концептуально мечутся между лазерами и рельсотронами и многстрадальным Ф35 - не могут определить - что же у них будет - "чудо-оружием"

Здесь уместно вспомнить и добавить о чудо Раптере, F-22. Пилотам категорически запретили залетать в облака и полёты под дождём, когда антирадарное покрытие просто смывается потоками воды. Вот такая передовая технология, за 140-145 млн. долларов, на острие технического прогресса.
3 / 0
Вешний
От пользователя User Ural
антирадарное покрытие просто смывается потоками воды


Хоть с покрытием, хоть без - даже наша древняя ПЕЧЕРА - его видит в любом виде ;-)
От пользователя User Ural
передовая технология
;-)



Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Stavr
От пользователя Вешний
Хоть с покрытием, хоть без - даже наша древняя ПЕЧЕРА - его видит в любом виде


дело в том, что вообще вся эта теория "невидимости" была разработана еще где-то в 70-х годах НАШИМ математиком :-D
Ну пинды где-то увидали и вцепились как клещи. Кучу денег на это дело угрохали.
В 90-е когда стало возможно, даже сманили этого нашего математика к себе, хотя врядле он там что-то им в этой теме реально уже мог помочь.

но самый прикол, что он, уже там у них, разработал продолжение этой теории, тэк сказать.

по сути получается, что вся эта невидимость в общем-то фикция и работает для весьма определенных условий радиолокации, точнее с определенных углов.
все исходит из того, что источник и приемник в одном месте должны быть.

достаточно к примеру облучать объект из одного места, а принимать отраженный сигнал из другого - и все, невидимость уже не работает, во всяком случае эффективность снижается резко.
Там же в общем-то наверное и все это покрытие основано на том, чтобы перенаправлять отраженный сигнал в другие направления, нежели на излучающую станцию. Наверное и какое-то радиопоглощение имеется, но тоже смотря на каких частотах и тыпы.

все эти цифирки в табличках обычно даются для идеальных условий, углов, когда вооружение упрятано внутря. Стоит открыть люки и высунуть пусковые консоли и пипец невидимости даже обычными средствами :-D

а вот как еще разработают РОФАР с радиооптическим диапазоном, там вообще вся эта невидимость в область преданий уйдет.
0
Сделан_в_СССР
От пользователя Stavr
В 90-е когда стало возможно, даже сманили этого нашего математика к себе, хотя врядле он там что-то им в этой теме реально уже мог помочь.

Герой России, как минимум :-D
0
Stavr
От пользователя Сделан_в_СССР
Герой России, как минимум


ну как бы то ни было по сути он обосновал, что вся эта невидимость это довольно частный случай и достаточно легко обходится.
хотя снижение ЭПР все равно конечно штука полезная для снижения хотя бы дальности обнаружения, но и проблем с этим связанных тоже хватает. Та же подвеска вооружения страдает, да и летные качества
0
Сделан_в_СССР
От пользователя Stavr

Не стоит это тех сил и средств которые пиндосы вложили в это
0
Stavr
От пользователя Сделан_в_СССР
Не стоит это тех сил и средств которые пиндосы вложили в это


какая им в сущности разница на чем пилить бабло. Надо же куда-то осваивать военные бюджеты :-D
0
Oslo Liberator
От пользователя Сделан_в_СССР
На этом можно заканчивать спор


Понимаю, для Вас это новость :-D
0 / 1
Игорь Do
От пользователя Dmitrich_1
Ему некогда сидеть и думать. Он пишет "не бегу". Скачет по форумам и темам.

я пишу когда хочу, где хочу и что хочу.
прикинь?
5 форумов в закладках.


От пользователя Dmitrich_1
Он сегодня написал уже 41 сообщение

я свои не считаю, мне же не платят за кол-во.
:-D
и это...
как пел Виктор Робертович: "..следи за собой, будь осторожен"
;-)


От пользователя Dmitrich_1
Понятно, что сообщения односложные и бессмысленные.

ну, с некоторыми приходится на их языке разговаривать.

ибо со специалистами по "уткам" не поговоришь про космологическую сингулярность, к примеру.

"умер Ганди..."

:cool:
0 / 2
Игорь Do
От пользователя User Ural
Этакий добрый Дед Мозай. Пришёл, сел на лавку, посмотрел, что его зайчики сегодня делают, закурил самокруточку, да и настукал вопросец на клаве: пусть помнят не забывают, что я тут.

да всё прозаичней, гораздо.
я же сказал уже выше.

читаю название темы, читаю, что понаписали в самой теме...
оаковщина.

:cool:





От пользователя Вешний
Кантик должен быть всегда и везде

ну, тут у каждого своё понимание о порядке, об армии и о первом во втором.
0 / 2
Oslo Liberator
проект
От пользователя Сделан_в_СССР
И фотографируют гайки, людей и бегающие камни

Скорее, это то, что для Вас предназначено. Ну, как кому-то Спидинфо, кому-то монографии по астрофизике
1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя Stavr
именно пилотируемая космонавтика это в основном биологические исследования, новые материалы и все прочее, что нельзя поручить пока автоматам

что прочее? Расскажите про новые материалы, ога. :-D
1 / 1
Stavr
От пользователя Oslo Liberator
что прочее? Расскажите про новые материалы, ога.


ну воть к примеру на этой выставке крайней показывали какое-то берилиевое зеркало. Для антенн. Матерьяльчик такой, что при абсалютном нуле работает ;-)
еще там шахматы прикольные на троих показывают :-D :-D :-D
три набора фигур сделаны из разных углеродных космических матерьялов с разными свойствам
где то с 3-30

1 / 0
Oslo Liberator
От пользователя Stavr

Это все?
И что это, в сравнении с индустрией телекоммуникационных спутников, например?
Или GPS?
Или сейсмоспутниками?
0 / 3
Stavr
От пользователя Oslo Liberator
Это все?
И что это, в сравнении с индустрией телекоммуникационных спутников, например?
Или GPS?
Или сейсмоспутниками?


это конешно же не все.
Но тупорылым же надо всегда все буквально и полным списком? ;-)

спутниками щас вроде многие располагают уже. Не диво.
системы позиционирования и окромя жпс имеюца. В чипах уже обе сразу включаются. Сделают свои европейцы и китайцы, глядишь будет три и четыре :-D
Опять чем тут удивлятся

или у нас спутников ДСЗ нет?

вон тут цельная статья о российских исследованиях в области сейсмологии из космоса
http://www.aerocosmos.info/pdf/2013/Bondur_%20Budu...
1 / 0
Stavr
кстати, такое ощусчение, что многие до сих пор не знают, что в массовых моделях телефонов уже давно ставят двухсистемные чипы с жпс-глонасс :-D
0
Oslo Liberator
От пользователя Stavr
спутниками щас вроде многие располагают уже. Не диво.

причем здесь диво?
Речь идет о весе.
От пользователя Stavr
кстати, такое ощусчение

что кое-кто забывает о чем говорит. К чему эти отсылки к глонасс, если Вам указали, что пилотируемые полеты - малая часть космической индустрии, и Вы начали с этим спорить?
У Вас в спутниках глонасс космонавты сидят?
1 / 2
d169
От пользователя Oslo Liberator
что кое-кто забывает о чем говорит. К чему эти отсылки к глонасс

Кремлеботы перечисляют некоторые достижения отечественной науки и инженерии и делают вывод, что мы впереди планеты всей. Забывают, естественно, что у других тоже есть достижения и куда больше и значительнее. Достаточно сказать, что нас угрожают отрезать от современных технологий, мы их закупаем, а не наоборот. Но с ботами не стоит обсуждать это. То же самое, что спорить с автоответчиком.
1 / 4
Stavr
тут почти полчаса о проекте радиоастрон




От пользователя d169
Достаточно сказать, что нас угрожают отрезать от современных технологий, мы их закупаем, а не наоборот.


конкретна. От каких?

от них и так уже давно отрезали :-D ограничения кокома по сути так и не были сняты.

сейчас кстати вроде хотят от оракла полностью отойти в госструктурах.

давно пора так-то
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.