Армия России: 2020-й год расставит точки над «и»
S
Stavr
Речь идет о весе.
каком еще "весе"?
У Вас в спутниках глонасс космонавты сидят?
ну вы же на сейсмологию, жпс и прочие телекоммуникации вопросы задавали
глонасс как известно это наша версия системы глобального позиционирования. Реально работающая.
Можно к примеру зайти на сайт и посмомотреть где едет каждый троллик, трямвай или автобус в екб. Не пробовали?
Ну это конечно только одно из применений, которые не так давно до публики дошли.
телекоммуникационные спутники это вообще одно из первых применений. С тех пор еще как стали телевидение через спутник гонять. Ну до этого понятно военные все это освоили.
Или вы чиста в разрезе кто сколько бабла с этого снимает? Ну чиста так канкретна, по еврейски
O
Oslo Liberator
каком еще "весе"?
о любом, хоть в тоннах, хоть в деньгах, хоть в значимости для использования
ну вы же на сейсмологию, жпс и прочие телекоммуникации вопросы задавали
Перечитайте тему сначала, раз с памятью плохо.
R
RealSugar☭
Stavr
лол, столько бреда понаписать с попыткой выглядеть "умным".
Американцы работали над технологией "стелс" с нашей подачи, а мы над противодействием "СОИ". Чем все закончилось все знают.
В
Вешний
пилотируемые полеты - малая часть космической индустрии
Да мы давно поняли вас - что главное в космической индустрии - акции и их котировки на бирже
Кстати - часть оборудования - которым вы хвастались - гарантировано доставлена в космос для выполнения задач - нашими средствами доставки.
Кстати даже пентагон - уже рассматривает возможность запуска своих военных спутников, с помощью ракет Arianespace, - на своих не надеются.
По количеству пусков и выведенной ПН - по концу года - однозначно у нас будет больше.
А по деньгам - однозначно будет дешевле.
U
User Ural
Чем все закончилось все знают.
Да ничего и ничем не закончилось. Ещё всё только начинается.
Меня уже несколько лет мучает один вопрос.
Если эти ребята за океаном такие умные и передовые, почему они так недалеко оторвались от России. Если вообще, куда-то оторвались?
Им такая фора была: и развал СССР и очереди за курами, которые они так любили описывать, и беспрецедентный внешний долг России в 124 млрд. долларов, и кризис 1998 года, падение производства и (опять же) отсталые производства, технологии и разваливающиеся заводы!
Почему, эти умные парни, вооруженные "сверхтехнологиями", которые ещё и нам запрещают продавать, почему же они уже не бороздят межзвёздное пространство к экзопланете Центавра на гравитационных волнах? А пока лишь приказы пилотам F-35 отдают не летать выше 7400м, так как были случаю потери сознания на большей высоте при отказе системы жизнеобеспечения, причину которой они определить до сегодняшнего дня не могут?
Почему их самая мощная армия в мире никого ни разу не победила?
И почему, Ким Чен Ыр, может дразнить их запусками ракет, которые никуда не летят, с насмешкой выслушивая их "озабоченность"?
Странное, я бы уточнил - убогое "превосходство" сверхдержавы.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 21:48]
O
Oslo Liberator
Да мы давно поняли вас - что главное в космической индустрии - акции и их котировки на бирже
Вы поняли не все, не так, но это нормально.
Если эти ребята за океаном такие умные и
передовые, почему они так недалеко оторвались от России. Если вообще, куда-то оторвались?
Ну Вы, например пишете на сайте «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал».
Делаете это с помощью американского микропроцессора и не через БолгенОС.
А эти умные парни, как уже указывалось, летают, хоть и не на гравитационных волнах, но возле Марса, Юпитера и за Плутоном, в то время как кое-кому приходится довольствоваться рассказами про энергетическую сверхдержаву.
Почему их самая мощная армия в мире никого ни разу не
победила?
Т.е. НАТО - это ерунда?
U
User Ural
Не начинайте второй куплет, слова у вас точно такие же, что и в первом.
Новые слова подберите, тогда и продолжить можно.
Но я всё же отвечу, поскольку раньше ответы на такие реплики прошли без меня.
А эти умные
парни, как уже указывалось, летают, хоть и не на гравитационных волнах, но возле Марса, Юпитера и за Плутоном, в то время как кое-кому приходится довольствоваться рассказами про энергетическую сверхдержаву.
От энергетике странам на Земле сегодня больше пользы, чем от фотографий Юпитера.
Их ещё можно тысячу раз переснять, поиграть спектральными диапазонами, извержение вулкана запечатлеть и отправить на Землю. Юпитер от этого не изменится. Мотивация к таким исследованиям пропала. Уже написали. Те пуски ракет к Луне, что вы приводили Россия не делает по той же причине, нет интереса на данном этапе развития космической науки, а совсем не из-за отсталости или нехватки денег.
Вот это, точноя ерунда! Недееспособная, отсталая, забюрокраченная организация.
Слушайте Трампа и смотрите документальные кадры с учений НАТЫ в Прибалтике. Если бы это не была хроника, то можно было бы принять за кадры из американской пародии на армию, типа "Полицейской Акдемии 1.2.3..."
Особенно, мне один "Ремба" понравился, он стоял за деревом во весь рост и, вальяжно откинувшись назад, беспрестанно шмалял из автомата куда-то в пустоту, поворачивая ствол на 90 градусов туда-сюда!
Делаете это с помощью американского микропроцессора и не через БолгенОС. Ну Вы, например пишете на сайте «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал».
И что дальше? Вы же написали : я пишу. Отлично. Вот если бы Вы написали: "Вы не пишете, потому что Вам не продали..." Тогда бы трагедия была, удар по России.
Я езжу на велосипеде и мне не интересно, кто его сделал и кто изобрёл.
Сегодня не будут продавать американский процессор, его сделают китайцы, индусы, русские. Проблемы нет. Теперь это такой же велосипед...
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 22:30]
Новые слова подберите, тогда и продолжить можно.
Но я всё же отвечу, поскольку раньше ответы на такие реплики прошли без меня.
От энергетике странам на Земле сегодня больше пользы, чем от фотографий Юпитера.
Их ещё можно тысячу раз переснять, поиграть спектральными диапазонами, извержение вулкана запечатлеть и отправить на Землю. Юпитер от этого не изменится. Мотивация к таким исследованиям пропала. Уже написали. Те пуски ракет к Луне, что вы приводили Россия не делает по той же причине, нет интереса на данном этапе развития космической науки, а совсем не из-за отсталости или нехватки денег.
Т.е. НАТО - это ерунда?
Вот это, точноя ерунда! Недееспособная, отсталая, забюрокраченная организация.
Слушайте Трампа и смотрите документальные кадры с учений НАТЫ в Прибалтике. Если бы это не была хроника, то можно было бы принять за кадры из американской пародии на армию, типа "Полицейской Акдемии 1.2.3..."
Особенно, мне один "Ремба" понравился, он стоял за деревом во весь рост и, вальяжно откинувшись назад, беспрестанно шмалял из автомата куда-то в пустоту, поворачивая ствол на 90 градусов туда-сюда!
Делаете это с помощью американского микропроцессора и не через БолгенОС.
И что дальше? Вы же написали : я пишу. Отлично. Вот если бы Вы написали: "Вы не пишете, потому что Вам не продали..." Тогда бы трагедия была, удар по России.
Я езжу на велосипеде и мне не интересно, кто его сделал и кто изобрёл.
Сегодня не будут продавать американский процессор, его сделают китайцы, индусы, русские. Проблемы нет. Теперь это такой же велосипед...
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 22:30]
В
Вешний
Вы поняли не все, не так, но это нормально.
Блеснули "скрытым" интеллектом, жаль что невидно - но это нормально
05 – 14 марта – ExoMars-2016 (TGO+Schiaparelli) – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 12:31:41,981
Далеко бы улетели - на "высоких многоразовых" технологиях - а так, при взрыве Фалькона со спутником - просто лишили Африку фейсбука - там спокойнее будет - без "цветных революций"
O
Oslo Liberator
От энергетике странам на Земле сегодня больше пользы, чем от фотографий Юпитера.
А что США сидят без энергетики? Нет. У них есть и энергетика и фотографии Юпитера.
е пуски
ракет к Луне, что вы приводили Россия не делает по той же причине, нет интереса на данном этапе развития космической науки, а совсем не из-за отсталости или нехватки денег.
Это Вы чушь написали, потому что не знаете о планах Роскосмоса. По поводу Луны очень амбициозная программа готовится.
Вот это, точноя ерунда.
Хорошо. Будем считать, что истерия по поводу НАТО - это работа СМИ и Правительства для внутреннего потребления придурков.
И что
дальше?
А дальше не понятно, с таким-то подходом, почему Вы делите тогда на них и не них.
U
User Ural
А что США сидят без энергетики? Нет. У них есть и энергетика и фотографии Юпитера.
Они сидят с фотографиями Юпитера , но без заказов на строительство атомных станций.
Это Вы чушь написали, потому что не знаете о планах Роскосмоса.
Хорошо, что мы оба не знаем о планах Роскосмоса....
Хорошо. Будем считать, что истерия по поводу НАТО - это работа СМИ и Правительства для внутреннего
потребления придурков.
Это тот же элемент политики, как покупка Брамосов у индусов.
Потом я нигде не слышал, чтоб наши испугались или оставили без ответа, любые действия НАТО.
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2016 22:38]
O
Oslo Liberator
А почему у них электроэнергия для промышленных предприятий дешевле, чем в энергетической сверхдержаве, при этом? И опять же, сегодня не "Сегодня не будут продавать
Хорошо, что мы оба не знаем о планах Роскосмоса
Я знаю. Они в открытом доступе, кстати. Для Вас, с единомышленниками, это, конечно, еще одна удивительная новость
U
User Ural
Они в открытом доступе, кстати.
То, что Вы очень самонадеянный человек, я давно понял.
А почему у них электроэнергия для промышленных предприятий дешевле, чем в
энергетической сверхдержаве, при этом?
Это вопрос ценообразования, к теме никак не относится.
И опять же, сегодня не "Сегодня не будут продавать американский процессор российские атомные станции , их сделают китайцы,
индусы, американцы.
Китайцы пока если не ошибаюсь, четыре станции у нас строительство подписали.
Индусам построили, может ещё будем строить.
Атомная станция, это не велосипед и не процессор. Вы со своими прогнозами как бы лет на ... дцать поторопились.
Американцы со строительством, нервно курят в сторонке.
D
Dmitrich_1
А почему у них электроэнергия для промышленных предприятий дешевле, чем в энергетической сверхдержаве, при этом?
Зачем глупости говорить?
http://newtariffs.ru/tariff/tarify-tseny-stoimost-...
Берём, например, Коннектикут = 16,51 цента за кВт*час переводим в рубли (65/100)*16,51=10,73 руб
В России для предприятий http://energylogia.com/business/jekonomija-jelektr...
Первая ценовая категория - 3,8 руб за кВт*час
Вторая ценовая категория:
пик — 5,7 руб. за кВт⋅ч;
полупик — 4,2 руб. за кВт⋅ч;
ночь — 2,5 руб. за кВт⋅ч.
Цена за электроэнергию в России примерно в три раза ниже.
U
User Ural
А почему у них электроэнергия для промышленных предприятий дешевле, чем в энергетической сверхдержаве, при этом?
Из интереса посмотрел тарифы электроэнергии в США для промышленных предприятий в июне 2016. Свежайшие данные.
Самый дешёвый тариф в штате Оклахома - 6.8 цента за киловат = 4.40 руб.
Средний по Америне не считал, но 9.5, смело вытянет.
Самый дорогой тариф на Гаваях - 24. 69. Есть ещё в Massachusetts - 15.33
Но возьмём славный город Нью Йорк и сравним с Москвой.
НЙ - 15.12 = 9.79 рублей за киловат.
В Москве самый продвинутый тариф супер-пупер в пиковое время с огромным потреблением - 7,039 руб. Средний тариф около 4.00 руб. А есть и 1,53 руб.
Так что врать НЭ НАНА!!!
В связи с этим, настоятельно прошу проверить Ваши сведения о планах Роскосмоса. Есть подозрение, что они столь же дырявые.
P,S. По большому счёту у амеров только продукты по сопоставимой цене, как у нас. За исключением мяса. Но по вкусу, мало. что можно есть.
Вот красное вино со скидкой, за две бутылки сразу - это очень даже можно по хорошей цене купить.
А так...
Колесо, мне дырку за 38 долларов заклеили... Зато гайки на колёса динамотетрическим ключом привернули, усилие выставили! Вот они, высокие технологии, их не пропьёшь!
110 долларов родственнику на прошлой неделе штраф выписали. На перекрёстке не остановился перед поворотом направо. И ещё предупредили: Это в первый раз! Повторное нарушение будет 500 долларов.
Так что, не ищите дешевизны там, где её нет.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 00:29]
И
Игорь Do
Вот это, точноя ерунда! Недееспособная, отсталая, забюрокраченная организация.
очень странно.
из каждого утюга страшилки, что НАТО завтра напасть стоЯт, "копытом бьют".
Это для кого было:
-------------------------------------
В ходе одного из этапов учений ОДКБ, которые проходят в Псковской и Ленинградской областях, записанный голос через громкоговорители призывал "солдат НАТО сдаться", передает корреспондент РИА Новости.
"Солдаты НАТО! Вас обманывают! Вы не миротворцы! Сложите оружие! Вы воюете на чужой территории.
?
вы уж придите к одному знаменателю как-нибудь.
U
User Ural
из каждого утюга страшилки, что НАТО завтра напасть стоЯт, "копытом бьют".
Я ни разу не слышал.
Прямо так и говорят: Если завтра война!???
вы уж придите к одному знаменателю
как-нибудь.
Так это как раз и есть тот знаменатель публичного издевательства над беспомощной армией.
D
Dmitrich_1
из каждого утюга страшилки, что НАТО завтра напасть стоЯт, "копытом бьют".
Утюг поменяйте.
А вообще имеются заветы из далёкого прошлого
"Si vis pacem, para bellum" - хочешь мира — готовься к войне (приписывается римскому историку Корнелию Непоту 99 - 24 года до н.э.)
Или
Флавий Вегеций Краткое изложение военного дела». Книга III. V век.:
Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum; qui uictoriam cupit, milites inbuat diligenter; qui secundos optat euentus, dimicet arte, non casu. Nemo prouocare, nemo audet offendere quem intellegit superiorem esse, si pugnet. -
Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.
S
Stavr
Делаете это с помощью американского микропроцессора и не через БолгенОС.
кстати, иногда все же удивляюсь, что победила эта не слишком удачная архитектура PC-совместимых, а не скажем на процессорах от Моторолы
я имел возможность сравнить где-то в середине 90-х компы как на тех, так и на других. Моторола была несравненно круче
С тех пор я понял, что дело в общем не в техническом решении. Дело в том, кто продавит рынок. Хитростью, обманом, деньгами.
так-то у нас компьютерные архитектуры разрабатывались не хужее, чем в пиндосии. Первый реально работающий прототип сотового вообще считается русский еврей сделал еще в 57 годе. Ну или точнее мобильный с базовой станцией.
Патенты, технологии, людей хапать умеют. Это да. Бандиты с большой дороги 21 веку
Это Вы чушь написали, потому что не знаете о планах Роскосмоса. По поводу Луны очень амбициозная программа готовится.
готовится в плане есть некие обсуждения и желания двигаться в ту сторону.
Пока что до реальных пилотируемых испытаний нового корабля "Федерация" если не ошибся не менее пяти лет.
А Луну если что планируется именно с ним
Хорошо. Будем считать, что истерия по поводу НАТО - это работа СМИ и Правительства для внутреннего потребления придурков.
нату может и не стоит особо бояться. Нам. А вот ослов с ядренбатонами - стоит.
У них еще хватит глупости и припадошную президентшу выбрать
Вообще странная какая-то президентская у них идет.
Я все больше начинаю верить, что копченый у них будет последним президентом. Как Ванга ванговала и прочие пророки
Я знаю. Они в открытом доступе,
кстати. Для Вас, с единомышленниками, это, конечно, еще одна удивительная новость
но они постоянно корректируются. Так что нельзя сейчас наверняка даже сказать ни когда точно будет новый пилотируемый, ни когда какие-то реальные первый движения по Луне
R
RealSugar☭
Если эти ребята за океаном такие умные и передовые, почему они так недалеко оторвались от России. Если вообще, куда-то оторвались?
А то, что эти ребята печатают бумажки, которые обменивают на вполне осязаемые ништяки - это ничего?
И набившие оскомину примеры: компьютер, окна и интернет.
И почему, Ким Чен Ыр, может дразнить их запусками ракет, которые никуда не летят, с насмешкой выслушивая их "озабоченность"?
Вы отвечаете сами на свой вопрос. Им чихать на ракеты, потому что они не летают
Они сидят с фотографиями Юпитера , но без заказов на строительство атомных станций.
Там другая энергетическая политика.
Вот вам ссыль динамика цены на бензин аналог АИ-92 по годам:
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?...
а это АИ-92 в у нас:https://news.yandex.ru/quotes/213/20001.html
От энергетике странам на Земле сегодня больше пользы, чем от фотографий Юпитера.
фигня. Кто первый откроет возможность межпланетных перелетов, тот получит весь банк. Где то была новость, что мы телепорт строим )
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 00:32]
U
User Ural
И набившие оскомину примеры: компьютер, окна и интернет.
Вы тему читали, или "с корабля на бал"?
По третьему кругу обсуждать не буду.
Вы отвечаете сами на свой вопрос. Им чихать на ракеты, потому что они не летают
Был бы меткий ответ, если бы Они каждый раз "озабоченность" не высказывали, вплоть до сбора заседаний Совбеза.
Вот вам ссыль динамика цены на бензин аналог АИ-92 по годам:
У нас, цена на бензин стартовала с 7 копеек за литр. Сам лично помню, как заправлял на Веере по этой цене.
Поэтому динамика цен на бензин у нас никогда выигрышной не будет. Сравнивать такое надо лет через 40.
Кто первый откроет возможность межпланетных перелетов, тот получит весь банк.
Какие полёты, какой банк? Прилетели, сразу сели... (С)
- А чо дальше-то делать?
-Давай зафоткаем всё, Пусть русские локти себе обкусают, да обратно лететь пора!
Скорее инопланетяне к нам приедут.
С такой политикой я уверен, что мы или китайцы этот банк сорвут. Не дай Бог нам! Не надо нам это. Но в любом случае, пусть через сто лет, это уже будут не американцы.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 00:46]
S
Stavr
Вы отвечаете сами на свой вопрос. Им чихать на ракеты, потому что они не летают
кто знает. До плывущей неподалеку авианосной группы вполне могут долелеть и пипец котенку
а пинды очень не любят плавать там, где им хоть что-то серьезное грозить может
И набившие оскомину примеры: компьютер, окна и интернет.
это все извините довольно тривиальные вещи и изобретены к тому же зачастую не пиндосами
компьютер это уж скорее наглы во время войны. Интернет как прототип тоже в европах появился сначала. Протоколы интернета это вообще такая вещь, что там кто только не отметился. А по своей сути интернет это просто набор правил коммуникации.
Окна в смысле сама винда или концепт?
Ну концепт скорее от эпплов все же пошел. Хотя там кажется тоже под вопросом. Джобс изначально вроде как атари вдохновился. Но врядли там там тогда был оконный интерфейс. Так что в общем тоже достаточно тривиальный ход, который у мелкософтов начал работать более менее устойчиво когда уж было совсем бы неприлично, чтобы не заработало.
В чем достижение по этим трем пунктам? в том, что они сейчас используются огромными массами людей?
Ну не пиндосы, так были бы заместо них другие - японцы, европейцы, наши российские технологии
можно подумать компов у нас не было до этих писюков. Народ точно также по схемам в журнале Радио и Моделист-конструктор дома свои первые компы собирал. Агаты, которые производились тогда в середине 80-х у нас уже массово и комплектовали компьютерные классы в вузах и техникумах - были удивительно похожи на тогдашние эпплы
системы связи между компьютерами у наших тогда тоже свои уже были. В рамках создания всеобщей сети планирования на базе компьютеров.
D
Dmitrich_1
Вот вам ссыль динамика цены на бензин аналог АИ-92 по годам:
Смотрю ссыль. 1990 год 1,242 доллара за галлон. Это (американский галлон = 3,785 литра) , т.е. 1,242/3,785 =0,328 доллара за литр.
В 1990 году доллар стоил 0,607 руб http://www.vsedela.ru/index.php?topic=3058.0
Получается, что литр бензина в США стоил 0,328/0,607=0,54 руб.
Я покупал бензин в 1990 году по 35 копеек за литр. Стоил как пачка сигарет "OPAL". Или он у нас всегда стоит как бутылка пива (замечено ещё со времён СССР).
Так что, цены на бензин у нас значительно ниже цен в США, всегда были и будут.
д
димбасс
В 90 м году доллар стоил 20-30 деревянных
получается бензин у нас был дешевле в 20 раз
R
RealSugar☭
Вы тему читали, или "с корабля на бал"?
читал, но ответил на вопрос.
Был бы меткий ответ, если бы Они каждый раз "озабоченность" не высказывали, вплоть до сбора заседаний
Совбеза.
это необходимые действия, которые ждут
Сравнивать такое надо лет через 40.
э-э-э-э У нас динамика - это постоянное повышение, цены, у них нет
- А чо дальше-то делать?
дальше - базы, ресурсы, колонии
До плывущей неподалеку авианосной группы вполне могут долелеть и пипец котенку
1 ракету сбить могут даже они
это все извините довольно тривиальные вещи и изобретены к тому же зачастую не пиндосами
неважно кем изобретены, важно, что мы используем их продукты в своих повседневных делах
Так что, цены на бензин у нас значительно ниже цен в США, всегда были и будут.
Я вас разочарую. На момент копирования ссылки средняя цена литра АИ-92 у нас 35,10руб (54 центов), там - 37,5 руб. (59 центов).
U
User Ural
это необходимые действия, которые ждут
Я об этом и пишу. Те действия, на которые плюёт Ким. А больше они ничего сделать не могут. Ну, санкции, конечно расширяют...
э-э-э-э У
нас динамика - это постоянное повышение, цены, у них нет
О долларе и печатном станке здесь тоже уже писали.
Об этом же говорил публично лет 10 назад Гринспен Алан, будучи главой Феда.
И тупое сравнение цены на бензин в смысле отслеживания динамики цен ничего не говорит.
Сегодня у них квартирная плата в в среднем, 1800 долларов в месяц. Без отопления, электроэнергии и водоснабжения. У нас с любой динамикой такая же квартира не больше 6000 руб. стоит. Вот и всё сравнение динамики.
1 ракету сбить могут
даже они
Ключевое слово "1" и "даже", что говорит о здоровом сомнении в Их способностях.
Поздравляю: в своих рассуждениях стоите на верном пути!
неважно кем изобретены, важно, что мы используем их продукты в
своих повседневных делах
Совершенно верно! Используем не обращая и не впоминая уже имена изобретателей.
Выплавку стали в электродуговых печах придумали русские, потом скопировали японцы. Теперь весь мир занимается этим и голову пеплом на посыпают, сокрушаясь о том, что не они это придумали.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2016 10:20]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.