"РОДИНА"- единственная партия с программой.

Уважаемый, вообще-то сортов нефти дофига. Вот перечень:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_crude_oil_pr... по API их делят на лёгкую и тяжёлую. Например, WTI - это американская лёгкая нефть. Кстати, торгуется всегда дешевле Brent.
Вопрос ведь был, изначально, о возможности снижения цены на нефть ниже 40 долларов за бочку (если я правильно понял). Так вот, себестоимость американской сланцевой нефти в среднем порядка 40, а это значит, что американцы не допустят банкротства своих сланцевых компаний (на которых завязано около 30% финансового сектора США). А поэтому мечты наших либералов о нефти за 20 невыполнимы.
Минимум уже пройден и теперь мы будем наблюдать цену от 50 и чуть повыше, а бюджет у нас рассчитан на 50. Так что всё ОК, господа.

Заходим в Ваш источник и читаем:
Эффективность переработки нефти большей частью зависит от 2х основных параметров - плотности нефти и содержания в ней серы.
Обрати внимание что слово плотность указано на первом месте. :-D
По содержанию серы: siberian light -0.6%
самая чистая из американских texas sweet: 0.5%
А вот содержание серы в сланцевых нефтях США доходит до 5%.
Так что разницу в глубине переработки объяснить содержанием серы нельзя.

"...себестоимость добычи сланцевой нефти в США снизилась до 20 доллара за баррель"
"Самой дешевой остается нефтедобыча в Саудовской Аравии и Иране: 4 и 5 долларов соответственно.
Что касается России, то уже на разведанных старых месторождениях, себестоимость нефтедобычи не превышает 6 долларов, в то время как на новых месторождениях она составляет около 16 долларов.
Источник: Cебестоимость добычи нефти по странам мира в 2016 году сайт bs-life.ru
Не забываем про стоимость транспортировки
Т.е. даже при 30-40 нефтянники РФ таки смогут относительно безбедно существовать. Прочие нет. При 20 рентабельность на новых месторождениях падает до нуля.
Заметили, что прекратились победные реляции об освоении арктического шлейфа?

Очень спорное утверждение. Я в июле, ради интереса, попытался грубо посчитать себестоимость нефти на Баккеновской формации.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=72...

Сейчас полазил по интернету, посмотрел чем отличается Permian от Bakken и Eagle Ford. В Permian глубина бурения поменьше Bakken,поэтому средняя цена скважины поменьше (около 7 млн. долларов). Зато дебит скважины почти в 2 раза меньше. Транспортировка нефти в Permian чуть больше чем Eagle Ford и меньше Bakken.
В общем разница в себестоимости не большая и в любом случае не ниже 45 долларов за баррель.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 17:38]

Ни разу ничего подобного не видел и не читал. Это какое-то рекламное заявление.

Чисто набрал в поисковике-себестоимость добычи сланцевой нефти.
Выпало первое:
http://bs-life.ru/makroekonomika/sebestoimost-dobi...

Опосредованно, но всё же, из вики(про газ)
"В 2009 году США обогнали Россию по объемам добычи природного газа[11]. В течение некоторого времени в 2012 году газ в США стоил существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа"

И здесь тоже
"Сохранение низких издержек на разведку и добычу сланцевой нефти и повышение цен на нефть до $40 за баррель может привести к быстрому росту добычи в США, что опять приведет к падению цен."
http://www.milkavkaz.net/2016/03/sebestoimost-doby...

На Омском НПЗ глубина переработки -такая же как в Европе, кажется 85% после реконструкции.


Как раз можно и нужно. Это одно основное препятствие в переработке нефти.
Есть доклад Конгрессу США представленный Исследовательским Центром Конгресса: "Развитие в сланцевой нефтедобыче"
Там описаны серьёзные трудности связанные с переработкой сланцевой нефти.
Отмечается, что за последние годы не построено ни одного завода по переработке сланцевой нефти и строительство нецелесообразно, что связано с огромными дополнительными денежными вливаниями на переработку сланцевой нефти.
Конкретных цифр по глубине переработки именно барреля сланцевой нефти не приводится, видимо, её так же смешивают с другой нефтью. Но приводятся примеры по отдельным заводам.
По набору нефтепродуктов завод, что перерабатывает сланцевую нефть.
Distillate production (ker
o-jet fuel, kerosine,
distillate fuel oil, and residual fuel oil)
makes up 38% of PADD 4 refining output,
compared to 42% for the United States
on average
На выходе он выдаёт всего 38% относительно 42% процентов тех же продуктов в среднем по стране. (PADD4 - это как раз сланцевая нефть Дакоты и Скалистых гор)
For every barrel of distillate
produced, almost three barrels of
crude oil must be refined.
Для выработки каждой бочки дистилята почти три бочки сырой нефти (речь о сланцевой нефти) надо рафинировать.
При этом, другой завод при незначительном увеличении объёмов производства сельскохозяйственного дизтоплива вынужден вкладывать дополнительно 20 млн. долларов ежедневно.
the CountryMark refinery in Mount Vernon,
Indiana, is spending $20 million to add 3,000 ba
rrels/day in diesel fuel capacity.

Так что, амеры не Боги и "горшки" из сланцевой нефти "обжигают" по пеобходимости, из трёх бочек, одну бочку бензина получая, со всей её серой.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 22:11]

Знаете, я, чисто, обращаясь к таким цифрам люблю аппелировать к первоисточнкам (всевозможные ислледования, доклады) или к информации от "лиц" приближённых (американские или английские И-нет издания).
В английской газете Тереграф обширная статья об американском СЛАНЦЕВОЙ нефти. Интересная статья, во многом.
В заключении одна единственная фраза:

If West Texas really can boost output by another 3m barrels a day at anywhere near $55 a barrel - as Mr Sheffield claims - the Saudis may have to dig in for a very long and painful siege.
"Если Западный Техас, в самом деле, сможет поднять добычу ещё на 3 млн. баррелей в день с приблизительной ценой 55 долларов за баррель, как заявляет мистер Шеффилд, саудиты могут погрузиться очень надолго в болезненную осаду.
Статья датирована 31 июля 2016 года.
За последнее время встречал цифры 50, 40, 45, 70 долларов за баррель.
Ни в одной статье речи о 20 доллрах, даже в планах, не видел. А вот прогноз на 2016 год сокращения на 400 000 баррелей в день в добыче шельфовой нефти это видел.
Так что, я, пожалуй, только улыбнусь, читая вашу ссылку.



[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 19:09]

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 20:10]

Сланцевую нефть от шельфовой различаешь?


Я вполне допускаю что существует и завод с 90% переработки. разговор о средней глубине переработки и о том, насколько она изменилась за время сверхвысоких цен на нефть.

Кстати пока "эффективные госменеджеры" поднимали глубину переработки с 70 до 74%. В США глубина переработки выросла с 89 до 96%.


http://www.oilexp.ru/news/kakaya-sebestoimost-doby...
Это не полная себестоимость ( те с разведкой и бурением), а цена добычи.
По себестоимости в 2015 у техаских сланцевиков уже проскакивала цифра себестоимости 28 долларов/баррель

Отличаю, опечатался. Статья именно о сланцевой нефти.

P/S Опечатку исправил.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 20:10]

А где вы взяли, что это не полная себестоимость, или это цена добычи?
Там речь идёт об издержках добычи и всё приводится к единому показателю USD/Boe
О нём здесь сказано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D...

И это никакого отношения к стоимости добытого барреля не имеет.

Я же не спорю, что там выше, ради Бога.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 20:13]

В 1955 ПОСТРОЕН.
В 1984 полная реконструкция. :-)

И какой вывод?

В 2015 году предприятие переработало 20,9 млн тонн нефти. По этому показателю Омский НПЗ - лидер среди предприятий нефтепереработки страны. Глубина переработки нефти – 91,7%, что является одним из лучших показателей в стране.

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2016 23:35]

Я не могу понять, к чему эти разговоры о глубине переработки. Какая разница какая глубина переработки? Главное, это конечный результат.
В России с 1 января 2016 года введён стандарт на топливо Евро-5.
"Правительство приняло решение не продлевать оборот топлива класса "Евро-4" еще на год. С 1 января 2016 года в России будет продаваться бензин только 5-го класса, более экологичный и дорогой" http://www.gudok.ru/transport/?ID=1276772
Поэтому американцы могут у себя делать 86% или 90% переработку. Всё зависит от той нефти, которая поступает на переработку. Если у них такая дерьмовая нефть, то пускай перерабатывают как хотят, главное это получить продукт необходимого качества.
Если у нас нефть хорошая и нам не требуется такая глубокая переработка, то это не наша вина, а наше счастье. :exclam:

Дак Вам и не надо понимать.


Я ж говорю не забивайте голову- главное вовремя лизнуть солнцеликому и еще кому....
Разговор об общей эффективности экономики.
и глубина переработки говорит об эффективности отрасли. Российская нефтепереработка - уникальна - она имеет отрицательную эффективность - те нефть входящая дороже чем сумма продуктов получаемых из нее. В прибыльность ее вытаскивают всякими ухищрениями с пошлинами.

Я уже говорил уважаемому тролле-боту, что для доказательства своих утверждений, требуется ссылка на первоисточник того бреда, который он несёт.
Ссылок, как обычно нет, а есть пустые словоизлияния по поводу отрицательной эффективности.

Кривые источники из зоны RU, конечно читать приятно, душу греют.
Но возьми карандаш и в пять минут подсчитай сколько получится денег со 150 литров нефти.
Сечин говорит себестоимость -3,7
Лукоил называет для своей нефти - 4,9
На труднодоступных месторождениях - по 20 добывают.
Пусть с доставкой на заводе она получилась 12 рублей, что явно завышено.
Бочка нефти стоит 1800 рублей.
Завод, конечно, самый отсталый




Ну. не дошли руки, только 70%, могём!!!

из 150 литров при 70% переработки получили всего 105 литров ослиной мочи. И на том спасибо, оборудование не сегодня, завтра загнётся совсем!
Оптовая цена бензина с заводов России не ниже 30р\литр.
Кто же мочу возьмёт по такой цене?
Продадим её за 25 рублей\ литр
Получили: 2625 руб...

Однако! Даже в прибыли остались...

Так что сказки про уникальность российского нефтеперерабатывающего комплекса возьмите в рамочку, поставьте себе на стол и больше никому не показывайте.



[Сообщение изменено пользователем 15.09.2016 00:34]

Уровень понимания экономики - бог :lol: :lol: :lol:
В смысле о боже.

Отрицательная добавленная стоимость означает:
мы добыли бочку нефти и можем ее продать на рынке за 46 баксов
и мы же можем сделать из этой же бочки нефтепродукты, и стоимость нефтепродуктов, полученных из этой бочки на рынке окажется меньше чем стоимость бочки нефти :-D допустим 43 доллара. Те мы сделали работу и ее результат стал стоить дешевле, сам ресурс. :-D

Чтобы нефтепереработка была выгодна - государство делает пониженные экспортные пошлины на экспорт нефтепродуктов. Те оно может получить с барреля нефти пошлин 12 долларов, а с экспорта нефтепродуктов - 4 доллара с барреля.

Думаю Родину организовали для того, чтобы оттянуть голоса недовольных текущей ситуацией военнослужащих. Тех, кого все задолбало и они готовы голосовать против Едра и всех прочих карманных партий.

ага, и поставили в список липового "полковника" с признаками шизофрении :lol:

Я привёл Вам пример, что из бочки нефти, при самом неблагоприятном раскладе, по Вашим же параметрам, никогда отрицательная добавленная стоимость не получится.
Остальные все рассуждения про экспортные пошлины и пр. можно опустить.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2016 10:09]

Это не одна такая партия.
Ещё партией Роста едро разбавили. Ещё есть подобные, просто всех не знаю.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2016 11:45]

ты привел цену нефти исходя из себестоимости добычи. зачем?
Разговор о ПРОДАЖНОЙ ЦЕНЕ
ТЕ за сколько можно на рынке продать баррель нефти и то количество нефтепродуктов которые росс заводы изготовят из этого же барреля нефти.

Баррель за границу продаётся по цене, чуть ниже биржевой, это много дороже себестоимости и входной цены у ворот завода.

Кол-во нефтепродуктов будет так же продаваться на доллары и это уже не 43 доллара, против входных 45 будет.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2016 10:55]

Ясно - в голове полная каша.
Экономика считается без всяких налогов.
У тебя есть бочка нефти - ты ее можешь продать за 46 баксов
А можешь сделать из нее нефтепродукты и продать их за 43 бакса.
Добавленная стоимость - отрицательная. Это нафиг никому не нужно.

И тут приходит государство и говорит - если ты продашь нефть за 46 баксов то пошлины ты отдашь 12 баксов . Те у тебя останется 34 доллара.
А при продаже нефтепродуктов из этой же бочки ты заплатишь - 4 доллара с барреля ( те фактически 3 доллара - ведь у тебя в нефтепродукты превратится только 74% от нефти).
У тебя останется 40 долларов - стоимость переработки (1-2 доллара с барреля) = 38 долларов.
И так государство искажает экономику в угоду нефтяным королям.
Но с точки зрения реальной экономики - фактически государство( а фактически налогоплательщики) дотировало нефтяным королям 9 долларов с барреля пошлиной.