Философский диспут : " Особый путь России"

К застою и хаосу приводит демократия по определению. Демократия это власть денег,тех у кого их больше и кто красивее набрехает. Власти нужна преемственность и никак по другому. Ибо невозможно строить планы на будущее в короткие сроки в масштабе страны. Вы представьте, что на предприятии владелец будет меняться раз в 4 месяца... Оно развалится .

в мемориз.

блин, ну подняли настроение перед сном.
:-D

Страна не коммерческая фирма. Задача владельца предприятия получить прибыль и положить ее в карман.

Дак тех или других?

Фантазер... Спасибо хоть не "рептилоиды" у меня там рулят :-)

странно... а власть себя именно так и ведет...

Демократия ведет к застою и хаосу. Прекрасно. А какая форма правления приводит к чему-то хорошему? Как по-вашему? Привели бы примеры, что ли, для наглядности и просвещения. Да, а что же такое плутократия?

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 09:19]

человек же дальше написАл:

отсюда можно сделать вывод.
:-)

Диктатура. Франко, Пак Чон Хи, Пиночет, Ли Куан Ю, впрочем обратная сторона медали: Пол Пот, Роберт Мугабе...ну и ещё те по которым идут споры.

А как это- власть без преемственности? Тогда никого у руля не будет. Другое дело, способ этой самой преемственности. Назначение, наследование, выборы. Чепуху, конечно, пишет гато негро. Стоит ли изобретать там, где заранее все ясно? Из опыта. В общем некоторым надо пожить немного скажем, в Северной Корее, где преемственность в духе гато негро осуществлена.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 09:46]

Вести из другой страны со своим особым путем, и крепкой преемственностью.

http://echo.msk.ru/news/1739074-echo.html

"15:00, 30 марта 2016
Власти Северной Кореи призывают граждан страны готовиться к «тяжелому маршу»

Так с середины 90-х годов прошлого века здесь называют массовый голод.

Данная речевая метафора была введена в оборот прежним руководством КНДР после того, как страну охватил страшный голод, длившийся четыре долгих года и унёсший жизни каждого десятого жителя Северной Кореи, сообщает британское издание Telegraph. Как пишет южно-корейская газета Чосон Ильбо, с недавних пор каждый житель Пхеньяна обязан сдавать государству по килограмму риса каждый месяц, в то время как крестьянские хозяйства в принудительном порядке должны снабжать продовольствием национальную армию. Ожидание голода, пишет газета, связано также и с тем, что в прошлом году КНДР пострадала от самой крупной за последнее столетие засухи, которая нанесла сокрушительный урон здешнему сельскому хозяйству, потерявшему до 30 процентов посевных площадей риса. Как сообщает сайт Би-Би-Си, ссылаясь на перебежчиков из Северной Кореи, в стране отмечены случаи каннибализма.

Напомним, что в начале марта ООН ввела против Северной Кореи новые санкции в ответ на недавние ядерные испытания и запуск баллистической ракеты."

Северная Корея - пример для наших горе-патриотов. Не склонила головы перед Америкой. Проводит независимую политику под мудрым руководством КИМ ЧЕН ЫНа. Смешно читать, конечно. Но им не до смеха. Я все же поясню для особо скрупулезных. Мало проводить независимую внешнюю политику. Надо еще иметь эффективную экономику. А руководство без демократии, даже самое мудрое (как в КНДР, если не верите, спросите у любого северокорейца) ведет к упадку. Истины вроде прописные, но почему-то не всем доступные.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 16:59]

А где взять то ее?


Да ладно Саудовскую Аравию к примеру взять, самая что ни наесть восточная деспотия и ни какой демократии, и вроде еще не в упадке.

Ну давайте делать жизнь с Саудовской Аравии... Вас устроит?

Многие ура-патриоты агитируют за Путина. Он, дескать хороший потому, что при нем мы встали с колен и проводим независимую политику. Вышеприведенный пример (КНДР) показывает, что сама по себе независимая внешняя политика даже с мудрейшим руководством далеко не гарантия нормального развития.Теперь где взять экономику. Вопрос - какую? Если по типу КНДР, то надо поступать, как КНДР. Многим нравится Сталин. Значит надо действовать, как действовал Сталин. Страна была предельно независимой. Голод, правда был и ГУЛАГ (неотъемлемые спутники такой политики) но кому что нравится. А если желать экономику европейского образца, следует поступать приблизительно как европейцы (в экономике, разумеется) Уф. Опять не так?

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 18:13]

Ну есть немного добавить, к примеру менталитет человеческой биомассы. Ну выкосили комунисты дворян. А в замен то что получили? Булгаков в "Собачьем сердце" все предельно доступно описал. Вот комунизма, к примеру, 25 лет нет уже как. А вот люди из глубинки до сей поры живут как при нем, при комунизме. И много где еще так. И будет еще лет 25 так.

Как только меня посещают подобные мысли, я вспоминаю Северную и Южную Кореи. Народ абсолютно одинаков, менталитет тоже. А результаты деятельности отличаются. Система разная при том же менталитете.

За кореи не скажу, ибо не был. А результаты деятельности чем плохи?

Опять эти ваши демагогические штучки...
Мне непонятно как демократия сама по себе выведет из упадка? При ЕБН вот демократия считается была, и что то как то нынешний упадок на ее фоне куда лучше смотрится :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 19:08]

Он уже 60 лет разный;-)

А зависимая политика ее гарантирует?:-) Я вот смотрю на Румынию и Болгарию, страны ныне полностью зависимые от ЕС и НАТО, но не наблюдаю нормального развития почему то.

А греки? Вон как резко удила закусили. Пыжились орали что мы выйдеи, и раз Ципрас такой на цырлах возвращается и все подписывает. А так сильная независимая страна с восхитительно закредитованой экономикой.

Есть три кита, на которых держится современное развитие. Это демократия, свобода слова, независимая власть. Из упадка выводятся принятием нужных законов. Те власть имущие, которые не работают на благо избирателя, им же снимаются с должности. Гласность нужна для выявления и разглашения компромата. Так делается везде. Вы не знали?

Он был одинаковым при разделении Корей. Где одна и где другая сейчас?

Гарантию дает только прививка от оспы. Все остальное зависит от людей. Рай точно не настанет ни при каком раскладе. Демократические ценности обеспечат максимум возможного, не более. Каков будет этот максимум, жизнь покажет. Вообще-то есть статистика. Говорит она о том, что уровень жизни тем выше, чем раньше началась государственность. В общем так. Есть отклонения само собой. Поэтому, например, рывок Китая закономерен.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2016 19:46]